6 км от МКАД
66 subscribers
2.39K photos
282 videos
3 files
462 links
Моя помойка. Подписываться не надо.
Download Telegram
Мои AM61 склеили ласты. Нормальные были уши. Не супер, но и не мусор, а эргономика так вообще на высоте. AM61 с али, купленные им на замену, оказались палью, с кривым балансом и картонным звуком.
На замену всему этому, по совету проверенных cumрадов с работы были куплены KZ ZSN Pro X с блютуц модулем. Звук - мое почтение, особенно учитывая тот факт, что комплект обошелся менее чем в 3000 р. Прикольно сделана проводка кабеля за ухом - провод можно согнуть как тебе удобно, и он будет держать форму.
Думаю теперь заказать блютуц передатчик подороже, есть с последней версией BT5.1 и разъемом Type-C для зарядки.
Первая стадия: зачем делать детализированные параметризованные модели.
Вторая стадия: ну раз у нас есть модель, может напечатаем крышку декоративную для роликовых штор? Вот и модель пригодилась.
Третья стадия: а давайте попробуем 3 мм. А давайте 2. И три типоразмера. Вот и параметризация оказалась не лишней.
1
3.9 млн блогер отказывается от сотрудничества с бракоделами asus. Джей дожил до седых мудей, и только сейчас понял, какие они ебланы. Мой опыт с asus такой.
1. Горелая мамка P4P800. Известная проблема, у них выходил из строя один из мостов.
2. Развалившийся T100TA. Неудачный конструктив, корпус работающий на излом, массовая проблема. Плюс для него не было выпущено ни одного обновления Android.
3. Топ ноут десятых годов, большой, с жирнющей начинкой. Тоже склеил ласты, стал выключаться и терять интерфейсы.
В жизни ничего не куплю от asus. Разве что видеокарту на референсном дизайне, в которую китаезы не полезли своими ручонками.
https://youtu.be/wZ-QVOKGVyM
👍1
Обратился ко мне один знакомый знакомых, который знает что я разбираюсь в старых компах. Вот с таким сервером, HP ProLiant DL160 G6 Server. Стоят такие сервера сейчас дешевле, чем железий, из которого сделан их корпус, 8-10-20 тысяч.

Сервер еле-еле тянул 1с, усираясь с одним четырёхъядерным камнем и 64 гб памяти. Я покурил инструкцию, заказал два максимальных Xeon E5690, 192 гб регистровой DDR3 памяти, радиатор и БП на всякий пожарный. Около 20 т.р. вся радость с алишки встала, вообще не деньги.

В итоге зверь машина тянет все с 20-25% загрузкой, 12 ядер и 24 потока с шестиканальной памятью даже по меркам 2023 очень неплохо.

Человек думает взять еще одного такого динозавра.
😁3
Прикольную машинку собрали инженеру, маленькая и мощная
Вот это M$ погоду прокачали. Как в кино про хакеров интерфейс.
Пришел Bluetooth модуль для наушников. Работает отлично, а зарядка не идёт. Дослушаю батарейку заводскую и буду вскрывать.
Channel name was changed to «Horny ton»
Еее бабосики вернули, теперь можно тащить наушники в ремонт
Все данные должны быть зарезервированы, любой компьютер, любой телефон должен использоваться так, чтобы его утеря не приводила к потере важной информации. Каждый решает или не решает эту задачу в силу своих скилов, ответственности, финансовых ресурсов. Я бы выделил четыре базовые стратегии: резервирование на внешний накопитель, облачный сервис, собственный облачный сервис на vds и nas. Вот что я думаю по каждому из перечисленных решений.

Внешний накопитель, типа харда или SSD, периодически подключаемый для сохранения данных, на первый взгляд, самый простой способ. Плюсы очевидны – относительно высокая скорость доступа, простота использования, низкая цена. Минусы менее очевидны, но весьма существенны. Нужно иметь дисциплину, не забывать периодически перекидывать бэкап со всех своих устройств. Если устройств много - пара телефонов, планшет, ноут, домашний комп, рабочий комп, то управление этим может занять много времени. Второй минус – сложно управлять версиями файлов, хотя это решается всякими программками для синхронизации. В любой момент накопитель может выйти из строя, потеряться. Четвертое – сложно работать с данными с мобильного устройства. К айфону внешний накопитель не подключишь, нужно садиться за комп и вручную перекидывать файлы.

Облачный сервис, типа гуглдиска, айклауда вроде как попроще, но это уже стоит денег, и чем больше объем, тем больше денег надо. Глядя на цены на хранение данных, я думаю, что они вполне оправданы. Ведь с пользователя снимается забота о железе, умные дяди в датацентрах сами решают, какого уровня рейд делать, что бы ничего не пропало. В довесок облачный сервис отгружает кучу полезностей, типа синхронизации фоток прямо с мобилы, аналитику, контроль версий файлов, шэринг и много чего еще. Ты только плати, и не выходи за лимиты. Если к тебе домой придут мусора и вынесут все твои компы, фоточки твоего котика в облаке будут сохранены, ну разве не прелесть? Жаль, что объемы там смешные, а если хочется хранить 10-15-30 Тб кинца, стоить это будет довольно много.

Можно поставить себе дома NAS, и с современными операционками для NAS получить функционал, аналогичный покупному сервису, а то и шире. Да еще и бесплатно! Но тут не все так просто. NAS стоит денег, и даже если собирать его самому из «бесплатного» старого компа, то нужно потратиться на жесткие диски. Нужно потратить свое время на сборку и настройку, озаботиться внешним доступом, бесперебойным питанием, и потом еще постоянно поддерживать систему в рабочем состоянии, заботиться о безопасности и, по сути, подрабатывать сисадмином на четверть ставки. Нужна ли тебе такая работа?

Развернуть NAS на VDS, арендовав сервер на площадке, это можно сказать промежуточный вариант, между облачным сервисом и NAS. Ты скидываешь с себя часть работы по взаимодействию с железом, но платишь какую-то денежку за сервис. Появляются определенные ограничения, из-за отсутствия физического доступа к своему железу, но и плюшки свои тоже есть, можно, например поднять свой VPN, если сервак находится в нормальной стране.

Лично я выбрал NAS. У меня довольно большой объем данных, много устройств, я умею работать с железом и настраивать ПО, у меня был «бесплатный» старый комп и была возможность бюджетно набить его хардами. А что выберете вы, меня мало ебет.
👍1