[建制派設街站支持人大DQ
召記招譴責民主派總辭
議員去留難道不能自主？]
自從人大常委會宣佈褫奪四名民主派立法會議員資格並經由特首林鄭月娥執行後，立法會旋即陷入動盪之中，民主派議員更集體請辭以示抗議。林鄭月娥就此曾揚言，「（議案）能盡快通過更興奮」，但看來支持特首的保皇黨卻不敢苟同。
今日保皇黨在多處設街站收集市民簽名，以「民意」支持人大常委會決定，取消四名民主派立法會議員資格。惟街站場面冷清，記者到場拍攝時亦遭街站人士喝罵「影乜X嘢」，試圖將記者趕離現場。
一邊廂支持人大常委會決定的保皇黨，另一邊廂卻在立法會突然召開記招，譴責民主派議員總辭屬不負責任行為。一個看似公開譴責的記者招待會，實情疑似是因為人數不足而對民主派作出控訴。
根據《基本法》第七十五條及《香港特別行政區立法會議事規則》訂明，立法會的會議法定人數為不少於全體議員的二分之一。而在法定人數不足情況下點票表決，該點票亦即告無效。本屆立法會人數為70人，即35人方能達至法定人數。鑒於民主派總辭，現時立法會剩下43人，當中41人為保皇黨，即表示保皇黨議員需要大多數出席方能通過議案。惟歷屆立法會當中，保皇黨議員經常無故缺席，甚至於會上呼呼大睡，民主派總辭彷彿提醒保皇黨每天需要緊守於立法會議會中。
作為議員，除了是一個身份亦是一份工作。被辭退，有人歡呼慶祝確實不足為奇。但自行辭職，卻被公開譴責，這是個什麼現象呢？難道猶如發給議員的薪水是否就歸他們一樣，議員的去留也容不得自己作主？
更甚者，保皇黨及親北京陣營人士炮轟民主派議員不停以點人數方式揭發保皇黨議員長期缺席會議是變相拉布，窒礙議會運作。如今所有「眼中釘」均先後或主動或被動離職，只剩下個別「忠誠反對派」，那麼香港的秩序又是否能夠得以恢復？倘若立法會再次成為刀口浪尖，一眾保皇黨無人可以譴責的時候，會是自我分化抑或集體承認責任呢？
攝：K
#建制派 #保皇黨 #街站 #支持人大 #民主派 #總辭 #立法會 #法定人數
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
召記招譴責民主派總辭
議員去留難道不能自主？]
自從人大常委會宣佈褫奪四名民主派立法會議員資格並經由特首林鄭月娥執行後，立法會旋即陷入動盪之中，民主派議員更集體請辭以示抗議。林鄭月娥就此曾揚言，「（議案）能盡快通過更興奮」，但看來支持特首的保皇黨卻不敢苟同。
今日保皇黨在多處設街站收集市民簽名，以「民意」支持人大常委會決定，取消四名民主派立法會議員資格。惟街站場面冷清，記者到場拍攝時亦遭街站人士喝罵「影乜X嘢」，試圖將記者趕離現場。
一邊廂支持人大常委會決定的保皇黨，另一邊廂卻在立法會突然召開記招，譴責民主派議員總辭屬不負責任行為。一個看似公開譴責的記者招待會，實情疑似是因為人數不足而對民主派作出控訴。
根據《基本法》第七十五條及《香港特別行政區立法會議事規則》訂明，立法會的會議法定人數為不少於全體議員的二分之一。而在法定人數不足情況下點票表決，該點票亦即告無效。本屆立法會人數為70人，即35人方能達至法定人數。鑒於民主派總辭，現時立法會剩下43人，當中41人為保皇黨，即表示保皇黨議員需要大多數出席方能通過議案。惟歷屆立法會當中，保皇黨議員經常無故缺席，甚至於會上呼呼大睡，民主派總辭彷彿提醒保皇黨每天需要緊守於立法會議會中。
作為議員，除了是一個身份亦是一份工作。被辭退，有人歡呼慶祝確實不足為奇。但自行辭職，卻被公開譴責，這是個什麼現象呢？難道猶如發給議員的薪水是否就歸他們一樣，議員的去留也容不得自己作主？
更甚者，保皇黨及親北京陣營人士炮轟民主派議員不停以點人數方式揭發保皇黨議員長期缺席會議是變相拉布，窒礙議會運作。如今所有「眼中釘」均先後或主動或被動離職，只剩下個別「忠誠反對派」，那麼香港的秩序又是否能夠得以恢復？倘若立法會再次成為刀口浪尖，一眾保皇黨無人可以譴責的時候，會是自我分化抑或集體承認責任呢？
攝：K
#建制派 #保皇黨 #街站 #支持人大 #民主派 #總辭 #立法會 #法定人數
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact