有人认为商业利益源于降低员工的薪资。但没有人会免费工作，没有利益，工作也便无从谈起。员工只要工作就有报酬，而企业主想得到回报则只能等到企业赢利，他们的收益是对承担风险的回报，也是对成功整合稀有资源的回报。对利润的不懈追求推动了产品创新、企业发展与经济增长。正是这样的推动力提高了每个人的生活水平。丰厚的利润正说明一个企业很擅长满足客户的需求，对这样的企业应当予以鼓励，而不应恶意诋毁。

与自由社会中的任何交易一样，就业是一项自愿的活动。如果人们通过自食其力或受其他雇主雇用能够挣到更多的钱，就很少有人愿意接受或继续一项工作了。每个工作的人实际上都在经营着自己的生意，将自己的劳动力卖给出价最高的雇主。有时（拿自由的水池清洁工来说），他们将劳动力卖给不同的顾客；有时（就大多数工作者来说），他们只将劳动力卖给某一个顾客，即他们的雇主。水池清洁工能够自由选择，为出价更高的顾客工作（或者在他掌握了新技能后，转行做报酬更高的服务工作）。同样，上班族如果有机会，也可以跳槽，去追求薪资更丰厚的工作。上班族没有跳槽，就证明他们目前的工作可能是当前所拥有的最好选择。低报酬可能不尽如人意，但这并不意味着剥削。

一名员工的具体价值主要取决于三个方面：需求（雇主是否需要这名员工所掌握的技能）、供应（有多少人具备这些技能）以及生产力（这名员工对那些任务的完成程度如何）。要想获得较高的薪资，这位员工必须提高其自身价值，要么掌握极少数人具备的急需技能（如医生），要么通过对本职工作精益求精来提高生产力，根本无捷径可走。

对通货紧缩的完全妖魔化（还有对通货膨胀的相对接受）是当今经济学中最成功的宣传策略。在经济学家和政治家眼中，通货紧缩被定义为一段时间内价格的全面下降，就好像经济领域的鼠疫一样。只要有一丁点儿通货紧缩的苗头，政府通常就会采取措施抬高物价。

如果货币供应稳定（就像美联储成立前的美国那样），生产率的提高会促使价格下降。

从18世纪末一直到1913年中，美国的物价一直在稳步下降，几乎所有人都会大吃一惊。然而，就是在这段时间里，我们经历了人类历史上经济增长最快的几个阶段。

我们被告知：一旦物价下跌，消费者就会停止消费，公司也会避免支出，工人会因此失业，最后我们会回到经济的黑暗时代。但是，价格下降并不一定会影响特定行业的发展，我们不止一次地见证过这一点。

尽管如此，大多数人都认为通货紧缩只有在局限于某个行业时才是可以接受的。为什么呢？

现代经济学错误地认为：消费促进经济增长，因而一旦发生通货紧缩，人们就不愿意消费（这样价格就会继续下降），而如果人们继续消费，价格下降的影响就会减弱。真是荒谬。
正如我们前面讲的那样，起决定作用的不是消费，而是生产！

不需要劝说人们消费，因为人类的需求永远不会得到满足。如果人们不想要某样东西，那一定是有理由的，要么是产品不够好，要么是买不起。不管是因为什么，推迟购买产品，或者把要花的钱存起来，都是出于理性的考虑，而且对整个社会都有好处。

实际上，如果消费者不愿意消费，刺激需求最好的办法就是让物价降到更合理的水平。

基础设施建设投资会对经济产生巨大的影响。然而，只有在收益大于支出时，这种投资才有效果。反之，这些项目就是在浪费资源并阻碍经济增长。
目前，很多政治家和经济学家都错误地认为：基础设施建设投资并不是可能带来长期收益的投资，而是增加就业和提振经济的直接手段。

2008年，当全球金融危机席卷亚太地区时，我们看到中国的事态发展令人担忧，一揽子的4万亿元经济刺激计划，对已经过热的经济和失范的社会产生了影响。我们对中国的危机有着复杂的感受：这确实是改革开放以来中国经济所遭受的最严重的外部冲击，但同时也给中国经济再次改革和重建社会提供了一个机会。

但是实质性的全面的社会改革和经济再平衡计划被搁置了。

对基础设施和房地产的信贷扩张，导致了通货膨胀率的上升、不平等的日益加剧以及令人不安的房地产泡沫

因为中国经济进入了另一个不可预测的“新常态”阶段，即放缓的经济增长、日益增加的社会挑战以及艰难的结构性改革

为什么我们说话不要这么直接
因为含蓄让我们好开口
也让对方好接受
更让双方都有进退的空间
这就是一种与人交往的“术”
“术”本身没有好坏
而在于“术”用在哪怎么用
用“术”把个人和集体统一起来
激发向心力
这就是宣传的正面作用
用“术”把个人利益捆绑在集体利益之下
明明是为你好
偏偏忽悠成为我们好
这就是用歪了“术”
恩格斯在《论英国工人阶级现状》中说过
资产阶级竭尽全力向民众灌输一个观点
资本家的财富就是整个民族的财富
这样的话术得到了一个很好的结果
那就是即便最贫困的爱国者
提到英国的财富和工业
便会不由自主的挺起胸膛
大道理我们都懂
可一旦经过“术”的包装
“道”的模样我们是不是还认得
当我们的视野只停留在转向灯的时候
坏人们“左灯右行”的把戏就会一次次的上演

作者：谢玄1991 https://www.bilibili.com/read/cv14361057/?from=readlist 出处：bilibili

说服一个人的时候
不要从自己角度出发
要从对方角度出发
找到一个能达成自己目的
而看起来是全心全意为对方好的角度
这才叫“好手段”
当然我们不要把这种手段理解为“画饼”
比如你领导跟你说你今年996
明年给你升职加薪
你今天抛妻弃子把公司当家
明天公司上市给你股权让你财务自由
这种屁话和赵贞吉的手腕比起来
差了10086个郑泌昌何茂才
赵贞吉的话术关键在于
他为胡宗宪的考虑都是切切实实的利益
只不过赵贞吉的动机不是为胡宗宪着想
而画大饼都是空中楼阁
不但动机就不是为他人考虑
实操起来别人也得不到任何好处
时代已经变了
小雏们在信息的轰炸下早就长成了千年狐狸
有些人就别搁那演聊斋了
作者：谢玄1991 https://www.bilibili.com/read/cv14361057/?from=readlist 出处：bilibili

这四个人是风月场里的艺伎
沈一石又何尝不是官场中的“艺伎”
他们都要屈服于金钱和权利
出卖自己的一切来讨好对方
外表光鲜亮丽的这四个风尘女子
内在早已零落不堪
更可悲的是
她们已经对命运麻木
享受这种腌臜的生活
你同情她们出卖身体的没有自尊
她也许还要嘲笑你不知道金主打赏的银子有多大
沈一石也是如此
看起来是江南第一首富家大业大
在权利的面前不堪一击
只不过是一个小卒
身陷泥淖而不自知是可悲的
更可悲的是知道了却无法挣扎和脱身

不论是淳安县衙还是徐蒋二千户
他们平时难道是遵守流程五讲四美的模范官吏吗
大明律在这些山高皇帝远的地方官吏面前
不比厕纸好用
光靠海瑞举着本大明律就能吓住谁吗
还有一点
郑泌昌何茂才毕竟是一方大员
比这些底下的丘八更懂大局
也有更多顾及
海瑞背后无论是清流还是裕王
由于太过遥远反而对这些人的威慑力很小
所以在浙江巡抚衙门可以起作用的大明律和海瑞的背景
真面对一切听省里的徐蒋二千户
未必管用

海瑞懂得什么叫因地制宜看人下饭
所以并没有用对付郑何的方式对付这些人
我之前说过海瑞在巡抚衙门问郑何的
要不要滥杀无辜这句话有第四层的意思
到这里终于揭晓了

郑何暗里给了蒋千户指示
却没有留下明文
放在平时这两个千户干了也就干了
可今天海瑞让他们意识到了一点
郑何是不敢公开指示杀人的
所谓的省里定下的不过是些口头交代
海瑞如果勾了朱
杀错了人未来翻案海瑞铁定是第一责任人
和其他人无关
但海瑞没勾朱
徐蒋二人强行动手
一旦追究起来
省里什么文件都没有
郑泌昌何茂才会为徐蒋二人背书吗
那这两个人就成为了不立案卷
杀人灭口的替罪羊

我们可以对比后来同样被巡抚衙门官兵裹挟的高翰文
官职比海瑞大
后台还是严党的老二
同样熟读法律
可高翰文被队官操控根本毫无自主权力
可见仅仅靠后台和大明律
对下级官吏是不起作用的

徐蒋的底气不是大明律
所以也不在意违背大明律
他们的底气是郑泌昌何茂才的支持
而海瑞在巡抚衙门的的那句话
在徐蒋心理埋下了一根刺
分化了徐蒋和郑何
让他们相信了自己如果强行杀人
责任只会是自己的
不会是省里的
从这点彻底击破了徐蒋的心理依靠
这才瓦解了徐蒋可能强行杀人的危机

你来借我来还
一点也没有卸担子的意思
诸君想想你的领导到了这种时刻
还会考虑到可行性给你定个合理指标吗
绝大部分领导肯定是
有多少给我借多少
先搞来十天再说
更有甚者
粮要你借还要你还

“你借的粮还tm的敢叫我替你还
给你脸了是不是”


作者：谢玄1991 https://www.bilibili.com/read/cv14650738/?from=readlist 出处：bilibili

#每日林先生

人无法选择开头的六位数，只能根据数字选择各自合适的路径。

林先生前几天关于朋友圈的回答没有备份，可惜了

如何在银行职场中平衡刻苦和放松？ - 林先生的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646925531/answer/3419239034

刚看完了《背靠背，脸对脸》

下一个看 T省的84，85年