……说真的:这大自然有什么权利把我生到这世界上来,它这样做基于自己的哪些永恒法则?我生而有知,也意识到这个大自然:它有什么权利未经我的允许就把我生成一个有意识的人呢?既然我有意识,因此也就有痛苦,但是我不想痛苦——因为我凭什么要同意接受这痛苦呢?大自然通过我的意识向我宣告,存在着某种总的和谐。于是人的意识便从这一宣告中造出了若干宗教。大自然告诉我,虽然我心里很清楚,我不能也永远不会参与到这总的和谐中去,而且也根本不可能了解它究竟是什么——但是我仍旧必须服从这一宣告,必须逆来顺受,为了总的和谐而接受这痛苦,同意活下去。但是如果让我自觉选择,那么,不用说,我宁愿仅仅在我存在的那一瞬间是幸福的,至于这整体及其和谐云云,在我消灭以后,与我毫不相干——在我去世之后,这整体及其和谐是否仍旧存在于这世上,还是与我一起立刻同时消灭,在我都一样。再说,我凭什么要操心在我去世之后它是否还依旧存留——这倒是个问题?还不如我生来就像所有的动物那样,也就是尽管活着,但是却不能理性地意识到自己那样,我的意识恰恰不是和谐,而是相反,是不和谐,因为有意识的我不幸福。诸位不妨看看,谁在世上幸福?什么人同意继续活下去?恰恰是那些形同畜生,就他们不发达的意识而言,更接近于动物类型的人。他们很乐意活下去,但是他们的生活条件却像动物一样,即吃喝睡觉,安家立业,生儿育女。至于要像人一样吃喝睡觉,那就必须发财,必须掠夺,至于要成家立业,那就必须主要靠掠夺。有人会反驳我说,似乎可以在理性的基础上,可以在有科学根据的、正确的社会原则上成家立业嘛,何必靠此前出现过的掠夺呢?就算这样吧,但是我倒要请问:因为什么?为什么要成家立业,为什么要花费那么大力气来正确地、理性地、合乎道德和循规蹈矩地在人类社会中成家立业呢?对于这个问题,当然,任何人也不能给予我下正确的回答。他们能够回答我的无非是:‘为了享受’。是的,如果我是一朵花或是一头母牛,我倒能得到享受。但是,像现在这样,不断地向自己提出问题,我是不会得到幸福的,即使我处在爱他人和人类对我的爱这种最高级和最自然的幸福中,我也不可能幸福,因为我知道明天这一切就会统统消失。而我,这整个幸福,这整个爱,以及整个人类——将统统化为乌有,化为过去的一片混沌。而在这样的情况下,我无论如何不能接受任何幸福——倒不是因为我不愿接受它,也不是因为我因原则而产生的某种固执,而不过是因为明天我就可能变为零,在这样的情况下,我不会幸福,也不可能幸福。这是一种感情,一种自然而然的感情,而我却战胜不了它。好吧,就算我死了吧,可是只要人类能代替我而永远存在下去,那么,也许,我毕竟还能得到某种慰藉。但是,要知道,我们的星球不是永恒的,而且人类的生存也是有期限的——同我一样,一刹那而已。因此不管人类在地球上安排得如何合乎理性,如何快乐,如何公正和神圣——这一切,到明天,都将成为那同一个零字。虽然,根据大自然的某种万能的、永恒的和僵死的原则,不知为什么,这结果却似乎是必需的,但是请相信,蕴含于这一想法中的,却是对人类的某种极大的不敬,是对我深深的侮辱,更因为这事无法归罪于任何人,因而令人更加无法忍受。
最后,如果,甚至假设,这个关于人在地球上终究会在合乎理性和科学的基础上安置下来的神话,是可能的,并且相信这一神话,相信人们的幸福终将到来,但是,一想到大自然根据它的某种因循守旧的法则,在使人达到这一幸福之前,却必需千千万万年地先把人折磨个够,一想到这点,就使人无比愤慨不能容忍。现在,再来说那个终于使人达到幸福的大自然,不知为什么,明天必须把这一切都化为零,尽管人类为了达到这幸福受尽了各种各样的苦难,而且,主要的是,凡此种种,它对我和我的意识还毫不隐瞒。可是它却向母牛隐瞒,不让它知道,这就使人不由得产生一个非常滑稽可笑、但又令人不能容忍的可悲的想法:‘如果我来做一次大胆而又无礼的实验,把人插进泥——目的只是为了看看这类生物是不是适合在泥土中生长,那又会怎样呢?’主要是,这想法的可悲之处在于这里仍旧没有可以指责的人,谁也没有作过这样的试验,也无人可以诅咒,而这一切无非是根据我完全不能理解的大自然僵死的法则产生的,而我的意识无论如何没法同意这些法则。因此:
因为我就幸福所提的问题,我通过我的意识从大自然那儿得到的回答仅仅是,我只有在总的和谐中才能得到幸福,舍此,别无他法,对于我来说,这显而易见:我永远无法理解这种所谓的总的和谐——
因为大自然不仅不承认我有要它说明的权利,甚至对我的问题根本不予理睬——倒不是因为它不想回答,而是因为它回答不了——
因为我深信,大自然为了回答我的问题,肯定会将我自己指定给我(无意识地) ,并通过我的意识来回答我(因为我自己就一直在对我自己说这一切)——
因为,最后,既然是这样,我就同时担任了既是原告又是被告,既是受审人又是法官的角色,因此我认为这出喜剧就大自然方面而言是完全愚蠢的,而忍受这样一出喜剧,就我而言,我认为甚至是屈辱的——
因此,我作为既是原告又是被告,既是法官又是受审人的这一无可置疑的角色,我判决这个无礼而又无耻地把我生出来受苦受难的大自然——与我一起同归于尽……可是,因为我无法消灭这个大自然,因此我只能消灭我自己一个人,唯一的原因就是因为忍受这种暴虐太苦恼了,而在这种暴虐中,居然并无可以归罪的人。
《判决》——陀思妥耶夫斯基
最后,如果,甚至假设,这个关于人在地球上终究会在合乎理性和科学的基础上安置下来的神话,是可能的,并且相信这一神话,相信人们的幸福终将到来,但是,一想到大自然根据它的某种因循守旧的法则,在使人达到这一幸福之前,却必需千千万万年地先把人折磨个够,一想到这点,就使人无比愤慨不能容忍。现在,再来说那个终于使人达到幸福的大自然,不知为什么,明天必须把这一切都化为零,尽管人类为了达到这幸福受尽了各种各样的苦难,而且,主要的是,凡此种种,它对我和我的意识还毫不隐瞒。可是它却向母牛隐瞒,不让它知道,这就使人不由得产生一个非常滑稽可笑、但又令人不能容忍的可悲的想法:‘如果我来做一次大胆而又无礼的实验,把人插进泥——目的只是为了看看这类生物是不是适合在泥土中生长,那又会怎样呢?’主要是,这想法的可悲之处在于这里仍旧没有可以指责的人,谁也没有作过这样的试验,也无人可以诅咒,而这一切无非是根据我完全不能理解的大自然僵死的法则产生的,而我的意识无论如何没法同意这些法则。因此:
因为我就幸福所提的问题,我通过我的意识从大自然那儿得到的回答仅仅是,我只有在总的和谐中才能得到幸福,舍此,别无他法,对于我来说,这显而易见:我永远无法理解这种所谓的总的和谐——
因为大自然不仅不承认我有要它说明的权利,甚至对我的问题根本不予理睬——倒不是因为它不想回答,而是因为它回答不了——
因为我深信,大自然为了回答我的问题,肯定会将我自己指定给我(无意识地) ,并通过我的意识来回答我(因为我自己就一直在对我自己说这一切)——
因为,最后,既然是这样,我就同时担任了既是原告又是被告,既是受审人又是法官的角色,因此我认为这出喜剧就大自然方面而言是完全愚蠢的,而忍受这样一出喜剧,就我而言,我认为甚至是屈辱的——
因此,我作为既是原告又是被告,既是法官又是受审人的这一无可置疑的角色,我判决这个无礼而又无耻地把我生出来受苦受难的大自然——与我一起同归于尽……可是,因为我无法消灭这个大自然,因此我只能消灭我自己一个人,唯一的原因就是因为忍受这种暴虐太苦恼了,而在这种暴虐中,居然并无可以归罪的人。
《判决》——陀思妥耶夫斯基
殖民政权把东南亚构建成了一个原材料的提供者和成品的购买者。进口替代工业化短期内在该地区产生了可观的增长率。但它太容易被靠买卖起家的大亨阶级操纵。对与政府有很好的政治关系的大亨来说,一切工业发展计划都是套利机会。在一般情况下,程序是这样的:大亨取得必要的许可证,外国合作伙伴提供生产步骤(只是配套元件组装,而且大部分元件都是进口的),然后依靠关税壁垒出售在国际上卖不出去的商品。这样做的结果就是丰厚的利润,但是并不能建立起一个可持续发展的国内制造业基地。
别的书摘与政治不正确玩梗
殖民政权把东南亚构建成了一个原材料的提供者和成品的购买者。进口替代工业化短期内在该地区产生了可观的增长率。但它太容易被靠买卖起家的大亨阶级操纵。对与政府有很好的政治关系的大亨来说,一切工业发展计划都是套利机会。在一般情况下,程序是这样的:大亨取得必要的许可证,外国合作伙伴提供生产步骤(只是配套元件组装,而且大部分元件都是进口的),然后依靠关税壁垒出售在国际上卖不出去的商品。这样做的结果就是丰厚的利润,但是并不能建立起一个可持续发展的国内制造业基地。
虽然各个项目、各个国家对进口替代工业化的滥用程度不尽相同,但到20世纪60年代后期,人们清楚地看到进口替代工业化并不是经济发展的万灵药。而且,东北亚国家和地区——日本、韩国和中国台湾地区依据产品出口的模式发展经济,比东南亚国家发展更快、更持久。
这种模式的可持续发展靠的是不断提高研发新产品的能力、逐步建立国际品牌。然而在东南亚,进口替代工业化没有达到这样的目的,相反,只创造了受制于外国合伙商和供货商的装配企业。而出口型工业同样没能解决这个问题,它只是把东南亚的廉价劳动力出租给了跨国公司,后者只在这些地区进行外包加工,而其新产品的研发部分则继续留在发达国家。
教父只是利用了东南亚区域经济中的低效率,才有了出色的业绩,他们或是通过个人关系从政府官员那里获得垄断特许经营权,或是当政府企图完全控制工业发展时,从中获取利润。对大亨而言,出口型工业好处巨大,但不直接:它的增长支撑着政界精英和商界精英的关系,还减轻了要求真正撤销对国内经济监管的压力。当出口促进了东南亚经济时,市政工程的无竞标和私有化的暗箱操作才变得更加具有政治上的可行性。这是傲慢的20世纪80年代末至90年代真实的宏观经济背景。那时大亨们在会议和媒体中大肆赞美他们自己为东南亚经济繁华所作出的贡献,而实际上,真正使东南亚繁华起来的是出口加工厂里的组装工人(大部分是女性)。
马来西亚的年表记载的内容比周围的国家要迟,但仍然可以从中看出这样一个模式:民粹主义者的阶级觉醒,民族主义的升起,之后,重又回到政治精英和经济精英相互依赖的关系。
他设法获得了两个中国银行买办和其他消息灵通人士的帮助,确认了135位在泰国最具实力的华商,并且成功采访了其中的130位。施坚雅能说流利的泰语和官方汉语,了解中国南部方言,并有惊人的记忆力。
大亨们一直致力于把自己刻画成出身卑微的白手起家者。就像上面看到的,苏哈托和马科斯政权确实造就了工人阶级出身的亿万富翁,因为作为独裁者的他们在分配由权力带来的经济利益时,需要无名的圈外人士成为他们可靠的同谋。但在较为固定的政治格局中,人们不会这样做。如果说东南亚教父有一种阶级模式,那就是快速循环的经济贵族模式。
中国有条关于三代人财富的谚语:第一代人创业,第二代人守业,第三代人败业。几百年来的事实指向了四代人的发展顺序:第一代人建立核心资本;第二代人加强与政治势力的联系,使财富不断扩大;第三代人努力守护反映父辈个性和人际关系的各种各样的资产;由于第四代人对事业的专注不够,前辈们原先创立的集团赖以生存的关系网逐渐衰落,加上家族企业固有的缺陷,几代人的鸿基大业终于毁于他们之手。
中国有条关于三代人财富的谚语:第一代人创业,第二代人守业,第三代人败业。几百年来的事实指向了四代人的发展顺序:第一代人建立核心资本;第二代人加强与政治势力的联系,使财富不断扩大;第三代人努力守护反映父辈个性和人际关系的各种各样的资产;由于第四代人对事业的专注不够,前辈们原先创立的集团赖以生存的关系网逐渐衰落,加上家族企业固有的缺陷,几代人的鸿基大业终于毁于他们之手。
别的书摘与政治不正确玩梗
大亨们一直致力于把自己刻画成出身卑微的白手起家者。就像上面看到的,苏哈托和马科斯政权确实造就了工人阶级出身的亿万富翁,因为作为独裁者的他们在分配由权力带来的经济利益时,需要无名的圈外人士成为他们可靠的同谋。但在较为固定的政治格局中,人们不会这样做。如果说东南亚教父有一种阶级模式,那就是快速循环的经济贵族模式。 中国有条关于三代人财富的谚语:第一代人创业,第二代人守业,第三代人败业。几百年来的事实指向了四代人的发展顺序:第一代人建立核心资本;第二代人加强与政治势力的联系,使财富不断扩大;第三代人努力守护反…
之前看大佬的回答,如何维持自家的资源
1. 切换到事务性语境
2. 资源 盘点 审计 建立
前几天也看到了一位南方老板对自家孩子的教育,可以说是完全做到了这两样,而且孩子已经基本上接手了父辈的所有资源,比起我们这里的各类败家二代,真是令人感慨
但是对俺没用,咱普普通通的,应该祈祷能普普通通过完这一生
1. 切换到事务性语境
2. 资源 盘点 审计 建立
前几天也看到了一位南方老板对自家孩子的教育,可以说是完全做到了这两样,而且孩子已经基本上接手了父辈的所有资源,比起我们这里的各类败家二代,真是令人感慨
但是对俺没用,咱普普通通的,应该祈祷能普普通通过完这一生
关于教父有一点绝对不会引起争论,那就是在他们的家里,男性家长处于绝对统治地位。在管理家族企业中,他们要求所有亲属绝对的服从,并且用各种手段保证他们的绝对权威。让孩子和其他亲属忠诚于他们的最有效策略是,给予他们得到巨额遗产的希望,同时不让他们拥有太多的现金。
在中国家庭里,家长权力得以确保的另一个原因是没有明文规定谁将接管家庭的哪部分财产。通常以为实行的是某种形式的长子继承制,但这只是错误的感觉。事实上,大儿子只是一个事业继承人,如果他被认为能胜任这个职位。选择其他子女也是十分正常的,虽然首先考虑的永远是男性。
英国殖民政府为房地产垄断创造了条件,因为它的预算资金基本上来自土地销售——所有土地在销售前都是“皇家的土地”。第二次世界大战后香港经济不断发展,政府拍卖开发土地的价格更高了:20世纪90年代中期,一笔交易是10亿美元买几块地皮。任何人在二手市场获得的非建筑用地,如20世纪七八十年代,大亨家族控制的新鸿基地产和恒基地产看上的新界农用土地,都必须支付大笔的转换费才能开土动工。
香港和新加坡很早就仔细筹划了防止商人和政治权力公开勾结的方法。香港有立法委和行政局,营造了代议制政府的气氛,虽然事实上立法委和行政局已被未经选举的大亨所占据。在新加坡,政府机构中的有权人和大亨的关系被笼罩在更大的迷雾之下。一个也许明显的并可以追溯到殖民地时代的关联,就是受惠的家庭通过当地的慈善机构来表达他们的感激之情,邵氏基金(1957年由邵氏兄弟设立)和李氏基金(1952年由李光前家族设立)就由此建立。这个传统一直延续至今。那些在英国人或他们的继承者李光耀统治下而幸存下来并发达的大亨,从不从事慈善活动提高自己的形象。走私起家的郭芳枫及其儿子郭令明曾寻求获得新加坡银行执照以获得所需的核心现金,但遭到了拒绝,因此他们从不出资设立基金会。