Правовые гарантии
Тем временем с Кевина Спейси, обвиненного в сексуальном насилии в отношении 18-летнего чувака (якобы хватал того за гениталии в баре), сняли обвинения. История запутанная: основным доказательством по делу были скриншоты переписки - во время (якобы) домогательств потерпевший писал своей девушке и друзьям. Часть этой переписки была предоставлена полиции. Защита Спейси затребовала подробное исследование телефона т.к. утверждала, что предоставленная переписка была отредактированна, а часть сообщений удалены. Мол, если восстановить целиком, то будет понятно, что вся история - это выдумки и преувеличение. Суд запросил телефон для исследования, и вот тут выяснилось, что телефон "пропал". После чего суд поинтересовался, в курсе ли потерпевший, что уничтожение доказательств является правонарушением, согласно законам Массачусетса. Далее потерпевший отказался свидетельствовать против себя, вспомнив американскую 51-ю статью (Пятую поправку). В итоге вышло "на нет и суда нет" - дело против Спейси закрыли.
Сложно, конечно, сказать, кто здесь прав и кто кого хватал за какое место. Но это кейс того, как "миллениалы открывают для себя судебные процедуры". Оказывается недостаточно просто показать пальцем и обвинить человека в серьезном преступлении - надо иметь доказательства, которые затем будет разбирать суд. В гуманистическом правосудии целью является не только осуждение виновных, но и защита невиновных от ложных обвинений. И последнее считается даже более приоритетным т.к. в уголовных делах ставки слишком высоки - вплоть до тюрьмы. Поэтому такие дела и могут быть закрыты таким образом due process.
Сейчас, вероятно, начнется новый виток обсуждений про "необходимость доверия жертвам" и "презумпции виновности для насильников". Дескать, жертва травмирована, напугана и в состоянии стресса - ей не до этих ваших доказательств и правовых гарантий. Однако здесь стоит задуматься о том, что едва ли возможно выделить сексуальное насилие в отдельную форму правосудия. Поэтому если вы не хотите, чтобы вас сажали со слов оперуполномоченного, который ну точно видел у вас мешок героина (а потом тот пропал, как телефон), то стоит потерпеть процедуры и во всех остальных делах.
Тем временем с Кевина Спейси, обвиненного в сексуальном насилии в отношении 18-летнего чувака (якобы хватал того за гениталии в баре), сняли обвинения. История запутанная: основным доказательством по делу были скриншоты переписки - во время (якобы) домогательств потерпевший писал своей девушке и друзьям. Часть этой переписки была предоставлена полиции. Защита Спейси затребовала подробное исследование телефона т.к. утверждала, что предоставленная переписка была отредактированна, а часть сообщений удалены. Мол, если восстановить целиком, то будет понятно, что вся история - это выдумки и преувеличение. Суд запросил телефон для исследования, и вот тут выяснилось, что телефон "пропал". После чего суд поинтересовался, в курсе ли потерпевший, что уничтожение доказательств является правонарушением, согласно законам Массачусетса. Далее потерпевший отказался свидетельствовать против себя, вспомнив американскую 51-ю статью (Пятую поправку). В итоге вышло "на нет и суда нет" - дело против Спейси закрыли.
Сложно, конечно, сказать, кто здесь прав и кто кого хватал за какое место. Но это кейс того, как "миллениалы открывают для себя судебные процедуры". Оказывается недостаточно просто показать пальцем и обвинить человека в серьезном преступлении - надо иметь доказательства, которые затем будет разбирать суд. В гуманистическом правосудии целью является не только осуждение виновных, но и защита невиновных от ложных обвинений. И последнее считается даже более приоритетным т.к. в уголовных делах ставки слишком высоки - вплоть до тюрьмы. Поэтому такие дела и могут быть закрыты таким образом due process.
Сейчас, вероятно, начнется новый виток обсуждений про "необходимость доверия жертвам" и "презумпции виновности для насильников". Дескать, жертва травмирована, напугана и в состоянии стресса - ей не до этих ваших доказательств и правовых гарантий. Однако здесь стоит задуматься о том, что едва ли возможно выделить сексуальное насилие в отдельную форму правосудия. Поэтому если вы не хотите, чтобы вас сажали со слов оперуполномоченного, который ну точно видел у вас мешок героина (а потом тот пропал, как телефон), то стоит потерпеть процедуры и во всех остальных делах.
CNN
Kevin Spacey sex assault case could be dismissed because the accuser took the Fifth, judge says | CNN
A judge said the case against actor Kevin Spacey, accused of groping a young man in a bar three years ago, may be dismissed because the accuser invoked the Fifth Amendment after testifying he did not delete anything from a cell phone central to the case.
Представительство без иллюзий
Когда в 2015-ом году из московского правительства уволили Сергея Капкова, я написал статью под названием "Капков как иллюзия представительства", в приснопамятный журнал W-O-S. После протестов 2011-12 годов власти предложили московским хипстерам (ядро протеста по мнению властей) негласный пакт: вот вам музеи, велодорожки, КБ "Стрелка", урбанизм, Гоголь-центр, Парк Горького и вывески от студии Лебедева, а вы главное не вглядывайтесь особо, что там творится за фасадом "европейского города". В итоге некоторые даже уверовали, будто власть не просто бросила им кость, а теперь представляет "их интересы".
Однако, когда речь доходит до настоящего, а не иллюзорного представительства, тут же проводят жирную черту. Как ныне - когда кучу независимых кандидатов, сумевших преодолеть заградительный подписной барьер, не допустили до выборов в Мосгордуму. Почему это важно? Мы живем в самом густонаселенном субъекте РФ. Население (по офиц. данным) около 13 млн. Нас представляют 45 депутатов Мосгордумы - по одному на ~300 тыс. (для сравнения - в республике Калмыкия всего на ~300 тыс. приходится 27 депутатов парламента). А у муниципальной власти при этом толком нет никаких полномочий. Если бы мы жили в "нормальной России будущего", депутатов Мосгордумы было бы раза в три больше, а выборы туда были одним из ключевых политических событий.
Чего боятся власти понятно: они тоже читали политологические исследования, где пишут, что для цветной рево... то есть, простите, демократического транзита необходима представленность оппозиции в официальных органах власти, вроде парламента. Поэтому в жертву монаршей паранойе приносят интересы 13 млн. жителей столичного региона, которые управляются назначенцами в ручном режиме, не имеют никакой обратной связи с властью, чьи интересы в лучшем случае слышны лишь в какой-нибудь дурацкой "придворной социологии".
Завтра в традиционном загончике на проспекте Сахарова состоится согласованный митинг в поддержку тех людей, которые все лето высунув язык собирали подписи, чтобы стать нашими представителями - http://dopusk.ai/
Когда в 2015-ом году из московского правительства уволили Сергея Капкова, я написал статью под названием "Капков как иллюзия представительства", в приснопамятный журнал W-O-S. После протестов 2011-12 годов власти предложили московским хипстерам (ядро протеста по мнению властей) негласный пакт: вот вам музеи, велодорожки, КБ "Стрелка", урбанизм, Гоголь-центр, Парк Горького и вывески от студии Лебедева, а вы главное не вглядывайтесь особо, что там творится за фасадом "европейского города". В итоге некоторые даже уверовали, будто власть не просто бросила им кость, а теперь представляет "их интересы".
Однако, когда речь доходит до настоящего, а не иллюзорного представительства, тут же проводят жирную черту. Как ныне - когда кучу независимых кандидатов, сумевших преодолеть заградительный подписной барьер, не допустили до выборов в Мосгордуму. Почему это важно? Мы живем в самом густонаселенном субъекте РФ. Население (по офиц. данным) около 13 млн. Нас представляют 45 депутатов Мосгордумы - по одному на ~300 тыс. (для сравнения - в республике Калмыкия всего на ~300 тыс. приходится 27 депутатов парламента). А у муниципальной власти при этом толком нет никаких полномочий. Если бы мы жили в "нормальной России будущего", депутатов Мосгордумы было бы раза в три больше, а выборы туда были одним из ключевых политических событий.
Чего боятся власти понятно: они тоже читали политологические исследования, где пишут, что для цветной рево... то есть, простите, демократического транзита необходима представленность оппозиции в официальных органах власти, вроде парламента. Поэтому в жертву монаршей паранойе приносят интересы 13 млн. жителей столичного региона, которые управляются назначенцами в ручном режиме, не имеют никакой обратной связи с властью, чьи интересы в лучшем случае слышны лишь в какой-нибудь дурацкой "придворной социологии".
Завтра в традиционном загончике на проспекте Сахарова состоится согласованный митинг в поддержку тех людей, которые все лето высунув язык собирали подписи, чтобы стать нашими представителями - http://dopusk.ai/
Главная проблема с митингами и протестами - то, что вообще непонятно какие могут быть рациональные основания для того, чтобы в них участвовать. С одной стороны ваш вклад в общее дело слишком мал - легко обойдется и без вас. С другой стороны, если протест будет успешен, то вы сможете воспользоваться его плодами, даже если вы сами ни в чем не участвовали. Здесь выгодно попытаться "проехать без билета". Итогом становится ловушка коллективного бездействия, в которой мы живем (если не очень ясно - скоро у меня будет видео с подробным разбором этой темы политики и "эффекта безбилетника").
https://telegra.ph/Barer-kak-trigger-protestov-07-20
https://telegra.ph/Barer-kak-trigger-protestov-07-20
Telegraph
Барьер как триггер протестов
Главная проблема с митингами и протестами - то, что вообще непонятно какие могут быть рациональные основания для того, чтобы в них участвовать. С одной стороны ваш вклад в общее дело слишком мал - легко обойдется и без вас. С другой стороны, если протест…
Насилие и насилие
По следам избиения антифой журналистика Энди Нго, Джеймс Линдси (один из разоблачителей "гендерной социологии" в скандале с grievance study) сделал на Quilette подборку, что в прогрессивном академическом дискурсе считается формой "насилия" (violence).
- Структурное насилие: здесь понятно, существование социальных структур, которые воспроизводят дискриминацию, угнетение и прочие безобразия.
- Насилие через категоризацию: здесь уже сложнее - это когда кого-то записывают в категорию (пола, гендера и т.д.), которая ему не по нраву. Например, мисгендеринг трансов - это насилие через категоризацию.
- Дискурсивное насилие: это когда людям или группам приписывают социальные роли, которые противоречат тому, как они сами себя определяют.
- Эпистемологическое насилие: когда маргинализированным группам отказывают в возможности считаться носителями какого-либо "знания".
Понятно, что изучая прогрессивную мысль невольно начинаешь испытывать желание начать ржать и кричать "дискурсивные насильники запрещают мне быть боевым вертолетом". Однако, если вдуматься, люди действительно сталкиваются со множеством неприятных неформальных практик, которые можно описать и так.
Другое дело, что когда ошметки академических рассуждений докатываются до имбецилов в черных масках, то интерпретируются ими однозначным образом: если некто причастен к "насилию" - структурному, дискурсивному или эпистемологическому - его можно бить битой по голове. Это уже не насилие, а самооборона.
Все перечисленные формы "насилия" настолько сложны, что записать в соучастники структурного, дискурсивного и т.д. насилия можно кого угодно. В итоге мы получаем ситуацию, в которой точно доказать свою непричастность к "насилию" можно только... совершая насилие. Вас невозможно записать в структурные угнетатели лишь пока вы сами бьете структурных угнетателей на улицах.
По следам избиения антифой журналистика Энди Нго, Джеймс Линдси (один из разоблачителей "гендерной социологии" в скандале с grievance study) сделал на Quilette подборку, что в прогрессивном академическом дискурсе считается формой "насилия" (violence).
- Структурное насилие: здесь понятно, существование социальных структур, которые воспроизводят дискриминацию, угнетение и прочие безобразия.
- Насилие через категоризацию: здесь уже сложнее - это когда кого-то записывают в категорию (пола, гендера и т.д.), которая ему не по нраву. Например, мисгендеринг трансов - это насилие через категоризацию.
- Дискурсивное насилие: это когда людям или группам приписывают социальные роли, которые противоречат тому, как они сами себя определяют.
- Эпистемологическое насилие: когда маргинализированным группам отказывают в возможности считаться носителями какого-либо "знания".
Понятно, что изучая прогрессивную мысль невольно начинаешь испытывать желание начать ржать и кричать "дискурсивные насильники запрещают мне быть боевым вертолетом". Однако, если вдуматься, люди действительно сталкиваются со множеством неприятных неформальных практик, которые можно описать и так.
Другое дело, что когда ошметки академических рассуждений докатываются до имбецилов в черных масках, то интерпретируются ими однозначным образом: если некто причастен к "насилию" - структурному, дискурсивному или эпистемологическому - его можно бить битой по голове. Это уже не насилие, а самооборона.
Все перечисленные формы "насилия" настолько сложны, что записать в соучастники структурного, дискурсивного и т.д. насилия можно кого угодно. В итоге мы получаем ситуацию, в которой точно доказать свою непричастность к "насилию" можно только... совершая насилие. Вас невозможно записать в структурные угнетатели лишь пока вы сами бьете структурных угнетателей на улицах.
Quillette
How the Left Turned Words Into 'Violence,' and Violence Into 'Justice'
The idea that one’s disagreement with Ngo’s point of view disqualifies him from the physical protection granted to other ordinary citizens proved to be quite common in the aftermath of Ngo’s beating.
В новом видео рассказываю, почему в действительности не существует никакой "гегемонии большинства", а миром правят агрессивные меньшинства. Почему малые группы людей способны организовываться и отстаивать свои интересы, а большие при этом оказываются беспомощны и инертны. Как можно справиться с "эффектом безбилетника" и проблемой коллективного действия в политике. И каким образом слабые связи помогают обществу становиться по-настоящему сильным.
—-
Не забудьте подписаться.
#видео
—-
Не забудьте подписаться.
#видео
YouTube
Меньшинства правят миром | Михаил Пожарский
В новом видео рассказываем, почему в действительности не существует никакой "гегемонии большинства", а миром правят агрессивные меньшинства. Почему малые группы людей способны организовываться и отстаивать свои интересы, а большие при этом оказываются беспомощны…
Киты плывут на вписку с ЛСД pinned «В новом видео рассказываю, почему в действительности не существует никакой "гегемонии большинства", а миром правят агрессивные меньшинства. Почему малые группы людей способны организовываться и отстаивать свои интересы, а большие при этом оказываются беспомощны…»
Хорошее видео о том, как устроена ситуация с митингами и уведомлениями в развитых странах. Разоблачение излюбленной пропагандистской утки о том, что там якобы разгоняют еще жестче (разгоняют только тех, кто громит магазины и жжет машины, а вот мирную акцию провести очень легко).
https://youtu.be/_V_3ANosdxk
https://youtu.be/_V_3ANosdxk
Вчера Егор Жуков записал отличное видео - о том, что главным бенефициаром нынешних протестов оказались силовики. Именно они ныне рассказывают своему единственному избирателю, как 27-го числа героически предотвратили оранжевую революцию в Москве. Все происходящее, включая дело о массовых беспорядках, на которое уже брошена следственная группа из 84 (!) бездельников в погонах, требуется именно для этого - показать, что вся эта огромная, раскормленная и коррумпированная структура подавления гражданской активности крайне важна и абсолютно незаменима.
Заголовок на видео оказался пророческим: той же ночью к Егору вломились с обыском и увезли на допрос в СК. И теперь он обвиняемый по статье об участии в массовых беспорядках (ст 212 ч2). Грозит ему реальный срок от 3 до 8 лет. И, если не произойдет чуда, то уже сегодня "суд" отштампует постановление о помещении в СИЗО (сегодня в 15:00 Пресненский суд). Тут, конечно, бинго: один из независимых кандидатов в МГД (пускай и не собравший подписи), видеоблогер (100 тыс. подписчиков), студент-политолог из ВШЭ. В общем, человек, который вполне может вырасти в одного из настоящих лидеров протестного движения в России.
Самый мрак происходящего заключается в том, что система нынче перемалывает людские судьбы не потому, что пытается себя защитить (при всех симпатиях к протесту - 10-15 тысяч москвичей едва ли представляют угрозу). А просто в качестве топлива дворцовых интрижек "силовиков" против "либералов", ради карьерных перспектив и места пожирнее подле монаршего трона.
https://youtu.be/jNxYQ1d7KHA
Заголовок на видео оказался пророческим: той же ночью к Егору вломились с обыском и увезли на допрос в СК. И теперь он обвиняемый по статье об участии в массовых беспорядках (ст 212 ч2). Грозит ему реальный срок от 3 до 8 лет. И, если не произойдет чуда, то уже сегодня "суд" отштампует постановление о помещении в СИЗО (сегодня в 15:00 Пресненский суд). Тут, конечно, бинго: один из независимых кандидатов в МГД (пускай и не собравший подписи), видеоблогер (100 тыс. подписчиков), студент-политолог из ВШЭ. В общем, человек, который вполне может вырасти в одного из настоящих лидеров протестного движения в России.
Самый мрак происходящего заключается в том, что система нынче перемалывает людские судьбы не потому, что пытается себя защитить (при всех симпатиях к протесту - 10-15 тысяч москвичей едва ли представляют угрозу). А просто в качестве топлива дворцовых интрижек "силовиков" против "либералов", ради карьерных перспектив и места пожирнее подле монаршего трона.
https://youtu.be/jNxYQ1d7KHA
YouTube
Силовики Объединились Против Нас | Массовые Аресты После 27 Июля
27 июля в Москве прошел митинг за допуск независимых кандидатов в Мосгордуму. Вскоре после этого было возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках (в дополнение к уже существующему делу о препятствовании работе Мосгоризбиркома). Силовики (в первую очередь…
Театр безопасности (рашн эдишн)
Если вам казалось, что для разгона мирных собраний 27-го числа применялось избыточная сила, то сегодня власти побили все предыдущие рекорды. Сколько было протестующих сказать сложно т.к. собирались все в разных местах, но, судя по всему, не слишком много. Чем обычно оправдывают власти запрет "несогласованных" протестов в центре города? Дескать, мешает работе инфраструктуры, проходу граждан и тому подобным важным вещам.
Так вот сегодня:
- Закрывали метро (Трубную)
- Перекрывали Лубянку, Дмитровку, Манежную пл. и другие улицы.
- Требовали закрытия кафе и магазинов.
- Отключили (!) мобильный интернет во всем центре.
И делали это все вовсе не митингующие, а сами менты. Про "обеспечение безопасности граждан" стоит отдельно:
- Граждан били в процессе задержания
- Граждан били после задержания
Впрочем, что лупят протестующих - это понятно. Но посторонним гражданам тоже влетает:
- Избили и задержали велосипедиста. У него на спине характерная сумка - это, видимо, курьер, который вез посылку.
- Задерживали иностранных туристов.
- И вот совсем уж эпичная драма: дородная дама из "Единой России" пытается отбить задержанного мужа размахивая партбилетом, но тщетно. Вот как бывает.
Что же получается? В выходной день силовики заполоняют весь центр города, парализуют в нем всякую нормальную жизнедеятельность, возят лицами по асфальту как протестующих, так и случайных прохожих. То есть, под предлогом обеспечения безопасности и нормальной жизни города сами создают опасность и мешают этой жизни.
Будет наивным утверждать, будто "власть испугалась" раз использует избыточную силу. В действительности мы имеем дело с российской версией того, что называется "театром безопасности". Раскормленные до непомерных размеров силовые ведомства должны доказывать начальству, что они важны, нужны и полезны. Предотвращать какую-нибудь угрозу. Если ее нет - можно выдумать. На вопрос: "Что происходит?" - росгвардейцы отвечают: "Госпереворот". Наверняка, это то, что рассказывают им на инструктаже, а также то, что их начальники транслируют и наверх. Сегодня они спасали страну от "госпереворота" ни больше ни меньше.
Сегодня прогулки по бульварам стали "госпереворотом", завтра пикет из трех человек окажется "террористическим актом". Просто потому, что страшный сон товарища майора - показаться ненужным и лишиться бюджета.
Если вам казалось, что для разгона мирных собраний 27-го числа применялось избыточная сила, то сегодня власти побили все предыдущие рекорды. Сколько было протестующих сказать сложно т.к. собирались все в разных местах, но, судя по всему, не слишком много. Чем обычно оправдывают власти запрет "несогласованных" протестов в центре города? Дескать, мешает работе инфраструктуры, проходу граждан и тому подобным важным вещам.
Так вот сегодня:
- Закрывали метро (Трубную)
- Перекрывали Лубянку, Дмитровку, Манежную пл. и другие улицы.
- Требовали закрытия кафе и магазинов.
- Отключили (!) мобильный интернет во всем центре.
И делали это все вовсе не митингующие, а сами менты. Про "обеспечение безопасности граждан" стоит отдельно:
- Граждан били в процессе задержания
- Граждан били после задержания
Впрочем, что лупят протестующих - это понятно. Но посторонним гражданам тоже влетает:
- Избили и задержали велосипедиста. У него на спине характерная сумка - это, видимо, курьер, который вез посылку.
- Задерживали иностранных туристов.
- И вот совсем уж эпичная драма: дородная дама из "Единой России" пытается отбить задержанного мужа размахивая партбилетом, но тщетно. Вот как бывает.
Что же получается? В выходной день силовики заполоняют весь центр города, парализуют в нем всякую нормальную жизнедеятельность, возят лицами по асфальту как протестующих, так и случайных прохожих. То есть, под предлогом обеспечения безопасности и нормальной жизни города сами создают опасность и мешают этой жизни.
Будет наивным утверждать, будто "власть испугалась" раз использует избыточную силу. В действительности мы имеем дело с российской версией того, что называется "театром безопасности". Раскормленные до непомерных размеров силовые ведомства должны доказывать начальству, что они важны, нужны и полезны. Предотвращать какую-нибудь угрозу. Если ее нет - можно выдумать. На вопрос: "Что происходит?" - росгвардейцы отвечают: "Госпереворот". Наверняка, это то, что рассказывают им на инструктаже, а также то, что их начальники транслируют и наверх. Сегодня они спасали страну от "госпереворота" ни больше ни меньше.
Сегодня прогулки по бульварам стали "госпереворотом", завтра пикет из трех человек окажется "террористическим актом". Просто потому, что страшный сон товарища майора - показаться ненужным и лишиться бюджета.
Чуда не произошло: видеоблогера и студента ВШЭ Егора Жукова, о котором я недавно писал, в пятницу отправили в СИЗО на два месяца. Судя по всему, версия следствия об участии в массовых беспорядках строится на наличии видеозаписи, где Егор показывает жестом, что нужно куда-то идти. Это полный абсурд, конечно, но именно так нынче рисуют дело по 212 УК РФ, и эта история надолго.
Помочь Егору можно следующим образом.
Перевести средства на передачи в СИЗО:
4276 3801 3947 9013
Перевести средства на оплату адвокатских услуг:
4279 3800 2173 3730
Подробности по делу на канале @HSEforZhukovInfo
Помочь Егору можно следующим образом.
Перевести средства на передачи в СИЗО:
4276 3801 3947 9013
Перевести средства на оплату адвокатских услуг:
4279 3800 2173 3730
Подробности по делу на канале @HSEforZhukovInfo
Среди охранительской сволочи особенным вниманием пользуются те, кого удается заснять на оппозиционном митинге с детьми. В лучшем случае напишут о родительской безответственности, но чаще - "подонки подвергают собственных детей риску за гранты госдепа". Действительно, политические акции в РФ - пространство повышенной опасности. И стоит лишний раз подумать приводить ли туда детей (я, например, своих брать не рискую).
Но давайте задумаемся о формальной стороне вопроса. Кто у нас должен обеспечивать безопасность? Полиция, Росгвардия, ФСБ еще туча ведомств с жуткими аббревиатурами в названиях и миллиардными бюджетами - это их непосредственная работа. Утверждение "опасно брать детей на митинги" подразумевает, что в нынешней России опасно может быть даже светлым летним днем в самом центре столицы. И что это, как не проеб людей призванных обеспечивать безопасность, от министра внутренних дел до самого последнего низового мента?
На практике мы при этом понимаем, что в центре Москвы было бы вполне безопасно и 27-го и 3-го числа, если бы не толпы ментов и гвардейцев, перекрывавших движение, мешавших проходу граждан, хаотично этих граждан избивавших и бросавших в автозаки. То есть силовые структуры у нас сами главный источник опасности.
И вот сами создали в центре опасную ситуацию, и сами теперь будут защищать оказавшегося там ребенка, забрав его у родителей. Впрочем, учитывая куда движется эта система, давно пора отнимать детей у неблагонадежных и помещать в специальные заведения, дабы выращивать янычар и мамлюков. В смысле новых гвардейцев и ментов.
Но давайте задумаемся о формальной стороне вопроса. Кто у нас должен обеспечивать безопасность? Полиция, Росгвардия, ФСБ еще туча ведомств с жуткими аббревиатурами в названиях и миллиардными бюджетами - это их непосредственная работа. Утверждение "опасно брать детей на митинги" подразумевает, что в нынешней России опасно может быть даже светлым летним днем в самом центре столицы. И что это, как не проеб людей призванных обеспечивать безопасность, от министра внутренних дел до самого последнего низового мента?
На практике мы при этом понимаем, что в центре Москвы было бы вполне безопасно и 27-го и 3-го числа, если бы не толпы ментов и гвардейцев, перекрывавших движение, мешавших проходу граждан, хаотично этих граждан избивавших и бросавших в автозаки. То есть силовые структуры у нас сами главный источник опасности.
И вот сами создали в центре опасную ситуацию, и сами теперь будут защищать оказавшегося там ребенка, забрав его у родителей. Впрочем, учитывая куда движется эта система, давно пора отнимать детей у неблагонадежных и помещать в специальные заведения, дабы выращивать янычар и мамлюков. В смысле новых гвардейцев и ментов.
Медиазона
Из-за годовалого мальчика на акции 27 июля возбудили уголовное дело по двум статьям
Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум статьям после того, как семейная пара взяла с собой на акцию 27 июл...
Новое видео: о том, почему атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не имели никакого политического и военного смысла, а история о "необходимом зле" и единственной альтернативе наземной операции - американский патриотический миф. Немного про разрушенный Дрезден и авторов доктрины ковровых бомбардировок. Ну, конечно, о том, почему государство готово применить максимальную силу для достижения своих целей, несмотря ни на какие людские потери.
—
Подписаться.
#видео
—
Подписаться.
#видео
YouTube
Мифы о Хиросиме | Михаил Пожарский
Рассказываем, почему атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не имели никакого ни политического, ни военного смысла. Развенчиваем американский патриотический миф о "необходимом зле" и единственной альтернативе наземной операции. Вспоминаем разрушенные Дрезден…
Киты плывут на вписку с ЛСД pinned «Новое видео: о том, почему атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не имели никакого политического и военного смысла, а история о "необходимом зле" и единственной альтернативе наземной операции - американский патриотический миф. Немного про разрушенный Дрезден…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москва - звонят колокола!
В субботу на проспекте Сахарова прошел самый массовый протестный митинг с 2012-го года - пришло около 60 тыс. человек. На сцене был и председатель Либертарианской партии - планировали поставить запись послания от Миши Светова, которого ранее отправили в спецприемник (он был в составе делегации, которая пыталась выбить у мэрии более выгодное место для митинга), но по техническим причинам не вышло. Запись теперь можно послушать здесь - https://youtu.be/fNWbBrD7ZVk
YouTube
РЕЧЬ ИЗ СПЕЦПРИЕМНИКА
Запрещенное на ТВ обращение к протестующим, ментам и Элле Памфиловой
Вчера прошел самый массовый согласованный митинг с 2012 года, но, так получилось, что высказались не все заявленные спикеры. Мы готовили для вас особенный сюрприз: со сцены должна была…
Вчера прошел самый массовый согласованный митинг с 2012 года, но, так получилось, что высказались не все заявленные спикеры. Мы готовили для вас особенный сюрприз: со сцены должна была…
Одним из важных факторов в истории с чудесным освобождением Голунова был международный резонанс. Мои знакомые ныне делают сайт международной студенческой солидарности c фигурантами дела "о массовых беспорядках, которых не было". Если вы учитесь или работаете за границей и хотите помочь - напишите им.
http://herewestand.space/
http://herewestand.space/
Типичная жертва полицейского насилия в России - вовсе не политический активист. В новом проекте "Медузе" пишут, что каждый десятый житель РФ сталкивался с государственным насилием или его угрозой. Фигуранты рассказанных там историй - типичный "глубинный народ". 40-летние отцы семейств. Менеджеры, рабочие, дальнобойщики. Их бьют, душат, приковывают наручниками к батарее, пытают электрошокером. Не потому, что они представляют опасность для государства. Не потому, что с них можно получить деньги. А просто потому, что операм и следователям лень расследовать преступления, но хочется делать статистику и получать повышение по службе. Потому, что у нас выстроили систему, которая работает именно так.
Понятно, что крики "люстрации" от тонкоголосых подростков едва ли пугают представителей государства. Но давайте задумаемся: каждый десятый в РФ - это 14 млн. человек. Все эти 40-летние мужчины, которые провели жизнь за баранкой и на чьих телах потом насчитали по сотне следов от электрошокера, чьим детям потом угрожали, чтобы "не жаловались". Что будет, когда к ухоженным холеным домам следователей, прокуроров и судей придут именно они? Нет, тогда будут уже не люстрации, а нечто совсем другое.
Понятно, что крики "люстрации" от тонкоголосых подростков едва ли пугают представителей государства. Но давайте задумаемся: каждый десятый в РФ - это 14 млн. человек. Все эти 40-летние мужчины, которые провели жизнь за баранкой и на чьих телах потом насчитали по сотне следов от электрошокера, чьим детям потом угрожали, чтобы "не жаловались". Что будет, когда к ухоженным холеным домам следователей, прокуроров и судей придут именно они? Нет, тогда будут уже не люстрации, а нечто совсем другое.
Meduza
«Русская школа йоги»: как силовики пытают людей в России
Каждый десятый житель России сталкивался с насилием или угрозой насилия со стороны правоохранительных органов. Людей бьют током, ломают кости, растягивают тело, втыкают острые предметы, обливают кипятком, не дают дышать. Почти все пытки связаны с исправительными…
В новом видео рассказываю о том, что такое "деиндивидуация". Как анонимность лишает людей чувства личной моральной ответственности, способствует проявлениям насилия и жестокости. И почему представители государственных структур не должны скрывать свои лица за масками.
#видео
#видео
YouTube
Маска зверя | Михаил Пожарский
Рассказываем о том, что такое "деиндивидуация". Как анонимность лишает людей чувства личной моральной ответственности, способствует проявлениям насилия и жестокости. И почему представители государственных структур не должны скрывать свои лица за масками.…
Киты плывут на вписку с ЛСД pinned «В новом видео рассказываю о том, что такое "деиндивидуация". Как анонимность лишает людей чувства личной моральной ответственности, способствует проявлениям насилия и жестокости. И почему представители государственных структур не должны скрывать свои лица…»
Дух времени добрался до такой занятий отрасли социологии как death studies (изучение восприятия смерти и умирания) и грозит там тотальной деколонизацией:
Наш проект - это радикальный сдвиг, необходимый для всего death studies. Он служит источником для лучшего понимания смерти и умирания представителей меньшинств, других этнических и расовых групп, маргиналов.
...
Мы расcматриваем death studies как синоним антирасистской работы, как синоним активного сопротивления угнетению и как способ подтвердить особую культурную и социальную жизнь среди маргинальных групп.
Открыт подкласс social justice warriors -> social justice death knights.
Наш проект - это радикальный сдвиг, необходимый для всего death studies. Он служит источником для лучшего понимания смерти и умирания представителей меньшинств, других этнических и расовых групп, маргиналов.
...
Мы расcматриваем death studies как синоним антирасистской работы, как синоним активного сопротивления угнетению и как способ подтвердить особую культурную и социальную жизнь среди маргинальных групп.
Открыт подкласс social justice warriors -> social justice death knights.