Один из наиболее раздражающих приёмов при обсуждении любого громкого инфоповода - это сотрясание древнеримским Cui bono, то есть вопросом о том, кому выгодно.

Окружающая нас действительность сложна и многомерна, и в любом событии для любого участника можно найти как положительные, так и отрицательные стороны, то есть обосновать как его выгодность, так и невыгодность для него.

При этом та же самая окружающая действительность для нас и не полностью прозрачна, то есть мы не обладаем достаточной полнотой информации о ней, чтобы подвести исчерпывающий баланс плюсов и минусов того или иного происшествия для того или иного фигуранта.

Наконец, сама система оценки этих последствий не одинакова у разных людей. Убить соседку-пенсионерку ради 5-10 тысяч рублей и отъехать потом на зону на 10 лет - выгодно или нет? На взгляд нормального человека ответ очевиден, но тюрьмы и колонии заполнены толпами тех, кто в своё время поступил ровно наоборот.

Поэтому в общем и целом вопрос "кому выгодно" представляет собой совершенно бессодержательное сотрясание воздуха, в самом лучше случая принося с собой крошечную крупицу информации о возможных мотивах потенциальных участников события. Не более того. Для того, чтобы раскрыть эти мотивы хоть сколько-то системно, нужно затратить такое количество времени, сил и средств, которое куда лучше потратить не на бесплодные споры о том, кто мог (или не мог) это сделать, а на рассмотрение того, какие следы оставил тот, кто это сделал в действительности.

Собственно, если бы принцип cui bono имел ощутимое отношение к реальности, то после любой смерти следовало бы арестовывать всех детей, родителей и оставшихся в живых супругов покойного - как наследников первой очереди.

А Германия, соответственно, никогда не развязала бы Вторую мировую войну, потому что ей ведь не могло быть выгодно разгромное военное поражение с полной оккупацией, разорением и расчленением.

Вчера в комментариях поставили вопрос об увеличении числа доступных реакций.

В своё время их ассортимент был сведен к самым невразумительным по той причине, что телеграм открыто показывает список того, кто и какую реакцию ставит под комментариями (но не под записями). Учитывая, что в дивном новом русском мире существует ненулевая вероятность если пока ещё не сесть, то получить неслабый штраф за лайк, из числа дозволенных реакций в комментариях были исключены как явно одобрительные, так и явно отрицательные.

С другой стороны, на этом канале было бы странно ожидать читателей, которые не понимают возможных последствий своих реакций, и отнимать у них возможность их выражения, словно спички у маленьких детей.

В общем, устроим опрос по поводу возвращения всего доступного перечня реакций в комментариях (к записям он и так не ограничен). По его результатам завтра в 20:00 по Тель-Авиву Москве примем соответствующее решение.

#канал

Новость о назначении Белоусова на место Шойгу - тревожная для Украины.

Оленевод был вором и ничем, кроме вора. Полное отсутствие на фронте "Армат", Су-57, САУ "Коалиция", а также закупки дронов у Ирана и снарядов у Северной Кореи - это прямое следствие его многолетней деятельности на посту министра обороны.

Тогда как Белоусов - это весьма квалифицированный экономист, близкий к Грефу и Набиуллиной. То есть к тем системным либералам, благодаря работе которых гусеницы путинской военной машины и не были перебиты западными санкциями, как многие ожидали.

Собственно, именно экономический блок российского правительства является наиболее сильной его частью.
Минобороны РФ - это просто мусор, всему составу которого поголовно можно давать Героев Украины.
Большая часть остальных министерств - это такие более-менее середнячки, которые звёзд с неба не хватают, но всё-таки возложенные на них задачи худо-бедно выполняют, с поправкой на ту нездоровую атмосферу работы, в которую их с размаху швырнул бункерный геополитик.

А вот руководство Минфина, Минэкономразвития, Центробанка проявляют себя прямо неплохо. Учитывая, что против РФ введено больше международных санкций, чем когда-то вводилось против какой-либо страны за всю мировую историю.

Да, то, что главная наследница СССР вынуждена приобретать снаряды у КНДР - это ужас и позор для оборонного ведомства. Но благодаря чиновным сислибам у РФ нет и никаких финансовых проблем с их приобретением. Банковская система не рухнула, галопирующей гиперинфляции не случилось, сотни миллиардов долларов в год от нефтегазового экспорта продолжают поступать, пусть и в несколько меньшем объёме. Так вот Белоусов - из тех ребят. Не из ивановых. Не из медведевых. Не из гурулёвых.

Не хочется примерять на себя одежды Кассандры, но назначение Белоусова на пост министра обороны может стать тем же, чем стало для Третьего рейха назначение гражданского архитектора Альберта Шпеера на пост рейхсминистра вооружений в 1942 году, в самой середине войны.

#II #война #прогноз

Между прочим, возможность снятия Шойгу мы предсказывали ещё 7 мая - правда, не здесь, а в комментариях на "Холоде".

Ну и коль уж там вспомнилось, покажем несколько примеров того, как работает советский метод устранения через непереназначение.

Большевикам было неудобно сразу же после революции душить любые зачатки гражданского общества, поэтому в 20-е годы успело появиться немало общественных организаций, не все из которых были рабски покорны. Но пока сталинская диктатура не успела сцементироваться, впрямую их разгонять не решились. Вместо этого приняли Постановление ВЦИК и СНК от 6 февраля 1928 года "Об утверждении Положения об обществах и союзах, не преследующих целей извлечения прибыли". Которое аннулировало уставы всех имеющихся некоммерческих организаций и возлагало на них обязанность привести их в соответствие с новым постановлением, перерегистрировав их затем в НКВД.
Разумеется, ни одна хоть сколь-либо независимая общественная организация эту чисто формальную процедуру не прошла и тем самым автоматически лишилась легального статуса.

После зачистки общественного поля пришла пора чисток в партии - в той единственной политической партии, что ещё не была объявлена вне закона. В 1937 её членов начнут массово расстреливать, но к этому спортивному снаряду ещё следовало как-то подойти, ухватиться, приноровиться. А можно ли чистить партию без расстрелов?
В апреле 1934 объявляется ещё одна пустяковая процедура - всеобщая замена партбилетов. Операция чисто техническая - просто в старых бланках табличка отметок об уплаченных партвзносах была размечена лишь до 1934 года. Не переживайте, товарищи, сейчас вам билетики поменяем на новые, красивые, до самой победы коммунизма расграфлёные!
Разумеется, новые партбилеты вместо сданных старых получают не все, - и, разумеется, в числе этих неудачников они оказываются не случайно.

А знаете, что за скромный бюрократ руководил процедурой обмена документов, ставшей ритуалом отделения агнцев от козлищ?
Николай Иванович Ежов. Тогда ещё довольно малоизвестный.

#II #SU #прогноз

Приём непереназначения и размывания через допнабор использовался даже при формировании Политбюро.

После войны, находясь уже в сумеречно-параноидальном состоянии сознания, Сталин учинил реформу этого странного органа, который даже в уставе партии упоминался лишь мельком, а фактически сосредотачивал в себе всю полноту высшей власти в стране: официальное правительство лишь оформляло документально спущенные оттуда решения и занималось более мелкой текучкой.

В октябре 1952 на XIX съезде КПСС Политбюро было переименовано в Президиум со значительным расширением своего состава. Именно тогда туда впервые попали Брежнев с Сусловым, а также множество куда менее известных персонажей, вышвырнутых оттуда полгода спустя сразу после смерти Сталина. Теми более заслуженными членами Политбюро, которые оказались втайне возмущены превращением таинственной Инстанции (как её называла в повседневной речи партноменклатура) чуть ли не в проходной двор.
Но в глаза возражать Сталину они не смели, потому что всё в том же октябре 1952 Политбюро/Президиум покинули послевоенный выдвиженец Косыгин и просидевший там 20 лет (то есть пересидевший все предыдущие чистки) Андреев. И никому не улыбалось оказаться на их месте.

Почему генсек устроил подобную аппаратную игру вместо того, чтобы просто расстрелять неугодных ему подручных подобно тому, как в 1950 был расстрелян по "Ленинградскому делу" член Политбюро Вознесенский? Вероятно, потому что чувствовал достижение предела прочности резьбы болта. Большой террор оказался настолько страшен прежде всего для самой партии, что попытка его повторения угрожала непредсказуемыми последствиями.

Ближайшие события показали, что недоверие Сталина к ближайшим сподвижникам не было лишено оснований - это ведь именно с их ведома, согласия и, по сути, молчаливого сговора он несколько дней умирал после инсульта на собственной даче. Но хотя бы он ушёл из власти вперёд ногами, а не под белы рученьки, как его преемник Хрущёв.

#II #SU

Чем вообще тактика перерегистрации с выбраковкой удобнее прямого удаления? Тем, что она изначально размывает возможность организованного сопротивления.

Вот есть у вас уютный кружок казнокрадов, где все друг друга знают, ценят и прикрывают. И вдруг в один прекрасный момент самый главный вор решает, что кто-то из подельников слишком уж зарвался, и пора бы его турнуть.
Он, конечно, может это сделать. И все остальные могут согласиться с его доводами: да, зарвался. Но каждый поневоле примерит эту роль паршивой овцы на себя, и на подобной почве самые активные могут даже создать некое подобие оппозиции, пока их всех не повышибали поодиночке.

Иное дело, когда такой вот чинуша освобождает своё кресло вроде бы добровольно и ненадолго - ну так, просто пол под ним протереть. А потом вдруг узнаёт, что обратно его в это кресло уже не ждут. И он даже может кинуться к бывшим соратникам за сочувствием, но они сами напуганы, потому что только что пережили подобную маленькую карьерную смерть. Да, им-то их креслица вернули ещё даже до того, как те успели остыть, но в то же время наглядно продемонстрировали, что это был не гарантированный исход. Что и они могли оказаться на месте этого прокажённого. И ещё могут оказаться.

Почему, собственно, несменяемость власти приводит к её прогрессирующей невменяемости? Да потому что сама по себе процедура переподтверждения мандата одёргивает и дисциплинирует.

Обратите внимание: практически все известные из современной истории кампании репрессий и террора развязывали диктаторы, то есть правители, сломавшие механизмы своей сменяемости. Почти никогда и нигде не было такого, чтобы какой-то чудак избрался президентом на четыре года, наворотил концлагерей и массовых расстрелов, а потом спокойно проиграл на выборах и отошёл от дел.

Вот именно в этом и состоял смысл ограничения президентства восемью годами по российской Конституции 1993 года, которую Путин обнулил. После этого задержания за чистые листы бумаги и уголовные дела за репосты стали всего лишь делом времени.

#стратегия #lex

Сражения идут уже на окраинах маленького Волчанска, который в значительной степени разрушен - а значит, его оставление станет делом весьма недалёкого будущего.

Городские бои, конечно, один из наиболее сложных видов военных действий, но трудны они не только для наступающего, но и для обороняющегося. Наиболее благоприятное соотношением потерь для защищающейся стороны обычно наблюдается на этапе подхода к городу по чистым, гладким, а в идеале ещё пристрелянным и обильно заминированным полям, где негде спрятаться от вражеского огня.

Непосредственно же в городе сами его здания, даже полуразрушенные, становятся импровизированными укрытиями для наступающих. И в целом городские бои - это в очень большой степени про импровизацию, моментальную реакцию, быстрое ориентирование и стремительное принятие верных решений. Лишь специально подготовленная, опытная, обстрелянная и качественно обмундированная штурмовая пехота способна вести их эффективно и целенаправленно.

У России, к слову, имелась такая пехота. В банде Пригожина, плюс ещё какое-то количество в кадровой армии. Кадровых стёрли об Северодонецк весной 2022, вагнеровских разменяли на руины Бахмута год спустя. Поэтому Волчанск сейчас штурмуют едва обученные новички, но и противостоят им в целом такие же, так как самые опытные части ВСУ связаны боями на Донбассе. И в целом ясно, что российское наступление на Харьков носит именно отвлекающий характер, так как захватить его в условиях нынешней войны нереально. Но вот ближайшие приграничные сёла и городок Волчанск, не имеющие перед собой даже какой-то обеспечительной полосы/предполья, захватить возможно вполне, что и происходит на наших глазах.

Следует признать, что Зеленский, при всех его заслугах в деле привлечения иностранной помощи, задачу строительства новых долговременных укреплений в целом провалил, хотя у него на это было полтора года. Каркасом обороны ВСУ по сей день служат укрепрайоны эпохи Порошенко, и там, где их нет, - приходится отступать даже под не самыми сильными российскими ударами.

#Харьков #прогноз

В сущности, классические аргументы про восемь лет и Аллею ангелов в переводе на человеческий язык звучат так: мы имеем право убивать украинских детей напрямую, потому что раньше украинская армия убивала детей, которыми мы прикрывались как живым щитом, оккупируя Донбасс.

Причём для доказательства этого не требуется даже каких-то сложных расследований, как по сбитому "Боингу". Нет, в 2014-2015 годах рашисты сами не считали нужным хоть как-то маскировать, что целенаправленно ведут огонь по ВСУ прямо из гущи жилой застройки Донецка. Вот типичный пример новостного ролика Первого канала тех лет:

1. Жить тут не боитесь?
2. Неприцельная пальба из окна: За ДНР ЁПТА!
3. Меняем позицию, так как возможна ответка.
4. Занавес.

Но, собственно, а чего было стесняться эрнстовским телевизионщикам, если сам верховный главнокомандующий ВС РФ безо всякого смущения ещё 4 марта 2014 на камеру угрожал, что российские войска будут стоять за спинами украинских граждан?

Именно поэтому РФ так любезно милуется с хамасовцами, невзирая на полное отсутствие какого-либо экономического смысла в подобной дружбе и не глядя на то, что ХАМАС убивает и похищает россиян в том числе.

Россияне-то - дело наживное, бабы ещё нарожают, так что дело не в их потерях. А вот сходство тактики, используемой палестинскими и российскими террористами, налицо. Прятать вооружённых убийц за женщинами и детьми - вот та подлинная духовная скрепа, что объединяет Кремль и ХАМАС.
Поэтому и эвакуация приграничного Белгорода идёт издевательски ничтожными темпами: российскому Минобороны на самом деле привычно и удобно прикрывать места пусков ракет по Харькову невольными заложниками из числа россиян.

Как говорят в Израиле: мы используем оружие, чтобы защищать своих людей, а они используют своих людей, чтобы защищать оружие.

#II #ISR #z #скрепы #стратегия

А вот жители спасённого Россией Донбасса деликатно интересуются, почему освободители размещают артиллерию прямо во дворах жилых домов.
Интересуются посредством анонимных записок, потому что народная власть-то в Донецке уже установлена, уже вовсю принимает постояльцев пыточная тюрьма "Изоляция", уже распят русский мальчик Мурз, уже по всей донбасской Новороссии недовольным новым режимом спиливают зубы и фаршируют их самих инородными предметами.

Обращает внимание, что "шахтёры и трактористы" ничуть не отрицают факта размещения ими орудий в многоэтажной застройке. Нет, они просто возражают, что если выйдут на окраины, то в самом городе немедленно восстановится законная украинская власть.

Ну разумеется, родные мои, восстановится. И не только потому, что туда войдут части ВСУ. А ещё и потому, что жители Донецка и Луганска уже успели распробовать ваш новый порядок. Поэтому и вопросики вам задают без подписи, поэтому и не отзываются на призывы выйти из толпы и озвучить их публично. Так они и ВСУ будут встречать так же, как встречали их жители Херсона в ноябре.

Вы пугаете горожан восстановлением прежней власти - но ведь при ней-то никаких прилётов не было, и никакие дети не гибли. Прилёты появились вместе с вами, равно как и вылеты, ответом на которые они являлись.

Чем вы отличаетесь от басаевских бандитов, вторгавшихся в 1999 году в Дагестан и прятавшихся за спинами женщин и детей в больнице Будённовска в 1995? Они тоже воевали за свою ЧНР в виде ЧРИ. Причём они-то, в отличие от вас, требовали реальной независимости, а не превращения в марионеток Кремля или кого-то ещё. Так чем вы лучше чеченских сепаратистов? И почему с вами следует обходиться как-то иначе?

А с вами обходились. Вводим в поисковике "Грозный 1995" и "Донецк 2021", и просто сразу по фотографиям видим, чем 8 месяцев российской антитеррористической операции отличаются от 8 лет украинской.

Да, впрочем, можно и "Донецк 2024" вводить смело, он по сей день почти не тронут боевыми действиями, в отличие от Бахмута, Марьинки, Авдеевки...

#z #скрепы

А вот наш старый знакомый Игорь Иваныч Стрелков без обиняков отвечает на вопрос о том, почему он вместе с другими реконструкторами размещал артиллерию непосредственно в жилых дворах. Очень просто: потому что после покидания городскую застройки они огребали от ВСУ.

К этому стоит прислушаться хотя бы как к мнению человека, который в 2014 с ротой солдат захватил тот самый Славянск, к которому вся российская армия (с примкнувшими феодальными ополчениями) не может даже приблизиться уже третий год.

Он там в ролике ещё смешно кокетничает - типа я же не Дон Кихот, хотя он именно таков и есть. Весьма своеобразный, новоросский, но именно что Дон Кихот. Именно поэтому и находящийся за решёткой. Привыкший говорить искренне или уж хотя бы молчать, но не изрыгать заведомую ложь, как всевозможные соловьёвы-киселёвы-симоняны, прекрасно понимающие цену своей пропаганде, но продолжающие осознанно врать за многомиллионные гонорары.

Конечно, даже искренний человек может добросовестно заблуждаться, но факты целенаправленного размещения российскими ихтамнетами артиллерии в жилой застройке городов Донбасса имеют столько документальных подтверждений, что сомневаться в обоснованности его слов не приходится.

Апологеты "русской весны" доказывают, что действия сепаратистов на Донбассе в 2014 году были вынужденным ответом на политику геноцида, проводимую Киевом. И в качестве доказательств этого геноцида ссылаются на детей, погибших в результате обстрелов, которых до появления на Донбассе этих самых сепаратистов просто не было!

Это всё равно как если бы Басаев оправдывал захват больницы в Будённовске желанием защитить тот самый персонал больницы и тех самых пациентов, которые в результате этого же захвата и погибли.

Кстати, добрый приятель Стрелкова Евгений Скрипник в начале 90-х воевал вместе с Басаевым на стороне абхазских сепаратистов против грузинского правительства. Ни малейших проблем со взаимопониманием они тогда не испытывали.

#z #скрепы