Записки у изголовья
1.5K subscribers
966 photos
313 videos
1 file
1.01K links
Вы зачем конституцию переписывали, малахольные? С такой-то военной фортуной, какая нам сопутствует, можно было благоразумно и подождать. Это ж основной закон, а не Записки у изголовья, туда не все происшествия дня заносить надо.

© Екатерина Шульман
Download Telegram
Сталинисты, пытаясь всячески отмежеваться от сотрудничества с Гитлером на протяжении первой трети Второй мировой войны, любят заявлять о том, что никакого общего парада вермахта и РККА в Бресте 22 сентября 1939 года не было, а было некое "совместное прохождение войск" и т.п.

Ну, обычный советский новояз, в соответствии с которым беспрецедентный голод с массовым людоедством и трупоедством следовало называть временные продзатруднения.
Хронический дефицит всего и вся вплоть до туалетной бумаги - отдельные недостатки снабжения.
Принудительный загон крестьян в колхозы пытками, избиениями и угрозами отправить подыхать в тундру - перегибы на местах.
Расстрел 681 692 собственных граждан за год с небольшим - искажения социалистической законности.
8 уничтоженных финских танков против 2384 потерянных советских в ходе Зимней войны - повышенный расход техники.

Но как называли мероприятие в Бресте его непосредственные участники, менее искушённые в двоемыслии? Выше приведён фрагмент из мемуаров того самого комбрига Кривошеина, что запечатлён на первом фото с небезызвестным Гудерианом. Ну, вы и сами всё видите. По нынешним временам комбриг бы уже мотал срок за дискредитацию армии и реабилитацию нацизма.

Кстати, знаете, почему на фото красуются именно Кривошеин с Гудерианом и почему им оказалось так легко найти общий язык в Бресте? Да потому, что они уже хорошо знали друг друга.
Хайнц Гудериан и Семён Кривошеин познакомились еще в 1932 году в танковой школе "Кама" под Казанью. В той самой танковой школе, где на территории СССР проходили подготовку немецкие офицеры, лишённые возможности полноценно учиться у себя дома из-за жёстких ограничений, наложенных на немецкую армию условиями Версальского мирного договора. Теоретическую-то подготовку они проходили в Берлине, а с практической так не выходило, потому что Германия просто не имела права создавать танковые войска. Зато их охотно формировал Советский Союз, гостеприимно приглашавший немецких офицеров поводить танчики на своей территории.

#SU #3R #гойда #слова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
666 подписчиков в ночь на 9 Мая, символично получилось.

Чем вообще уникальна победа СССР во Второй мировой войне? Тем что такой цены за победу не уплачивала ни одна армия планеты на протяжении всей мировой истории. 8,7 миллионов солдат по самым скромным кривошеевским данным.

Аналогичный показатель Китая в чудовищно жестокой войне с Японией оценивается в диапазоне от 4,8 до 11,6 миллионов солдат, но некорректно сравнивать верхнюю китайскую оценку с нижней советской, а даже по среднему арифметическому у Китая выходит 8,2 миллиона.
Если же вспомнить о том, что его общее население почти втрое превышало советское, а сама война продлилась вдвое дольше Великой Отечественной, становится совсем грустно.

Получается, ни одна армия мира (включая наголову разгромленный немецкий вермахт) никогда не несла таких безвозвратных потерь. И, по всей видимости, уже не понесёт, учитывая численность вооружённых сил современных государств и характер нынешних конфликтов.

А теперь память об этой уникальной, беспрецедентной, немыслимой кровавой жатве беззастенчиво эксплуатируется для того, чтобы сподвигнуть ещё больше россиян умереть не в справедливой оборонительной войне, а в неправедной захватнической. Это уже не уважение к могилам предков, не борьба с фашизмом, не патриотизм, не христианство, а какой-то совершенно психопатический тоталитарный культ оголтелого смерто@бства. Пойди и сдохни в чужой стране даже не для того, чтобы захватить её и передать своим детям в качестве трофея (как Гитлер предлагал немцам), а просто чтобы обратить её в необитаемую, дымящуюся, на десятилетия загаженную минами и неразорвавшимися снарядами пустошь. Сей, разбрасывай, распространяй вокруг себя смерть до тех пор, пока она не поглотит окончательно тебя самого.

#цифры #ВМВ #z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии Дня Победы в России бросается в глаза почти полное отсутствие примет его отмечания на человеческом уровне.

Нет, разумеется, по административной разнарядке и за бюджетный счёт будут проведены все полагающиеся мероприятия по списку. Но это будут именно что официозные спектакли уровня путинских выступлений, на которые сгоняют мигрантов, бюджетников и студентов угрозами увольнения или посулами нескольких сотен рублей. Оставляющих после себя мусорки, заполненные российскими флагами и другим недорогим мерчем.

А так, по большому-то счёту, на улицах никакого торжества не ощущается. Нет улыбок, нет эйфории, даже многострадальные георгиевские/гвардейские ленты встречаются от силы на паре машин из тысячи.

Всё-таки общество начинает пропитываться пониманием того, что действительно победные войны ТАК не ведутся. Сколь-либо бравурные реляции давно уже транслируются только российской политической элитой, несущей прямую ответственность за развязывание этой войны, и её обслугой в виде профессиональных пропагандистов, которые просто за это деньги получают. Если бы завтра блок НАТО вступил в войну и без труда добил ослабленную российскую армию, оккупировав Россию, то те же самые соловьёвы и киселёвы без малейших проблем переобулись бы в воздухе, начав топить за него (как, собственно, все они были записными демократами четверть века назад).

Не разлито в воздухе ощущения праздника, в общем. Искреннего, настоящего, от души. Люди хмурые, сосредоточенные, погружённые в себя. Кажется, вполне понимающие, что будущее их детей поменяли на ёршик для унитаза в геленджикском дворце, не особо интересуясь их мнением.

По всей видимости, единственным днём, по-настоящему радующим и объединяющим россиян, остался Новый год.
Его даже Путину пока не удалось изгадить и запомоить.

Когда-то 9 Мая был днём нашей победы.
Потом он стал днём не нашей победы.
Кажется, скоро 9 Мая станет днём победы над нашими.


8 мая 2024
При обстреле Харькова пострадали трое детей. Снаряд попал по территории школы
Немного об условиях содержания в детприёмниках НКВД, куда дети репрессированных направлялись безо всякого следствия и суда в соответствии с оперативным приказ НКВД СССР № 00486 «Об операции по репрессированию жен и детей изменников родины» от 15.08.1937.
Источник - Бирштейн В. Я. "СМЕРШ, секретное оружие Сталина". - М.: АИРО-XXI, 2018. - 832 с.

Такие воспоминания помогают лучше понять, каким образом в домах ребёнка МВД после войны уровень смертности смог превысить показатели Бухенвальда и Дахау, достигнув почти 41%.
Часто это списывают на послевоенную разруху, однако в той же Германии, разрушенной гораздо сильнее, общий уровень смертности в 1947 составил 1,42%.

В 29 раз меньше, чем в советском детском ГУЛаге в том же самом году.

#SU #цифры #гойда
Один из наиболее раздражающих приёмов при обсуждении любого громкого инфоповода - это сотрясание древнеримским Cui bono, то есть вопросом о том, кому выгодно.

Окружающая нас действительность сложна и многомерна, и в любом событии для любого участника можно найти как положительные, так и отрицательные стороны, то есть обосновать как его выгодность, так и невыгодность для него.

При этом та же самая окружающая действительность для нас и не полностью прозрачна, то есть мы не обладаем достаточной полнотой информации о ней, чтобы подвести исчерпывающий баланс плюсов и минусов того или иного происшествия для того или иного фигуранта.

Наконец, сама система оценки этих последствий не одинакова у разных людей. Убить соседку-пенсионерку ради 5-10 тысяч рублей и отъехать потом на зону на 10 лет - выгодно или нет? На взгляд нормального человека ответ очевиден, но тюрьмы и колонии заполнены толпами тех, кто в своё время поступил ровно наоборот.

Поэтому в общем и целом вопрос "кому выгодно" представляет собой совершенно бессодержательное сотрясание воздуха, в самом лучше случая принося с собой крошечную крупицу информации о возможных мотивах потенциальных участников события. Не более того. Для того, чтобы раскрыть эти мотивы хоть сколько-то системно, нужно затратить такое количество времени, сил и средств, которое куда лучше потратить не на бесплодные споры о том, кто мог (или не мог) это сделать, а на рассмотрение того, какие следы оставил тот, кто это сделал в действительности.

Собственно, если бы принцип cui bono имел ощутимое отношение к реальности, то после любой смерти следовало бы арестовывать всех детей, родителей и оставшихся в живых супругов покойного - как наследников первой очереди.

А Германия, соответственно, никогда не развязала бы Вторую мировую войну, потому что ей ведь не могло быть выгодно разгромное военное поражение с полной оккупацией, разорением и расчленением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в комментариях поставили вопрос об увеличении числа доступных реакций.

В своё время их ассортимент был сведен к самым невразумительным по той причине, что телеграм открыто показывает список того, кто и какую реакцию ставит под комментариями (но не под записями). Учитывая, что в дивном новом русском мире существует ненулевая вероятность если пока ещё не сесть, то получить неслабый штраф за лайк, из числа дозволенных реакций в комментариях были исключены как явно одобрительные, так и явно отрицательные.

С другой стороны, на этом канале было бы странно ожидать читателей, которые не понимают возможных последствий своих реакций, и отнимать у них возможность их выражения, словно спички у маленьких детей.

В общем, устроим опрос по поводу возвращения всего доступного перечня реакций в комментариях (к записям он и так не ограничен). По его результатам завтра в 20:00 по Тель-Авиву Москве примем соответствующее решение.

#канал
Вернуть полный спектр реакций к комментариям на канале?
Anonymous Poll
67%
Да, пусть расцветают сто цветов
33%
Нет, хватит и китов с единорогами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новость о назначении Белоусова на место Шойгу - тревожная для Украины.

Оленевод был вором и ничем, кроме вора. Полное отсутствие на фронте "Армат", Су-57, САУ "Коалиция", а также закупки дронов у Ирана и снарядов у Северной Кореи - это прямое следствие его многолетней деятельности на посту министра обороны.

Тогда как Белоусов - это весьма квалифицированный экономист, близкий к Грефу и Набиуллиной. То есть к тем системным либералам, благодаря работе которых гусеницы путинской военной машины и не были перебиты западными санкциями, как многие ожидали.

Собственно, именно экономический блок российского правительства является наиболее сильной его частью.
Минобороны РФ - это просто мусор, всему составу которого поголовно можно давать Героев Украины.
Большая часть остальных министерств - это такие более-менее середнячки, которые звёзд с неба не хватают, но всё-таки возложенные на них задачи худо-бедно выполняют, с поправкой на ту нездоровую атмосферу работы, в которую их с размаху швырнул бункерный геополитик.

А вот руководство Минфина, Минэкономразвития, Центробанка проявляют себя прямо неплохо. Учитывая, что против РФ введено больше международных санкций, чем когда-то вводилось против какой-либо страны за всю мировую историю.

Да, то, что главная наследница СССР вынуждена приобретать снаряды у КНДР - это ужас и позор для оборонного ведомства. Но благодаря чиновным сислибам у РФ нет и никаких финансовых проблем с их приобретением. Банковская система не рухнула, галопирующей гиперинфляции не случилось, сотни миллиардов долларов в год от нефтегазового экспорта продолжают поступать, пусть и в несколько меньшем объёме. Так вот Белоусов - из тех ребят. Не из ивановых. Не из медведевых. Не из гурулёвых.

Не хочется примерять на себя одежды Кассандры, но назначение Белоусова на пост министра обороны может стать тем же, чем стало для Третьего рейха назначение гражданского архитектора Альберта Шпеера на пост рейхсминистра вооружений в 1942 году, в самой середине войны.

#II #война #прогноз
Между прочим, возможность снятия Шойгу мы предсказывали ещё 7 мая - правда, не здесь, а в комментариях на "Холоде".

Ну и коль уж там вспомнилось, покажем несколько примеров того, как работает советский метод устранения через непереназначение.

Большевикам было неудобно сразу же после революции душить любые зачатки гражданского общества, поэтому в 20-е годы успело появиться немало общественных организаций, не все из которых были рабски покорны. Но пока сталинская диктатура не успела сцементироваться, впрямую их разгонять не решились. Вместо этого приняли Постановление ВЦИК и СНК от 6 февраля 1928 года "Об утверждении Положения об обществах и союзах, не преследующих целей извлечения прибыли". Которое аннулировало уставы всех имеющихся некоммерческих организаций и возлагало на них обязанность привести их в соответствие с новым постановлением, перерегистрировав их затем в НКВД.
Разумеется, ни одна хоть сколь-либо независимая общественная организация эту чисто формальную процедуру не прошла и тем самым автоматически лишилась легального статуса.

После зачистки общественного поля пришла пора чисток в партии - в той единственной политической партии, что ещё не была объявлена вне закона. В 1937 её членов начнут массово расстреливать, но к этому спортивному снаряду ещё следовало как-то подойти, ухватиться, приноровиться. А можно ли чистить партию без расстрелов?
В апреле 1934 объявляется ещё одна пустяковая процедура - всеобщая замена партбилетов. Операция чисто техническая - просто в старых бланках табличка отметок об уплаченных партвзносах была размечена лишь до 1934 года. Не переживайте, товарищи, сейчас вам билетики поменяем на новые, красивые, до самой победы коммунизма расграфлёные!
Разумеется, новые партбилеты вместо сданных старых получают не все, - и, разумеется, в числе этих неудачников они оказываются не случайно.

А знаете, что за скромный бюрократ руководил процедурой обмена документов, ставшей ритуалом отделения агнцев от козлищ?
Николай Иванович Ежов. Тогда ещё довольно малоизвестный.

#IISU #SU #прогноз
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приём непереназначения и размывания через допнабор использовался даже при формировании Политбюро.

После войны, находясь уже в сумеречно-параноидальном состоянии сознания, Сталин учинил реформу этого странного органа, который даже в уставе партии упоминался лишь мельком, а фактически сосредотачивал в себе всю полноту высшей власти в стране: официальное правительство лишь оформляло документально спущенные оттуда решения и занималось более мелкой текучкой.

В октябре 1952 на XIX съезде КПСС Политбюро было переименовано в Президиум со значительным расширением своего состава. Именно тогда туда впервые попали Брежнев с Сусловым, а также множество куда менее известных персонажей, вышвырнутых оттуда полгода спустя сразу после смерти Сталина. Теми более заслуженными членами Политбюро, которые оказались втайне возмущены превращением таинственной Инстанции (как её называла в повседневной речи партноменклатура) чуть ли не в проходной двор.
Но в глаза возражать Сталину они не смели, потому что всё в том же октябре 1952 Политбюро/Президиум покинули послевоенный выдвиженец Косыгин и просидевший там 20 лет (то есть пересидевший все предыдущие чистки) Андреев. И никому не улыбалось оказаться на их месте.

Почему генсек устроил подобную аппаратную игру вместо того, чтобы просто расстрелять неугодных ему подручных подобно тому, как в 1950 был расстрелян по "Ленинградскому делу" член Политбюро Вознесенский? Вероятно, потому что чувствовал достижение предела прочности резьбы болта. Большой террор оказался настолько страшен прежде всего для самой партии, что попытка его повторения угрожала непредсказуемыми последствиями.

Ближайшие события показали, что недоверие Сталина к ближайшим сподвижникам не было лишено оснований - это ведь именно с их ведома, согласия и, по сути, молчаливого сговора он несколько дней умирал после инсульта на собственной даче. Но хотя бы он ушёл из власти вперёд ногами, а не под белы рученьки, как его преемник Хрущёв.

#IISU #SU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чем вообще тактика перерегистрации с выбраковкой удобнее прямого удаления? Тем, что она изначально размывает возможность организованного сопротивления.

Вот есть у вас уютный кружок казнокрадов, где все друг друга знают, ценят и прикрывают. И вдруг в один прекрасный момент самый главный вор решает, что кто-то из подельников слишком уж зарвался, и пора бы его турнуть.
Он, конечно, может это сделать. И все остальные могут согласиться с его доводами: да, зарвался. Но каждый поневоле примерит эту роль паршивой овцы на себя, и на подобной почве самые активные могут даже создать некое подобие оппозиции, пока их всех не повышибали поодиночке.

Иное дело, когда такой вот чинуша освобождает своё кресло вроде бы добровольно и ненадолго - ну так, просто пол под ним протереть. А потом вдруг узнаёт, что обратно его в это кресло уже не ждут. И он даже может кинуться к бывшим соратникам за сочувствием, но они сами напуганы, потому что только что пережили подобную маленькую карьерную смерть. Да, им-то их креслица вернули ещё даже до того, как те успели остыть, но в то же время наглядно продемонстрировали, что это был не гарантированный исход. Что и они могли оказаться на месте этого прокажённого. И ещё могут оказаться.

Почему, собственно, несменяемость власти приводит к её прогрессирующей невменяемости? Да потому что сама по себе процедура переподтверждения мандата одёргивает и дисциплинирует.

Обратите внимание: практически все известные из современной истории кампании репрессий и террора развязывали диктаторы, то есть правители, сломавшие механизмы своей сменяемости. Почти никогда и нигде не было такого, чтобы какой-то чудак избрался президентом на четыре года, наворотил концлагерей и массовых расстрелов, а потом спокойно проиграл на выборах и отошёл от дел.

Вот именно в этом и состоял смысл ограничения президентства восемью годами по российской Конституции 1993 года, которую Путин обнулил. После этого задержания за чистые листы бумаги и уголовные дела за репосты стали всего лишь делом времени.

#стратегия #lex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сражения идут уже на окраинах маленького Волчанска, который в значительной степени разрушен - а значит, его оставление станет делом весьма недалёкого будущего.

Городские бои, конечно, один из наиболее сложных видов военных действий, но трудны они не только для наступающего, но и для обороняющегося. Наиболее благоприятное соотношением потерь для защищающейся стороны обычно наблюдается на этапе подхода к городу по чистым, гладким, а в идеале ещё пристрелянным и обильно заминированным полям, где негде спрятаться от вражеского огня.

Непосредственно же в городе сами его здания, даже полуразрушенные, становятся импровизированными укрытиями для наступающих. И в целом городские бои - это в очень большой степени про импровизацию, моментальную реакцию, быстрое ориентирование и стремительное принятие верных решений. Лишь специально подготовленная, опытная, обстрелянная и качественно обмундированная штурмовая пехота способна вести их эффективно и целенаправленно.

У России, к слову, имелась такая пехота. В банде Пригожина, плюс ещё какое-то количество в кадровой армии. Кадровых стёрли об Северодонецк весной 2022, вагнеровских разменяли на руины Бахмута год спустя. Поэтому Волчанск сейчас штурмуют едва обученные новички, но и противостоят им в целом такие же, так как самые опытные части ВСУ связаны боями на Донбассе. И в целом ясно, что российское наступление на Харьков носит именно отвлекающий характер, так как захватить его в условиях нынешней войны нереально. Но вот ближайшие приграничные сёла и городок Волчанск, не имеющие перед собой даже какой-то обеспечительной полосы/предполья, захватить возможно вполне, что и происходит на наших глазах.

Следует признать, что Зеленский, при всех его заслугах в деле привлечения иностранной помощи, задачу строительства новых долговременных укреплений в целом провалил, хотя у него на это было полтора года. Каркасом обороны ВСУ по сей день служат укрепрайоны эпохи Порошенко, и там, где их нет, - приходится отступать даже под не самыми сильными российскими ударами.

#Харьков #прогноз