Еще более радикальные меры датчане предприняли в отношении так называемых «параллельных обществ» - различных мусульманских районов на территории Дании, которые превратились в гетто с низким уровнем жизни. По мнению датских властей, эти районы стали эпицентрами преступности и нищеты, существенно затрудняя социальную интеграцию их жителей в датское общество. Правительство разработало программу, по которой к 2030 году все такие районы должны быть снесены (или полностью выселены), а жители равномерно переселены в благополучные районы. Самым удивительным является то, что для создания этой программы, датское правительство, в основном состоящее из левых социал-демократов, нарушило главную заповедь современного западного мира – политкорректность. Одним из критериев выбора районов для этой программы стало наличие «не-западного» населения в размере более 50% процентов, а также высокий уровень необразованности и преступности этого населения. Детей, живущих в подобных районах, обязали на протяжении 25 часов в неделю изучать датский язык и «датские ценности» в специальных учебных заведениях. Неудивительно, что государственная программа, содержащая слова не-западный, необразованность и преступность в одной строке, вызвала массовую критику, а также иск о его легитимности в Европейском суде по правам человека. Тем не менее, к настоящему моменту датским властям удалось расформировать 20% таких районов, а уровень преступности в стране достиг рекордно низких показателей, что особенно впечатляет на фоне обратной тенденции в ведущих странах Евросоюза.

Поэтому сегодня те или иные меры датского правительства фигурируют во многих предвыборных программах партий в Германии, Норвегии, Швеции, Финляндии, Франции и других европейских странах. Тем не менее, несмотря на значимый успех датчан, важно понимать, что проблема, существующая на территории других европейских государств, сегодня имеет куда более массовый характер, и мер, принятых датским правительством, может оказаться недостаточно, несмотря на всю кажущуюся радикальность. 

П.С. Датский премьер-министр Метте Фредериксен, на протяжении всей войны, демонстрирует четкую поддержку Израиля и подчеркивает право еврейского государства на самооборону. Ее позиция тем уникальна, что подавляющее большинство европейских социал-демократов поддерживают палестинскую сторону​ или занимают нейтральную позицию. Помимо этого, 28 мая датский парламент проголосовал против признания Палестинского государства – 21 за / 83 против. Так что, если вы ищете произраильскую страну для отпуска в западной Европе, вы теперь знаете, куда покупать билеты… 

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Как Россия воюет с Израилем, не тратя ни единого патрона?

Что общего между новостью о поставках оружия ХАМАСу из Украины, новостью об осведомленности спецслужб США о готовящейся атаке 7 октября и новостью о том, что антиправительственные митинги управляются на прямую из Вашингтона? Их все объединяет то, что ни одна из этих новостей не является правдивой. Но куда более важное сходство заключается в источниках этих новостей. Различные подставные аккаунты, поддельные сайты и выдуманные сообщества, распространяющие эти новости с невероятной скоростью и синхронностью, были созданы компанией Social Design Agency – российской приватной компанией, на бумаге занимающейся пиаром и социологическими исследованиями. К их чести нужно признать, что это описание является верным, однако эти пиар и исследования проводятся в интересах лишь одного клиента – администрации президента РФ, и несут в себе только одну задачу – влиять на общественное мнение израильтян (и не только) в интересах этого клиента. А поскольку израильская публика не стремится разделять интересы российского президента, то этой компанией был проделан большой объём работы, который продолжается и по сей день.

Через несколько месяцев после начала войны в Украине российское руководство придумало новую стратегию борьбы со своими врагами на Западе: посредством агрессивного пиара и информационных манипуляций воздействовать на общественное мнение в странах-союзниках Украины и таким образом влиять на её уровень поддержки в этих странах. Программа получила кодовое название «Доппельгангер» и долгие месяцы действовала в Британии, Германии, США и многих других странах, пока Израиль оставался вне фокуса SDA. Тем не менее, юридическая реформа и накалившийся общественный дискурс вокруг неё в начале 2023 года подсветили Израиль как потенциальную цель. К маю 2023 года на пространстве израильских медиа и социальных сетей был развернут масштабный комплекс дезинформации и были определены три ключевые цели: ослабление поддержки Израилем Украины, отдаление Израиля от США и создание раскола в израильском обществе.

Для того чтобы ослабить поддержку Украины в Израиле, российская пропаганда давила на два основных мотива: нацизм и коррупцию. Например, в мае 23 года в сети через подставные аккаунты стали появляться рисунки нацистского креста в цвет украинского флага, а также поддельные статьи израильского 12 канала о коррупции в высших эшелонах власти Украины. Помимо этого, после начала войны в Израиле, массово разошлись фотографии, на которых украинское оружие было обнаружено в туннелях ХАМАСа. Фотографии были признаны недостоверными, но лишь после того, как их на различных платформах увидели десятки тысяч израильтян.

С целью отдалить Израиль от США во время израильских митингов о судебной реформе было спонсировано несколько сотен постов в различных социальных сетях, которые «подсвечивали» связь организаторов антиправительственных митингов с американской администрацией. Эти посты набирали десятки тысяч просмотров, прежде чем удалялись, и вызывали недовольство американской администрацией среди сторонников реформы. Еще одним примером стало то, что после начала войны (10-11 октября) в израильских социальных сетях распространились слухи об осведомленности американских разведок о готовящемся нападении на Израиль.

Те же «новости» о вовлеченности американских властей в организацию митингов против реформы помогали достигать и третьей цели – создания раскола в обществе. В сети также расходились спонсируемые посты, порочащие ортодоксальный сектор Израиля. А через несколько месяцев после начала войны в сети начали появляться различные теории заговора о поведении правительства в ходе переговоров по сделке о возвращении заложников.

После начала войны антиизраильская пропаганда также массово распространялась в странах, где давно действует программа «Доппельгангер», сокращая уровень поддержки Израиля и создавая серьезное давление на правительства этих стран с целью прекратить поддержку еврейского государства.

На данный момент практически невозможно точно сказать, насколько эффективной оказалась программа. С одной стороны, отношения между Украиной и Израилем не претерпели существенных изменений, а определенный раскол в израильском обществе и охлаждение в отношениях Израиля и США может объясняться поведением лидеров мнений в Израиле и Штатах. Однако сегодня нет явных признаков того, что программа «Доппельгангер» перестала работать, а значит израильтяне на ежедневной основе могут подвергаться влиянию агрессивной пропаганды в социальных сетях, направленной на глубокий раскол израильского общества и нанесения стратегического вреда Израилю.

Данный материал написан на основе масштабного исследования, проведенного Иерусалимским институтом стратегии и безопасности (JISS).

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Можно ли доверять мусульманам на переговорах?

С раннего возраста меня учили, что ложь является серьезным проступком. Однажды, когда в семилетнем возрасте моё вранье вышло на вторую космическую скорость, мама заставила меня написать большими буквами на листе А4: «Маленькая ложь рождает большое недоверие», и с тех пор этот лист украшал стену нашей кухни. В западной цивилизации в целом есть четкое негативное отношение ко лжи. Многие люди даже уверены, что ложь фигурирует в перечне христианских смертных грехов или существует заповедь о необходимости говорить только правду, хотя ни то, ни другое не является истиной. А как обстоят дела у цивилизации, окружающей Израиль с востока? Если вы ждете разоблачение ислама, поощряющего ложь, то спешу вас огорчить: ислам относится ко лжи еще хуже, чем христианство. «Ложь ведет к нечестию, а нечестие ведет в Ад» - четко и ясно…

Но.

В исламе существуют определенные исключительные обстоятельства, при которых мусульманам разрешено использовать ложь. И если большинство из них потеряли свою актуальность, то один исламский принцип остается значимым и по сей день. Он называется «такийя», и его понимание является ключевым для анализа любых отношений на Ближнем Востоке.

Если вкратце, то «такийя» - это принцип, который разрешает мусульманам скрывать свою веру или вводить в заблуждение в условиях крайней необходимости, когда есть угроза их жизни, безопасности или безопасности других мусульман. Главный аят в исламском праве для обоснования этого принципа звучит следующим образом: «Верующие не должны брать неверующих своими друзьями. Кто так сделает, не имеет никакого отношения к Аллаху, если только вы не делаете этого из страха перед ними» (3:28). На первый взгляд, ничего существенного и важного, однако затем в игру вступает главный инструмент религиозных политиков – натягивание совы на глобус с помощью различных интерпретаций. Благо, в этом случае и сова упитанная, и глобус миниатюрный. Сегодня, как и 1000 лет назад, этот принцип воспринимают как разрешение заключать договоренности с врагами ислама в случае опасности для мусульман, а также, и это гораздо важнее, как разрешение нарушать эти договоренности в «правильный» момент.

Помимо этого, существует не менее важный принцип, сформулированный пророком Мухаммедом во время его военных походов: «аль-харб хид'а» или «Война – это обман». Здесь и трактовать ничего не нужно. Пророк не просто предписывал врать для введения врагов в заблуждение, но и лично применял этот принцип на практике и, как мы сегодня знаем, достиг больших успехов как в обмане своих врагов, так и в своих завоеваниях.

Может ли США уничтожить Иран? Да. Значит, существует опасность для мусульман и можно заключать ложные соглашения. Может ли Израиль уничтожить Газу? Да. Значит, существует опасность для мусульман и можно заключать ложные соглашения. Может ли Ирак уничтожить Иран? Нет, но может навредить. Значит, существует опасность для мусульман и можно заключать ложные соглашения («такийя» распространяется и на «неправильных» мусульман). Поэтому любой парламентер или политик, ведущий переговоры с мусульманами, должен помнить, что даже самое удачное соглашение в конце концов может оказаться «такией» и перестать действовать, как только это перестанет отвечать интересам другой стороны.

А можно ли вообще доверять мусульманам? Скорее да, чем нет. Только оценивать нужно не столько их риторику, сколько их действия. Если ХАМАС заявляет о нежелании эскалации, но одновременно проводит учения по захвату кибуцев, то верьте делу, а не слову. Если Иран проводит переговоры по снижению напряженности в регионе, но одновременно направляет новую партию оружия Хизбалле, то верьте делу, а не слову. Забавно, что это работает и в обратном направлении: если Эмираты обвиняют Израиль во всех возможных преступлениях, а параллельно встречаются с израильским главой Генерального Штаба и строят совместные глобальные экономические планы, то верьте делу, а не слову. Хотя в этом случае это уже не «такийя», а самая обыкновенная политика…

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Три главные оси Ближнего востока

Сегодня мы разберемся, какие три мусульманские оси борются за власть на Ближнем Востоке, и как эти силы взаимодействуют друг с другом. А также почему для умеренных арабских стран, особенно Эмиратов и Саудовской Аравии, важно, чтобы правление ХАМАСа было уничтожено раз и навсегда.

Первая ось – это шииты с Ираном во главе. Помимо режима аятолл в Тегеране, в ось входят его множественные прокси — Хизболла, хуситы, режим Асада в Сирии, а также шиитские милиции в той же Сирии и Ираке. Цель иранцев – это свержение суннитской гегемонии в арабском мире и создание шиитского господства во всем регионе.

Вторая ось — это сунниты-исламисты. Цель исламистов – продвигать программу абсолютного доминирования ислама в политике арабских стран. В этой оси находится движение «Братьев-мусульман» со своими филиалами в каждой стране (например, ХАМАС), а также страны, поддерживающие «Братьев-мусульман» и повестку политического ислама – Катар и Турция. Катар с «Аль-Джазирой» вели активную пропагандистскую кампанию по продвижению исламистов и их программ во многих странах Ближнего Востока. А когда арабские страны, разъяренные действиями Катара, попытались устроить ему бойкот, закрыли «Аль-Джазиру» на своей территории и даже задумывались о вторжении в страну, на помощь пришла эрдоганская Турция, которая сумела спасти Катар и то того, и от другого.

Третья ось – это умеренные суннитские арабские страны – Египет, Саудовская Аравия, Эмираты, Бахрейн, Иордания и др. Их целью является спокойное существование и гарантия выживаемости собственных режимов. Для этого им приходится бороться с шиитской экспансией за пределами собственных границ и подавлять исламистские настроения у себя дома.

Теперь, когда мы понимаем силы в регионе, давайте поймем, как интересы этих осей совпадают и сталкиваются:

Например, в случае с Израилем ось исламистов (ХАМАС и «Исламский джихад») оказалась на одной стороне вместе с осью шиитов (Иран, Хизболла и др.). И у тех, и у других есть заклятый враг в лице Израиля, который оправдывает тесное сотрудничество между двумя ветвями ислама, искренне ненавидящих друг друга в глубине души.

С другой стороны, интересы двух осей столкнулись в Сирии, когда Хамас поддержал исламистских повстанцев против Асада, а Иран делал всё возможное для выживания шиитского режима сирийского диктатора. Противостояние дошло до вооруженных столкновений, вызвавших резкое ухудшение отношений между Ираном и ХАМАСом на несколько лет.

Очевидно, что третья ось умеренных арабских стран имеет противоположные двум другим осям интересы и вынуждена повсеместно бороться как с шиитами, так и с исламистами. Для борьбы с исламистами дома Египет, Эмираты и Саудовская Аравия запретили трансляцию «Аль-Джазиры» на своей территории, а также регулярно проводят масштабные репрессивные кампании против исламистских активистов (казнь нескольких десятков членов ХАМАСа в Саудовской Аравии). А для борьбы с исламистами в регионе, Эмираты и СА оказывают активную поддержку умеренным национальным лидерам в Ливии и Тунисе, которые борются за власть в стране с исламистскими партиями, поддерживаемыми Дохой и Анкарой. 

Параллельно идет борьба умеренных суннитов с шиитами. Ярчайшим примером станет идущая по сей день война между хуситами с одной стороны, и Бахрейном, Саудовской Аравией и Эмиратами с другой. А также наличие различных шиитских террористических организаций на территориях этих стран. 

Если же возвращаться к Газе, то она является единственной территорией в мире, где «Братья-мусульмане» имеют полную власть. Не в модели парламента, как в Турции, или не рядом с королевской семьей, как в Катаре, а полную и безраздельную власть. Поэтому страны, которые ведут жестокую войну против исламистов, такие как Саудовская Аравия и Эмираты, очень заинтересованы в создании четкого уравнения: «Братья мусульмане = разрушение и разорение». А потому полное уничтожение ХАМАСа и тяжелые фотографии, которые приходят из Газы, полностью отвечают их интересам и объясняют их поддержку Израиля.

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall 

Выборы в Иране. Коротко о главном.

Сегодня в Иране проходят выборы президента республики на смену почившему президенту Раиси. Поэтому, давайте пройдемся по основным кандидатам, сделаем прогноз на исход и посмотрим как он может повлиять на Израиль.

Всего в списке кандидатов есть 4 человека (еще двое отвалились на этой неделе). Общественного мнения заслуживают трое из них.

Кандидат номер раз - Мохаммад Багер Галибаф. В прошлом старший командир в КСИР, бывший глава полиции Исламской революции, а затем и мэр Тегерана. Был одним из основных ответственных за жестокие подавления антирежимных протестантов в столице и за её пределами. Печально прославился многочисленными коррупционными скандалами, в которых были замешаны он и его семья. Сегодня является спикером иранского парламента. В глазах Хаменеи является представителем старой гвардии, опытным бюрократом и человеком верным, безличностным и легко управляемым. По предварительным опросам получает 8.3%.

Кандидат номер два - Саид Джалили. Был жёстким переговорщиком по ядерной сделке, а ныне является представителем верховного лидера в Высшем совете национальной безопасности — самом важном органе, определяющем внешнюю политику режима. Джалили заработал себе репутацию бескомпромиссного и непримиримого идеолога в своем подходе к ядерной программе режима. Гораздо более популярен среди молодого поколения исламистского электората, которое заполнило бюрократическую систему режима при Раиси. Для Хаменеи это чрезвычайно верная и покорная фигура. Несмотря на все поражения и дисквалификации на предыдущих выборах, он спокойно мирился с итогом и никогда не ставил под сомнение политику Хаменеи. Интересно, что некоторые элиты внутри режима считают его слишком большим экстремистом, даже по стандартам Исламской Республики. Хотя для Хаменеи это может стать еще одним плюсом. По предварительным опросам получает 29.4%.

И кандидат номер три - Масуд Пезешкиан. Действующий член парламента, получивший поддержку со стороны так называемых «реформистских» элит (никто из популярных «реформистов» на выборах участвовать на пожелал). Призван для создания «конкуренции» и поднятия катастрофической явки. С ролью справляется очень успешно и набирает 37.7% по предварительным опросам (столько же, как и два предыдущих кандидата вместе). 

Предварительные опросы здесь нужны для демонстрации того, что даже у людей, идущих на выборы, «реформист» занимает первое место. На практике же у этих опросов нет никакой силы, и результаты будут нарисованы, в соответствии с желанием верховного лидера. Оно же, вероятнее всего, будет заключаться в замене Раиси на максимально похожего кандидата. Хаменеи захочет продолжения успешного внедрения молодого поколения идеологизированных технократов в ряды режима – задачи, с которой успешно справлялся бывший президент. Джалили же, в довесок к другим преимуществам, особенно популярен именно среди новых сторонников режима, а значит, его кандидатура является оптимальной для верховного лидера.

Поэтому, я бы поставил на победу Джалили либо в первом круге с помощью масштабной фальсификации, либо во втором в очной ставке с «реформатором» Пезешкианом для более явной демонстрации «непопулярности» реформ. В любом случае, следующий президент Ирана вряд ли станет сильно отличаться от своего предшественника, и, так же, как и он, будет надеяться унаследовать титул верховного лидера. 

Для израильтян интерес может вызвать, уже упоминаемый мной ранее, опрос общественного мнения. Но интересным там будет не поддержка каждого из кандидатов, а уровень заинтересованности (а точнее незаинтересованности) выборами в республике среди населения. 65% корреспондентов заявили, что не намерены голосовать, а ещё 12%, что до сих пор не приняли решение. То есть эти выборы рискуют побить антирекорд как самые непопулярные в истории страны. Это, в свою очередь, может стать серьёзным вотумом недоверия действующей власти со стороны жителей Ирана и замотивировать противников режима запустить новую волну протестов по всей стране, как уже было после прошлых выборов в 2021 году. 

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Для тех, кто пропустил материалы этой недели:

Понедельник - Можно ли доверять мусульманам на переговорах?

Среда - Три главные оси Ближнего востока

Пятница - Выборы в Иране. Коротко о главном.

Если вам понравился какой-то пост, то обязательно поделитесь им с друзьями и предложите подписаться на канал Стена Плача.

Для Израиля есть хорошие новости. Но из неожиданного места…

В то время, как главные союзники Израиля соревнуются в своем стремлении как можно сильнее связать руки еврейскому государству, хорошие новости для него все чаще приходят с востока. Несмотря на периодически жесткую риторику в адрес Израиля, Бахрейн, Эмираты и Саудовская Аравия полностью поддерживают израильское стремление уничтожить ХАМАС и даже не думают поворачиваться к Израилю спиной. Сегодня поймем, как действовали умеренные арабские страны Персидского залива с начала войны и как будет выглядеть “новый” Ближний восток благодаря альянсу Иерусалима, Абу-Даби, Эр-Рияда и Манамы.

В продолжении материала прошлой недели о трех главных осях на Ближнем Востоке важно сделать несколько замечаний. Для начала, у умеренных арабских стран и Израиля нет глобальных, противоречащих друг другу интересов. У всех умеренных суннитских стран в регионе есть один общий интерес – сохранение собственной власти. Иногда лидеры стран искренне хотят изменить свои страны к лучшему, но основным интересом для них всегда будет счастливое правление на долгие годы вперед. Поэтому нет ничего важнее для каждого из них, чем стабильность. Знающие историю и лично прошедшие через арабскую весну 2011 года арабские политики поняли, что любая политическая нестабильность порождает протесты и революции. Войны, радикалы, террористические организации и религиозные милиции являются врагами стабильности, а значит, и действующей власти. Причем не важно, где находятся враги стабильности – внутри или снаружи. Сам факт их наличия недалеко от твоих границ опасен. Очевидно, что в этом плане видение условного Абу-Даби или Эр-Рияда полностью совпадает с видением Иерусалима.

Но отсутствие противоречащих интересов еще не делает нас друзьями. Зато общий враг вполне может сделать. Особенно, если он не один. Так же, как и Израиль, умеренные арабские страны противостоят исламистам и длинным щупальцам иранского режима по всему Ближнему Востоку. А 7 октября продемонстрировало, насколько серьезным врагом может стать объединение суннитских исламистов и шиитских радикалов, окончательно дав понять королям и президентам Бахрейна, ОАЭ и СА, в какой опасности они находятся. А также показало, что по воле или против неё, они сидят в одной лодке с Израилем и грести придется вместе.

Пока Бахрейн вместе с западной коалицией участвует в бомбардировках хуситов и принимает у себя главу генерального штаба Израиля, официальный канал СА «аль-Арабия» разносит в прямом эфире всех лидеров ХАМАСа, которым не посчастливилось там оказаться. Параллельно саудовский принц продолжает продвигать вектор нормализации с Израилем и уже думает о тех финансовых проектах, которые будут заключены с «сионистами». И это не говоря про те тектонические изменения в саудовской системе образования, которые проходят под его руководством: страна, давшая этому миру всех организаторов и исполнителей 11 сентября, сегодня обучает свое молодое поколение миру со всеми религиями без исключения, а «Палестина» магическим образом исчезла с карт саудовских учебников.

Но дальше всех пошли Эмираты. Помимо того, что они стали одной из немногих арабских стран, публично осудивших атаку ХАМАСа 7 октября и потребовавших немедленного освобождения заложников, Эмираты сделали огромные усилия, чтобы максимально свести на нет влияние Катара в Газе (об этом скоро будет отдельный материал). Именно Эмираты все чаще называют одним из важнейших игроков в судьбе послевоенной Газы. И вдобавок, несмотря на войну, между Израилем и ОАЭ продолжают заключаться множество договоров в гражданских и военных отраслях, принося огромный доход обеим странам.

Поэтому, когда вы в очередной раз задумаетесь об изоляции Израиля, вспомните, что в отличие от ситуации пятидесятилетней давности, сегодня Израиль является одним из основных строителей “нового” Ближнего Востока вместе с богатейшими странами мира, воющими бок о бок с ним во всех его войнах. Но, как и всегда в нашем регионе, не обо всем можно говорить вслух.

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Выборы в Британии. Коротко о главном.

Завтра в 7 утра по местному времени по всей Британии откроются избирательные участки, на которых решится судьба 650 депутатов Палаты общин на ближайшие пять лет. В этом тексте собрано всё, что нужно знать для понимания происходящего, прогноз итогов этих выборов и как эти итоги могут повлиять на Израиль.

Консерваторы потерпят сокрушительное поражение. На данный момент правящей партии Британии предсказывают чуть больше 100 мест в Палате общин (вместо 365 в настоящий момент). Чтобы осознать масштаб их падения, вам необходимо знать лишь один факт: если консерваторы получат меньше 150 мест (у чего очень высокая вероятность), это станет худшим результатом за всю почти двухсотлетнюю историю партии. Причин у такого фиаско несколько. Во-первых, большое количество скандалов за прошедшие пять лет: от нарушения карантина Джонсоном в начале пандемии до налогового скандала министра в правительстве Сунака несколько месяцев назад. Во-вторых, консерваторы провалились в своей главной теме — экономике. Невнятные реформы, которые отменялись и переделывались, а также неспособность (по мнению британцев) безболезненно выйти из Евросоюза привели к доминирующему ощущению в обществе, что консерваторы не контролируют экономику. И, в-третьих, грамотная политика конкурентов, причем как слева, так и справа.

Лейбористы приходят к власти. После поражения в 2019 году лейбористы избрали нового лидера партии вместо хорошо известного Израилю Джереми Корбина. На его место пришел Кир Стармер, решивший отойти от «левизны» Корбина и повести партию к центру политической карты. Сегодня лейбористы являются левоцентристской партией (с ударением на слово центр), которая переняла множество правых пунктов из программ своих главных конкурентов. Лейбористы обещают экономическую стабильность, увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП, обновление системы пограничного контроля для борьбы с нелегальной миграцией и многие другие пункты, которые без труда можно найти в предвыборных программах правых партий по всему миру. И это не говоря о том, что лейбористов начали часто обвинять в откровенном популизме и воровстве лозунгов не только у консерваторов, но и у Трампа.

На арену выходит новая правая партия. В последние несколько месяцев основное внимание английской прессы было приковано к персоне Найджела Фаража и его партии реформистов. Это партия правых популистов, выступающая за снижение налогов, борьбу с мигрантами, увеличение расходов на армию и другие прелести правой мейнстримной повестки. Поддерживают Израиль, но одновременно заявляют, что НАТО спровоцировало Россию напасть на Украину, и получают деньги от доноров с российскими активами. Выводы делайте сами.

Как я уже сказал, лейбористы получат завтра большинство в Палате общин и станут новой правящей партией. Плохо ли это для Израиля? Начнем с того, что это явно не хорошо для Израиля. Антиизраильский мотив бывшего главы партии Корбина еще имеет множество сторонников среди лейбористов. И несмотря на то, что Стармер значительно отдалился от политики своего предшественника, он пообещал признание палестинского государства после выборов. С другой стороны, он уже успел заявить о намерении отложить признание из-за нежелания портить отношения с США. Параллельно лейбористы однозначно осудили атаку 7 октября (кроме Корбина) и поддержали участие британских ВВС в отражении ночной атаки Ирана по Израилю в апреле. Также стоит помнить, что лейбористы неплохо умеют ввязываться в конфликты на Ближнем востоке - вторжение в Ирак и Афганистан 20 лет назад случилось при лейбористе Тони Блэре. Так что на фоне довольно пустой поддержки консерваторов в течение последних нескольких месяцев, британо-израильские отношения вряд ли серьезно испортятся с приходом лейбористов к власти.

Одно можно сказать точно: новых Черчиллей пока не намечается.

Подписывайтесь на канал Стена Плача: @western_wall

Выборы в Иране - 2. Нас ждёт драма.

Вечером 2 июля в Иране произошло весьма странное и значимое событие – консерватор Галибаф (его штаб), проигравший в первом круге, поддержал реформатора Пезешкиана, а не своего партнёра по лагерю Джалили. Для тех, кто пропустил материал недельной давности, напомню, что своего у коррупционера Галибафа может быть только штаб, в то время как мнение, голос и позиция принадлежат верховному лидеру. А потому призыв Галибафа голосовать за реформатора – это чёткое изъявление воли Хаменеи, который, по-видимому, поменял своё решение и намеревается поставить реформиста на пост президента Ирана. На это его могли сподвигнуть три причины.

Во-первых, эти выборы рискуют стать беспрецедентным триггером антиправительственных выступлений. Помимо рекордно низкой официальной явки (на 9% ниже, чем на выборах 2021 года), в иранской оппозиции завирусилась теория о том, что истинный результат, на самом деле, ещё в три раза меньше. Дело в том, что все цифры, которые опубликовала избирательная комиссия Ирана, делятся на 3 (у чего очень низкая математическая вероятность), и люди массово поверили в то, что причиной этому является умножение реальных цифр на это число. Таким образом, по мнению противников режима, реальная явка составляет не 40%, а 13%, что означает тотальное отторжение исламской республики всеми слоями населения. И здесь даже не очень важно – правда это или нет (по-моему, нет), ибо сама вера людей в то, что это правда, может стать большой проблемой для режима. А избрание радикала Джалили станет канистрой керосина, вылитой на постепенно разгорающиеся искры.

Второй причиной является ночь до первого круга выборов (28 июня), когда всему миру стало очевидно, что в Белом доме скоро будет новый хозяин. Вероятное возвращение Трампа к власти серьёзно усложнит жизнь лидерам исламской республики. При нём Америка вела активную борьбу с Ираном, пытаясь остановить распространение иранского влияния в регионе и задушить режим экономически: множественные санкции, поддержка Саудовской Аравии в войне с хуситами, создание прозападной оси с помощью соглашений Авраама и ликвидация второго человека в республике Касема Сулеймани. Причём этот эпизод стал особенно показательным. В апреле этого года в ответ на ликвидацию генерала Захеди (человек очень важный, но даже близко не ровня Сулеймани) Иран запустил в сторону Израиля более 300 снарядов. А в ответ на ликвидацию главного человека в КСИР за 4 года до этого Иран сподобился запустить лишь 20 ракет в сторону американских баз в Ираке. Поэтому, поняв, что «бешеный» (как его однажды назвал Хаменеи) президент, скорее всего, возвращается, верховный лидер может решить, что живая провокация в лице Джалили может принести гораздо больше вреда, чем пользы.

Третьим доводом в пользу Пезешкиана является желание избежать полномасштабной войны между Израилем и Хезболлой. Израиль в преддверии войны на севере находится в гораздо лучшем положении, чем Хаменеи хотелось бы: Авраамовы соглашения продолжают работать, Израиль не оказался в изоляции, у него есть легитимация на относительно короткую военную операцию в Ливане и, несмотря на политическую нестабильность внутри страны, в Израиле не боятся войны и готовы её начать. В Тегеране хорошо осознают, что сегодня существует реальная угроза их главному активу на Ближнем Востоке, который является щитом от Израиля, если исламская республика захочет довести ядерную программу до конца. Чтобы избежать этого, Хаменеи нужно послать чёткий сигнал на Запад, что он готов к деэскалации, и сторонник возобновления переговоров с Западом Пезешкиан в роли президента отлично подходит для такого посыла.

Во всей этой истории нужно помнить, что президент Ирана – это не более чем маска, которую надевает верховный лидер на данный период времени. Сегодня ночью мы узнаем, собирается ли Хаменеи идти на полномасштабную конфронтацию или считает, что сейчас её стоит избежать. Однако избрание реформиста-людоеда не должно ввести кого-то в заблуждение относительно истинных целей исламской республики в долгой перспективе.

Подписывайтесь на канал Стена Плача.

На случай, если вы пропустили материалы этой недели:

Понедельник - Для Израиля есть хорошие новости. Но из неожиданного места…

Среда - Выборы в Британии. Коротко о главном.

Пятница - Почему президентом Ирана станет реформист?

Если вам понравился какой-то пост, то обязательно поделитесь им с друзьями и предложите подписаться на канал Стена Плача.

Выборы во Франции. Коротко о главном.

Выборы во французский парламент, обычно не вызывающие особенного интереса в Израиле, в этот раз должны обратить на себя куда большее внимание. Во-первых, происходящее в этой стране прекрасно демонстрирует глобальные тенденции настроений в Европе и мире. Во-вторых, Франция, давшая 80 лет назад независимость Ливану, имеет огромное влияние в вотчине Хизбаллы и постоянно стремится участвовать в различных переговорах по стабилизации ситуации в стране. В-третьих, в стране уже появился однозначный победитель этих выборов, и им стал хаос, который воцарился в политическом пространстве Франции и рискует парализовать французское правительство на ближайшие годы. Поэтому сегодня разберёмся в том, что там происходит и чего ждать от результатов этих выборов.

Для начала коротко о регламенте. Во Франции существуют 577 избирательных округов, которые голосуют за своих представителей во французском парламенте. Если один из кандидатов набирает 50% и выше, то он становится победителем и отправляется в Бурбонский дворец. Если же такого победителя выявлено не было, то объявляется второй тур, в котором могут участвовать все кандидаты, набравшие выше 12,5% в первом туре. На данный момент определено 76 победителей. Остальные будут выявлены сегодня в ходе второго тура.

Главным результатом первого тура стал колоссальный подъём крайне правой партии Мари Ле Пен "Национальное объединение", которая увеличила свой результат с 18% два года назад до 33% на этих выборах, установив рекорд современной Франции. Однако победа в первом туре отнюдь не гарантирует правым победу по общим итогам выборов. Дело в том, что на этих выборах образовались сумасшедшие 306 "треугольников" – ситуации, когда во втором туре участвуют три участника. Чтобы понять, насколько эта ситуация беспрецедентна, нужно вспомнить, что на прошлых выборах таких треугольников было всего 8(!). В большинстве из этих треугольников будут участвовать представители партии Ле Пен, партии Макрона и партии левых, и сразу же после объявления итогов первого тура Макрон и лидер левых Жан-Люк Меланшон объявили о стратегическом союзе против Ле Пен, чтобы не дать ей завладеть парламентским большинством из 289 мест.

Но очень быстро левый Портос и центрист Атос наткнулись на третьего мушкетёра по имени Попадос. Во-первых, представьте себе задачу убедить 100-150 политиков собственной партии отказаться от участия в гонке ради "спасения демократии". Во-вторых, у левых есть такие кандидаты, которые, по мнению Макрона, ещё хуже правых, и отказываться от участия во втором туре, чтобы они смогли победить, для Макрона было абсолютно неприемлемо. И, наконец, в-третьих, возник вопрос, что делать с левыми кандидатами, которые победили в первом туре, но не имеют никаких шансов против определённых ставленников Ле Пен в очной ставке.

К чести Макрона и Меланшона стоит отметить, что они сумели разрешить более 200 таких ситуаций (130 левых и 80 центристов вышли из гонки), но решить проблему полностью у них не получилось. "Национальное объединение" вышло во второй тур в 450 округах, где им прогнозируют победу в 220-260 (помимо 38 в первом туре), то есть Ле Пен будет очень близка к заветному числу 289, хотя и вряд ли пересечёт его.

По итогу у французов сейчас две весьма мрачные перспективы. Либо крайне правая партия, находящаяся в конфликте с президентом, берёт парламент под свой контроль, и Макрон с Ле Пен начнут обоюдно блокировать инициативы друг друга. Либо левые и центристы создадут весьма хлипкое большинство (если вообще смогут), опирающееся на различных левых радикалов, которые внезапно получат гораздо больше влияния на принимаемые решения.

В любом случае, политическая ситуация во Франции прекрасно отображает то, что происходит с её населением. Левые и правые отбирают избирателей у центристов, оттягивая их к краям политической карты и создавая серьёзный раскол в обществе, который будет только усиливаться в преддверии президентских выборов в 2027 году.

Хотя усиление произраильских партий не может не радовать…

Подписывайтесь на канал Стена Плача.

Эмираты и Саудовская Аравия выбивают Катар из Газы.

В современном мире почетное знамя самой двуличной и лицемерной страны с гордостью присвоил себе Катар: союзник США и главный иностранный донор элитного европейского образования, а параллельно лучший друг террористов Ближнего Востока и хозяин пропагандистского канала “Аль Джазира”. В отличие от США и Европы, в Израиле чуть лучше понимают природу поведения Катара. Но, тем не менее, и еврейское государство сумело попасть в эту ловушку. Израильтяне искренне мечтали скинуть проблему Газы на чью-нибудь голову, и Катар, воспользовавшись возможностью, смог убедить Израиль в его заинтересованности взять под свой политический контроль сектор Газа, дав в обмен спокойствие на границе.

Но 7 октября не заметить тот факт, что Катар не соблюдает свои обязательства, мягко говоря, уже было непросто. Стало очевидно, что эпоха катарского влияния должна уйти в прошлое. Но как это сделать? Можно, например, заблокировать связь Катара с Газой, не позволяя ему отправлять гуманитарную помощь в сектор. Звучит неплохо, но Катар - главный посредник в переговорах Израиля и ХАМАСа, а значит, может шантажировать Израиль и добиваться своего. Тогда, может быть, нужно выбить Катар из переговоров, лишив его привилегии как-то давить на Израиль? Тоже вряд ли получится. Американцы искренне убеждены в желании Катара прийти к сделке, а также довольны их посредничеством в переговорах по освобождению 5 американских граждан из иранского плена в сентябре прошлого года. Остается один вариант: вырастить в Газе новый Катар, который будет действительно заботиться о создании нового сектора, не представляющего более угрозы для Израиля.

Уже догадались, о ком речь? Разумеется, об Объединенных Арабских Эмиратах, которые являются поистине идеальным вариантом: ненавидят исламистов, стратегический союзник Израиля, страна, обладающая огромным опытом реформ образования и весьма толстым кошельком. С начала войны ОАЭ побили все рекорды по доставке гуманитарной помощи в Газу. Инициатива открыть гуманитарный морской коридор из Кипра в Газу принадлежит Эмиратам; самый передовой полевой госпиталь в Газе построен Эмиратами; тысячи палаток для беженцев со скрытой рекламой федерации в виде их флага по всей палатке доставлены Эмиратами и так далее.

Однако самым интересным является тот факт, что у ОАЭ есть доморощенный новый хозяин для Газы, о котором мы, возможно, скоро услышим, — Мохаммед Дахлан. Рожденный в Хан-Юнесе член ФАТХа стал министром внутренних дел Палестинской администрации в 2003 году и был изгнан Абу Мазеном в 2011 из-за неудачной попытки переворота. Дахлан сбежал в ОАЭ, где стал личным советником президента, а также непосредственно участвовал в проектировании соглашений Авраама. В Израиле многие выражают сомнения относительно политических способностей Дахлана, однако признают, что если он сможет не схватить пулю в свой первый же день в Газе и вместе с Эмиратами построить ту самую Палестинскую администрацию 2.0, то существует реальный шанс на долгосрочное урегулирование ситуации в Газе. Откуда мы знаем, что он готовится к этому? Во-первых, он это громко отрицает. Во-вторых, один из его ближайших помощников недавно дал интервью израильскому 11 каналу, где рассказывал о дивном будущем, которое Израиль и Дахлан смогут построить вместе. А в-третьих, почти каждая третья коробка с гуманитарной помощью, приходящая в Газу из ОАЭ, как-то связана с Дахланом, чтобы его имя в Газе было на слуху в исключительно положительном контексте. Так что все готово к торжественному возвращению блудного “принца” домой - нужен лишь правильный момент.

Еще одним поводом для оптимизма стало заявление главы саудовского МИДа несколько дней назад о поддержке идеи размещения военного контингента в Газе после окончания войны. Это первое подобное заявление после долгих месяцев не слишком убедительного отрицания подобных намерений. Картина послевоенной Газы все четче и четче выстраивается из вот таких полузаметных заголовков. Из них же все отчетливее видно, что на этой картине уже не будет места для двуличного Катара.

Подписывайтесь на канал Стена плача

Иордания под прицелом

Какие у вас возникают ассоциации, когда вы слышите словосочетание «Иордания с начала войны»? Попытка штурма израильского посольства пропалестинскими сторонниками? Открытое в Аммане кафе «7 октября»? Призывы штурмовать Иерусалим и освободить Аль-Аксу? Все это действительно произошло и заставило многих израильтян задуматься о разрыве отношений со своим соседом, демонстрирующим столь неприкрытую ненависть к Израилю. С какой стати Израиль должен давать Иордании пресную воду, делиться технологиями или вести с ней торговлю, если этот «союзник» не просто спускает на тормозах масштабную антиизраильскую кампанию на территории своей страны, но и позволяет своим гражданам откровенно насмехаться над самой страшной трагедией еврейского государства с момента его создания?

Ответ очень прост: у Израиля нет дипломатических отношений с Иорданией или с людьми Иордании, зато есть дипломатические отношения с иорданским королем Абдаллой, который и сам весьма озабочен тем, что происходит на территории его страны с начала войны. 7 октября Абдалла проснулся в новой реальности, где прозападный альянс, частью которого он, безусловно, является, вступил в войну с «осью сопротивления», мечтающей о его свержении, а также, что куда важнее, имеющей обширное влияние среди его подданных. И с тех пор ему приходится постоянно маневрировать между помощью Израилю и сопротивлением Ирану с одной стороны, а с другой — контролировать, чтобы антиправительственные настроения не превысили критической точки.

Если у кого-то возникают сомнения в верности короля Абдаллы союзу с Израилем, то стоит вспомнить о ночи с 13 на 14 апреля, когда Иран запустил по территории Израиля более 300 снарядов разного типа. Подавляющее большинство из них, причем не только запущенных из Ирана, но и из Ирака и даже из Йемена, были сбиты в воздушном пространстве восточного соседа Израиля. ВВС Иордании вместе с израильскими, британскими и американскими летчиками часами активно участвовали в отражении этой атаки и, возможно, спасли многих израильтян. Помимо этого, чтобы понять всю важность Иордании для Израиля, откройте карту, сделайте зум-аут и попробуйте представить себе маршрут некоторых атак, которые на регулярной основе совершают ВВС Лихтенштейна. Поэтому в воздухе Иордания предоставляет Израилю серьезное преимущество не только в обороне, но и в нападении. На земле же ситуация еще очевиднее: граница с Иорданией, самая протяженная у Израиля (300 км), рискует стать раем для оружейных контрабандистов с западного берега, если в Аммане сядет проиранский ставленник.

Это прекрасно осознают и в Тегеране, а потому с начала войны пытаются направить в Иорданию через Сирию огромные партии вооружения. Не для войны с Израилем, а именно для свержения Абдаллы или хотя бы для его нейтрализации из-за страха перед потенциальным переворотом. Иранские милиции в Ираке также заявили, что готовы вооружить 12 тысяч воинов из Иордании для «борьбы за Палестину» (для борьбы за королевский дворец в Аммане) различным стрелковым вооружением. Параллельно ХАМАС также нащупал эту слабую точку и все чаще и чаще призывает иорданцев присоединиться к «великому сопротивлению», оказывая все большее давление на иорданского короля.

Справедливости ради нужно отметить, что Абдалла во многом сам виноват в сложившейся ситуации. То, что происходит в иорданском образовании, иначе как мрак не назовешь. За 30 лет ни Абдалла, ни его отец Хусейн не захотели избавляться от масштабной антиизраильской и антисемитской риторики в своих учебниках, выращивая все новые поколения радикалов, требующих уничтожения Израиля, а не мирного сосуществования с ним. Буквально лабораторные условия для Ирана.

Так что, как бы израильтянам ни хотелось стукнуть по столу и потребовать от своих «союзников» беспрекословного уважения к себе и своим трагедиям, к сожалению, Израилю еще долго придется руководствоваться элементарным прагматизмом и игнорировать бесконечные выходки своих соседей. Хотя потребовать у Абдаллы, в кои-то веки, сделать что-то со своими учебниками все-таки стоит.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Если вы пропустили материалы этой недели:

Воскресенье - Выборы во Франции. Коротко о главном.

Среда - Эмираты и Саудовская Аравия выбивают Катар из Газы.

Пятница - Иордания под прицелом.

Если вам понравился какой-то пост, то обязательно поделитесь им с друзьями и предложите подписаться на канал Стена Плача.

Как искореняются радикальные режимы? Разбираемся на примере Японии.

Несмотря на масштабный скептицизм в израильском обществе относительно возможности уничтожить ХАМАС как идею, в истории были случаи, когда радикальные режимы уходили в небытие, открывая дорогу светлому будущему, где не оставалось места всепоглощающему милитаризму. И самым ярким является не пример Германии, как могло бы показаться, а именно пример Японии: солдаты-самоубийцы (камикадзе), полный отказ от индивидуализма, невероятная радикальность и божественная фигура, определяющая путь (император). Всё это, разумеется, со скидкой на местные колориты, куда лучше подходит для сравнения с исламистскими террористами. Сегодня поймем, как союзникам удалось создать одну из самых мирных и экономически развитых стран мира на останках некогда великой империи, безоговорочно верящей в путь войны и убийства.

Начнем с малоизвестного факта: после окончания войны союзники на протяжении 7 лет оккупировали Японию и лично позаботились о взращивании нового строя. В первую очередь они создали новую конституцию, где отныне суверенитет принадлежал народу, а не императору. Высшим политическим институтом стал японский парламент, а женщины получили полные права. То есть создали конституционную основу для демократии. Помимо этого, девятая статья новой конституции запрещала Японии содержать армию (она снова появилась лишь в 1954 году) или снова вступать в войну (ни одной войны за 80 лет).

В области образования союзники действовали ещё агрессивнее. Все преподаватели, которых подозревали в поддержке милитаристских идей, отправились на улицу. Их заменили люди, которые были “верны дерадикализации”. Все прежние учебники, проповедующие ультранационализм, необходимость экспансии в Азию, расизм, полный отказ от индивидуализма и беспрекословную веру в императора, собирались и уничтожались. Им на смену приходили учебники, созданные специальной комиссией историков, созванной в конце 1945 года. Комиссия пыталась отделить историю от моральных учений, которыми была пронизана японская система образования до войны. Божественный статус императора был отменен, а японская мифология, прославляющая путь войны как единственно правильный, удалена.

В сфере экономики союзники сделали всё, чтобы победить укоренившийся в Японии феодализм и вырастить новое поколение индивидуалистов. Крупных землевладельцев принуждали продавать огромные территории простым людям, которые становились собственниками и могли строить своё будущее. Монополистические концерны расформировывались, а на замену приходили новые малые и средние бизнесы. Были разрешены профсоюзы, чтобы усилить голос простых японцев.

Вдобавок, стоит вспомнить и о Токийском процессе. Наподобие Нюрнбергского, он стал актом восстановления справедливости по отношению к преступникам за те страдания, которые они принесли миллионам людей по всему миру, включая саму Японию. Самые высокопоставленные японские генералы и министры оказались либо на эшафоте, либо в тюрьме на долгие и долгие годы.

Если возвращаться к нашим реалиям, то возникает очевидный вопрос: а может ли Израиль устроить что-то подобное? В теории, безусловно, да, но на практике в это верится с большим трудом. В первую очередь из-за колоссального мирового внимания, которое Газа приковывает к себе в настоящий момент. Однако далеко не только Израиль может это сделать. Как я уже писал на прошлой неделе, Эмираты и Саудовская Аравия делают всё возможное, чтобы распространить своё политическое влияние на территорию анклава. Военное присутствие, дробление Газы на маленькие районы с местным управлением, воспитание новой власти, развитие местной экономики и реформы образования должны быть в центре программы умеренных арабских стран по восстановлению послевоенной Газы. И если обычно израильтяне жалуются на полное игнорирование миром постоянных междоусобных войн на Ближнем Востоке, то в данном случае это может пойти Израилю на пользу, развязывая его союзникам руки для проведения всех жёстких, но необходимых реформ в Газе.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Арабские страны подавляют пропалестинских сторонников.

Израильское инфопространство раз за разом взрывается из-за очередного видео, снятого возле главных университетов Старого и Нового Света. Марши протеста, студенческие акции и инициативы наиболее ярких антисионистов каждый раз с новой силой вызывают у израильтян очень неприятное чувство несправедливости по отношению к ним. Но от их взора ускользают обратные по содержанию видеоролики и новостные заголовки, приходящие из стран, находящихся гораздо ближе Лондона, Берлина или Нью-Йорка. С первого дня войны власти умеренных арабских стран придерживаются линии тотального подавления любого пропалестинского протеста на территории своих стран без всяких сантиментов и приличий.

В Бахрейне уже 13 октября прошла первая пропалестинская демонстрация, однако местным властям не потребовалось много времени, чтобы определиться с ответной реакцией. Уже с первого дня полиция Бахрейна действовала максимально жестко, чтобы в зародыше заглушить любые последующие протесты. В ход шли слезоточивые и звуковые гранаты, полицейские шли на протестантов с дубинками, отправляя десятки протестантов, включая особо активных подростков, либо в больницы Манамы, либо в местные тюрьмы. Дошло до того, что в декабре Human Rights Watch пришлось выпускать специальный отчет на тему подавлений пропалестинских акций в Бахрейне. Тем не менее, уже к концу декабря протесты сошли на нет.

Помните все эти видео со студентами, разрывающими свеженькие дипломы, выкрикивая со сцены: “Свободу Палестине!”? Студент филиала нью-йоркского университета в Абу Даби несколько дней назад попытался сделать что-то подобное. К его сожалению, результат немного отличался от того, которого добивались его единомышленники за океаном: через 2 дня он был депортирован из страны. Когда Associated Press приехали писать про это статью, им, на условиях анонимности, поступили жалобы со стороны нескольких студентов о том, что этот студент был не первым, кто был исключен из университета и депортирован за свою пропалестинскую позицию.

В Марокко тоже недавно произошел инцидент на церемонии вручения призов за различные достижения студентам технического института Касабланки. Профессор отказался вручать диплом абитуриентке, вышедшей в куфие на сцену. После поднявшийся волны возмущения, профессора осудил образовательный союз Марокко, однако увольнения не последовало. А неделю назад один из студентов этого учебного заведения стал участником марокканской делегации, которая прилетела в израильский институт Мисгав (Институт национальной безопасности и сионистской стратегии) для участия в израильско-марокканской конференции по продвижению мира между двумя странами.

В Саудовской Аравии самым известным антипалестинским эпизодом стал ежегодно проводимый Хадж - один из главных столпов ислама, предписывающий хоть раз в жизни совершить паломничество в Мекку (находится на территории СА). Несмотря на многочисленные попытки активистов пронести в окрестности мечети аль-Харам различную палестинскую символику (флаги или куфии), они раз за разом пресекались саудовской полицией, а активистов немедленно отправляли в местные тюрьмы, с последующим запретом участвовать в Хадже (очень серьезное наказание для любого мусульманина) и депортацией из страны.

Но самым интересным эпизодом стал проводимый на этой неделе в СА турнир по киберспорту, где участвовала израильская сборная. Несмотря на протесты со стороны пропалестинских саудитов, израильтяне приехали в Эр-Рияд, где каждому из них приставили телохранителей, и решили перевозить по городу на специальных бронированных машинах. Параллельно в местных СМИ стали замечать, что аккаунты критиков этого решения уже несколько дней не проявляют никакой активности.

Все эти страны не стали в одночасье разделять идеи сионизма. Но с каждым годом поддержка пропалестинских идей, все чаще означает оппозицию действующей власти, для которой палестинский вопрос создает все больше и больше проблем, мешая двигаться в тот самый “Новый Ближний Восток”.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Байден - всё?

С 27 июня, когда состоялись первые дебаты между Трампом и Байденом, для Демократической партии как будто иссякла квота на хорошие новости. Байден проиграл на дебатах (причём не Трампу, а возрасту), все предварительные опросы начали показывать, что Трамп с запасом забирает все нужные ему для победы штаты. Байден отказался выходить из гонки, тем самым расколов партию, а неделю назад на Трампа было совершено неудачное покушение, похоронившее последние шансы действующего президента на победу в ноябре.

Однако демократы, понимая критичность своей ситуации, решили пойти на весьма радикальный шаг и отрубить якорь, который тянет их вниз. Три последние недели, сперва анонимно, а затем и публично, важные лица партии призывают президента выйти из гонки, освободив место тому, кто способен дать бой Трампу. Все левые СМИ, которые обычно избегали освещения состояния здоровья главы государства, сегодня соревнуются в том, кто быстрее выпустит материал о новой медицинской проблеме президента. NY Times, CNN, NBC и другие громогласно и неприкрыто призывают Байдена уйти. Это казалось проблемой тяжёлой, но решаемой, и Байден неоднократно заявлял, что остаётся в гонке (например, сразу после дебатов Байден выступил перед сторонниками в Джорджии, где выглядел на порядок убедительнее). Но на этой неделе стало понятно, что демократы настроены идти до конца и заменить президента уже в ближайшие дни.

Против Байдена организовалась коалиция из трёх самых влиятельных людей его партии: лидер демократов в Сенате Чак Шумер, а также бывший и нынешний лидеры демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси и Хаким Джеффрис. Они боятся потерять не только Белый дом, но и Конгресс (высший законодательный орган США), который из-за партийного раскола может полностью перейти под контроль республиканцев. Помимо этого, на президента оказывают сумасшедшее давление и спонсоры партии, обещающие остановить пожертвования, если Байден останется в гонке, что в условиях самой дорогой в истории президентской кампании может стать катастрофой. Поэтому коронавирус, выявленный у президента, скорее всего, является предлогом, чтобы в течение нескольких дней принять уже почти очевидное решение - уйти в сторону.

Байдена могла бы поддержать его вице-президент Камала Харрис, но она, вероятнее всего, станет тем, кто его заменит и поэтому она ушла в нейтральную позицию, с одной стороны заявляя о своей верности президенту, а с другой обрушивая на него критику через час после тех самых дебатов. Сейчас она является оптимальным кандидатом от демократов, поскольку добиться согласия большинства членов партии для её выдвижения будет проще, чем для любого другого кандидата. Демократам нужно выставить кандидата, который будет пользоваться полной поддержкой со стороны партии для демонстрации единства. Так у них появятся минимальные шансы “спасти” Белый дом и хорошие шансы не дать республиканцам завладеть Конгрессом.

Кстати о шансах. По опросу CBS Трамп набирает 52% поддержки по стране, в то время как Байден лишь 47%. Напомню, что из-за особенностей американской системы голосования, в 2016 году Трамп победил, отставая на 2%, так что преимущество в 5% очень значительное. Если Байдена меняет Харрис, то она отбивает у Трампа один процент (51%/48%), но также проигрывает в ключевых штатах, поэтому она, скорее, нужна для стабилизации ситуации в партии и на выборах в Сенат и Палату представителей, чем для реальной борьбы за президентство.

Во всей этой истории я искренне сочувствую Байдену. Он с самого начала говорил, что является кандидатом временным, чтобы потеснить Трампа, и чтобы у демократов было 4 года на взращивание нового кандидата. Свою часть он выполнил, в то время как его партия не смогла предоставить хоть какую-то альтернативу 81-летнему пожилому человеку, и он принял решение идти на второй срок. Но затем, поняв, что Байден уже не способен быть президентом, его партия, по сути, устроила переворот, отбирая у него законное право баллотироваться, заработанное им на внутрипартийных выборах, и заставляя с позором уйти на покой.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Материалы этой недели:

Понедельник - Как уничтожить ХАМАС? Разбираемся на примере Японии.

Среда - Арабские страны подавляют пропалестинских сторонников.

Пятница - Байден - все?

Если вам понравился какой-то пост, то обязательно поделитесь им с друзьями и предложите подписаться на канал Стена Плача.

Где был Бог 7 октября?

Несмотря на то, что 7 октября произошла главная трагедия еврейского государства за всю его историю, сегодня нужно признать, что Израилю очень повезло в тот день. За несколько часов чудовищной атаки на приграничные районы Израиля, ХАМАС убил не только несколько сотен израильтян, но и план, много лет разрабатываемый Ираном и его прокси, по нанесению Израилю удара столь сильного что тот не сможет устоять.

Согласно этому плану, иранские прокси, которые годами взращивались и обогащались оружием, в назначенный час должны были обрушить на Израиль всю мощь, приобретённую ими благодаря поддержке Тегерана. Это должно было произойти в тот момент, когда Иран решится довести до конца свою ядерную программу, чтобы нейтрализовать Израиль как единственный фактор, способный остановить аятолл. Если бы Израиль сумел пережить эту атаку, то вышел бы из неё ослабленным, в то время как Иран приобрёл бы стратегическое преимущество в виде ядерной боеголовки, которое склонило бы чашу весов в сторону Тегерана в долгой перспективе, несмотря на то, что со стороны Ирана не было бы произведено ни единого выстрела.

Важно понимать, что план на бумаге выглядел весьма многообещающе, однако на бумаге он и останется, потому что 7 октября ХАМАС, совершив фальстарт, который явно не вязался с планами их “собратьев” в Иране, заставил Израиль выйти из летаргического сна, вызванного внутренними распрями и спорами. Эвакуированный север, быстрая мобилизация израильских резервистов, отсутствие активности со стороны арабов Израиля и Западного берега и два американских авианосца у берегов Ливана и Ирана лишили режим в Тегеране возможности оперативно среагировать на ситуацию и привести план в действие, а затем момент был уже окончательно упущен.

Так почему же Синуар, знающий об этом плане, принял решение атаковать Израиль в одиночку? На это есть две причины. Во-первых, нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравией окончательно задвинула бы палестинский вопрос на третий план мировой повестки. Самая влиятельная страна арабского мира привела бы за собой долгую очередь стран, желающих начать нормальные отношения с еврейским государством. Палестинцы же остались бы не у дел, ещё больше потеряв свою актуальность. Во-вторых, Синуар искренне верил, что он не совершает фальстарт, а сдвигает запуск плана на политически удобное ему время. Иными словами, он считал, что 7 октября Хизбалла, Иран и прочие присоединятся к нему, воплощая идею одновременного удара.

Но он серьёзно просчитался. Союз между Израилем и СА также волновал и Иран, но они были готовы принести в жертву палестинскую идею ради более глобальной цели. А их возмущение поведением ХАМАСа вылилось в то, что 7 октября все звонки лидеров группировки из Газы и Катара были проигнорированы в Тегеране. Их ярость была абсолютно безгранична, поскольку они сразу поняли, что их план, строящийся с таким усердием, упорством и хладнокровием, безвозвратно провалился.

Сегодня Израиль настроен гораздо более воинственно, чем до войны. Для Ирана произошло худшее из возможного: израильтяне поверили в иранский план и его реальность, а также поняли, что лучше начать войну самим, чем ждать, когда она придёт к тебе. А потому над главным активом Ирана на Ближнем Востоке, которому отводилась ведущая роль в его плане – Хизбаллой, повисла угроза реальной войны с Израилем, где именно второй может быть инициатором.

В боевиках нередко можно увидеть ситуацию, когда “хороший” снайпер ранит положительного героя, чтобы другой снайпер не смог его убить. Есть даже байка, что знаменитый советский снайпер Василий Зайцев таким образом спас своего друга во время сталинградской битвы. В ситуации Израиля очевидно, что пуля – это ХАМАС. А был ли Бог тем снайпером или это обыкновенное везение, каждый решит для себя.

Подписывайтесь на канал Стена плача.