Привет, друзья!

Субботний пост = клиентского контента пост!

Отзывов слишком много, и, что удивительно, они не особо заходят: комментариев под ними мало и реакций не набирают. Непонятно почему. А каждую неделю в гости к Гульнар и Оле не наездишься 😁

У нас сезон новинок открывается, а их будет сильно больше, чем я прогнозировал — так много, что даже пятницы не хватает, — будут иногда и среди недели выходить🙈

А пока выложим шоколадное творение Екатерины, к нашему вчерашнему выходу «Мокко Мусс». Екатерина, напомню, у нас та ещё рукодельница, и именно она выиграла на конкурсе нарядов Brig Captain’s Mate с нашей невероятной тусовки.

И в связи с выходом новинок — мем от Ольги. И ведь не поспоришь же с ним… или поспоришь?

Связаться с нами | Подписаться

Привет, друзья!

И давайте я вам задам вопрос про Малевича и расскажу истории. Пока идёт выставка и пока свежо наше возвращение Малевича.

Эта коллекция реально стала нашей визитной карточкой, но уже набила всем оскомину у нас.

Есть интересный факт: на прошлой неделе на собрании по маркетингу мы его обсуждали. Я веду статистику всех наших новинок за всё время. И у нас ровно 3 года назад (тогда 31 августа только, а в этом году 1 сентября) была ровно такая же ситуация. Полгода у подрядчиков не работало оборудование, и вот к осени они его починили, и мы перезапускали Малевича.

Так вот, за 4 года у нас на первом и втором месте по успеху новинок ни ракушка, ни коллекция «Маяк», ни коллекция Dreams или Собчак. Нет, это всё мимо, перезапуск Малевича всегда вызывает ни с чем не сравнимый ажиотаж и всплеск продаж.

Я даже подумываю на полгода Shell снять: вы поплачете, напишете тысячу писем, петиций и стачек — и потом она триумфально вернётся на белом коне!
Чем не маркетинговая стратегия?*

Популярность Малевича меня немного удивляет. По нескольким причинам:
- он очень яркий, а у нас ни один яркий цвет никогда не заходил,
- белый, а белые сумки никогда не бывают популярными (проверено рынком и нами в этом году),
- это принт, а значит, есть риски меньшей долговечности, чем у простых сумок.

Но нет — Малевич, Малевич, Малевич...

Ваши мысли, господа, почему так получилось? Может, просто: великая сила искусства? :)

*Это шутка, с Shell шутить нельзя.

Связаться с нами | Подписаться

Привет, друзья!

И презентую вам первую часть нашего длиннющего (по нашим меркам) видео о велюре, нубуке, замше и спилке.
К чему бы это? Вы, наверное, даже не догадываетесь 😁

Текстом напишу маленькую часть из видео, что-то другое, так что рекомендую и читать, и смотреть.

🔎 Что такое и чем отличаются материалы:
1) Замша — это кожа оленя или козы, её легко отличить тактильно, так как она очень мягкая. Кожу КРС такой мягкой сделать невозможно. По поверхности это маленький ворс. Сейчас замши почти не существует. До начала XX века это была основная кожа, потому что её выделка намного легче, чем кожа КРС. Все известные кожи XIX века и ранее — шагреневая кожа, сафьяновая кожа (не путать с текущим сафьяном), замша — делались из козы и оленя и чаще всего были шершавыми.
2) Нубук — бывает лицевым и из спилка, разница неочевидна. Принцип: берётся кожа, шлифуется, и она становится шершавой. На нубуке всегда мелкий ворс, и он обычно плотный и жёсткий.
3) Велюр — самый сложный в производстве артикул, потому что у него большой ворс и есть пишущий эффект, которого можно достичь только определённой технологией. В России пока только один завод обладает ей. Отличить велюр от нубука очень легко: высокий ворс и мягкость. Так как велюр делается из спилка, ещё можно встретить название «спилок-велюр».
4) Спилок — отличить от нубука и велюра реально тяжело. Спилок вообще — это полуфабрикат производства, а не готовая кожа. Ты можешь его выделать и мягким, и плотным, сделать на нём и высокий ворс, и маленький. От велюра можно отличить отсутствием ярко выраженного пишущего эффекта, и на велюре всё-таки ворс обычно повыше. От нубука — если спилок плохо зашлифован, то там будут ярко выраженные волосинки. Если зашлифован хорошо, то нубук обычно плотнее. И конечно, 95% всех сумок — это спилок, а не велюр.

Да, я не сказал это в видео, но это важно: конечно, все кожи очень сильно отличаются выделкой. Звучит так, что берёшь любую кожу, шлифуешь — и вот тебе нубук. Конечно, нет. Просто о выделке рассказывать простыми словами очень сложно и, скорее всего, не имеет смысла. Я рассказываю — что про флотер, что про гладкие кожи, что про сафьян, что здесь — именно про последнюю операцию, которая и создаёт основное визуальное отличие.

Продолжение следует... 😏

Связаться с нами | Подписаться

Продолжаем разговор.. два поста за день, зато каких образовательных😉

💡Плюсы и минусы у абразивных кож почти всегда одинаковые.

Плюсы:

1) Главный плюс таких кож — что они не боятся воды! Вы в шоке? Я думаю, да. Это главный миф об этих кожах. Кожи с лицевой мембраной (гладкие, тиснёные флотера) сделать гидрофобными намного сложнее, потому что это достигается плёнкой на поверхности, которая может легко «умереть». В абразивных кожах гидрофобность достигается проникающей химией, то есть вся кожа становится гидрофобной. Вторая причина — даже дешёвые подобные кожи лучше переносят влагу, потому что ничто не мешает влаге испаряться: намочили — через полчаса кожа сухая. В гладких кожах химия и лицевой слой не дают влаге испаряться.
Именно из-за этого нубук стал популярен как зимняя туристическая обувь (спасибо Timberland-у). И именно поэтому сейчас обувь для СВО делается из гидрофобного нубука.

2) Второй плюс — они неубиваемые (если мы не говорим про грязь). Любая гладкая кожа может треснуть (особенно актуально на обуви). Когда это происходит, нарушаются и её физ.-мех. свойства, и, конечно, внешний вид. Нубук и велюр нельзя поцарапать, и там нечему трескаться. Поэтому нубук для зимней обуви, где только снег и нагрузки, идеально подходит.

Минусы:

1) Тяжело чистятся🫧. Простая физика: абразивную поверхность тяжелее чистить. Тут я в видео не сказал: велюр ещё чистить тяжелее нубука, потому что там длинный ворс. Минус большой, но для сумки, мне кажется, менее актуальный, так как она не сталкивается с агрессивной средой. Вы можете покрыть велюр защитным спреем, но тогда цвет изменится, он перестанет быть настолько мягким и двуцветным.

2) У таких кож может быть миграция цвета, то есть они могут красить одежду. Полностью избежать этого невозможно, так как тогда пришлось бы заливать кожу химией — теряется весь смысл таких кож. У нас почти максимальное закрепление: от влажного трения он не красит, но при условии солей (пота) и длительного трения покрасить может. Спойлер: в сумках мы сделали внутренние части ремня и бока из кожи, чтобы минимизировать этот риск, так как в 95% случаев красит именно плечевой ремень.

Закончим главным плюсом велюра. Он невероятно мягкий и тактильно приятный. НЕВЕРОЯТНО 🤩
И в целом, так как замша у нас до сих пор ассоциируется с чем-то королевским, велюр тоже берёт на себя часть этих лавров.

Есть ещё целый ворох плюсов, но и этих достаточно.

Почему именно велюр стал сейчас моден, я писал ранее. Так что он с нами надолго, есть основания считать, что через 5–7 лет до 50% всех сумок в мире будут из велюра/спилка. И, кстати, самая продаваемая сумка за 2024 год в России на ВБ была тоже из велюра (ну как, она была из дешёвого спилка, но будем считать, что это был велюр 😉)

Такие дела, друзья. Возможно, я вас минусами немного испугал, но надо быть честными и открытыми — это наши базовые ценности.

Учитывая, насколько крутой у нас велюр (это без преувеличения лучшее, что сейчас может быть в России), а также какая классная получилась сумка, вам нужно решить, насколько вы готовы к велюру и насколько велюр готов к Вам😊

Связаться с нами | Подписаться