美国欢迎你，阿尔伯塔省！
你知道加拿大是唯一有宪法程序的联邦国家，可以让一个省和平分离吗？1998年最高法院的裁决为艾伯塔省等省份谈判和实现独立奠定了基础。
https://x.com/ikwilson/status/1917064894354174146?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
你知道加拿大是唯一有宪法程序的联邦国家，可以让一个省和平分离吗？1998年最高法院的裁决为艾伯塔省等省份谈判和实现独立奠定了基础。
https://x.com/ikwilson/status/1917064894354174146?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
Forwarded from 強尼大哥 Johnny Yu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
挺好的，也许真像Fred讲的，卡尼是DS派来把加拿大送给川普的。🤣看看他们要谈什么deal。 反正PP自作死。
🚨突发新闻：川普表示，新任加拿大自由党总理马克·卡尼昨天打电话给他，要求达成协议，卡尼可能会在几天内到白宫。
“实际上，我认为保守党[Pierre Poilievre]比自由党更讨厌我。”
“[Carney]是一位非常好的绅士。他很快就会来白宫，在下周或更短时间内。”
https://x.com/ericldaugh/status/1917635083764216186?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
🚨突发新闻：川普表示，新任加拿大自由党总理马克·卡尼昨天打电话给他，要求达成协议，卡尼可能会在几天内到白宫。
“实际上，我认为保守党[Pierre Poilievre]比自由党更讨厌我。”
“[Carney]是一位非常好的绅士。他很快就会来白宫，在下周或更短时间内。”
https://x.com/ericldaugh/status/1917635083764216186?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
Forwarded from 俄罗斯资讯参考频道
▪️沃尔兹和他的副手将于今天离开白宫。
▪️解雇的原因是由于华尔兹的过错导致信使机密情报泄露。
▪️自从那起丑闻发生以来，白宫就一直在讨论解雇沃尔兹的事情。特朗普公开支持他，称他是一个“吸取了教训”的“好人”。但现在沃尔兹终究还是要离开。
▪️该空缺职位的领先候选人是特朗普的特别代表史蒂夫·维特科夫。
https://t.me/JShangrong
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Waltz去联合国衣锦夜行了。
川普：我很高兴地宣布，我将提名Mike Waltz为下一任美国驻联合国大使。从他在战场上穿着制服，在国会，作为我的国家安全顾问，Mike Waltz一直努力把国家利益放在第一位。我知道他在新角色中也会这样做。在此期间，国务卿Marco Rubio将担任国家安全顾问，同时继续在国务院担任强有力的领导。我们将一起继续不懈奋斗，让美国和世界再次安全。感谢您对此事的关注！
🌸 关注 t.me/wenjiech
川普：我很高兴地宣布，我将提名Mike Waltz为下一任美国驻联合国大使。从他在战场上穿着制服，在国会，作为我的国家安全顾问，Mike Waltz一直努力把国家利益放在第一位。我知道他在新角色中也会这样做。在此期间，国务卿Marco Rubio将担任国家安全顾问，同时继续在国务院担任强有力的领导。我们将一起继续不懈奋斗，让美国和世界再次安全。感谢您对此事的关注！
🌸 关注 t.me/wenjiech
虽然见很多了，但是看见年轻的生命这样莫名消失还是很心痛💔
原帖下有留言的相似悲剧，什么时候才能结束？什么时候才能追究责任？！
https://www.facebook.com/share/p/1AcijQvC86/?mibextid=wwXIfr
🌸 订阅 t.me/wenjiech
原帖下有留言的相似悲剧，什么时候才能结束？什么时候才能追究责任？！
https://www.facebook.com/share/p/1AcijQvC86/?mibextid=wwXIfr
🌸 订阅 t.me/wenjiech
🚨美国是儿童性贩卖最大的消费者
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
“在拜登政府期间，HHS成为贩卖儿童、性和奴隶制的合作者。我们已经结束了，我们正在非常积极地出去寻找这些孩子。拜登政府失去了30万名孩子。”
这比任何人都能想象的还要糟糕。
https://x.com/wenjiebc/status/1918283238637699332?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
“在拜登政府期间，HHS成为贩卖儿童、性和奴隶制的合作者。我们已经结束了，我们正在非常积极地出去寻找这些孩子。拜登政府失去了30万名孩子。”
这比任何人都能想象的还要糟糕。
https://x.com/wenjiebc/status/1918283238637699332?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
X (formerly Twitter)
川粉文婕 文婕播报 (@wenjiebc) on X
🚨美国是儿童性贩卖最大的消费者
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
Forwarded from Andy 1A2A
我们的许多盟友和朋友都在庆祝5月8日作为胜利日，但我们在第二次世界大战中比任何其他国家做得都要多，远远超过了他们，取得了胜利的结果。因此，我在此将5月8日重新命名为第二次世界大战胜利日，将11月11日重新命名为第一次世界大战胜利日。我们赢得了这两场战争，没有哪个国家在力量、勇气或军事辉煌方面能与我们相提并论，但我们从不庆祝任何事情——这就是为什么我们不再有懂得如何做的领导人！我们将再次开始庆祝我们的胜利！
https://x.com/RapidResponse47/status/1918132500678770894?t=yP7efSFN1RQATz6LBztWXw&s=19
https://x.com/RapidResponse47/status/1918132500678770894?t=yP7efSFN1RQATz6LBztWXw&s=19
比较苏联和美国对二战的贡献是一个复杂的问题，因为两国在不同的领域和阶段发挥了关键但互补的作用。以下是从军事、经济、战略和牺牲等方面对两国贡献的简要对比，力求客观并基于历史数据：
### 1. 军事贡献
- **苏联**：
- **主要战线**：苏联在东线对抗纳粹德国的主力，承担了欧洲战场最激烈的战斗。斯大林格勒战役（1942-1943）和库尔斯克战役（1943）是二战转折点，苏联红军摧毁了德国东部战线80%以上的部队。
- **兵力投入**：动员了约3400万士兵，最高峰时有1200万现役军人。红军在1941-1945年间歼灭或俘虏了约400万德军士兵，占德军总损失的70%以上。
- **关键战役**：列宁格勒围城战、莫斯科保卫战、柏林战役（1945）等，苏联直接攻入德国本土，迫使希特勒自杀并结束欧洲战事。
- **特点**：苏联以巨大的人力和资源投入，通过正面大规模作战削弱轴心国，特别是在1941-1943年的关键时刻阻止了德国的闪电战。
- **美国**：
- **双线作战**：美国在欧洲和太平洋战区同时作战。在欧洲，诺曼底登陆（1944年6月）开辟了西线第二战线，加速了纳粹德国的崩溃。在太平洋，美国通过岛屿争夺战（如中途岛战役、硫磺岛战役）击败日本。
- **兵力投入**：动员了约1600万士兵，最高峰时有1200万现役军人。美国在欧洲战场投入约300万士兵，远少于苏联，但在太平洋战场独力对抗日本。
- **关键战役**：诺曼底登陆、突出部战役（1944-1945）、冲绳战役（1945）。美国海军和空军的优势（尤其是航母和战略轰炸）在击败日本和削弱德国空军中至关重要。
- **特点**：美国通过海空优势、机动性和后勤支持发挥作用，尤其在西线和太平洋战区展现了高效的现代化作战能力。
**对比**：苏联在东线承担了最沉重的地面作战任务，消灭了轴心国的大部分兵力；美国在西线和太平洋战区提供了关键的战略打击，尤其在开辟第二战线和击败日本方面不可替代。
### 2. 经济与物资贡献
- **苏联**：
- **工业动员**：尽管初期因德国入侵损失了大量工业区，苏联通过战时经济动员（将工厂迁至乌拉尔地区）生产了约10万辆坦克、13万架飞机和数百万件武器。
- **租借法案依赖**：苏联从美国和英国获得大量援助（约110亿美元，占苏联战时经济的4-5%），包括卡车、食品、燃料和飞机，弥补了后勤短板。
- **局限**：苏联经济在战前和战中受到严重破坏，依赖自身资源和人力维持战争，生产效率低于美国。
- **美国**：
- **工业霸主**：美国被称为“民主国家的兵工厂”，生产了约30万辆坦克和装甲车、30万架飞机、88,000艘军舰和潜艇，占盟军装备的60%以上。
- **租借法案**：向盟国提供约500亿美元援助（相当于今天约7000亿美元），其中苏联获11%、英国获31%。物资包括400万辆卡车、1.4万架飞机、1300万吨食品等，极大增强盟军后勤。
- **经济优势**：美国经济未受战争破坏，1945年占全球GDP的50%，为盟军提供了稳定的物资和资金支持。
**对比**：美国凭借未受损的经济和工业能力提供了盟军物资的核心支持，苏联则依靠自身生产和外部援助维持了东线的持久战。
### 3. 战略与外交贡献
- **苏联**：
- **战略牵制**：苏联在1941-1943年几乎独自对抗德国，牵制了轴心国80%的陆军，为盟军在西线和北非的行动争取了时间。
- **外交作用**：斯大林通过德黑兰会议（1943）、雅尔塔会议（1945）等推动盟军协调，并在1945年对日宣战，加速日本投降（尤其在满洲战役中击败日本关东军）。
- **局限**：苏联早期因《苏德互不侵犯条约》（1939）推迟参战，且战后扩张引发冷战对立。
- **美国**：
- **战略领导**：美国主导了盟军的全球战略，策划了诺曼底登陆和太平洋岛屿跳跃战术。罗斯福的领导促成了联合国成立（1945），奠定了战后国际秩序。
- **核武器**：美国研发并在广岛和长崎投下原子弹（1945年8月），直接迫使日本投降，结束了太平洋战争。
- **外交作用**：美国通过租借法案和战后马歇尔计划巩固了盟军团结，并塑造了战后西方阵营。
**对比**：苏联通过牵制德军和直接攻占柏林在欧洲战区起到决定性作用；美国通过战略领导、核武器和经济援助在全球范围内推动了战争的结束。
### 4. 牺牲与代价
- **苏联**：
- **人员损失**：苏联付出了最惨重的代价，约2700万人死亡（包括1100万士兵和1600万平民），占全国人口的14%。战后经济和人口结构长期受损。
- **国土破坏**：苏联西部地区被德军摧毁，约1700座城镇、7万个村庄和3200万平方米住房被毁。
- **美国**：
- **人员损失**：美国损失约41.8万名士兵，平民死亡极少（约6000人）。总死亡人数不到人口的0.3%。
- **国土影响**：美国本土未受战争破坏，经济反而因战时需求增长。
**对比**：苏联的牺牲远超美国，人员和物资损失巨大，但这也反映了东线战争的残酷性和苏联的战略角色。美国损失较小，更多通过技术和经济优势贡献力量。
### 5. 总体评价与争议
- **苏联的贡献**：
- **优势**：苏联在东线几乎独自击败了纳粹德国的主力，承受了最大的人力损失，扭转了战争局势。没有苏联的坚持，盟军可能难以在1944年成功开辟西线。
- **争议**：苏联早期的《苏德条约》被批评为间接助长了战争，战后扩张（吞并东欧）引发道德和地缘政治争议。
- **美国的贡献**：
- **优势**：美国通过工业、物资和战略领导（尤其是核武器）加速了战争结束，特别是在太平洋战区独力击败日本。其经济支持和战后重建计划（如马歇尔计划）塑造了现代国际秩序。
- **争议**：美国参战较晚（1941年底），早期对欧洲战事的直接贡献有限。原子弹的使用引发道德争议。
### 6. 结论
- **苏联**：在击败纳粹德国的地面战争中起到核心作用，付出了最大的人力和物资代价，尤其在1941-1943年的关键阶段挽救了盟军。
- **美国**：通过经济、物资、战略领导和核武器在全球范围内推动了战争胜利，尤其在太平洋战区和战后秩序建设中不可替代。
- **互补性**：苏联的东线牵制和美国的西线/太平洋攻势及物资支持相辅相成。没有任一方，战争可能延长数年或结果不同。
**数据来源**：基于历史记录、皮尤研究中心、军事档案和学术研究（如《The Second World War》 by Antony Beevor）。如需更详细的战役分析、数据验证或特定方面的深入探讨，请告诉我！
来源：grok
🌸 关注 t.me/wenjiech
### 1. 军事贡献
- **苏联**：
- **主要战线**：苏联在东线对抗纳粹德国的主力，承担了欧洲战场最激烈的战斗。斯大林格勒战役（1942-1943）和库尔斯克战役（1943）是二战转折点，苏联红军摧毁了德国东部战线80%以上的部队。
- **兵力投入**：动员了约3400万士兵，最高峰时有1200万现役军人。红军在1941-1945年间歼灭或俘虏了约400万德军士兵，占德军总损失的70%以上。
- **关键战役**：列宁格勒围城战、莫斯科保卫战、柏林战役（1945）等，苏联直接攻入德国本土，迫使希特勒自杀并结束欧洲战事。
- **特点**：苏联以巨大的人力和资源投入，通过正面大规模作战削弱轴心国，特别是在1941-1943年的关键时刻阻止了德国的闪电战。
- **美国**：
- **双线作战**：美国在欧洲和太平洋战区同时作战。在欧洲，诺曼底登陆（1944年6月）开辟了西线第二战线，加速了纳粹德国的崩溃。在太平洋，美国通过岛屿争夺战（如中途岛战役、硫磺岛战役）击败日本。
- **兵力投入**：动员了约1600万士兵，最高峰时有1200万现役军人。美国在欧洲战场投入约300万士兵，远少于苏联，但在太平洋战场独力对抗日本。
- **关键战役**：诺曼底登陆、突出部战役（1944-1945）、冲绳战役（1945）。美国海军和空军的优势（尤其是航母和战略轰炸）在击败日本和削弱德国空军中至关重要。
- **特点**：美国通过海空优势、机动性和后勤支持发挥作用，尤其在西线和太平洋战区展现了高效的现代化作战能力。
**对比**：苏联在东线承担了最沉重的地面作战任务，消灭了轴心国的大部分兵力；美国在西线和太平洋战区提供了关键的战略打击，尤其在开辟第二战线和击败日本方面不可替代。
### 2. 经济与物资贡献
- **苏联**：
- **工业动员**：尽管初期因德国入侵损失了大量工业区，苏联通过战时经济动员（将工厂迁至乌拉尔地区）生产了约10万辆坦克、13万架飞机和数百万件武器。
- **租借法案依赖**：苏联从美国和英国获得大量援助（约110亿美元，占苏联战时经济的4-5%），包括卡车、食品、燃料和飞机，弥补了后勤短板。
- **局限**：苏联经济在战前和战中受到严重破坏，依赖自身资源和人力维持战争，生产效率低于美国。
- **美国**：
- **工业霸主**：美国被称为“民主国家的兵工厂”，生产了约30万辆坦克和装甲车、30万架飞机、88,000艘军舰和潜艇，占盟军装备的60%以上。
- **租借法案**：向盟国提供约500亿美元援助（相当于今天约7000亿美元），其中苏联获11%、英国获31%。物资包括400万辆卡车、1.4万架飞机、1300万吨食品等，极大增强盟军后勤。
- **经济优势**：美国经济未受战争破坏，1945年占全球GDP的50%，为盟军提供了稳定的物资和资金支持。
**对比**：美国凭借未受损的经济和工业能力提供了盟军物资的核心支持，苏联则依靠自身生产和外部援助维持了东线的持久战。
### 3. 战略与外交贡献
- **苏联**：
- **战略牵制**：苏联在1941-1943年几乎独自对抗德国，牵制了轴心国80%的陆军，为盟军在西线和北非的行动争取了时间。
- **外交作用**：斯大林通过德黑兰会议（1943）、雅尔塔会议（1945）等推动盟军协调，并在1945年对日宣战，加速日本投降（尤其在满洲战役中击败日本关东军）。
- **局限**：苏联早期因《苏德互不侵犯条约》（1939）推迟参战，且战后扩张引发冷战对立。
- **美国**：
- **战略领导**：美国主导了盟军的全球战略，策划了诺曼底登陆和太平洋岛屿跳跃战术。罗斯福的领导促成了联合国成立（1945），奠定了战后国际秩序。
- **核武器**：美国研发并在广岛和长崎投下原子弹（1945年8月），直接迫使日本投降，结束了太平洋战争。
- **外交作用**：美国通过租借法案和战后马歇尔计划巩固了盟军团结，并塑造了战后西方阵营。
**对比**：苏联通过牵制德军和直接攻占柏林在欧洲战区起到决定性作用；美国通过战略领导、核武器和经济援助在全球范围内推动了战争的结束。
### 4. 牺牲与代价
- **苏联**：
- **人员损失**：苏联付出了最惨重的代价，约2700万人死亡（包括1100万士兵和1600万平民），占全国人口的14%。战后经济和人口结构长期受损。
- **国土破坏**：苏联西部地区被德军摧毁，约1700座城镇、7万个村庄和3200万平方米住房被毁。
- **美国**：
- **人员损失**：美国损失约41.8万名士兵，平民死亡极少（约6000人）。总死亡人数不到人口的0.3%。
- **国土影响**：美国本土未受战争破坏，经济反而因战时需求增长。
**对比**：苏联的牺牲远超美国，人员和物资损失巨大，但这也反映了东线战争的残酷性和苏联的战略角色。美国损失较小，更多通过技术和经济优势贡献力量。
### 5. 总体评价与争议
- **苏联的贡献**：
- **优势**：苏联在东线几乎独自击败了纳粹德国的主力，承受了最大的人力损失，扭转了战争局势。没有苏联的坚持，盟军可能难以在1944年成功开辟西线。
- **争议**：苏联早期的《苏德条约》被批评为间接助长了战争，战后扩张（吞并东欧）引发道德和地缘政治争议。
- **美国的贡献**：
- **优势**：美国通过工业、物资和战略领导（尤其是核武器）加速了战争结束，特别是在太平洋战区独力击败日本。其经济支持和战后重建计划（如马歇尔计划）塑造了现代国际秩序。
- **争议**：美国参战较晚（1941年底），早期对欧洲战事的直接贡献有限。原子弹的使用引发道德争议。
### 6. 结论
- **苏联**：在击败纳粹德国的地面战争中起到核心作用，付出了最大的人力和物资代价，尤其在1941-1943年的关键阶段挽救了盟军。
- **美国**：通过经济、物资、战略领导和核武器在全球范围内推动了战争胜利，尤其在太平洋战区和战后秩序建设中不可替代。
- **互补性**：苏联的东线牵制和美国的西线/太平洋攻势及物资支持相辅相成。没有任一方，战争可能延长数年或结果不同。
**数据来源**：基于历史记录、皮尤研究中心、军事档案和学术研究（如《The Second World War》 by Antony Beevor）。如需更详细的战役分析、数据验证或特定方面的深入探讨，请告诉我！
来源：grok
🌸 关注 t.me/wenjiech
Telegram
文婕大觉醒频道
文婕和群管们分享大觉醒资讯和热点新闻
欧盟也有B计划：
🇺🇸🇺🇦🇪🇺 欧盟正在制定一项“B计划”，如果美国总统唐纳德·川普政府拒绝和平谈判并寻求与莫斯科和解，欧盟将维持对俄罗斯的经济制裁。
欧洲外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯在接受《金融时报》采访时表示。
“问题在于美国人是否想离开。我们看到一些迹象表明，他们正在考虑是否应该离开乌克兰，而不是试图与俄罗斯达成协议，因为这很困难。”
卡拉斯认为，如果匈牙利在7月份阻止欧盟延长制裁，欧盟有一个“B计划”，将继续对俄罗斯施加经济压力。
“我们必须致力于A计划，因为如果你专注于B计划，它就会实现。与华盛顿和其他国际伙伴就维持制裁的谈判仍在进行中。
……
一些欧洲国家正在考虑，如果川普政府放弃乌克兰并重启与俄罗斯的关系，是否要效仿。
显然，一些成员国正在进行此类讨论，或许我们有希望不再需要支持（乌克兰）。”
来源 @MyLordBebo
🌸 关注 t.me/wenjiech
🇺🇸🇺🇦🇪🇺 欧盟正在制定一项“B计划”，如果美国总统唐纳德·川普政府拒绝和平谈判并寻求与莫斯科和解，欧盟将维持对俄罗斯的经济制裁。
欧洲外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯在接受《金融时报》采访时表示。
“问题在于美国人是否想离开。我们看到一些迹象表明，他们正在考虑是否应该离开乌克兰，而不是试图与俄罗斯达成协议，因为这很困难。”
卡拉斯认为，如果匈牙利在7月份阻止欧盟延长制裁，欧盟有一个“B计划”，将继续对俄罗斯施加经济压力。
“我们必须致力于A计划，因为如果你专注于B计划，它就会实现。与华盛顿和其他国际伙伴就维持制裁的谈判仍在进行中。
……
一些欧洲国家正在考虑，如果川普政府放弃乌克兰并重启与俄罗斯的关系，是否要效仿。
显然，一些成员国正在进行此类讨论，或许我们有希望不再需要支持（乌克兰）。”
来源 @MyLordBebo
🌸 关注 t.me/wenjiech
Telegram
文婕大觉醒频道
文婕和群管们分享大觉醒资讯和热点新闻
直播预告：美东时间今晚11:30，台北/北京时间周六早上11:30，跟谢田教授聊聊中美贸易谈判，俄乌和平谈判，和其他热点新闻
https://youtube.com/@wenjiebc1?si=0svs_Pz8bx9JHRGh
https://youtube.com/@wenjiebc1?si=0svs_Pz8bx9JHRGh
YouTube
文婕
感谢加入会员支持频道，虽然现在没有会员节目😁
有任何问题可以电报群或者email联系我，电报群是最容易找到我的方式。

email地址：wenjiebc1@gmail.com （常常不回复😅）
电报群：https://t.me/joinchat/z2R2omvWpvs0ZWFh
有任何问题可以电报群或者email联系我，电报群是最容易找到我的方式。

email地址：wenjiebc1@gmail.com （常常不回复😅）
电报群：https://t.me/joinchat/z2R2omvWpvs0ZWFh
《迈向新世界秩序：北约的未来》—乔治-索罗斯
该文件由乔治·索罗斯于1993年11月29日撰写，针对1994年初北约峰会和克林顿总统访俄提出了一项名为“和平伙伴关系”的全新倡议。索罗斯在文中提出了一个与美国政府提案截然不同的“和平伙伴关系”设想，并阐述了其个人观点，而非与会者共识。
主要内容总结：
世界秩序的变革 冷战结束标志着二战后由美苏两大超级大国主导的世界秩序终结。苏联帝国的崩溃是一场内部革命性变革，改变了全球格局。然而，西方领导层未能及时理解这一变化，导致错失支持戈尔巴乔夫改革的机遇，导致当前世界面临无序风险。
理论框架 索罗斯提出了一个概念框架，包括历史变革理论和开放与封闭社会的区分。他认为，由于人类对世界的理解存在缺陷，现实与认知之间的差距推动了历史进程。在稳定条件下，这一差距较小；而在革命性变革（如苏联解体）中，差距扩大，事件失控。他还将金融市场的繁荣/萧条模式应用于分析苏联的兴衰。
开放与封闭社会 开放社会承认认知的不完美，强调民主、法治和少数派权利；封闭社会则依赖单一真理（如共产主义），易于因民族主义或独裁而重现。苏联解体后，各国在向开放社会转型中面临挑战，许多国家倾向于民族主义封闭模式。
当前局势诊断 苏联解体后，部分国家（如波兰、匈牙利）向开放社会迈进，但其他地区（如南斯拉夫）因民族主义（如米洛舍维奇在塞尔维亚的做法）陷入冲突和经济崩溃。索罗斯警告，民族主义独裁可能在经济稳定后加剧，尤其在俄罗斯。
集体安全需求 苏联威胁消失后，传统的国家利益难以作为干预依据，集体安全成为唯一理由。但美国因国内负担难以独当一面，欧洲一体化因德国统一和南斯拉夫问题受阻，联合国也未能有效领导。这使得北约成为潜在的集体安全支柱，但需重新定义其使命。
北约的未来与和平伙伴关系 冷战使命已过时，北约应转向促进开放社会建设，而非单纯军事防御。索罗斯批评美国提出的“和平伙伴关系”过于技术化，未能解决中欧国家加入北约的迫切需求及俄罗斯的反对。他建议创建一个新的联盟，强调政治和经济转型，借助北约的指挥结构和预算，支持东欧和俄罗斯向开放社会过渡。
经济援助与合作 西方对前苏联国家的经济援助成效不佳，因缺乏统一指挥。索罗斯提议通过“和平伙伴关系”整合经济援助，重点预防冲突而非干预，特别关注军事态度转变，并重建前苏联国家间的经济联系，同时促进其融入欧洲经济。
结论与建议 索罗斯认为，其提出的“和平伙伴关系”计划可避免世界无序，成本低于放任局势恶化。他呼吁北约峰会前认真考虑此提议，建议经济援助以法律框架建设为目标，辅以私人资本，军事补贴可通过联合演习实现。
总体观点：
索罗斯主张通过重新定义北约角色，联合美国、欧洲乃至日本，建立以开放社会为原则的新世界秩序，应对后冷战时代的集体安全挑战。此文件反映了他对全球政治经济转型的深刻洞察，呼吁国际社会采取果断行动以避免混乱。
（注：此总结基于PDF前12页内容，日期为1993年11月29日。）
https://ia804605.us.archive.org/3/items/toward-a-new-world-order/documents.pub_toward-a-new-world-order-by-george-soros.pdf
🌸 关注 t.me/wenjiech
该文件由乔治·索罗斯于1993年11月29日撰写，针对1994年初北约峰会和克林顿总统访俄提出了一项名为“和平伙伴关系”的全新倡议。索罗斯在文中提出了一个与美国政府提案截然不同的“和平伙伴关系”设想，并阐述了其个人观点，而非与会者共识。
主要内容总结：
世界秩序的变革 冷战结束标志着二战后由美苏两大超级大国主导的世界秩序终结。苏联帝国的崩溃是一场内部革命性变革，改变了全球格局。然而，西方领导层未能及时理解这一变化，导致错失支持戈尔巴乔夫改革的机遇，导致当前世界面临无序风险。
理论框架 索罗斯提出了一个概念框架，包括历史变革理论和开放与封闭社会的区分。他认为，由于人类对世界的理解存在缺陷，现实与认知之间的差距推动了历史进程。在稳定条件下，这一差距较小；而在革命性变革（如苏联解体）中，差距扩大，事件失控。他还将金融市场的繁荣/萧条模式应用于分析苏联的兴衰。
开放与封闭社会 开放社会承认认知的不完美，强调民主、法治和少数派权利；封闭社会则依赖单一真理（如共产主义），易于因民族主义或独裁而重现。苏联解体后，各国在向开放社会转型中面临挑战，许多国家倾向于民族主义封闭模式。
当前局势诊断 苏联解体后，部分国家（如波兰、匈牙利）向开放社会迈进，但其他地区（如南斯拉夫）因民族主义（如米洛舍维奇在塞尔维亚的做法）陷入冲突和经济崩溃。索罗斯警告，民族主义独裁可能在经济稳定后加剧，尤其在俄罗斯。
集体安全需求 苏联威胁消失后，传统的国家利益难以作为干预依据，集体安全成为唯一理由。但美国因国内负担难以独当一面，欧洲一体化因德国统一和南斯拉夫问题受阻，联合国也未能有效领导。这使得北约成为潜在的集体安全支柱，但需重新定义其使命。
北约的未来与和平伙伴关系 冷战使命已过时，北约应转向促进开放社会建设，而非单纯军事防御。索罗斯批评美国提出的“和平伙伴关系”过于技术化，未能解决中欧国家加入北约的迫切需求及俄罗斯的反对。他建议创建一个新的联盟，强调政治和经济转型，借助北约的指挥结构和预算，支持东欧和俄罗斯向开放社会过渡。
经济援助与合作 西方对前苏联国家的经济援助成效不佳，因缺乏统一指挥。索罗斯提议通过“和平伙伴关系”整合经济援助，重点预防冲突而非干预，特别关注军事态度转变，并重建前苏联国家间的经济联系，同时促进其融入欧洲经济。
结论与建议 索罗斯认为，其提出的“和平伙伴关系”计划可避免世界无序，成本低于放任局势恶化。他呼吁北约峰会前认真考虑此提议，建议经济援助以法律框架建设为目标，辅以私人资本，军事补贴可通过联合演习实现。
总体观点：
索罗斯主张通过重新定义北约角色，联合美国、欧洲乃至日本，建立以开放社会为原则的新世界秩序，应对后冷战时代的集体安全挑战。此文件反映了他对全球政治经济转型的深刻洞察，呼吁国际社会采取果断行动以避免混乱。
（注：此总结基于PDF前12页内容，日期为1993年11月29日。）
https://ia804605.us.archive.org/3/items/toward-a-new-world-order/documents.pub_toward-a-new-world-order-by-george-soros.pdf
🌸 关注 t.me/wenjiech
哪个国家为二战胜利做出的贡献更大？
Which country contributed more to victory in World War II?
Which country contributed more to victory in World War II?
Anonymous Poll
42%
🇺🇸美国 the United States
58%
前苏联 the USSR
乌克兰总统泽连斯基表示，他无法保证计划出席5月9日在莫斯科举行的俄罗斯胜利日阅兵式的世界各国领导人的安全。
@BRICSNews
不归路：泽连斯基拒绝胜利日休战协议，加倍威胁挤满外国政要的莫斯科阅兵式——俄罗斯总统梅德韦杰夫暗示将进行核报复
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/point-no-return-zelensky-rejects-victory-day-truce/
🌸 关注 t.me/wenjiech
@BRICSNews
不归路：泽连斯基拒绝胜利日休战协议，加倍威胁挤满外国政要的莫斯科阅兵式——俄罗斯总统梅德韦杰夫暗示将进行核报复
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/point-no-return-zelensky-rejects-victory-day-truce/
🌸 关注 t.me/wenjiech
The Gateway Pundit
POINT OF NO RETURN: Zelensky Rejects Victory Day Truce, Doubles Down on Threats to Moscow’s Parade Packed With Foreign Dignitaries…
For a long time, now, the Kiev regime leaders have been trying to ensnare the US and NATO into their war, knowing full well that it would take this brush with Armageddon to give them a fighting chance in their losing effort.