Elon：对大部分人来说这令人吃惊：
2025年，根据购买力平价（PPP），中国的国内生产总值估计约为35.29万亿美元，超过了美国28.78万亿美元的国内生产总值。欧洲的国内生产总值（欧盟，27个成员国）按购买力平价计算估计约为21.99万亿美元。
因此，以购买力平价衡量，中国经济比美国经济大约1.23倍，比欧盟经济大约1.60倍。这些数字反映了对价格水平差异的调整，使国内购买力有了更好的感觉。
https://x.com/elonmusk/status/1917039955257528782?s=46&t=A84Q2i0rIVy30npHiYH8Kw
🌸 订阅 t.me/wenjiech
2025年，根据购买力平价（PPP），中国的国内生产总值估计约为35.29万亿美元，超过了美国28.78万亿美元的国内生产总值。欧洲的国内生产总值（欧盟，27个成员国）按购买力平价计算估计约为21.99万亿美元。
因此，以购买力平价衡量，中国经济比美国经济大约1.23倍，比欧盟经济大约1.60倍。这些数字反映了对价格水平差异的调整，使国内购买力有了更好的感觉。
https://x.com/elonmusk/status/1917039955257528782?s=46&t=A84Q2i0rIVy30npHiYH8Kw
🌸 订阅 t.me/wenjiech
X (formerly Twitter)
Elon Musk (@elonmusk) on X
This comes as a surprise to most people
https://t.co/0UXAuA6BE4
https://t.co/0UXAuA6BE4
以下意译😄
川普：股市要崩，但不是我的错。我们迟早要清除拜登造的孽。关税政策会显灵，公司会移回美国，我们的国家会欣欣向荣。但这需要时间，这跟关税无关，我们继承了一堆烂摊子。卧薪尝胆！
🌸 关注 t.me/wenjiech
川普：股市要崩，但不是我的错。我们迟早要清除拜登造的孽。关税政策会显灵，公司会移回美国，我们的国家会欣欣向荣。但这需要时间，这跟关税无关，我们继承了一堆烂摊子。卧薪尝胆！
🌸 关注 t.me/wenjiech
RINOS摧毁德州！
德州众议院完全被RINOS和民主党把持！
https://x.com/wenjiebc/status/1917620609506316452?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
德州众议院完全被RINOS和民主党把持！
https://x.com/wenjiebc/status/1917620609506316452?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
美国欢迎你，阿尔伯塔省！
你知道加拿大是唯一有宪法程序的联邦国家，可以让一个省和平分离吗？1998年最高法院的裁决为艾伯塔省等省份谈判和实现独立奠定了基础。
https://x.com/ikwilson/status/1917064894354174146?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
你知道加拿大是唯一有宪法程序的联邦国家，可以让一个省和平分离吗？1998年最高法院的裁决为艾伯塔省等省份谈判和实现独立奠定了基础。
https://x.com/ikwilson/status/1917064894354174146?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
Forwarded from 強尼大哥 Johnny Yu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
挺好的，也许真像Fred讲的，卡尼是DS派来把加拿大送给川普的。🤣看看他们要谈什么deal。 反正PP自作死。
🚨突发新闻：川普表示，新任加拿大自由党总理马克·卡尼昨天打电话给他，要求达成协议，卡尼可能会在几天内到白宫。
“实际上，我认为保守党[Pierre Poilievre]比自由党更讨厌我。”
“[Carney]是一位非常好的绅士。他很快就会来白宫，在下周或更短时间内。”
https://x.com/ericldaugh/status/1917635083764216186?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
🚨突发新闻：川普表示，新任加拿大自由党总理马克·卡尼昨天打电话给他，要求达成协议，卡尼可能会在几天内到白宫。
“实际上，我认为保守党[Pierre Poilievre]比自由党更讨厌我。”
“[Carney]是一位非常好的绅士。他很快就会来白宫，在下周或更短时间内。”
https://x.com/ericldaugh/status/1917635083764216186?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
Forwarded from 俄罗斯资讯参考频道
▪️沃尔兹和他的副手将于今天离开白宫。
▪️解雇的原因是由于华尔兹的过错导致信使机密情报泄露。
▪️自从那起丑闻发生以来，白宫就一直在讨论解雇沃尔兹的事情。特朗普公开支持他，称他是一个“吸取了教训”的“好人”。但现在沃尔兹终究还是要离开。
▪️该空缺职位的领先候选人是特朗普的特别代表史蒂夫·维特科夫。
https://t.me/JShangrong
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Waltz去联合国衣锦夜行了。
川普：我很高兴地宣布，我将提名Mike Waltz为下一任美国驻联合国大使。从他在战场上穿着制服，在国会，作为我的国家安全顾问，Mike Waltz一直努力把国家利益放在第一位。我知道他在新角色中也会这样做。在此期间，国务卿Marco Rubio将担任国家安全顾问，同时继续在国务院担任强有力的领导。我们将一起继续不懈奋斗，让美国和世界再次安全。感谢您对此事的关注！
🌸 关注 t.me/wenjiech
川普：我很高兴地宣布，我将提名Mike Waltz为下一任美国驻联合国大使。从他在战场上穿着制服，在国会，作为我的国家安全顾问，Mike Waltz一直努力把国家利益放在第一位。我知道他在新角色中也会这样做。在此期间，国务卿Marco Rubio将担任国家安全顾问，同时继续在国务院担任强有力的领导。我们将一起继续不懈奋斗，让美国和世界再次安全。感谢您对此事的关注！
🌸 关注 t.me/wenjiech
虽然见很多了，但是看见年轻的生命这样莫名消失还是很心痛💔
原帖下有留言的相似悲剧，什么时候才能结束？什么时候才能追究责任？！
https://www.facebook.com/share/p/1AcijQvC86/?mibextid=wwXIfr
🌸 订阅 t.me/wenjiech
原帖下有留言的相似悲剧，什么时候才能结束？什么时候才能追究责任？！
https://www.facebook.com/share/p/1AcijQvC86/?mibextid=wwXIfr
🌸 订阅 t.me/wenjiech
🚨美国是儿童性贩卖最大的消费者
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
“在拜登政府期间，HHS成为贩卖儿童、性和奴隶制的合作者。我们已经结束了，我们正在非常积极地出去寻找这些孩子。拜登政府失去了30万名孩子。”
这比任何人都能想象的还要糟糕。
https://x.com/wenjiebc/status/1918283238637699332?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
“在拜登政府期间，HHS成为贩卖儿童、性和奴隶制的合作者。我们已经结束了，我们正在非常积极地出去寻找这些孩子。拜登政府失去了30万名孩子。”
这比任何人都能想象的还要糟糕。
https://x.com/wenjiebc/status/1918283238637699332?s=61&t=eahUjxriNLFTrSRRYtuXgw
🌸 关注 t.me/wenjiech
X (formerly Twitter)
川粉文婕 文婕播报 (@wenjiebc) on X
🚨美国是儿童性贩卖最大的消费者
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
美国政府是儿童性贩卖最大的帮凶（或根本就是主谋）
现任美国卫生及公众服务部（HHS）部长RFK Jr刚刚说了什么？
Forwarded from Andy 1A2A
我们的许多盟友和朋友都在庆祝5月8日作为胜利日，但我们在第二次世界大战中比任何其他国家做得都要多，远远超过了他们，取得了胜利的结果。因此，我在此将5月8日重新命名为第二次世界大战胜利日，将11月11日重新命名为第一次世界大战胜利日。我们赢得了这两场战争，没有哪个国家在力量、勇气或军事辉煌方面能与我们相提并论，但我们从不庆祝任何事情——这就是为什么我们不再有懂得如何做的领导人！我们将再次开始庆祝我们的胜利！
https://x.com/RapidResponse47/status/1918132500678770894?t=yP7efSFN1RQATz6LBztWXw&s=19
https://x.com/RapidResponse47/status/1918132500678770894?t=yP7efSFN1RQATz6LBztWXw&s=19
比较苏联和美国对二战的贡献是一个复杂的问题，因为两国在不同的领域和阶段发挥了关键但互补的作用。以下是从军事、经济、战略和牺牲等方面对两国贡献的简要对比，力求客观并基于历史数据：
### 1. 军事贡献
- **苏联**：
- **主要战线**：苏联在东线对抗纳粹德国的主力，承担了欧洲战场最激烈的战斗。斯大林格勒战役（1942-1943）和库尔斯克战役（1943）是二战转折点，苏联红军摧毁了德国东部战线80%以上的部队。
- **兵力投入**：动员了约3400万士兵，最高峰时有1200万现役军人。红军在1941-1945年间歼灭或俘虏了约400万德军士兵，占德军总损失的70%以上。
- **关键战役**：列宁格勒围城战、莫斯科保卫战、柏林战役（1945）等，苏联直接攻入德国本土，迫使希特勒自杀并结束欧洲战事。
- **特点**：苏联以巨大的人力和资源投入，通过正面大规模作战削弱轴心国，特别是在1941-1943年的关键时刻阻止了德国的闪电战。
- **美国**：
- **双线作战**：美国在欧洲和太平洋战区同时作战。在欧洲，诺曼底登陆（1944年6月）开辟了西线第二战线，加速了纳粹德国的崩溃。在太平洋，美国通过岛屿争夺战（如中途岛战役、硫磺岛战役）击败日本。
- **兵力投入**：动员了约1600万士兵，最高峰时有1200万现役军人。美国在欧洲战场投入约300万士兵，远少于苏联，但在太平洋战场独力对抗日本。
- **关键战役**：诺曼底登陆、突出部战役（1944-1945）、冲绳战役（1945）。美国海军和空军的优势（尤其是航母和战略轰炸）在击败日本和削弱德国空军中至关重要。
- **特点**：美国通过海空优势、机动性和后勤支持发挥作用，尤其在西线和太平洋战区展现了高效的现代化作战能力。
**对比**：苏联在东线承担了最沉重的地面作战任务，消灭了轴心国的大部分兵力；美国在西线和太平洋战区提供了关键的战略打击，尤其在开辟第二战线和击败日本方面不可替代。
### 2. 经济与物资贡献
- **苏联**：
- **工业动员**：尽管初期因德国入侵损失了大量工业区，苏联通过战时经济动员（将工厂迁至乌拉尔地区）生产了约10万辆坦克、13万架飞机和数百万件武器。
- **租借法案依赖**：苏联从美国和英国获得大量援助（约110亿美元，占苏联战时经济的4-5%），包括卡车、食品、燃料和飞机，弥补了后勤短板。
- **局限**：苏联经济在战前和战中受到严重破坏，依赖自身资源和人力维持战争，生产效率低于美国。
- **美国**：
- **工业霸主**：美国被称为“民主国家的兵工厂”，生产了约30万辆坦克和装甲车、30万架飞机、88,000艘军舰和潜艇，占盟军装备的60%以上。
- **租借法案**：向盟国提供约500亿美元援助（相当于今天约7000亿美元），其中苏联获11%、英国获31%。物资包括400万辆卡车、1.4万架飞机、1300万吨食品等，极大增强盟军后勤。
- **经济优势**：美国经济未受战争破坏，1945年占全球GDP的50%，为盟军提供了稳定的物资和资金支持。
**对比**：美国凭借未受损的经济和工业能力提供了盟军物资的核心支持，苏联则依靠自身生产和外部援助维持了东线的持久战。
### 3. 战略与外交贡献
- **苏联**：
- **战略牵制**：苏联在1941-1943年几乎独自对抗德国，牵制了轴心国80%的陆军，为盟军在西线和北非的行动争取了时间。
- **外交作用**：斯大林通过德黑兰会议（1943）、雅尔塔会议（1945）等推动盟军协调，并在1945年对日宣战，加速日本投降（尤其在满洲战役中击败日本关东军）。
- **局限**：苏联早期因《苏德互不侵犯条约》（1939）推迟参战，且战后扩张引发冷战对立。
- **美国**：
- **战略领导**：美国主导了盟军的全球战略，策划了诺曼底登陆和太平洋岛屿跳跃战术。罗斯福的领导促成了联合国成立（1945），奠定了战后国际秩序。
- **核武器**：美国研发并在广岛和长崎投下原子弹（1945年8月），直接迫使日本投降，结束了太平洋战争。
- **外交作用**：美国通过租借法案和战后马歇尔计划巩固了盟军团结，并塑造了战后西方阵营。
**对比**：苏联通过牵制德军和直接攻占柏林在欧洲战区起到决定性作用；美国通过战略领导、核武器和经济援助在全球范围内推动了战争的结束。
### 4. 牺牲与代价
- **苏联**：
- **人员损失**：苏联付出了最惨重的代价，约2700万人死亡（包括1100万士兵和1600万平民），占全国人口的14%。战后经济和人口结构长期受损。
- **国土破坏**：苏联西部地区被德军摧毁，约1700座城镇、7万个村庄和3200万平方米住房被毁。
- **美国**：
- **人员损失**：美国损失约41.8万名士兵，平民死亡极少（约6000人）。总死亡人数不到人口的0.3%。
- **国土影响**：美国本土未受战争破坏，经济反而因战时需求增长。
**对比**：苏联的牺牲远超美国，人员和物资损失巨大，但这也反映了东线战争的残酷性和苏联的战略角色。美国损失较小，更多通过技术和经济优势贡献力量。
### 5. 总体评价与争议
- **苏联的贡献**：
- **优势**：苏联在东线几乎独自击败了纳粹德国的主力，承受了最大的人力损失，扭转了战争局势。没有苏联的坚持，盟军可能难以在1944年成功开辟西线。
- **争议**：苏联早期的《苏德条约》被批评为间接助长了战争，战后扩张（吞并东欧）引发道德和地缘政治争议。
- **美国的贡献**：
- **优势**：美国通过工业、物资和战略领导（尤其是核武器）加速了战争结束，特别是在太平洋战区独力击败日本。其经济支持和战后重建计划（如马歇尔计划）塑造了现代国际秩序。
- **争议**：美国参战较晚（1941年底），早期对欧洲战事的直接贡献有限。原子弹的使用引发道德争议。
### 6. 结论
- **苏联**：在击败纳粹德国的地面战争中起到核心作用，付出了最大的人力和物资代价，尤其在1941-1943年的关键阶段挽救了盟军。
- **美国**：通过经济、物资、战略领导和核武器在全球范围内推动了战争胜利，尤其在太平洋战区和战后秩序建设中不可替代。
- **互补性**：苏联的东线牵制和美国的西线/太平洋攻势及物资支持相辅相成。没有任一方，战争可能延长数年或结果不同。
**数据来源**：基于历史记录、皮尤研究中心、军事档案和学术研究（如《The Second World War》 by Antony Beevor）。如需更详细的战役分析、数据验证或特定方面的深入探讨，请告诉我！
来源：grok
🌸 关注 t.me/wenjiech
### 1. 军事贡献
- **苏联**：
- **主要战线**：苏联在东线对抗纳粹德国的主力，承担了欧洲战场最激烈的战斗。斯大林格勒战役（1942-1943）和库尔斯克战役（1943）是二战转折点，苏联红军摧毁了德国东部战线80%以上的部队。
- **兵力投入**：动员了约3400万士兵，最高峰时有1200万现役军人。红军在1941-1945年间歼灭或俘虏了约400万德军士兵，占德军总损失的70%以上。
- **关键战役**：列宁格勒围城战、莫斯科保卫战、柏林战役（1945）等，苏联直接攻入德国本土，迫使希特勒自杀并结束欧洲战事。
- **特点**：苏联以巨大的人力和资源投入，通过正面大规模作战削弱轴心国，特别是在1941-1943年的关键时刻阻止了德国的闪电战。
- **美国**：
- **双线作战**：美国在欧洲和太平洋战区同时作战。在欧洲，诺曼底登陆（1944年6月）开辟了西线第二战线，加速了纳粹德国的崩溃。在太平洋，美国通过岛屿争夺战（如中途岛战役、硫磺岛战役）击败日本。
- **兵力投入**：动员了约1600万士兵，最高峰时有1200万现役军人。美国在欧洲战场投入约300万士兵，远少于苏联，但在太平洋战场独力对抗日本。
- **关键战役**：诺曼底登陆、突出部战役（1944-1945）、冲绳战役（1945）。美国海军和空军的优势（尤其是航母和战略轰炸）在击败日本和削弱德国空军中至关重要。
- **特点**：美国通过海空优势、机动性和后勤支持发挥作用，尤其在西线和太平洋战区展现了高效的现代化作战能力。
**对比**：苏联在东线承担了最沉重的地面作战任务，消灭了轴心国的大部分兵力；美国在西线和太平洋战区提供了关键的战略打击，尤其在开辟第二战线和击败日本方面不可替代。
### 2. 经济与物资贡献
- **苏联**：
- **工业动员**：尽管初期因德国入侵损失了大量工业区，苏联通过战时经济动员（将工厂迁至乌拉尔地区）生产了约10万辆坦克、13万架飞机和数百万件武器。
- **租借法案依赖**：苏联从美国和英国获得大量援助（约110亿美元，占苏联战时经济的4-5%），包括卡车、食品、燃料和飞机，弥补了后勤短板。
- **局限**：苏联经济在战前和战中受到严重破坏，依赖自身资源和人力维持战争，生产效率低于美国。
- **美国**：
- **工业霸主**：美国被称为“民主国家的兵工厂”，生产了约30万辆坦克和装甲车、30万架飞机、88,000艘军舰和潜艇，占盟军装备的60%以上。
- **租借法案**：向盟国提供约500亿美元援助（相当于今天约7000亿美元），其中苏联获11%、英国获31%。物资包括400万辆卡车、1.4万架飞机、1300万吨食品等，极大增强盟军后勤。
- **经济优势**：美国经济未受战争破坏，1945年占全球GDP的50%，为盟军提供了稳定的物资和资金支持。
**对比**：美国凭借未受损的经济和工业能力提供了盟军物资的核心支持，苏联则依靠自身生产和外部援助维持了东线的持久战。
### 3. 战略与外交贡献
- **苏联**：
- **战略牵制**：苏联在1941-1943年几乎独自对抗德国，牵制了轴心国80%的陆军，为盟军在西线和北非的行动争取了时间。
- **外交作用**：斯大林通过德黑兰会议（1943）、雅尔塔会议（1945）等推动盟军协调，并在1945年对日宣战，加速日本投降（尤其在满洲战役中击败日本关东军）。
- **局限**：苏联早期因《苏德互不侵犯条约》（1939）推迟参战，且战后扩张引发冷战对立。
- **美国**：
- **战略领导**：美国主导了盟军的全球战略，策划了诺曼底登陆和太平洋岛屿跳跃战术。罗斯福的领导促成了联合国成立（1945），奠定了战后国际秩序。
- **核武器**：美国研发并在广岛和长崎投下原子弹（1945年8月），直接迫使日本投降，结束了太平洋战争。
- **外交作用**：美国通过租借法案和战后马歇尔计划巩固了盟军团结，并塑造了战后西方阵营。
**对比**：苏联通过牵制德军和直接攻占柏林在欧洲战区起到决定性作用；美国通过战略领导、核武器和经济援助在全球范围内推动了战争的结束。
### 4. 牺牲与代价
- **苏联**：
- **人员损失**：苏联付出了最惨重的代价，约2700万人死亡（包括1100万士兵和1600万平民），占全国人口的14%。战后经济和人口结构长期受损。
- **国土破坏**：苏联西部地区被德军摧毁，约1700座城镇、7万个村庄和3200万平方米住房被毁。
- **美国**：
- **人员损失**：美国损失约41.8万名士兵，平民死亡极少（约6000人）。总死亡人数不到人口的0.3%。
- **国土影响**：美国本土未受战争破坏，经济反而因战时需求增长。
**对比**：苏联的牺牲远超美国，人员和物资损失巨大，但这也反映了东线战争的残酷性和苏联的战略角色。美国损失较小，更多通过技术和经济优势贡献力量。
### 5. 总体评价与争议
- **苏联的贡献**：
- **优势**：苏联在东线几乎独自击败了纳粹德国的主力，承受了最大的人力损失，扭转了战争局势。没有苏联的坚持，盟军可能难以在1944年成功开辟西线。
- **争议**：苏联早期的《苏德条约》被批评为间接助长了战争，战后扩张（吞并东欧）引发道德和地缘政治争议。
- **美国的贡献**：
- **优势**：美国通过工业、物资和战略领导（尤其是核武器）加速了战争结束，特别是在太平洋战区独力击败日本。其经济支持和战后重建计划（如马歇尔计划）塑造了现代国际秩序。
- **争议**：美国参战较晚（1941年底），早期对欧洲战事的直接贡献有限。原子弹的使用引发道德争议。
### 6. 结论
- **苏联**：在击败纳粹德国的地面战争中起到核心作用，付出了最大的人力和物资代价，尤其在1941-1943年的关键阶段挽救了盟军。
- **美国**：通过经济、物资、战略领导和核武器在全球范围内推动了战争胜利，尤其在太平洋战区和战后秩序建设中不可替代。
- **互补性**：苏联的东线牵制和美国的西线/太平洋攻势及物资支持相辅相成。没有任一方，战争可能延长数年或结果不同。
**数据来源**：基于历史记录、皮尤研究中心、军事档案和学术研究（如《The Second World War》 by Antony Beevor）。如需更详细的战役分析、数据验证或特定方面的深入探讨，请告诉我！
来源：grok
🌸 关注 t.me/wenjiech
Telegram
文婕大觉醒频道
文婕和群管们分享大觉醒资讯和热点新闻
欧盟也有B计划：
🇺🇸🇺🇦🇪🇺 欧盟正在制定一项“B计划”，如果美国总统唐纳德·川普政府拒绝和平谈判并寻求与莫斯科和解，欧盟将维持对俄罗斯的经济制裁。
欧洲外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯在接受《金融时报》采访时表示。
“问题在于美国人是否想离开。我们看到一些迹象表明，他们正在考虑是否应该离开乌克兰，而不是试图与俄罗斯达成协议，因为这很困难。”
卡拉斯认为，如果匈牙利在7月份阻止欧盟延长制裁，欧盟有一个“B计划”，将继续对俄罗斯施加经济压力。
“我们必须致力于A计划，因为如果你专注于B计划，它就会实现。与华盛顿和其他国际伙伴就维持制裁的谈判仍在进行中。
……
一些欧洲国家正在考虑，如果川普政府放弃乌克兰并重启与俄罗斯的关系，是否要效仿。
显然，一些成员国正在进行此类讨论，或许我们有希望不再需要支持（乌克兰）。”
来源 @MyLordBebo
🌸 关注 t.me/wenjiech
🇺🇸🇺🇦🇪🇺 欧盟正在制定一项“B计划”，如果美国总统唐纳德·川普政府拒绝和平谈判并寻求与莫斯科和解，欧盟将维持对俄罗斯的经济制裁。
欧洲外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯在接受《金融时报》采访时表示。
“问题在于美国人是否想离开。我们看到一些迹象表明，他们正在考虑是否应该离开乌克兰，而不是试图与俄罗斯达成协议，因为这很困难。”
卡拉斯认为，如果匈牙利在7月份阻止欧盟延长制裁，欧盟有一个“B计划”，将继续对俄罗斯施加经济压力。
“我们必须致力于A计划，因为如果你专注于B计划，它就会实现。与华盛顿和其他国际伙伴就维持制裁的谈判仍在进行中。
……
一些欧洲国家正在考虑，如果川普政府放弃乌克兰并重启与俄罗斯的关系，是否要效仿。
显然，一些成员国正在进行此类讨论，或许我们有希望不再需要支持（乌克兰）。”
来源 @MyLordBebo
🌸 关注 t.me/wenjiech
Telegram
文婕大觉醒频道
文婕和群管们分享大觉醒资讯和热点新闻
直播预告：美东时间今晚11:30，台北/北京时间周六早上11:30，跟谢田教授聊聊中美贸易谈判，俄乌和平谈判，和其他热点新闻
https://youtube.com/@wenjiebc1?si=0svs_Pz8bx9JHRGh
https://youtube.com/@wenjiebc1?si=0svs_Pz8bx9JHRGh
YouTube
文婕
感谢加入会员支持频道，虽然现在没有会员节目😁
有任何问题可以电报群或者email联系我，电报群是最容易找到我的方式。

email地址：wenjiebc1@gmail.com （常常不回复😅）
电报群：https://t.me/joinchat/z2R2omvWpvs0ZWFh
有任何问题可以电报群或者email联系我，电报群是最容易找到我的方式。

email地址：wenjiebc1@gmail.com （常常不回复😅）
电报群：https://t.me/joinchat/z2R2omvWpvs0ZWFh
《迈向新世界秩序：北约的未来》—乔治-索罗斯
该文件由乔治·索罗斯于1993年11月29日撰写，针对1994年初北约峰会和克林顿总统访俄提出了一项名为“和平伙伴关系”的全新倡议。索罗斯在文中提出了一个与美国政府提案截然不同的“和平伙伴关系”设想，并阐述了其个人观点，而非与会者共识。
主要内容总结：
世界秩序的变革 冷战结束标志着二战后由美苏两大超级大国主导的世界秩序终结。苏联帝国的崩溃是一场内部革命性变革，改变了全球格局。然而，西方领导层未能及时理解这一变化，导致错失支持戈尔巴乔夫改革的机遇，导致当前世界面临无序风险。
理论框架 索罗斯提出了一个概念框架，包括历史变革理论和开放与封闭社会的区分。他认为，由于人类对世界的理解存在缺陷，现实与认知之间的差距推动了历史进程。在稳定条件下，这一差距较小；而在革命性变革（如苏联解体）中，差距扩大，事件失控。他还将金融市场的繁荣/萧条模式应用于分析苏联的兴衰。
开放与封闭社会 开放社会承认认知的不完美，强调民主、法治和少数派权利；封闭社会则依赖单一真理（如共产主义），易于因民族主义或独裁而重现。苏联解体后，各国在向开放社会转型中面临挑战，许多国家倾向于民族主义封闭模式。
当前局势诊断 苏联解体后，部分国家（如波兰、匈牙利）向开放社会迈进，但其他地区（如南斯拉夫）因民族主义（如米洛舍维奇在塞尔维亚的做法）陷入冲突和经济崩溃。索罗斯警告，民族主义独裁可能在经济稳定后加剧，尤其在俄罗斯。
集体安全需求 苏联威胁消失后，传统的国家利益难以作为干预依据，集体安全成为唯一理由。但美国因国内负担难以独当一面，欧洲一体化因德国统一和南斯拉夫问题受阻，联合国也未能有效领导。这使得北约成为潜在的集体安全支柱，但需重新定义其使命。
北约的未来与和平伙伴关系 冷战使命已过时，北约应转向促进开放社会建设，而非单纯军事防御。索罗斯批评美国提出的“和平伙伴关系”过于技术化，未能解决中欧国家加入北约的迫切需求及俄罗斯的反对。他建议创建一个新的联盟，强调政治和经济转型，借助北约的指挥结构和预算，支持东欧和俄罗斯向开放社会过渡。
经济援助与合作 西方对前苏联国家的经济援助成效不佳，因缺乏统一指挥。索罗斯提议通过“和平伙伴关系”整合经济援助，重点预防冲突而非干预，特别关注军事态度转变，并重建前苏联国家间的经济联系，同时促进其融入欧洲经济。
结论与建议 索罗斯认为，其提出的“和平伙伴关系”计划可避免世界无序，成本低于放任局势恶化。他呼吁北约峰会前认真考虑此提议，建议经济援助以法律框架建设为目标，辅以私人资本，军事补贴可通过联合演习实现。
总体观点：
索罗斯主张通过重新定义北约角色，联合美国、欧洲乃至日本，建立以开放社会为原则的新世界秩序，应对后冷战时代的集体安全挑战。此文件反映了他对全球政治经济转型的深刻洞察，呼吁国际社会采取果断行动以避免混乱。
（注：此总结基于PDF前12页内容，日期为1993年11月29日。）
https://ia804605.us.archive.org/3/items/toward-a-new-world-order/documents.pub_toward-a-new-world-order-by-george-soros.pdf
🌸 关注 t.me/wenjiech
该文件由乔治·索罗斯于1993年11月29日撰写，针对1994年初北约峰会和克林顿总统访俄提出了一项名为“和平伙伴关系”的全新倡议。索罗斯在文中提出了一个与美国政府提案截然不同的“和平伙伴关系”设想，并阐述了其个人观点，而非与会者共识。
主要内容总结：
世界秩序的变革 冷战结束标志着二战后由美苏两大超级大国主导的世界秩序终结。苏联帝国的崩溃是一场内部革命性变革，改变了全球格局。然而，西方领导层未能及时理解这一变化，导致错失支持戈尔巴乔夫改革的机遇，导致当前世界面临无序风险。
理论框架 索罗斯提出了一个概念框架，包括历史变革理论和开放与封闭社会的区分。他认为，由于人类对世界的理解存在缺陷，现实与认知之间的差距推动了历史进程。在稳定条件下，这一差距较小；而在革命性变革（如苏联解体）中，差距扩大，事件失控。他还将金融市场的繁荣/萧条模式应用于分析苏联的兴衰。
开放与封闭社会 开放社会承认认知的不完美，强调民主、法治和少数派权利；封闭社会则依赖单一真理（如共产主义），易于因民族主义或独裁而重现。苏联解体后，各国在向开放社会转型中面临挑战，许多国家倾向于民族主义封闭模式。
当前局势诊断 苏联解体后，部分国家（如波兰、匈牙利）向开放社会迈进，但其他地区（如南斯拉夫）因民族主义（如米洛舍维奇在塞尔维亚的做法）陷入冲突和经济崩溃。索罗斯警告，民族主义独裁可能在经济稳定后加剧，尤其在俄罗斯。
集体安全需求 苏联威胁消失后，传统的国家利益难以作为干预依据，集体安全成为唯一理由。但美国因国内负担难以独当一面，欧洲一体化因德国统一和南斯拉夫问题受阻，联合国也未能有效领导。这使得北约成为潜在的集体安全支柱，但需重新定义其使命。
北约的未来与和平伙伴关系 冷战使命已过时，北约应转向促进开放社会建设，而非单纯军事防御。索罗斯批评美国提出的“和平伙伴关系”过于技术化，未能解决中欧国家加入北约的迫切需求及俄罗斯的反对。他建议创建一个新的联盟，强调政治和经济转型，借助北约的指挥结构和预算，支持东欧和俄罗斯向开放社会过渡。
经济援助与合作 西方对前苏联国家的经济援助成效不佳，因缺乏统一指挥。索罗斯提议通过“和平伙伴关系”整合经济援助，重点预防冲突而非干预，特别关注军事态度转变，并重建前苏联国家间的经济联系，同时促进其融入欧洲经济。
结论与建议 索罗斯认为，其提出的“和平伙伴关系”计划可避免世界无序，成本低于放任局势恶化。他呼吁北约峰会前认真考虑此提议，建议经济援助以法律框架建设为目标，辅以私人资本，军事补贴可通过联合演习实现。
总体观点：
索罗斯主张通过重新定义北约角色，联合美国、欧洲乃至日本，建立以开放社会为原则的新世界秩序，应对后冷战时代的集体安全挑战。此文件反映了他对全球政治经济转型的深刻洞察，呼吁国际社会采取果断行动以避免混乱。
（注：此总结基于PDF前12页内容，日期为1993年11月29日。）
https://ia804605.us.archive.org/3/items/toward-a-new-world-order/documents.pub_toward-a-new-world-order-by-george-soros.pdf
🌸 关注 t.me/wenjiech