Forwarded from Der Waldgang
Forwarded from Utopia TV Deutschland 📹
LIVE ❗ Montagsdemo GERA 🚶♂️🇩🇪🚶♀️ Ostermontag Demo für Frieden 🕊 & Deutschland Umzug & Spaziergang
Zum Video schauen hier klicken
👇
https://www.youtube.com/live/SDH3ezIaY8M?si=egYkR-emEUg8H3YG
Zum Video schauen hier klicken
👇
https://www.youtube.com/live/SDH3ezIaY8M?si=egYkR-emEUg8H3YG
YouTube
LIVE ❗ Montagsdemo GERA 🚶♂️🇩🇪🚶♀️ Ostermontag Demo für Frieden 🕊 & Deutschland Umzug & Spaziergang
Ihr möchtet Utopia unterstützen 🤗 & mehr Demos sehen? https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=38FL3C98E9ASG
Kanalmitglied werden:
https://www.youtube.com/channel/UCh7UU4jFZWKzu1KxqDic_Og/join
Bankverbindung:
Sandra Gabriel
IBAN: DE26 4765 0130…
Kanalmitglied werden:
https://www.youtube.com/channel/UCh7UU4jFZWKzu1KxqDic_Og/join
Bankverbindung:
Sandra Gabriel
IBAN: DE26 4765 0130…
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/come-e-morto-papa-francesco-ultime-ore_97020624-202502k.shtml
❤️🩹 🕯🇻🇦 Als Ursache für den Tod von Papst Franziskus heute morgen wird vom Vatican ein plötzlicher medizinischer Notfall, nämlich ein Schlaganfall (Hirnblutung) angeführt. 21.4.25
❤️🩹 🕯🇻🇦 Als Ursache für den Tod von Papst Franziskus heute morgen wird vom Vatican ein plötzlicher medizinischer Notfall, nämlich ein Schlaganfall (Hirnblutung) angeführt. 21.4.25
www.tgcom24.mediaset.it
Papa Francesco, come è morto: la sveglia all'alba, il malore alle ore 7
Papa Francesco è morto a causa di un ictus. Ecco cosa è successo nel suo appartamento, dalle 6 del mattino fino al decesso alle 7:35.
Der wahrscheinlich konservativste Kardinal unter 80 Jahren ist Kardinal Robert Sarah, 79, aus Guinea. 🙏🏻
Forwarded from Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
Stuttgart im April 2025
Es wurde über die letzte Gemeinderatssitzung nicht berichtet, da die Rede eines AfD Stadtrates so treffend formuliert war, dass den Stuttgarter linken Medien nichts weiter dazu einfällt. Vielleicht möchte die
„Junge Freiheit“ oder Andere
über den repräsentativen kommunalen Irrsinn bezüglich der Flüchtlingsunterbringung und auch der damit verbundenen Kosten, bei parallel steigenden Zahlen von Abschiebepflichtigen in Stuttgart zu berichten.
Hier der Text:
Sehr geehrter Herr OB Nopper,
sehr geehrte Bürgermeister und Gemeinderäte, sehr geehrte Stuttgarter!
Wir sollen heute Bauvorhaben für Einwanderer beschließen, die angeben, auf der Flucht zu sein oder dort, wo sie herkommen, politisch verfolgt zu werden.
An 4 Standorten mit 29,3 Mio. Gesamtkosten.
Hier erinnern wir an die letzte Sitzung im GR zu diesem Thema vom 24.07.24, wo es bei dem Standort der Sportklinik ca. 1,8 Mio. € waren –
und jetzt sind es dort halt 3,3 Mio €!
Somit wären wir bei ca. 32,5 Mio. € Haushaltsmitteln, wenn wir dem jetzt zustimmen würden. Von den zusätzlichen Kosten für Verwaltung, Betreuung, Fürsorge, weiteren Nebenkosten und Sozialen Defiziten, welche durch die ungebremste Einwanderung entstehen, mal ganz abgesehen.
Die Sorgen der Anwohner waren bisher meist noch auf den eigenen Stadtteil bezogen – dieser Standort sollte es bitte nicht sein, aber vielleicht jener – das ist jedoch nur die halbe Wahrheit. Denn langsam wachen alle auf und erkennen, dass es eben nicht um den einen oder anderen geeigneten bzw. weniger geeigneten Standort geht, sondern der gesamte vom Bund und Land vorgegebene Weg der illegalen Migration völlig irrsinnig ist, und zu Anforderungen an die Landkreise führt, die einfach nicht mehr umsetzbar sind.
Nun soll der Irrsinn sogar in Bad Cannstatt, welches durch Sportklinik, Maßregelvollzugsanstalt und über 50 Soziale Ankerpunkte in dem Bezirk schon längst überlastet ist, im Stadtbad seinen vorläufigen Höhepunkt erreichen.
Der Vorentwurf avisiert 4,6 Mio Kosten und somit sind wir dann schon über 37 Mio. € in baulicher Vorleistung.
Die LEA gibt es dann vielleicht noch „On Top“ für die Canstatter. *
Unsere Verwaltung verweist auf die verschiedenen Paragraphen des Flüchtlingsaufnahmegesetzes und Landesverwaltungsgesetzes hin.
Aber dieses Narrativ stimmt in mindestens zweierlei Hinsicht nicht.
*Erstens
Was ist mit den ausstehenden Zahlungen des Bund & Landes, hier fehlen uns
über 200 Mio. €!
Das müssen wir dann halt so akzeptieren?
Wo bleibt hier das Prinzip der Konnexität – dass also derjenige, der die Musik bestellt, auch dafür zu zahlen hat?
Wir fordern unsere Verwaltung auf, nur denjenigen Aufträgen von Bund und Land nachzukommen, für die die Auftraggeber auch die nötigen Mittel bereitstellen.
Zweitens:
Stand Oktober 2024 musste sich unsere Ausländerbehörde um 11.423 Personen kümmern, welche als Asylbewerber oder Flüchtlinge anerkannt werden möchten. Viele von ihnen sind aus sicheren Staaten nach Deutschland eingereist.
Als asylberechtigt anerkannt sind von diesen mehr als 11.000 gerade einmal 94 Personen, d.h. 0,8 %!!!!
2.156 in Stuttgart untergebrachte und verpflegte Personen sind ausreisepflichtig, ihr hiesiger Aufenthalt wird aber – aus welchen Gründen auch immer – geduldet.
Im Jahr 2023 waren im Zuständigkeitsbereich unserer Stadt 503 Abschiebungen geplant, von denen letzten Endes nur 169 durchgeführt wurden. Die meisten scheiterten, weil man die Personen nicht antreffen konnte. Einen Kommentar dazu ersparen wir uns.
Nach geltendem Recht müssen Steuerpflichtige Steuern zahlen, Meldepflichtige müssen sich melden, und Ausreisepflichtige müssen ausreisen.
Würde geltendes Recht angewendet, dann würden der Stadt Hunderte an Unterbringungsplätzen erspart. Weitere Bauten wären gar nicht notwendig. Und 30 Millionen Euro benötigt die Stadt wirklich dringend für andere Aufgaben.
*
Wir fordern unsere Verwaltung auf, geltendes Recht anzuwenden, nicht mehr aber auch nicht weniger, und zuerst an ihre eigenen Bürger zu denken.
Die AfD-Fraktion lehnt die vorliegende Beschlussvorlage ab.
Vielen Dank!
Es wurde über die letzte Gemeinderatssitzung nicht berichtet, da die Rede eines AfD Stadtrates so treffend formuliert war, dass den Stuttgarter linken Medien nichts weiter dazu einfällt. Vielleicht möchte die
„Junge Freiheit“ oder Andere
über den repräsentativen kommunalen Irrsinn bezüglich der Flüchtlingsunterbringung und auch der damit verbundenen Kosten, bei parallel steigenden Zahlen von Abschiebepflichtigen in Stuttgart zu berichten.
Hier der Text:
Sehr geehrter Herr OB Nopper,
sehr geehrte Bürgermeister und Gemeinderäte, sehr geehrte Stuttgarter!
Wir sollen heute Bauvorhaben für Einwanderer beschließen, die angeben, auf der Flucht zu sein oder dort, wo sie herkommen, politisch verfolgt zu werden.
An 4 Standorten mit 29,3 Mio. Gesamtkosten.
Hier erinnern wir an die letzte Sitzung im GR zu diesem Thema vom 24.07.24, wo es bei dem Standort der Sportklinik ca. 1,8 Mio. € waren –
und jetzt sind es dort halt 3,3 Mio €!
Somit wären wir bei ca. 32,5 Mio. € Haushaltsmitteln, wenn wir dem jetzt zustimmen würden. Von den zusätzlichen Kosten für Verwaltung, Betreuung, Fürsorge, weiteren Nebenkosten und Sozialen Defiziten, welche durch die ungebremste Einwanderung entstehen, mal ganz abgesehen.
Die Sorgen der Anwohner waren bisher meist noch auf den eigenen Stadtteil bezogen – dieser Standort sollte es bitte nicht sein, aber vielleicht jener – das ist jedoch nur die halbe Wahrheit. Denn langsam wachen alle auf und erkennen, dass es eben nicht um den einen oder anderen geeigneten bzw. weniger geeigneten Standort geht, sondern der gesamte vom Bund und Land vorgegebene Weg der illegalen Migration völlig irrsinnig ist, und zu Anforderungen an die Landkreise führt, die einfach nicht mehr umsetzbar sind.
Nun soll der Irrsinn sogar in Bad Cannstatt, welches durch Sportklinik, Maßregelvollzugsanstalt und über 50 Soziale Ankerpunkte in dem Bezirk schon längst überlastet ist, im Stadtbad seinen vorläufigen Höhepunkt erreichen.
Der Vorentwurf avisiert 4,6 Mio Kosten und somit sind wir dann schon über 37 Mio. € in baulicher Vorleistung.
Die LEA gibt es dann vielleicht noch „On Top“ für die Canstatter. *
Unsere Verwaltung verweist auf die verschiedenen Paragraphen des Flüchtlingsaufnahmegesetzes und Landesverwaltungsgesetzes hin.
Aber dieses Narrativ stimmt in mindestens zweierlei Hinsicht nicht.
*Erstens
Was ist mit den ausstehenden Zahlungen des Bund & Landes, hier fehlen uns
über 200 Mio. €!
Das müssen wir dann halt so akzeptieren?
Wo bleibt hier das Prinzip der Konnexität – dass also derjenige, der die Musik bestellt, auch dafür zu zahlen hat?
Wir fordern unsere Verwaltung auf, nur denjenigen Aufträgen von Bund und Land nachzukommen, für die die Auftraggeber auch die nötigen Mittel bereitstellen.
Zweitens:
Stand Oktober 2024 musste sich unsere Ausländerbehörde um 11.423 Personen kümmern, welche als Asylbewerber oder Flüchtlinge anerkannt werden möchten. Viele von ihnen sind aus sicheren Staaten nach Deutschland eingereist.
Als asylberechtigt anerkannt sind von diesen mehr als 11.000 gerade einmal 94 Personen, d.h. 0,8 %!!!!
2.156 in Stuttgart untergebrachte und verpflegte Personen sind ausreisepflichtig, ihr hiesiger Aufenthalt wird aber – aus welchen Gründen auch immer – geduldet.
Im Jahr 2023 waren im Zuständigkeitsbereich unserer Stadt 503 Abschiebungen geplant, von denen letzten Endes nur 169 durchgeführt wurden. Die meisten scheiterten, weil man die Personen nicht antreffen konnte. Einen Kommentar dazu ersparen wir uns.
Nach geltendem Recht müssen Steuerpflichtige Steuern zahlen, Meldepflichtige müssen sich melden, und Ausreisepflichtige müssen ausreisen.
Würde geltendes Recht angewendet, dann würden der Stadt Hunderte an Unterbringungsplätzen erspart. Weitere Bauten wären gar nicht notwendig. Und 30 Millionen Euro benötigt die Stadt wirklich dringend für andere Aufgaben.
*
Wir fordern unsere Verwaltung auf, geltendes Recht anzuwenden, nicht mehr aber auch nicht weniger, und zuerst an ihre eigenen Bürger zu denken.
Die AfD-Fraktion lehnt die vorliegende Beschlussvorlage ab.
Vielen Dank!
Nach dem Rücktritt Klaus Schwabs wird Peter Brabeck-Letmathe, der bisherige Vize-Vorsitzende, interimistisch die Führung des WEF übernehmen.
Von 1997 bis 2008 war der gebürtige Österreicher CEO und von 2005 bis 2017 auch Präsident des Verwaltungsrates von Nestlé.
Brabeck setzt sich für die Privatisierung von Wasser ein. So bezeichnete er die Haltung, dass Wasser zu einem öffentlichen Recht erklärt werden solle (so wie das z. B. in Deutschland der Fall ist), als „extrem“ und forderte stattdessen, dass Wasser einen „Marktwert“ haben solle.
Sein Vermögen wurde 2020 vom Schweizer Wirtschaftsmagazin Bilanz auf 425 Millionen Schweizer Franken geschätzt.
Von 1997 bis 2008 war der gebürtige Österreicher CEO und von 2005 bis 2017 auch Präsident des Verwaltungsrates von Nestlé.
Brabeck setzt sich für die Privatisierung von Wasser ein. So bezeichnete er die Haltung, dass Wasser zu einem öffentlichen Recht erklärt werden solle (so wie das z. B. in Deutschland der Fall ist), als „extrem“ und forderte stattdessen, dass Wasser einen „Marktwert“ haben solle.
Sein Vermögen wurde 2020 vom Schweizer Wirtschaftsmagazin Bilanz auf 425 Millionen Schweizer Franken geschätzt.
Forwarded from Kla.TV - Klagemauer TV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Was uns die Corona-Protokolle verraten: RKI missachtete Faktenlage zugunsten der politischen Vorgaben Prof. a.D. Dr. med. Andreas Sönnichsen
Ein am 4. November 2024 gesprochenes Gerichtsurteil verleiht den veröffentlichten RKI-Protokollen noch mehr Gewicht in der Aufarbeitung der Corona-Verbrechen. „Das Robert-Koch-Institut spielte eine herausragende Rolle im Management der sogenannten Corona-Pandemie. Es sollte die Politik wissenschaftlich fundiert beraten. Tatsächlich erhielt das RKI jedoch Weisungen, was es zu raten hatte, um politische Entscheidungen zu legitimieren.“ So Prof. Dr. Sönnichsen in seinem leicht verständlichen Vortrag, in dem er sich auf drei wesentliche Punkte aus den RKI-Files beschränkt. Er zeigt eindrücklich auf, dass das RKI über die wissenschaftliche Faktenlage Bescheid wusste und diese zugunsten der politischen Vorgaben missachtete.
Mehr dazu: #Medienkommentar #BlickUeberDenZaun #Corona-Aerztestimmen #RKI-Protokolle #AndreasSoennichsen
HD-Video & Download: 👉 www.kla.tv/31453
Video-Text: 👉 www.kla.tv/31453/pdf
👉 Folge uns auf t.me/KlagemauerTV
👉 www.kla.tv/abo - Abonniere das Original!
Ein am 4. November 2024 gesprochenes Gerichtsurteil verleiht den veröffentlichten RKI-Protokollen noch mehr Gewicht in der Aufarbeitung der Corona-Verbrechen. „Das Robert-Koch-Institut spielte eine herausragende Rolle im Management der sogenannten Corona-Pandemie. Es sollte die Politik wissenschaftlich fundiert beraten. Tatsächlich erhielt das RKI jedoch Weisungen, was es zu raten hatte, um politische Entscheidungen zu legitimieren.“ So Prof. Dr. Sönnichsen in seinem leicht verständlichen Vortrag, in dem er sich auf drei wesentliche Punkte aus den RKI-Files beschränkt. Er zeigt eindrücklich auf, dass das RKI über die wissenschaftliche Faktenlage Bescheid wusste und diese zugunsten der politischen Vorgaben missachtete.
Mehr dazu: #Medienkommentar #BlickUeberDenZaun #Corona-Aerztestimmen #RKI-Protokolle #AndreasSoennichsen
HD-Video & Download: 👉 www.kla.tv/31453
Video-Text: 👉 www.kla.tv/31453/pdf
👉 Folge uns auf t.me/KlagemauerTV
👉 www.kla.tv/abo - Abonniere das Original!
Forwarded from v. Sayn-Wittgenstein
‼️Wurden Menschen nicht in die Corona-Spritze getrieben und warum haben wir in Deutschland eine Übersterblichkeit? #RKI-Protokolle‼️
https://apollo-news.net/70-000-euro-gesamtstrafe-ehemaliger-afd-landtagsabgeordneter-u-a-fuer-bezeichnung-von-gesundheitsministern-als-verbrecher-verurteilt/
https://apollo-news.net/70-000-euro-gesamtstrafe-ehemaliger-afd-landtagsabgeordneter-u-a-fuer-bezeichnung-von-gesundheitsministern-als-verbrecher-verurteilt/
Apollo News
Gesundheitsminister als „Verbrecher“ bezeichnet – 70.000 Euro Gesamtstrafe für Meinungs- und Corona-Vergehen
Heinrich Fiechtner, ehemaliger Landtagsabgeordneter, wurde vom Amtsgericht Stuttgart zu einer Geldstrafe in Höhe von über 70.000 Euro verurteilt - unter anderem, weil er Jens Spahn als „Verbrecher“ bezeichnete.
Forwarded from Klemens Kilic
Außerdem wurde heute bekannt, dass der US‑Verteidigungsminister wohl ausgetauscht werden soll.
Angeblich, weil er nachrichtendienstliche Informationen an Familienmitglieder durchgestochen habe.
Insidern zufolge liegt der Entscheidung allerdings eher zugrunde, dass er, anders als andere Kabinettsmitglieder, gegen Angriffsschläge auf den Iran gewesen sei.
Angeblich, weil er nachrichtendienstliche Informationen an Familienmitglieder durchgestochen habe.
Insidern zufolge liegt der Entscheidung allerdings eher zugrunde, dass er, anders als andere Kabinettsmitglieder, gegen Angriffsschläge auf den Iran gewesen sei.
Forwarded from Deutschland Wählt
BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage Forsa/RTL, n-tv
AfD: 26% (+2)
Union: 25%
SPD: 15%
GRÜNE: 11% (-1)
LINKE: 9% (-1)
BSW: 4%
FDP: 4% (+1)
Sonstige: 6% (-1)
Änderungen zur letzten Umfrage vom 15. April 2025
Verlauf: whln.eu/UmfragenDeutschland
#btw29
AfD: 26% (+2)
Union: 25%
SPD: 15%
GRÜNE: 11% (-1)
LINKE: 9% (-1)
BSW: 4%
FDP: 4% (+1)
Sonstige: 6% (-1)
Änderungen zur letzten Umfrage vom 15. April 2025
Verlauf: whln.eu/UmfragenDeutschland
#btw29
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
US-Regierung: Offizielles Aufräumen von FAUCIs Pandemie-Schrott (und damit auch Deutschlands...)
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
FragDenStaat.de depubliziert meine Anfrage, die definitiv eine IFG Anfrage ist, nach nur 2 Tagen am Ostermontag
Diese Nichtregierungsorganisationen, die den Anschein erwecken, bei der Erforschung der Wahrheit teilzunehmen, tun genau das Gegenteil, sie behindern die Aufklärung von Wahrheit. Sie zensieren und depublizieren, wie es der geltenden Fernseh- und Tagesschaumeinung hilft.
Am Ostermontag wurde meine Anfrage nach allen Akten, Emails und Notizen zu meinen Vorgängen beim PEI von dieser dem Staat scheinbar unterworfenen Plattform gelöscht bzw. depubliziert.
Eine Aufklärungsplattform, die nichts besseres zu tun hat, als die Aufklärung für alle am Ostermontag zu behindern, gehört nicht zu den „Guten“ und ist keine Aufklärungsplattform.
Dieser Satz auf deren Startseite ist eindeutig nicht korrekt:
„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden
Jede Person hat das Recht auf Informationen aus Politik und Verwaltung. FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen. Mit investigativen Recherchen, strategischen Klagen und Mitmachaktionen kämpfen wir für Informationsfreiheit und staatliche Transparenz.“
Bitte Weiterverbreiten, damit deren Ruf sich an die Wirklichkeit anpassen kann.
Diese Nichtregierungsorganisationen, die den Anschein erwecken, bei der Erforschung der Wahrheit teilzunehmen, tun genau das Gegenteil, sie behindern die Aufklärung von Wahrheit. Sie zensieren und depublizieren, wie es der geltenden Fernseh- und Tagesschaumeinung hilft.
Am Ostermontag wurde meine Anfrage nach allen Akten, Emails und Notizen zu meinen Vorgängen beim PEI von dieser dem Staat scheinbar unterworfenen Plattform gelöscht bzw. depubliziert.
Eine Aufklärungsplattform, die nichts besseres zu tun hat, als die Aufklärung für alle am Ostermontag zu behindern, gehört nicht zu den „Guten“ und ist keine Aufklärungsplattform.
Dieser Satz auf deren Startseite ist eindeutig nicht korrekt:
„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden
Jede Person hat das Recht auf Informationen aus Politik und Verwaltung. FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen. Mit investigativen Recherchen, strategischen Klagen und Mitmachaktionen kämpfen wir für Informationsfreiheit und staatliche Transparenz.“
Bitte Weiterverbreiten, damit deren Ruf sich an die Wirklichkeit anpassen kann.
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Teil 2 zu fragdenstaat. De
Am Ostermontag, dem 21. April 2025, hat die Plattform FragDenStaat.de meine Anfrage an PEI depubliziert. Es handelte sich um eine klassische Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) mit folgendem Inhalt:
Ich beantrage die Herausgabe sämtlicher interner Kommunikation, Dokumente, E-Mails, Vermerke, Notizen, Telefonnotizen und Gesprächsprotokolle, in denen Bezug auf meine bisherigen IFG-Anfragen genommen wurde.
Die Begründung für die Löschung:
“Diese Anfrage ist keine Anfrage im Sinne des Informationsfreiheitsgesetzes.”
Diese Behauptung ist rechtlich falsch. Das Bundesverwaltungsgericht hat längst klargestellt, dass auch die interne Kommunikation zu IFG-Anträgen selbst unter das IFG fallen kann – sofern sie dokumentiert vorliegt, was hier zweifellos gegeben ist. Es geht nicht um persönliche Meinungen oder mündliche Einschätzungen, sondern um schriftlich vorhandene Verwaltungsvorgänge. FragDenStaat setzt sich hier eigenmächtig über den gesetzlichen Rahmen hinweg.
Der Vorwurf wiegt schwer:
Eine Plattform, die vorgibt, Transparenz durchzusetzen, zensiert eine zulässige Anfrage – ausgerechnet am Ostermontag, wo traditionell besonders gern unter dem Radar gehandelt wird.
Das Ziel meiner Anfrage war die Aufklärung der schleppenden, teilweise ignorierten Bearbeitung meiner bisherigen Anträge. Dieses Interesse ist nicht nur legitim – es ist Ausdruck demokratischer Kontrolle.
Die Eigenbeschreibung von FragDenStaat klingt inzwischen wie Hohn:
„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden […] FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen.“
In Wirklichkeit wird hier offenbar vor allem das Licht abgeschaltet, wenn es kritisch wird.
Bitte weiterverbreiten. Demokratie braucht Transparenz, nicht PR.
T.me/TomLausen
Am Ostermontag, dem 21. April 2025, hat die Plattform FragDenStaat.de meine Anfrage an PEI depubliziert. Es handelte sich um eine klassische Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) mit folgendem Inhalt:
Ich beantrage die Herausgabe sämtlicher interner Kommunikation, Dokumente, E-Mails, Vermerke, Notizen, Telefonnotizen und Gesprächsprotokolle, in denen Bezug auf meine bisherigen IFG-Anfragen genommen wurde.
Die Begründung für die Löschung:
“Diese Anfrage ist keine Anfrage im Sinne des Informationsfreiheitsgesetzes.”
Diese Behauptung ist rechtlich falsch. Das Bundesverwaltungsgericht hat längst klargestellt, dass auch die interne Kommunikation zu IFG-Anträgen selbst unter das IFG fallen kann – sofern sie dokumentiert vorliegt, was hier zweifellos gegeben ist. Es geht nicht um persönliche Meinungen oder mündliche Einschätzungen, sondern um schriftlich vorhandene Verwaltungsvorgänge. FragDenStaat setzt sich hier eigenmächtig über den gesetzlichen Rahmen hinweg.
Der Vorwurf wiegt schwer:
Eine Plattform, die vorgibt, Transparenz durchzusetzen, zensiert eine zulässige Anfrage – ausgerechnet am Ostermontag, wo traditionell besonders gern unter dem Radar gehandelt wird.
Das Ziel meiner Anfrage war die Aufklärung der schleppenden, teilweise ignorierten Bearbeitung meiner bisherigen Anträge. Dieses Interesse ist nicht nur legitim – es ist Ausdruck demokratischer Kontrolle.
Die Eigenbeschreibung von FragDenStaat klingt inzwischen wie Hohn:
„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden […] FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen.“
In Wirklichkeit wird hier offenbar vor allem das Licht abgeschaltet, wenn es kritisch wird.
Bitte weiterverbreiten. Demokratie braucht Transparenz, nicht PR.
T.me/TomLausen
Telegram
Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Datenanalyst: https://t.me/TomLausen/2
https://t.me/boost/TomLausen
@BruederleTV
Fragen? 👉🏻 @SchreibUnsAn_bot!
https://t.me/boost/TomLausen
@BruederleTV
Fragen? 👉🏻 @SchreibUnsAn_bot!
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Als Obama und Biden US-Präsident waren, übersetzte die Tagesschau "deportation" mit Abschiebung. Bei Donald Trump wird der Begriff mit "Deportationen" übersetzt. Vi OerrBlog
Forwarded from Ken Jebsen - Aufklärung und Information
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Laut Aussage des ZDF-Journalisten Wulf Schmiese hat die SPD 4 Millionen Mitglieder. In Wahrheit sind es weniger als 380.000. Aber 380.000 hört sich natürlich nicht wirklich nach einer "Volkspartei" an 😉 Warum muss man eigentlich für diese Art der Desinformation Zwangsbeiträge bezahlen?
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
❗️ Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: t.me/kenjebsen_backup
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lars Hünich Der Bunte Pullunder
Müsste es nicht richtig heißen: "wer #Corona durch die #Impfung hatte, ist anfälliger für bestimmte Krankheiten"?
Mal ganz ehrlich: Was ist das für eine "Studie", auf die der Artikel verweist? Selbst 2025 fragt sie den Impfstatus ab, aber glaubt die Folgen einer COVID-19 Infektion untersucht zu haben.
Warum sucht sich Die Studie ausgerechnet US-Army-Veteranen als Probaten aus, die zwischen November 2021 und Dezember 2023 mit COVID-19 positiv, bzw. negativ getestet waren? Weil sie wegen der Duldungspflicht heute alle gleichmäßig durchgeimpft sind? Es liest sich, als ob in Wirklichkeit nur positiv getestete Geimpfte und mit negativ getesten Geimpften verglichen wurden.
Der Schluss, der hier eigentlich durch die Presse gehen müsste, heißt deshalb: "Die Ergebnisse zeigen, dass geimpfte #Covid-19-Überlebende über die akute Krankheit hinaus eine erhebliche Belastung ihrer Gesundheit erfahren, die sich über die Lungen bis hin zu weiteren Organsystemen erstreckt", schreiben die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler um Ziyad Al-Aly von der Washington University in Saint Louis School of Medicine in der Fachzeitschrift "Nature". Aber das wussten wir auch ohne die Studie und unsere "Qualitätsmedien"...
Wieviel die Studie wohl gekostet haben mag?
https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100685292/corona-studie-virus-schwaecht-immunsystem-nachhaltig.html
Mal ganz ehrlich: Was ist das für eine "Studie", auf die der Artikel verweist? Selbst 2025 fragt sie den Impfstatus ab, aber glaubt die Folgen einer COVID-19 Infektion untersucht zu haben.
Warum sucht sich Die Studie ausgerechnet US-Army-Veteranen als Probaten aus, die zwischen November 2021 und Dezember 2023 mit COVID-19 positiv, bzw. negativ getestet waren? Weil sie wegen der Duldungspflicht heute alle gleichmäßig durchgeimpft sind? Es liest sich, als ob in Wirklichkeit nur positiv getestete Geimpfte und mit negativ getesten Geimpften verglichen wurden.
Der Schluss, der hier eigentlich durch die Presse gehen müsste, heißt deshalb: "Die Ergebnisse zeigen, dass geimpfte #Covid-19-Überlebende über die akute Krankheit hinaus eine erhebliche Belastung ihrer Gesundheit erfahren, die sich über die Lungen bis hin zu weiteren Organsystemen erstreckt", schreiben die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler um Ziyad Al-Aly von der Washington University in Saint Louis School of Medicine in der Fachzeitschrift "Nature". Aber das wussten wir auch ohne die Studie und unsere "Qualitätsmedien"...
Wieviel die Studie wohl gekostet haben mag?
https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100685292/corona-studie-virus-schwaecht-immunsystem-nachhaltig.html
t-online
Neue Studie zu Corona bestätigt: Betroffene anfälliger für diese Krankheiten
Eine Corona-Infektion macht laut Studie anfälliger für weitere Erkrankungen. Welche am häufigsten auftreten, berichten nun Forscher aus den USA.
Forwarded from TheRealTom (tm) - Trusted Flagger
Vom Chef persönlich freigegeben:
Am 4.Jahrestag der großartigen Aktion #allesdichtmachen ALLE 52 Clips (incl, der auf Druck zurückgezogenen), die am 22.04.2021 online gingen und den Corona-Staat und seine willfährigen Medienschergen bis ins Mark erschütterten.
https://x.com/dtrickb/status/1914754281259065849
Am 4.Jahrestag der großartigen Aktion #allesdichtmachen ALLE 52 Clips (incl, der auf Druck zurückgezogenen), die am 22.04.2021 online gingen und den Corona-Staat und seine willfährigen Medienschergen bis ins Mark erschütterten.
https://x.com/dtrickb/status/1914754281259065849