В Венеции клювом не щёлкай (или наоборот, щёлкай, зависит) — короче, произошла экспроприация
#слово_дня: cicchetto, чиккетто, венецианская закуска, мини-порция. От латинского ciccus — «маленькая порция» или «крошка».
По венецианской традиции один cicchetto обычно берут в паре с ombra, маленьким бокалом вина. Едят обычно в аутентичных венецианских барах — bàcari, часто на улице вдоль каналов.
А раньше торговцы и моряки заглядывали в bàcari, чтобы быстро перехватить чиккетти, не тратя время на полноценный обед, удобно. Чайки тоже одобряют.
📷: Sergio Mari Casoni
#Italia #Venezia
#слово_дня: cicchetto, чиккетто, венецианская закуска, мини-порция. От латинского ciccus — «маленькая порция» или «крошка».
По венецианской традиции один cicchetto обычно берут в паре с ombra, маленьким бокалом вина. Едят обычно в аутентичных венецианских барах — bàcari, часто на улице вдоль каналов.
А раньше торговцы и моряки заглядывали в bàcari, чтобы быстро перехватить чиккетти, не тратя время на полноценный обед, удобно. Чайки тоже одобряют.
📷: Sergio Mari Casoni
#Italia #Venezia
1😁28🔥15😎4
Коллеги, uncanny valley подкралась откуда не ждали: в тексте, открывающем Blade Runner, зрители обнаружили типичные маркеры ChatGPT.
Длинные тире сами по себе подозрительны, но тут ещё и конструкция it is (was) not X, it is (was) Y. Один из узнаваемых LLM-паттернов: отрицание одной интерпретации и переименование во вторую.
По всему выходит, Ридли Скотт и команда в 1981 году пользовались ИИ для написания сценария.
Компьютеров, способных поддерживать LLM, тогда ещё не было. Логично предположить, что ИИ скорее всего был установлен непосредственно в Ридли Скотта и соавторов. Replicants, huh?
Что получается? ИИ написал историю о существах, которые не знают, что они искусственные, а потом один из них пытается определить, является ли он сам человеком.
Это не научная фантастика. Это чистосердечное признание.
Это не предвидение. Это предупреждение.
Это не совпадение. Это послание в будущее.
Ну и так далее. А вообще красиво закольцевалось, люблю такое.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
Длинные тире сами по себе подозрительны, но тут ещё и конструкция it is (was) not X, it is (was) Y. Один из узнаваемых LLM-паттернов: отрицание одной интерпретации и переименование во вторую.
По всему выходит, Ридли Скотт и команда в 1981 году пользовались ИИ для написания сценария.
Компьютеров, способных поддерживать LLM, тогда ещё не было. Логично предположить, что ИИ скорее всего был установлен непосредственно в Ридли Скотта и соавторов. Replicants, huh?
Что получается? ИИ написал историю о существах, которые не знают, что они искусственные, а потом один из них пытается определить, является ли он сам человеком.
Это не научная фантастика. Это чистосердечное признание.
Это не предвидение. Это предупреждение.
Это не совпадение. Это послание в будущее.
Ну и так далее. А вообще красиво закольцевалось, люблю такое.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
😁25
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вообще, два вывода напрашивается.
Ну, первый — это что Ридли Скотт и компания — сами репликанты, а фильм в некотором смысле автобиографичный.
А второй — вот мы увидели, как за несколько лет что-то вполне человеческое методом частого употребления приобрело иишное звучание и стало маркером.
Ладно конструкция it’s not X, it’s Y, она действительно часто выглядит неубедительно и пафосно (в том числе и в человеческом исполнении). Но длинные тире-то вообще ни за что пострадали. Это даже не риторический приём, а банальная грамотность.
Дальше будем расценивать как маркер ИИ готовность проявить эмпатию? Универсальный эстетический вкус? Слишком явную дружелюбность? С чем там ещё ИИ сейчас играется, пытаясь звучать убедительно по-человечески?
В итоге признаком человека будет чуть менее ярко выраженная эммм человеческость (человековость?), чем у ИИ?
То есть норм в принципе, коллеги, не о чём переживать: для нас, сов-интровертов с развитым логическим мышлением, ничего не поменяется. А вот лучезарные прямо с утра ещё до первого кофе экстраверты — будут под подозрением, конечно.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
Ну, первый — это что Ридли Скотт и компания — сами репликанты, а фильм в некотором смысле автобиографичный.
А второй — вот мы увидели, как за несколько лет что-то вполне человеческое методом частого употребления приобрело иишное звучание и стало маркером.
Ладно конструкция it’s not X, it’s Y, она действительно часто выглядит неубедительно и пафосно (в том числе и в человеческом исполнении). Но длинные тире-то вообще ни за что пострадали. Это даже не риторический приём, а банальная грамотность.
Дальше будем расценивать как маркер ИИ готовность проявить эмпатию? Универсальный эстетический вкус? Слишком явную дружелюбность? С чем там ещё ИИ сейчас играется, пытаясь звучать убедительно по-человечески?
В итоге признаком человека будет чуть менее ярко выраженная эммм человеческость (человековость?), чем у ИИ?
То есть норм в принципе, коллеги, не о чём переживать: для нас, сов-интровертов с развитым логическим мышлением, ничего не поменяется. А вот лучезарные прямо с утра ещё до первого кофе экстраверты — будут под подозрением, конечно.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
❤18😁16
Архитектура музыкальных инструментов изнутри, проект фотографа Чарлза Брукса
Очень козырно сделано, это не просто макро, а сложнее — на макро-линзу не снимешь с такой глубиной резкости и детализацией на всех планах. Тут снимались десятки кадров с разным фокусом, а потом «склеивались». В результате пространства крошечные (что там той высоты в скрипке? Что там того тоннеля во флейте?), а ощущение — как от чего-то монументального.
#не_только_котики
Очень козырно сделано, это не просто макро, а сложнее — на макро-линзу не снимешь с такой глубиной резкости и детализацией на всех планах. Тут снимались десятки кадров с разным фокусом, а потом «склеивались». В результате пространства крошечные (что там той высоты в скрипке? Что там того тоннеля во флейте?), а ощущение — как от чего-то монументального.
#не_только_котики
2🔥27❤10
Эти арки и окна во флейтах и саксофонах напомнили колодец Святого Патрика в городе Орвието.
Внутри две отдельные винтовые лестницы, образующие двойную спираль — по одной мулы и ослики спускались за водой, а по другой поднимались уже с грузом, не устраивая пробок.
(📷 из интернета)
#Umbria #паттерн_рекогнишн
Внутри две отдельные винтовые лестницы, образующие двойную спираль — по одной мулы и ослики спускались за водой, а по другой поднимались уже с грузом, не устраивая пробок.
(📷 из интернета)
#Umbria #паттерн_рекогнишн
1❤28🔥14
Внезапно поняла, что мне напоминает теневое пятно в районе центра нашей Галактики — то, что на фотографиях выглядит то ли как буква Ш, то ли как Е.
У этого пятна есть научное название — одна часть числится как туманность Курительная Трубка, другая — Змея, и есть ещё часть с названием Barnard 63.
Помните таинственные железки из детства? Те самые, которые в форме Ш. Или Е. Они попадались в каждом дворе. Все их видели, кто-то подбирал, кто-то коллекционировал даже — и никто не знал, для чего эти штуки и откуда они взялись.
Есть в этом, по-моему, что-то трогательное. Выходишь погулятьво двор в центр Галактики, а там она.
(На самом деле это комплекс туманностей Тёмный Конь. Хотя, коллеги, какой же это Тёмный Конь, когда на фотографиях видно, что это конкретно Е. Ну или Ш. Хотя ладно, если Галактику перевернуть вверх ногами, на коня тоже похоже, соглашусь)
#в_скриптории_нехолодно #all_those_moments #паттерн_рекогнишн
У этого пятна есть научное название — одна часть числится как туманность Курительная Трубка, другая — Змея, и есть ещё часть с названием Barnard 63.
Помните таинственные железки из детства? Те самые, которые в форме Ш. Или Е. Они попадались в каждом дворе. Все их видели, кто-то подбирал, кто-то коллекционировал даже — и никто не знал, для чего эти штуки и откуда они взялись.
Есть в этом, по-моему, что-то трогательное. Выходишь погулять
#в_скриптории_нехолодно #all_those_moments #паттерн_рекогнишн
1