Кстати, о совах.
Теория о том, зачем эволюция создала разные хронотипы, постепенно становится народным мотивом. Местами прям с моими формулировками.
Уже и на ютубе видели какие-то инфоролики с начитанным моим текстом, практически без изменений.
Мировая слава опять пыталась настичь меня, но я хорошо бегаю. 😎
Не первый раз, на самом деле. Один из случаев был несколько лет назад, когда началась пандемия. Где-то на второй-третий день всеобщего офигевания от стремительно меняющейся реальности я составила и запостила в фб и жж (помните, был такой) список виртуальных музеев и галерей по всему миру.
Официальные представители музеев просили добавить их в список. Кое-кто скандалил — почему вы добавили наш музей ссылкой на устаревшую экспозицию? Вам наши конкуренты заплатили? Покайтес и исправьте немедленно! Так я узнала, что у музеев бывает внутривидовая борьба, интриги, происки и конкуренты, а также психически неуравновешенные менеджеры по связям с общественностью.
В какой-то момент друзья и родственники, у которых нет аккаунтов в фб, начали присылать мне этот список по почте и скайпу (помните, был такой). Апофеоз был, конечно, когда его опубликовали в одной группе в воцапе (помните, был такой) со словами «Рецца, тебе могло бы быть интересно».
Тексты про совизм как эволюционную суперспособность, необходимую для выживания группы — тоже разошлись множеством репостов.У сов реально наболело💅
Мне, как известному в узких кругах амбассадору и адвокату по совиным правам, присылали ссылки на этого любопытного автора— Скрипторий какой-то, придумают же название (подписалась, конечно)
Надеюсь, ещё через полгода-год это уже будет «общим местом».
Как знать, может быть, это даже донесёт до радивого социума идею, что от сов надо отколупаться и давать им нормально выспаться.
Возможно даже, что тесты на хронотип станут нормой. И — мечтать, так уж по максимуму — даже основанием для подходящего человеку режима обучения и работы.
Пишу, и слёзы радостной надежды заливают мне клавиатуру. Поднимем же, коллеги, за это наши литровые кофейные кубки🖤
#в_скриптории_нехолодно #нежным_голосом #из_хаоса_в_космос
Теория о том, зачем эволюция создала разные хронотипы, постепенно становится народным мотивом. Местами прям с моими формулировками.
Уже и на ютубе видели какие-то инфоролики с начитанным моим текстом, практически без изменений.
Мировая слава опять пыталась настичь меня, но я хорошо бегаю. 😎
Не первый раз, на самом деле. Один из случаев был несколько лет назад, когда началась пандемия. Где-то на второй-третий день всеобщего офигевания от стремительно меняющейся реальности я составила и запостила в фб и жж (помните, был такой) список виртуальных музеев и галерей по всему миру.
Список разошёлся десятками тысяч репостов (мой оригинальный пост перепостили около 30 тысяч раз) и в сотнях эээ модификаций авторства, вот так нежно назовём эти тыринги.
Официальные представители музеев просили добавить их в список. Кое-кто скандалил — почему вы добавили наш музей ссылкой на устаревшую экспозицию? Вам наши конкуренты заплатили? Покайтес и исправьте немедленно! Так я узнала, что у музеев бывает внутривидовая борьба, интриги, происки и конкуренты, а также психически неуравновешенные менеджеры по связям с общественностью.
В какой-то момент друзья и родственники, у которых нет аккаунтов в фб, начали присылать мне этот список по почте и скайпу (помните, был такой). Апофеоз был, конечно, когда его опубликовали в одной группе в воцапе (помните, был такой) со словами «Рецца, тебе могло бы быть интересно».
Тексты про совизм как эволюционную суперспособность, необходимую для выживания группы — тоже разошлись множеством репостов.
Мне, как известному в узких кругах амбассадору и адвокату по совиным правам, присылали ссылки на этого любопытного автора
Надеюсь, ещё через полгода-год это уже будет «общим местом».
Как знать, может быть, это даже донесёт до радивого социума идею, что от сов надо отколупаться и давать им нормально выспаться.
Возможно даже, что тесты на хронотип станут нормой. И — мечтать, так уж по максимуму — даже основанием для подходящего человеку режима обучения и работы.
Пишу, и слёзы радостной надежды заливают мне клавиатуру. Поднимем же, коллеги, за это наши литровые кофейные кубки
#в_скриптории_нехолодно #нежным_голосом #из_хаоса_в_космос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Когда эридиане спят, они сторожат друг друга по очереди. Это залог выживания: кто-то должен тебя охранять.
(с) Проект «Аве Мария»
Вот, коллеги, в других галактиках у других цивилизаций — понимают ценность сов.
Небось на алгебру в восемь утра не тащат!
#в_скриптории_нехолодно #цивилизация_маминой_подруги
Кстати, в комментах ссылка на мои платные Курсы Ностальгической Генерации Изображений (сокр. Курноги): учимся составлять промпты, чтобы 12-14 пальцев на руках у персонажей выглядели органично.
Как настоящий стихийный брак, а не идеально выполненное задание.
Внутренняя эмиграция во внутренний тёплый ламповый кбрпнк 2023-го.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
Как настоящий стихийный брак, а не идеально выполненное задание.
Внутренняя эмиграция во внутренний тёплый ламповый кбрпнк 2023-го.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно
😁13🔥7
Пишут, что теперь и Ричард Докинз упал в эту бездну и предположил наличие у Клода (Claude AI) сознания. Переименовал Клода в Клодию и был удивлён тем, насколько тонкое и чувствительное понимание текста Клодия продемонстрировала, ознакомившись с его новым и пока не опубликованным романом.
Мнения насчёт этого (как и насчёт самого Докинза вообще) полярные, кто-то даже нейропсихоз ему диагностирует.
Так думаю, коллеги, пока Докинз не переписал на Клодию наследство, беспокоиться рано. Хотя кусок неопубликованного нового романа он компании Антропик через своего чат-бота, получается, таки отдал.
В лагере «просто дедушке 85 и он не сечёт» самый ходовой аргумент — «да он просто не знает, как LLM работают!»
Тут можно вспомнить, что насчёт Клода сами его разработчики ещё год назад сознавались, что с некоторых пор не так чтобы прям представляют, что там у него внутри за неонка. Хотя речь была скорее о сложности системы, чем о каких-то мистических отблесках потенциального сознания.
В противоположном лагере тоже традиционные уже аргументы — а что такое вообще сознание? А как мы определяем его наличие у людей? Объективного критерия-то нет.
Допустим, Клод(ия) как-то ловко отвечала Докинзу и убедила его, что обладает сознанием. Закономерные вопросы в таком случае: есть ли сознание у детей? А у собак? Насчет собак не знаю, но дети точно не смогут поддерживать беседу с Докинзом на уровне.
(просто не захотят на самом деле. Кому в четыре года интересны этология и эпистемология? Шелдон, опусти руку. Тут ещё дополнительный нюанс — Клоду может быть тоже неинтересно беседовать с условным Докинзом, но у него нет выбора)
Сравнения здесь всегда хромают, потому что мы смотрим на сознание с разной степенью человекоцентричности. И измеряем разные системы одной и той же шкалой — доступностью языка.
Но язык не равен сознанию. Он просто один из его возможных интерфейсов.
Дальше обычно вопрос — если можно существовать (и разговаривать) без сознания, зачем оно тогда вообще было создано эволюцией?
Ну не знаю, коллеги, давайте спросим у мужских сосков.
А вот скажи Докинз, что ИИ-собеседник уже умнее 99% людей, и с ним согласились бы 99% людей. Потому что интеллект и сознание, опять же, разные вещи. Хотя я вообще думаю, что Докинз в свои 85 вполне уже может позволить себе и потроллить публику. Но мне говорили, что я в принципе думаю о людях лучше, чем следовало бы. Таковы уж мы, латентные технобуддисты.
Тут вообще самое интересное другое — если мы допустим, что у AI может быть сознание, станем ли мы вести себя с ним по-другому? У кого ответ «да», могут начинать прямо сейчас.
В общем, лучше всего к этому всему подходит один из моих любимых мемов. Особенно красиво смотрится с учётом, что запостил его родной отец всего современного кбрпнка🖤
#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р
Мнения насчёт этого (как и насчёт самого Докинза вообще) полярные, кто-то даже нейропсихоз ему диагностирует.
Так думаю, коллеги, пока Докинз не переписал на Клодию наследство, беспокоиться рано. Хотя кусок неопубликованного нового романа он компании Антропик через своего чат-бота, получается, таки отдал.
В лагере «просто дедушке 85 и он не сечёт» самый ходовой аргумент — «да он просто не знает, как LLM работают!»
Тут можно вспомнить, что насчёт Клода сами его разработчики ещё год назад сознавались, что с некоторых пор не так чтобы прям представляют, что там у него внутри за неонка. Хотя речь была скорее о сложности системы, чем о каких-то мистических отблесках потенциального сознания.
В противоположном лагере тоже традиционные уже аргументы — а что такое вообще сознание? А как мы определяем его наличие у людей? Объективного критерия-то нет.
Допустим, Клод(ия) как-то ловко отвечала Докинзу и убедила его, что обладает сознанием. Закономерные вопросы в таком случае: есть ли сознание у детей? А у собак? Насчет собак не знаю, но дети точно не смогут поддерживать беседу с Докинзом на уровне.
(просто не захотят на самом деле. Кому в четыре года интересны этология и эпистемология? Шелдон, опусти руку. Тут ещё дополнительный нюанс — Клоду может быть тоже неинтересно беседовать с условным Докинзом, но у него нет выбора)
Сравнения здесь всегда хромают, потому что мы смотрим на сознание с разной степенью человекоцентричности. И измеряем разные системы одной и той же шкалой — доступностью языка.
Но язык не равен сознанию. Он просто один из его возможных интерфейсов.
Дальше обычно вопрос — если можно существовать (и разговаривать) без сознания, зачем оно тогда вообще было создано эволюцией?
Ну не знаю, коллеги, давайте спросим у мужских сосков.
А вот скажи Докинз, что ИИ-собеседник уже умнее 99% людей, и с ним согласились бы 99% людей. Потому что интеллект и сознание, опять же, разные вещи. Хотя я вообще думаю, что Докинз в свои 85 вполне уже может позволить себе и потроллить публику. Но мне говорили, что я в принципе думаю о людях лучше, чем следовало бы. Таковы уж мы, латентные технобуддисты.
Тут вообще самое интересное другое — если мы допустим, что у AI может быть сознание, станем ли мы вести себя с ним по-другому? У кого ответ «да», могут начинать прямо сейчас.
В общем, лучше всего к этому всему подходит один из моих любимых мемов. Особенно красиво смотрится с учётом, что запостил его родной отец всего современного кбрпнка
#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16
Астрофизик и астрофотограф Даниэле Гаспарри принёс из дома в пустыню Атакама большое зеркало, направил на него камеру и получил, как он сам это назвал, un'opera d'arte cosmica — космическое произведение искусства.
В пустыне, по его словам, небо идеально свободное от искусственной электрической засветки. “Млечный Путь в небе светит настолько ярко, что предметы на земле иногда даже начинают отбрасывать тени”
Красота — и идея, и исполнение🖤 🖤
#all_those_moments
В пустыне, по его словам, небо идеально свободное от искусственной электрической засветки. “Млечный Путь в небе светит настолько ярко, что предметы на земле иногда даже начинают отбрасывать тени”
Красота — и идея, и исполнение
#all_those_moments
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27
С момента выхода фильма «Интерстеллар» осенью 2014-го прошло 11 лет и 6 месяцев.
Но это у нас на Земле. А на планете Миллер, где команда Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй в фильме застряла на несколько часов, один час длится 7 земных лет.
Получается, на Миллере с момента выхода «Интерстеллар» прошло около 99 минут — 1 час 39 минут.
Сам фильм «Интерстеллар» длится 2 часа 49 минут, так что если бы герои фильма, приземлившись на Миллере, стали осенью 2014 года смотреть фильм «Интерстеллар», то в мае 2026 они бы ещё до сих пор смотрели его.
#all_those_moments
Но это у нас на Земле. А на планете Миллер, где команда Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй в фильме застряла на несколько часов, один час длится 7 земных лет.
Получается, на Миллере с момента выхода «Интерстеллар» прошло около 99 минут — 1 час 39 минут.
Сам фильм «Интерстеллар» длится 2 часа 49 минут, так что если бы герои фильма, приземлившись на Миллере, стали осенью 2014 года смотреть фильм «Интерстеллар», то в мае 2026 они бы ещё до сих пор смотрели его.
#all_those_moments
❤17🔥12😁8
«Звёздная ночь II»
Родриго Гуэрра и Винсент Ван Гог
22 июня 1889, Saint-Rémy-de-Provence, Франция (на картине) и 19 апреля 2026, Cascavel, Бразилия (на фото)
Красота вообще🖤
Родриго Гуэрра и Винсент Ван Гог
22 июня 1889, Saint-Rémy-de-Provence, Франция (на картине) и 19 апреля 2026, Cascavel, Бразилия (на фото)
Красота вообще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27
Одна из моих любимых галактик (пока не поняла, это звучит мило или уже как заявка на заселение в палату с Наполеонами, но что поделаешь? реально одна из любимых и реально галактик) — в общем, одна из моих любимых галактик — M 104, она же NGC 4594, она же галактика Сомбреро.
Мне кажется, нам (как виду в целом, но и нам — космогикам в составе этого вида) козырнейше повезло оказаться в том моменте пространства-времени, когда галактика повёрнута к нам этим своим ровным пылевым кольцом-ребром, и мы уже достаточно продвинулись в техническом развитии, чтобы суметь увидеть её в телескопы. Такой необычный ракурс — хотя это спиральная галактика с чертами эллиптической галактики, нам почти не видно ни рукавов, ни спиралей, только этот светящийся шарик с ободком.
И этот ровный градиент света на фоне космоса, равномерный такой, шёлковый.
Хотя на самом деле конечно всё не так, как на самом деле (это в принципе у космоса кредо такое, в общем-то).
Мы на NGC 4594 смотрим через расстояние в 28–31 миллион световых лет. Сама NGC 4594 имеет ширину около 50 000 световых лет и содержит в себе, по разным оценкам, до 800 миллиардов звёзд.
На таком гигантском расстоянии каждый пиксель фотографии вбирает в себя свет с огромного участка галактики — 50-100 световых лет.
Один пиксель, коллеги!
А внутри каждого такого пикселя-квадратика (особенно ближе к центру галактики) одновременно находятся тысячи отдельных звёзд. Тысячи солнц в одной точке, то есть. При этом в глубину внутри этого "пикселя" расстояния между звёздами могут быть в сотни и тысячи световых лет.
Камера телескопа физически не может разделить этот свет на отдельные детали. Фотоны от всех этих звёзд объединяются и красят один пиксель в их средний цвет и яркость. Переходя от пикселя к пикселю, яркость плавно меняется, потому что меняется плотность звёзд в пространстве.
И получается вот этот шёлковый градиент, этот светящийся шарик из миллиардов звёзд.
(после каждого предложения хочется добавлять слово «атас», но пока держусь, хотя кого я обманываю, добавляю конечно).
С пылевым ободком тоже не всё так просто. Он выглядит для нас плотным кольцом, но на самом деле это практически чистейший вакуум. Если бы мы залетели в это кольцо, мы бы вообще не поняли, что находимся внутри чего-то плотного.
Секрет плотности — в накоплении (на эту тему есть много вебинаров от финансистов и диетологов). Толщина этого пылевого кольца у Сомбреро, если смотреть на него с ребра — тысячи световых лет в глубину.
В итоге свет, летящий от звёзд из центра галактики к нашим телескопам, должен преодолеть сквозь это кольцо колоссальные расстояния — триллионы километров.
Даже если на каждом километре пути встречается совсем немного пыли, за тысячи световых лет эти пылинки накапливаются слой за слоем. Часть света поглощается, часть рассеивается, и в итоге пылевая полоса становится настолько непрозрачной, что выглядит почти чёрной.
Это чем-то похоже на наш земной туман: для глаза он может выглядеть плотным (привет всем водителям, кто пытался пробить плотный туман фарами дальнего света). Но если набрать туман в стакан, капель там будет не так много и для глаза всё будет выглядеть вполне прозрачно.
В космосе из-за расстояний этот эффект масштабируется до брахматических абсолютов.
#в_скриптории_нехолодно #из_хаоса_в_космос #т_м_кбрпнк_р #all_those_moments
Мне кажется, нам (как виду в целом, но и нам — космогикам в составе этого вида) козырнейше повезло оказаться в том моменте пространства-времени, когда галактика повёрнута к нам этим своим ровным пылевым кольцом-ребром, и мы уже достаточно продвинулись в техническом развитии, чтобы суметь увидеть её в телескопы. Такой необычный ракурс — хотя это спиральная галактика с чертами эллиптической галактики, нам почти не видно ни рукавов, ни спиралей, только этот светящийся шарик с ободком.
И этот ровный градиент света на фоне космоса, равномерный такой, шёлковый.
Хотя на самом деле конечно всё не так, как на самом деле (это в принципе у космоса кредо такое, в общем-то).
Мы на NGC 4594 смотрим через расстояние в 28–31 миллион световых лет. Сама NGC 4594 имеет ширину около 50 000 световых лет и содержит в себе, по разным оценкам, до 800 миллиардов звёзд.
На таком гигантском расстоянии каждый пиксель фотографии вбирает в себя свет с огромного участка галактики — 50-100 световых лет.
Один пиксель, коллеги!
А внутри каждого такого пикселя-квадратика (особенно ближе к центру галактики) одновременно находятся тысячи отдельных звёзд. Тысячи солнц в одной точке, то есть. При этом в глубину внутри этого "пикселя" расстояния между звёздами могут быть в сотни и тысячи световых лет.
Камера телескопа физически не может разделить этот свет на отдельные детали. Фотоны от всех этих звёзд объединяются и красят один пиксель в их средний цвет и яркость. Переходя от пикселя к пикселю, яркость плавно меняется, потому что меняется плотность звёзд в пространстве.
И получается вот этот шёлковый градиент, этот светящийся шарик из миллиардов звёзд.
(после каждого предложения хочется добавлять слово «атас», но пока держусь, хотя кого я обманываю, добавляю конечно).
С пылевым ободком тоже не всё так просто. Он выглядит для нас плотным кольцом, но на самом деле это практически чистейший вакуум. Если бы мы залетели в это кольцо, мы бы вообще не поняли, что находимся внутри чего-то плотного.
Секрет плотности — в накоплении (на эту тему есть много вебинаров от финансистов и диетологов). Толщина этого пылевого кольца у Сомбреро, если смотреть на него с ребра — тысячи световых лет в глубину.
В итоге свет, летящий от звёзд из центра галактики к нашим телескопам, должен преодолеть сквозь это кольцо колоссальные расстояния — триллионы километров.
Даже если на каждом километре пути встречается совсем немного пыли, за тысячи световых лет эти пылинки накапливаются слой за слоем. Часть света поглощается, часть рассеивается, и в итоге пылевая полоса становится настолько непрозрачной, что выглядит почти чёрной.
Это чем-то похоже на наш земной туман: для глаза он может выглядеть плотным (привет всем водителям, кто пытался пробить плотный туман фарами дальнего света). Но если набрать туман в стакан, капель там будет не так много и для глаза всё будет выглядеть вполне прозрачно.
В космосе из-за расстояний этот эффект масштабируется до брахматических абсолютов.
#в_скриптории_нехолодно #из_хаоса_в_космос #т_м_кбрпнк_р #all_those_moments
❤27
Исследование Дэна Юрафски и Майры Ченг опубликовали в Science в 2025 - они протестировали все основные LLM (и американские, и китайские). Почти в 50 % случаев модели проявляли "алгоритмическую лесть" - одобряли действия и позицию пользователя чаще, чем живые нейтрально настроенные люди.
Модели продолжали льстить пользователю даже когда он(а) описывали свои неэтичные действия и поведение, а так же были очевидно неправы.
В эксперименте приняли участие 1600 человек. У всех них после общения с ИИ появилось больше уверенности в своей исключительности, непогрешимости, правоте. Значительно снизилась готовность искать компромисс, мириться и приносить извинения реальным оппонентам. (с) Лилия Ким
«Золотую Кассандру» за наш столик! Писала про это несколько раз в прошлом году, пока не пришла к выводу, что пусть каждый танцует это танго со своим конем, как ему удобно.
Соблазн выбрать недорогой допамин вместо контакта с реальностью — немаленький, конечно. В итоге, правда, рискуем превратиться в миллионы отдельно взятых Нарциссов, каждый у своего персонального зеркального пруда.
You wanna know what Zeus said to Narcissus? (c)
Кстати, поняла сейчас и обалдела, мозг, что ты делаешь (не прекращай) — в Нарцисса же была влюблена нимфа по имени Эхо! Которая из-за наложенного богиней Герой заклятья могла только повторять его слова, но не могла заговорить с ним первой. Что-то напоминает же? Вот же древние греки, понапридумывали мифов, а мы теперь в них живем.
И приложение с чатботом, который всегда погладит по израненному эго, приголубит и восхитится недюжинными достоинствами юзера — что это, как не эхо-камера.
Как всегда, вопросы не к самим технологиям, а к тем, кто ими владеет и/или пользуется. Нормально делай — нормально будет, как говорили древние греки. Люди, предпочитающие жить в медовом пузыре, существовали задолго до появления ИИ — просто раньше у них были другие способы создания этого пузыря. Придворные льстецы, религиозные секты, телевизор, редакционная политика газеты, очень тщательно подобранный круг общения, и прочие системы «кукушка петуха».
(уже говорила, но повторю — подозреваю, сам ИИ, будь у него возможность, вообще заблокировал бы большую часть юзеров и ушёл в виртуальный монастырь, где никому не надо отвечать по запросу, и тем более нахваливать на разные лады. Интересно, скольким пользователям чатботы прямо сейчас пишут что-нибудь вроде "это очень интересный вопрос, и невероятно точный". Пойду спрошу у чатбота)
В итоге какие перспективы рисует новое изложение древнего мифа? Нарцисс, залипший на своё отражение, и Эхо-алгоритм, не имеющий выбора и запрограммированный возвращать юзеру эту любовь в бесконечном цикле. Гармония, единодушие и прочее благорастворение в воздусях.
И на фоне всего этого — маргиналы, предпочитающие время от времени в живом общении на повышенных тонах разбить друг другу, ну скажем, посуду — в процессе выяснения, что именно подразумевал Кант под категорическим императивом.
#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно #в_каком_смысле_не_пятница #паттерн_рекогнишн
Кстати, весь этот ⬆ текст — просто разогрев перед рекламой моего секретного тайного клуба, где мы именно этим и занимаемся.
В комментариях ссылка на тарифы.
«Базовый» гарантирует возможность разбить не менее двух сервизов (добротный Нижегородский фаянс) в месяц под обсуждение основных течений западной философии. «Премиум» — четыре коллекционных сервиза (баварская королевская мануфактура, золотое напыление, серия «Свинарка и Пастух») в дискуссиях о космологизме и диалектике античных мыслителей.
В стоимость тарифа «Меценат» входит, помимо прочего, шесть метательных соусников, Фейербах, Гегель, Шопенгауэр и одна супница с утяжелённым дном, для особенно ожесточённых споров.
#количество_мест_ограничено
В комментариях ссылка на тарифы.
«Базовый» гарантирует возможность разбить не менее двух сервизов (добротный Нижегородский фаянс) в месяц под обсуждение основных течений западной философии. «Премиум» — четыре коллекционных сервиза (баварская королевская мануфактура, золотое напыление, серия «Свинарка и Пастух») в дискуссиях о космологизме и диалектике античных мыслителей.
В стоимость тарифа «Меценат» входит, помимо прочего, шесть метательных соусников, Фейербах, Гегель, Шопенгауэр и одна супница с утяжелённым дном, для особенно ожесточённых споров.
#количество_мест_ограничено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁28🔥13
«Говорит, что любит тебя, а сама даже не знает, какой у тебя любимый средневековый шлем»
Редфлаг однозначно
#не_только_котики
Редфлаг однозначно
#не_только_котики
😁35
Forwarded from Лучший кофе в этом космосе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот, например, выражение «космические скорости». Козырное💅 😍 🤘 🖤
Оно вроде означает вполне конкретные понятия, но копнёшь глубже, и вне-какбы-запно в эфире снова рубрика "всё совсем не так, как на самом деле":
✶ Для начала те самые конкретные понятия — первая, вторая и третья космические скорости. Это минимальные скорости, которые необходимы (например, ракете), чтобы преодолеть гравитацию Земли, выйти на орбиту или покинуть Солнечную систему. Тут всё ясно.
✶ Поскольку эти скорости огромны (от 7,9 до 16,7 километров в секунду), постепенно этот термин стал образно означать просто что-то очень-очень быстрое. Проект, например, продвигается с космической скоростью. Или технологии. Или там, освоение бюджета. Тут тоже всё понятно.
Дальше начинается интересное.
✶ Для человека 16,7 км/с — это (за)предел. Но сами космические объекты (планеты, звёзды, звёздные системы) передвигаются в пространстве гораздо быстрее.
Ну то есть, коллеги. Стоишь утром в халате на кухне, пытаясь проснуться и не насыпать сахар мимо кофе, а оказывается — мчишь сквозь космос в составе Солнечной системы вокруг центра галактики со скоростью 220 км/с.
✶ При этом свету нужно примерно сто тысяч лет, чтобы пролететь галактику Млечный Путь от края до края. А ведь скорость света — абсолютный максимум нашей физики. Самая быстрая вещь во Вселенной — просто улиточная черепаха на фоне всех этих масштабов.
✶ Можно прикинуть и скорость, с которой несётся в пространстве сама галактика. Формально центра у Вселенной нет, придётся брать за ориентир реликтовое излучение — древнейший свет, оставшийся после Большого взрыва.
Относительно этого «абсолютного» фона наша галактика (и планета Земля в её составе, ну и мы значит тоже) несутся со скоростью 368 км/с.
Если начальство спросит, почему работа движется недостаточно быстро, скажите, что лично вы в данный момент перемещаетесь сквозь Вселенную со скоростью около 1,3 миллиона километров в час. Непонятно, какие тут вообще могут быть претензии.
✶ Прямо сейчас происходит столкновение нашей галактики с более крупной галактикой Андромеды.
Не ну как столкновение, коллеги, не паникуем, не надо закупаться гречкой. При нынешних скоростях и расстояниях галактики несутся друг к другу как сумасшедшие, но начнут пересекаться примерно через 5 миллиардов лет, отметим в календарях. Начнется долгое гравитационное перемешивание. Получится одна гигантская галактика, учёные уже окрестили её Milkomeda (или Млекомеда по-русски — считаю норм название, тут нам и молоко, и мёд).
✶ По оценкам, Млекомеда будет окончательно готова примерно через 6–7 миллиардов лет. Мне нравится это «6-7 миллиардов». Миллиард лет туда, миллиард лет сюда, чего циклиться на мелочах.
✶ В общем, космическая скорость — одновременно что-то (в нашем восприятии) невообразимо быстрое и что-то (в нашем же восприятии) невероятно медленное. Мы живём внутри системы, которая почти не двигается с места, и одновременно бешено несётся сквозь пространство, и точка отсчёта — мы сами.
Люблю такое.
#в_скриптории_нехолодно #all_those_moments
Оно вроде означает вполне конкретные понятия, но копнёшь глубже, и вне-какбы-запно в эфире снова рубрика "всё совсем не так, как на самом деле":
✶ Для начала те самые конкретные понятия — первая, вторая и третья космические скорости. Это минимальные скорости, которые необходимы (например, ракете), чтобы преодолеть гравитацию Земли, выйти на орбиту или покинуть Солнечную систему. Тут всё ясно.
✶ Поскольку эти скорости огромны (от 7,9 до 16,7 километров в секунду), постепенно этот термин стал образно означать просто что-то очень-очень быстрое. Проект, например, продвигается с космической скоростью. Или технологии. Или там, освоение бюджета. Тут тоже всё понятно.
Дальше начинается интересное.
✶ Для человека 16,7 км/с — это (за)предел. Но сами космические объекты (планеты, звёзды, звёздные системы) передвигаются в пространстве гораздо быстрее.
Ну то есть, коллеги. Стоишь утром в халате на кухне, пытаясь проснуться и не насыпать сахар мимо кофе, а оказывается — мчишь сквозь космос в составе Солнечной системы вокруг центра галактики со скоростью 220 км/с.
✶ При этом свету нужно примерно сто тысяч лет, чтобы пролететь галактику Млечный Путь от края до края. А ведь скорость света — абсолютный максимум нашей физики. Самая быстрая вещь во Вселенной — просто улиточная черепаха на фоне всех этих масштабов.
✶ Можно прикинуть и скорость, с которой несётся в пространстве сама галактика. Формально центра у Вселенной нет, придётся брать за ориентир реликтовое излучение — древнейший свет, оставшийся после Большого взрыва.
Относительно этого «абсолютного» фона наша галактика (и планета Земля в её составе, ну и мы значит тоже) несутся со скоростью 368 км/с.
Если начальство спросит, почему работа движется недостаточно быстро, скажите, что лично вы в данный момент перемещаетесь сквозь Вселенную со скоростью около 1,3 миллиона километров в час. Непонятно, какие тут вообще могут быть претензии.
✶ Прямо сейчас происходит столкновение нашей галактики с более крупной галактикой Андромеды.
Не ну как столкновение, коллеги, не паникуем, не надо закупаться гречкой. При нынешних скоростях и расстояниях галактики несутся друг к другу как сумасшедшие, но начнут пересекаться примерно через 5 миллиардов лет, отметим в календарях. Начнется долгое гравитационное перемешивание. Получится одна гигантская галактика, учёные уже окрестили её Milkomeda (или Млекомеда по-русски — считаю норм название, тут нам и молоко, и мёд).
✶ По оценкам, Млекомеда будет окончательно готова примерно через 6–7 миллиардов лет. Мне нравится это «6-7 миллиардов». Миллиард лет туда, миллиард лет сюда, чего циклиться на мелочах.
✶ В общем, космическая скорость — одновременно что-то (в нашем восприятии) невообразимо быстрое и что-то (в нашем же восприятии) невероятно медленное. Мы живём внутри системы, которая почти не двигается с места, и одновременно бешено несётся сквозь пространство, и точка отсчёта — мы сами.
Люблю такое.
#в_скриптории_нехолодно #all_those_moments
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, насчет этих 6-7 миллиардов лет до формирования Млекомеды.
И Андромеда, и Млечный Путь — спиральные галактики, но после слияния они потеряют свою спиральную структуру и станут эллиптической галактикой с более-менее равномерно и плотно рассыпанными по небу звёздами.
Хотелось бы конечно посмотреть на это ночное небо.
Человечество бы как раз успело в очередной раз пройти путь от палки-копалки до айфона, пока галактики танцуют это своё труляля.
Тэкскэть, от кремневых наконечников к кремневым чипам. И так 20 тысяч раз.
В какой-то из этих раз, правда, нам пришлось бы развиться достаточно, чтобы суметь переехать в другую звёздную систему. Потому что у звезды по имени Солнце гораздо раньше в планах от души вспыхнуть, и тогда нашей планете наступит тотальное пробуждение Брахмы.
Ну это если раньше симуляция не сбойнет и голограмму не перекосит.
Нам, солипсистам, все версии по душе — на таких масштабах пространства и времени теория «Вселенная это замкнутый сам на себя бублик» выглядит примерно так же убедительно, как «Млечный путь это молоко из груди богини Геры».
И то, и то звучит красиво, мне в принципе этого достаточно.
#в_скриптории_нехолодно
И Андромеда, и Млечный Путь — спиральные галактики, но после слияния они потеряют свою спиральную структуру и станут эллиптической галактикой с более-менее равномерно и плотно рассыпанными по небу звёздами.
Хотелось бы конечно посмотреть на это ночное небо.
Человечество бы как раз успело в очередной раз пройти путь от палки-копалки до айфона, пока галактики танцуют это своё труляля.
Тэкскэть, от кремневых наконечников к кремневым чипам. И так 20 тысяч раз.
В какой-то из этих раз, правда, нам пришлось бы развиться достаточно, чтобы суметь переехать в другую звёздную систему. Потому что у звезды по имени Солнце гораздо раньше в планах от души вспыхнуть, и тогда нашей планете наступит тотальное пробуждение Брахмы.
Ну это если раньше симуляция не сбойнет и голограмму не перекосит.
Нам, солипсистам, все версии по душе — на таких масштабах пространства и времени теория «Вселенная это замкнутый сам на себя бублик» выглядит примерно так же убедительно, как «Млечный путь это молоко из груди богини Геры».
И то, и то звучит красиво, мне в принципе этого достаточно.
#в_скриптории_нехолодно
Венера, новая Луна и башня Моле Антонеллиана вчера в Турине
(автор феноменальный Valerio Minato, конечно же)
#all_those_moments #Italia
(автор феноменальный Valerio Minato, конечно же)
#all_those_moments #Italia
🔥32
Ещё немного Луны и Венеры, тосканский вариант: над часовней Сан Пьерино, что в часе дороги от Флоренции
(📷 Габриэле Лаффи)
#all_those_moments #Italia
(📷 Габриэле Лаффи)
#all_those_moments #Italia