Пост астронавта Криса Хэдфилда (того самого, кто протащил в космос гитару и записал мою любимую версию дэвидбоуиевской Space Oddity)

Какая-то неимоверная концентрация космическо-исторической козырности в одном посте 😍🤘🖤

Кстати, о совах.

Теория о том, зачем эволюция создала разные хронотипы, постепенно становится народным мотивом. Местами прям с моими формулировками.

Уже и на ютубе видели какие-то инфоролики с начитанным моим текстом, практически без изменений.

Мировая слава опять пыталась настичь меня, но я хорошо бегаю. 😎

Не первый раз, на самом деле. Один из случаев был несколько лет назад, когда началась пандемия. Где-то на второй-третий день всеобщего офигевания от стремительно меняющейся реальности я составила и запостила в фб и жж (помните, был такой) список виртуальных музеев и галерей по всему миру.

Список разошёлся десятками тысяч репостов (мой оригинальный пост перепостили около 30 тысяч раз) и в сотнях эээ модификаций авторства, вот так нежно назовём эти тыринги.

Официальные представители музеев просили добавить их в список. Кое-кто скандалил — почему вы добавили наш музей ссылкой на устаревшую экспозицию? Вам наши конкуренты заплатили? Покайтес и исправьте немедленно! Так я узнала, что у музеев бывает внутривидовая борьба, интриги, происки и конкуренты, а также психически неуравновешенные менеджеры по связям с общественностью.

В какой-то момент друзья и родственники, у которых нет аккаунтов в фб, начали присылать мне этот список по почте и скайпу (помните, был такой). Апофеоз был, конечно, когда его опубликовали в одной группе в воцапе (помните, был такой) со словами «Рецца, тебе могло бы быть интересно».

Тексты про совизм как эволюционную суперспособность, необходимую для выживания группы — тоже разошлись множеством репостов. У сов реально наболело💅

Мне, как известному в узких кругах амбассадору и адвокату по совиным правам, присылали ссылки на этого любопытного автора — Скрипторий какой-то, придумают же название (подписалась, конечно)

Надеюсь, ещё через полгода-год это уже будет «общим местом».

Как знать, может быть, это даже донесёт до радивого социума идею, что от сов надо отколупаться и давать им нормально выспаться.

Возможно даже, что тесты на хронотип станут нормой. И — мечтать, так уж по максимуму — даже основанием для подходящего человеку режима обучения и работы.

Пишу, и слёзы радостной надежды заливают мне клавиатуру. Поднимем же, коллеги, за это наши литровые кофейные кубки 🖤

#в_скриптории_нехолодно #нежным_голосом #из_хаоса_в_космос

Пишут, что теперь и Ричард Докинз упал в эту бездну и предположил наличие у Клода (Claude AI) сознания. Переименовал Клода в Клодию и был удивлён тем, насколько тонкое и чувствительное понимание текста Клодия продемонстрировала, ознакомившись с его новым и пока не опубликованным романом.

Мнения насчёт этого (как и насчёт самого Докинза вообще) полярные, кто-то даже нейропсихоз ему диагностирует.

Так думаю, коллеги, пока Докинз не переписал на Клодию наследство, беспокоиться рано. Хотя кусок неопубликованного нового романа он компании Антропик через своего чат-бота, получается, таки отдал.

В лагере «просто дедушке 85 и он не сечёт» самый ходовой аргумент — «да он просто не знает, как LLM работают!»

Тут можно вспомнить, что насчёт Клода сами его разработчики ещё год назад сознавались, что с некоторых пор не так чтобы прям представляют, что там у него внутри за неонка. Хотя речь была скорее о сложности системы, чем о каких-то мистических отблесках потенциального сознания.

В противоположном лагере тоже традиционные уже аргументы — а что такое вообще сознание? А как мы определяем его наличие у людей? Объективного критерия-то нет.

Допустим, Клод(ия) как-то ловко отвечала Докинзу и убедила его, что обладает сознанием. Закономерные вопросы в таком случае: есть ли сознание у детей? А у собак? Насчет собак не знаю, но дети точно не смогут поддерживать беседу с Докинзом на уровне.

(просто не захотят на самом деле. Кому в четыре года интересны этология и эпистемология? Шелдон, опусти руку. Тут ещё дополнительный нюанс — Клоду может быть тоже неинтересно беседовать с условным Докинзом, но у него нет выбора)

Сравнения здесь всегда хромают, потому что мы смотрим на сознание с разной степенью человекоцентричности. И измеряем разные системы одной и той же шкалой — доступностью языка.

Но язык не равен сознанию. Он просто один из его возможных интерфейсов.

Дальше обычно вопрос — если можно существовать (и разговаривать) без сознания, зачем оно тогда вообще было создано эволюцией?

Ну не знаю, коллеги, давайте спросим у мужских сосков.

А вот скажи Докинз, что ИИ-собеседник уже умнее 99% людей, и с ним согласились бы 99% людей. Потому что интеллект и сознание, опять же, разные вещи. Хотя я вообще думаю, что Докинз в свои 85 вполне уже может позволить себе и потроллить публику. Но мне говорили, что я в принципе думаю о людях лучше, чем следовало бы. Таковы уж мы, латентные технобуддисты.

Тут вообще самое интересное другое — если мы допустим, что у AI может быть сознание, станем ли мы вести себя с ним по-другому? У кого ответ «да», могут начинать прямо сейчас.

В общем, лучше всего к этому всему подходит один из моих любимых мемов. Особенно красиво смотрится с учётом, что запостил его родной отец всего современного кбрпнка🖤

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р

Астрофизик и астрофотограф Даниэле Гаспарри принёс из дома в пустыню Атакама большое зеркало, направил на него камеру и получил, как он сам это назвал, un'opera d'arte cosmica — космическое произведение искусства.

В пустыне, по его словам, небо идеально свободное от искусственной электрической засветки. “Млечный Путь в небе светит настолько ярко, что предметы на земле иногда даже начинают отбрасывать тени”

Красота — и идея, и исполнение 🖤🖤

#all_those_moments