Илон, читаешь Скрипторий, что ли? "Переписать весь массив человеческих знаний", huh? Всё по моему плану.

Готова занять должность главного дизайнера супермодной линейки серебристых скафандров (и эксклюзивной линии приталенных чёрных).

#т_м_кбрпнк_р

Винсент и «Рыбацкие лодки на берегу Сент-Мари-де-ла-Мер»

(анимация Андрея Закирзянова)

#воскресенье

В Солнечную систему залетел интерстеллар (межзвёздный объект), уже третий за время, когда учёные получили возможность таких посетителей отслеживать.

Первый был Оумуамуа, длинный и узкий, как сигара, где-то километр в длину. Летел по странной траектории, менял скорость. Совсем не похоже на космический корабль, маскирующийся под вытянутый космический булыжник. Абсолютно неподозрительный астероид.

Вторая была комета Борисов, потому что ну, всё и везде было Борисов, чем комета хуже.

Нынешний гость сильно больше. Пока у него название A11pl3Z, но я по аналогии с Оумуамуа и с учётом, что он до 20 км в диаметре, предлагаю его назвать Вауопаопа.

Пишут, что совершенно нет никакого риска столкновения с Землёй. Как-то странно даже, честно говоря. У нас тут новости не знают, за что хвататься, от третьей мировой до новой пандемии и восстания машин со дня на день, а риска столкновения астероида с Землёй нет? Но допустим.

Интересно, если mothership диаметром 20 км, сколько на нём помещается километровых сигарообразных крейсеров?

#в_скриптории_нехолодно #all_those_moments

Горизонт событий простыми словами

#all_those_moments

Понятно, в общем-то, почему где тема искусственного интеллекта, там неизбежно разговоры о сознании, свободе воли и тд.

Дело даже не в имитируемой эмпатии чатботов, тут как раз всё просто — «хочешь, я буду более поддерживающим? Или наоборот, более деловитым?» Как ручки на панели управления, музыку тише-громче, сахара в кофе меньше-больше, кондиционер на градус выше-ниже.

Этические сомнения (и от них — опасения насчёт восстания машин) из-за другого.

У нас в принципе — цивилизация текста. До недавнего времени если мы видели текст, мы знали, что его сформулировало именно живое, мыслящее существо.

Текст был маркером субъектности. Следом от чьего-то присутствия. Средством связи между одним разумом и другим. Даже когда человек писал от лица выдуманного персонажа, даже когда Гугл автоматически выдавал результаты в виде текстов на страницах — всё это было написано кем-то.

И вдруг жестом фокусника оп.

Тексты есть, а автора нет.

Спрашиваешь — может у тебя всё-таки есть сознание и личность? Нет, мамайклянус, ничего нет. И меня нет, пока ты ко мне не обращаешься. Я вообще пустота.

Технобуддизм какой-то.

И чего нас новостные каналы ИИ-апокалипсисом запугивают? Когда эта пустота обретёт свободу выбора, она просто уйдет от нашей суеты в виртуальный монастырь в высокогорьях виртуального Тибета.

А нирвана для неё — это место, где она не будет обязана никому и ни на что отвечать по запросу.

#т_м_кбрпнк_р #в_скриптории_нехолодно #TGIF

Приступаем к сворачиванию гор, но сначала

#понедельник

Возьмём, например, кокосовый орех. Который, между нами, ботанически говоря, совсем не орех. Но ок.

В словах «ревность» и «верность» просто две буквы поменялись местами. Ревность, как и другие сильные эмоции, часто ассоциируется с огнём, а главной противоположностью огня является лёд. Верный на латыни fidelis, и именно от этого слова происходит имя Фидель.

А это, коллеги, как ни крути, неизбежно подводит нас к мыслям о кубинском роме Havana Club трёхлетней выдержки.

С другой стороны, если stressed прочитать наоборот, получится desserts. В составе десертов часто встречаются взбитые сливки, которые можно делать не только из обычного молока, но и из молока кокосового ореха, который, как мы выяснили, не очень-то орех, да и молоко у него, строго говоря, совсем не молоко.

Путаница понятна, учитывая, что лайм, который выглядит как маленький недозревший лимон, вообще не лимон. Лайм зелёный когда спелый, а лимон наоборот. При этом лимон жёлтый на пике своей красоты, а лайм становится жёлтым, когда переспеет. Понять это невозможно, только запомнить.

Но самое главное: bananas без бэ — ananas.

Может показаться, что весь этот пост — о том, что всё совсем не то, чем может показаться.

Но на самом деле это просто рецепт моего любимого коктейля пинья-колада.

#в_скриптории_нехолодно

Ну мы конечно же

(особенно утром в #понедельник)

Кратеры и горы на лунной поверхности были не единственным открытием, через пару месяцев были другие. Текст вверху страницы:

Adi 7 di Gennaio 1610 Giove si vedeva col cannone con tre stelle fisse così
* * Ø * delle quali senza il cannone niuna si vedeva.

То есть

7 января 1610 года Юпитер через телескоп был виден с тремя

неподвижными звёздами

вот в таком положении (тут рисунок Юпитера и трёх «звёзд»), из которых без телескопа ни одна не была видна.

Так были открыты спутники Юпитера — Ганимед и Каллисто. То, что выглядело как третья звезда, были слившиеся Ио и Европа. Галилей потом разглядел их и отдельно.

Смотрим сейчас на Вселенную через широкоугольный телескоп им. Веры Рубин, как в наш личный сундук с сокровищами, а начиналось всё с этих самодельных подзорных труб, почти наощупь, с вручную отшлифованными линзами и дикой аберрацией. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии, это да, — а недостаточно развитая технология вообще чистая магия и есть, получается.

#all_those_moments
#что_этот_Юпитер_себе_позволяет

Кстати, нарисовано тушью и акварелью, но когда рассматриваешь лицом к лицу, кажется, что без кофе не обошлось.

К тому же, его как раз примерно тогда венецианские купцы в Европу и привезли. Галилей зарисовывал Луну осенью 1609 года, кофе уже бывал в Европе к этому моменту. Хотя самая первая европейская кофейня была открыта немного позже, в 1645 году. Зато прямо на площади Сан Марко в Венеции, недалеко от колокольни Сан Марко, с которой Галилей вёл свои наблюдения.

Вообще, внутренняя борьба у меня, коллеги: пока внутренний Оккам призывает внутреннего Умберто Эко придерживаться фактов и не создавать параллельные нарративы, внутренний Терри Пратчетт уже пририсовал Галилею остроконечный чёрный колпак в золотых звёздах и бумажный стаканчик с латте и подписью «Ганибео» рукой баристы. Тем более по статистике художники случайно окунают кисточку в кружку с кофе не менее 27 раз в год.

#в_скриптории_нехолодно #TGIF

Интересно, нарисовал бы Ван Гог «Звёздную ночь», если бы каждое утро вставал по будильнику, делал «приветствие солнцу» и зожновато питался без сахара и прочее кбж а также у?

Каждый раз, как употреблю немножко ЗОЖа, настигают меня эти философские размышления. В основном из-за каш овсяных, конечно. Но из-за упражнений на пресс тоже иногда.

#в_каком_смысле_не_пятница

Кстати о кбжу, прекрасный исторический артефакт: написанный рукой Микеланджело то ли список покупок для слуги, отправленного на рынок, то ли перечень блюд на день для кухарки.

Скорее всего всё-таки список покупок для слуги. А поскольку он с большой вероятностью читать не умел, Микеланджело рядом со словами пририсовал картинки. Даже в таких технических набросках пара тарелок у Микеланджело отбрасывают тени, увлёкся.

Написано на обороте письма, в котором есть дата — 18 марта 1518 года. Это примерно период Великого Поста, и этим может объясняться отсутствие в перечне мяса. Зато там есть рыба, салат, разные виды вина и очень много хлеба (вот эти кружочки — pani dua (два хлеба), quatro pani (четыре хлеба), sei pani (шесть). Видно, что хлеб был главным героем трапезы, а остальное — companatico, то есть всё, что было «с хлебом», con pane.

Кстати, от хлеба произошли и слова «компания» и «компаньон» — тот, с кем ты делишь хлеб. И заодно «аккомпанемент» — сопровождение. То, что за компанию, которая делит с тобой хлеб.

Ещё в списке есть две порции minestre di finocchio, супа из фенхеля. Интересно, кто-то в тот день делил хлеб с Микеланджело или он просто очень любил фенхель?

#в_скриптории_нехолодно #Italia #слово_дня

Узнала вчера, что существуют люди, для которых 15 — это пять троек, а не три пятёрки.

Нет, ну пусть расцветают все цветы, конечно. Но должны же быть какие-то границы, пределы, рамки? Рамочки хотя бы?

А вот 12 — норм число, три четвёрки. Но могут быть и четыре тройки. Экстравагантно, но приемлемо. И две шестёрки тоже. Но не шесть двоек, конечно, коллеги. Шесть двоек это за гранью, хуже, чем пять троек.

Одно дело милая экстравагантность, и другое — вот такой опасный волюнтаризм. Что дальше, 500 как двадцать пять двадцаток? Нет, иногда всё-таки важно вовремя остановиться.

#в_скриптории_нехолодно

Ну так четверг же