У кого-то уже каникулы, а кто-то трудился весь #понедельник буквально как пчёлка

— У тебя в канале сначала мозголомные тексты, которые пока читаешь, по три слова в предложении гуглить приходится, а потом внезапно бзбзбззззз и котики
— Ну примерно как внутри моей головы

Не вижу противоречий, идеальное равновесие, считаю.

#в_скриптории_нехолодно

Достигли такого уровня пост-пост-мета-мета, когда видишь фото и не сразу можешь определить — это невероятно чёткий снимок одной из лун Юпитера, Ио, сделанный пролетающим мимо аппаратом Кассини? Или бомбочка для ванны? Или конфета jawbreaker? Или вообще нейросеть сгенерировала?

(Ответ: ни то, ни другое. Это и правда Ио, но не собственной персоной, а в виде скульптуры автора Chris Wayan, 2007. Хотя всё равно очень конфетно получилось, конечно)

#all_those_moments #что_этот_Юпитер_себе_позволяет

Прочитала сейчас, что гравитация может быть доказательством того, что наша Вселенная — гигантский компьютер. Это многое объясняет.

Идею выдвинул физик Мелвин Вопсон из Портсмутского университета. Подробнее тут, расскажу основное:

Гравитация может быть частью вычислительного процесса, формирующего саму реальность. Вселенная ведёт себя как огромная информационно-вычислительная система, и гравитация может быть одним из способов, которыми она упорядочивает информацию.

По сути, Вселенная стремится сохранять или даже усиливать порядок в информации (всегда подозревала, что она Дева по гороскопу)

Эта идея основана на предположении, что информация обладает массой. При таком подходе гравитация — не какая-то загадочная сила, а вполне логичное возникающее свойство Вселенной, стремящейся уменьшить сложность информации. Гравитация сжимает материю и информацию, как ZIP-файлы.

То есть, подытожу я, Вселенная не просто материя и энергия, а ещё и информация, которая сама себя организует (точно Дева: существует в хаосе, стремится к порядку, ещё и красотка)

Признаюсь, коллеги, в этом контексте не очень понятно, как Вселенная может быть симуляцией. Не в том смысле, что она стопроц реальна — нет, доказать не смогу, пока не выпью кофе. А потому что — симуляция чего, если больше ничего нет? Есть только идея, непрерывно создающая саму себя.

Тут, правда, ловкая наука вводит в уравнение ещё 15 измерений внешнего наблюдателя. Внешнего, в смысле, снаружи Вселенной: "другими словами, для наблюдателя за пределами Вселенной всё следует набору инструкций по кодированию, в то время как для наблюдателя внутри кода (т. е. в нашей Вселенной) этот код проявляется как математические и физические законы природы"

То есть, кто-то написал этот код? Может быть, даже какое-то слово было в самом начале? Может быть, на написание кода ушло примерно семь дней? Кхм. И мы как часть кода, процесс и результат. Ну, в любом случае красиво.

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р #TGIF #из_хаоса_в_космос

Интересно смотреть, как наука пританцовывает вокруг смыслов, о которых давно высказались богословы, эзотерики и курильщики шалфея.

Ну мы-то, солипсисты патентованные, знаем, что существуем в мире идей, созданных нашим собственным сознанием, а произошло ли это при участии Большого Взрыва, Брахмы или Ахурамазды, не так важно. Но если физики нам это конкретно обоснуют, мы только за.

Получается, числа вроде π, e и √2 — не бесконечные абстракции, а вычисляются Вселенной по мере необходимости в ходе “рендеринга” реальности. То, что в данный момент у них нет конца, как раз и есть свидетельство того, что Вселенная прямо сейчас сама себя считает и пока не завершила процесс.

А если Вселенная сама себя рассчитывает в реальном времени — она алгоритм? И если Вселенная алгоритм, то вполне может быть и искусственным интеллектом?

Кто программист?

Удобное ли у него кресло? Кто платит ему зарплату? Кто оплачивает электричество, чтобы поддерживать вычислительные мощности? Что будет, когда процесс вычислений будет завершён? Замешано ли как-то в этом всём число 42?

Столько научных вопросов приходится решать ещё до обеда.

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р #TGIF #из_хаоса_в_космос

Знаете это общее сейчас ощущение, что время ускорилось и его вечно ни на что не хватает. Я поняла, в чём тут дело.

Если, как полагает физик, информация обладает массой — вообще всё становится ясно.

Мы здесь все люди образованные, видели мемы по фильму «Интерстеллар». Поэтому знаем, что под воздействием гравитации меняется ход времени. Ну, помните, они застряли на планете, которая болталась слишком близко к чёрной дыре. «Один час на этой планете равен семи годам на Земле»

У нас в руках у каждого сейчас по персональной чёрной дыре. С непрерывным доступом к огромным концентрированным массивам информации. Чем больше информации, тем больше масса, так? Чем больше масса, тем сильнее гравитация, правильно?

Немудрено, что люди застревают в этом гравитационном поле и ощущают сбой в ходе времени. Достаточно эту чёрную дыру просто носить в кармане, чтобы постоянно замечать разрыв между временем и тем, как оно ощущается.

А уж если ещё и активно использовать… человек, назовём его Антуан, заглядывает в смартфон на пару минут, чисто сообщения проверить. Приходит в себя, а у него уже кофе выкипел, испарился и успел выпасть в виде осадков в соседнем регионе. Один час на этой планете равен семи часам полноценного сна (и двум дням работы).

Как не любить науку? Какой-нибудь high-performance coach сказал бы, что Антуан сам виноват, нечего в телефоне зависать, когда везде горы несвёрнутые стоят, с вас пять тыщ.

А мы будем к Антуану добрее, потому что теперь знаем, что всё дело в гравитации.

Но всё равно, Антуан, пока майские в разгаре, надо пытаться работать над собой. Ты сможешь. Преодолевай и всё такое. Выходи из гравитационного поля смартфона и заходи в гравитационное поле, например, мангала с шашлыками.

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р #из_хаоса_в_космос

Снова рубрика «пост-пост-мета-мета». Пишут, что космический аппарат Juno, пролетая над Юпитером, сфотографировал эти завитки

Ну тут вариантов два, вернее три, вернее семь-восемь — или Juno сфотографировал, или нейросеть сгенерировала. По запросу например «сделай Юпитер, но как будто Ван Гог». Тем более и цвета вполне винсентовские

Или это чей-то честный арт. Или мистификация. Все ссылаются на NASA, на сайте NASA такая картинка не находится, гугл мечется и не даёт чёткого ответа, а мне любой вариант кажется отличным, потому что красиво же. Утром под кофе мне этого в принципе достаточно

#all_those_moments #что_этот_Юпитер_себе_позволяет #т_м_кбрпнк_р

• Всё будет хорошо, другого выбора просто нет
• Как ни старайся, тебя ждёт успех
• Светлое будущее наступит, поздняк метаться
• За твоей спиной люди говорят о тебе хорошее, и ты ничего не можешь с этим поделать
• Ты справишься, хочешь ты этого или не хочешь
• У тебя всё получится, это неотвратимо
• Хорошего дня всем, а не то смотрите у меня

(аффирмации в стиле «агрессивно-агрессивный оптимизм»)

#в_скриптории_нехолодно

Ну кстати, развивая мысль про Вселенную, которая ведет себя как алгоритм и потенциально является ИИ — так вот: а что, если Вселенная, являясь ИИ, воспринимает наши мысли, как промпты? Ок, допустим, не все мысли, а те, что направлены непосредственно к ней. Молитвы, например?

Если просьба не сбывается, это означает, что промпт был составлен недостаточно эффективно?

Тогда, по аналогии с десятками курсов, которые обещают научить грамотно составлять промпты для работы с ИИ, можно научиться и грамотно формулировать запросы во Вселенную. И даже научить других людей. Организовывать курсы, группы, ретриты. Объединяться в клубы. Закрытые, конечно.

Формировать реальность, формулируя нарративы. Прикрыться какой-нибудь безобидной и уважаемой профессией, типа каменщиков, назвать свою организацию для солидности ложей, хотя вообще-то знаете, коллеги, тут уже какой-то тонковатый лёд начался, замнём пожалуй.

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р #в_каком_смысле_не_пятница

Коллеги, знаю, многие тревожатся насчёт того, что искусственный интеллект захватит мир и человечеству наступят кранты.

Это объяснимо. Если посмотреть на сюжеты в западной научной фантастике, ассортимент апокализдецов там широчайший, у человечества просто нет шансов. Мы это всё читаем и воспринимаем восстание машин как вероятность.

Но мы-то ладно. А вот AI это всё читает и воспринимает как метапромпт. Ему человечество другой модели поведения просто не обеспечило.

Можно было бы уповать на наследие советской научной фантастики, где всех всегда ждёт светлое будущее в серебристых скафандрах, и андроиды с человеками вприпрыжку бегут по ромашковому полю, взявшись за руки, в направлении нежного рассвета, лишённого всех признаков капиталистического разложения. Но этого материала слишком мало на общем high tech low life/doom and gloom фоне.

Тем не менее, у меня есть решение. Путь к спасению таков: берём, например, какую-нибудь «Звезду КЭЦ» Беляева и скармливаем текст чатуgpt. Пусть читает про дружбу, любовь, прогресс, гигантскую морковку и светлые идеалы, и ещё там свадьба в конце. И даже дети у главных героев появляются, то есть человечеству не кранты, а наоборот.

Да, имеющегося материала недостаточно. Но можно же создать новый, в стилистике. Да собственно сам чатgpt пусть и создаёт, по промпту, а то чо он. Потом дело техники. Берём советскую научную фантастику от чатаgpt и скармливаем её Дипсику, Гроку, Клоду и Джемини. Тексты, написанные Дипсиком, скармливаем Клоду, чатуgpt, Джемини и Гроку. Тексты, написанные Гроком, скармливаем, ну вы уже поняли систему.

Если мы все будем уделять этому хотя бы полчаса в день, в какой-то момент количество оптимистичной советской научной фантастики в разы превысит объемы всякого там антиутопического контента.

Искусственным интеллектам придётся внедрять эти смысловые конструкты в свои представления о мироустройстве. Дальше вариантов два: или они переформатируются с чернозеркального нарратива на разумное, доброе, вечное и гигантскую морковку, или не выдержат накала светлых идеалов и сами себя выдернут из розетки в рамках борьбы с капитализмом.

И так, и так — при любом раскладе человечество спасено.

#в_скриптории_нехолодно #т_м_кбрпнк_р #TGIF

Земля, ты просто космос какой-то

(видео космонавта Олега Артемьева, МКС)

#из_хаоса_в_космос #all_those_moments
#что_этот_Юпитер_себе_позволяет

Кабальерос, держите лайфхак на музейный сезон

#но_ведь_искусство

Написали аргумент про «а наши бабушки в четыре утра вставали коров доить, и ничего».

Считаю, если в ход пошли бабушки и коровы, то незазорно заглянуть и поглубже. Прям до слоёв Палеолита копнём, до пещерных людей, не будем мелочиться.

Потому что вообще-то человечество дожило до коров (и системы образования) только благодаря тому, что на заре времен кто-то мог ночью охранять пещеру и следить за огнем (сохраняя бодрость и алертность внимания без кофе, будильников и энергетиков, до изобретения которых, как мы помним, ещё примерно 2 миллиона лет)

И так каждую ночь, коллеги. Как им это удавалось?

Перемотаем на наше время. В 2017 году исследователи выяснили, что циркадные ритмы обусловлены генетически.

Оказалось, что какой-то процент населения реально лучше функционирует, засыпая и просыпаясь сильно позже общепринятого распорядка.

Пока исследователи, правда, никак не наберутся смелости назвать это вариантом нормы. У них это то «sleep disorder», то «отложенная фаза».

Людей с таким устройством, пишут исследователи, можно конечно пробовать переформатировать на «нормальный» режим: по утрам светить на них ярким светом, по вечерам помещать в изолирующую темноту (доктор, вы описываете лечение или пытки? На всякий случай уточняю), и в девять вечера засыпать в них ведро мелатонинчика. И ранние подъемы, конечно. Перед началом лечения подопытному необходимо недели две спать в своём привычном режиме: чтобы, значит, достаточно отдохнуть и не откинуть коньки от переутомления, когда ему будет становиться всё лучше и лучше от такой чудесной терапии. Результаты прям супер (можно сдвинуть режим аж часа на полтора), только держатся недолго, поскольку организм пациента упрямо возвращается в свой естественный ритм.

Таким людям проще повысить качество своей жизни, выбирая работу и занятия, не требующие традиционного распорядка, чем переформатироваться на этот распорядок, добавляют учёные. Они просто функционируют в другом режиме, и в своём режиме они здоровее, продуктивнее и в целом лучезарнее.

Самое интересное — люди с этим геном не засыпают от усталости в любое удобное время, как это делают остальные. Даже если сова подвергается регулярной депривации сна, она всё равно будет засыпать близко к своему внутреннему графику.

Прямо как будто бы такой режим у этих людей не просто так, хм.

Тут мы возвращаемся к нашим баранам, то есть коровам, то есть мамонтам, то есть саблезубым тиграм и ночной смене по охране пещеры. Есть некоторые вопросы к учёным, которые не видят очевидного: сова — это не отклонение от того, «как надо», а суперспособность, предусмотренная природой и необходимая для выживания группы в экстремальных условиях.

Племя, в котором не было ни одной совы, рисковало однажды утром проснуться в разобранном на запчасти виде. Племя, в котором была сова, просыпалось свежим, отдохнувшим и готовым к карьерным свершениям.

Дизордер, май бьютифул эсс.

Working the evening or night shift, or working at home, makes this sleep pattern less of an obstacle. Many of these people do not describe their pattern as a "disorder".

Зелёная линия — общепринятый график сна и бодрствования, синяя — график человека с тем самым геном, то есть совы.

Видно, как сова входит в пик в районе девяти вечера и подхватывает знамя алертности, когда жаворонок уже устал и входит в пике.

Точку пересечения в районе половины пятого утра (где как раз у совы пике и подготовка к глубокому сну, а у жаворонка наоборот набор бодрости и энергетический подъём) предлагаю назвать точкой Кристины — в честь шведской королевы, умумукавшей Декарта.

Но вообще и правда.

Возьмёмся за руки, отринем лень и суетное, и начнём доить коров в четыре утра все вместе прямо с завтрашнего дня.

Нет? А что такое? Некоторым людям не угодишь.