Forwarded from Что делать?
«Новая Украина» или как Казахстан превращается в русофобский проект.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
Казахстан движется по пути, уже пройденному Украиной. Первые тревожные сигналы прозвучали 9 мая: во время визита в Москву президент Токаев демонстративно отказался от георгиевской ленты, хотя в Алма-Ате разрешили провести «Бессмертный полк», в других городах власти либо полностью запретили акцию, либо подменили её смысл, изменив традиционную символику. Георгиевские ленты попали под запрет, красные знамёна объявлены нежелательными, а в ряде регионов полиция принудительно требовала убрать советские флаги с праздничного шествия. По мнению автора ТГ-канала «Буданбай – Казахстан и Центральная Азия» Антона Бударова, это не случайности, а системная политика: за ней стоят администрация президента и сам Токаев. Бударов называет происходящее в стране не иначе как «ползучим государственным переворотом», в котором активно задействованы украинские советники и местные экстремисты. Среди них – Ермек Нарымбаев, открыто призывающий к атакам на Красную площадь.
Казахстанский активист Аслан Толегенов также обратил внимание на провокации, которые прошли в республике 9 мая. Он описывает, как пожилые люди с портретами своих родных и Знаменем Победы были встречены группой молодых провокаторов. Те целенаправленно перекрывали проход, кричали, перекрикивали фронтовые песни, размахивали государственными флагами так, чтобы закрыть красные знамёна над венками. Людей не подпускали к Вечному огню. Толегенов подчёркивает, что у провокаторов были рации – значит, их действия координировались.
Эксперты отмечают, что за подобными провокациями стоят силы, близкие к Токаеву. Финансирование таких активистов, по словам Бударова, идёт через Ибека Барысова – приближённого к Токаеву бизнесмена. Также упоминается тесное взаимодействие оппозиционных фигур с министром культуры Аидой Балаевой, которая, по версии автора, контролирует медиапространство и поддерживает не только политических радикалов, но и ЛГБТ-активистов.
Русофобия активно продвигается «деятелями культуры». Так, продюсер и один из сценаристов фильма о монгольском хане Джучи «Жошы Хан. Повелитель Великого Улуса» М. Бекбаева в интервью утверждает, что советская историческая наука умышленно унижала казахов, искажая правду о Золотой Орде в угоду великорусскому шовинизму. Финансирование таких проектов осуществляет Министерство культуры и информации РК под руководством А. Балаевой.
Хотя русофобия в Казахстане пока не стала официальной государственной политикой, ситуация вызывает серьёзные опасения: либо президент Токаев не контролирует происходящее в стране, либо сознательно ведёт опасную игру, причём второе более вероятно. Эту игру можно объяснить стремлением Казахстана сблизиться с Западом, который проявляет заинтересованность в сотрудничестве с республикой. Так, недавно Казахстан и США на американо-евразийском форуме обсудили энергетическое партнёрство. Кроме того, в рамках выстраивания отношений с новой администрацией США в республике начата работа по изменению законодательства о НКО, что может затронуть российские организации.
Дистанцирование от России и пересмотр общего прошлого через призму «обид и унижения казахского народа» стали ключевыми элементами политики Токаева. В этом же контексте следует рассматривать и глумление над ветеранами в день Победы. Поскольку эти акции были организованными, но не получили должного отпора со стороны властей, есть основания полагать, что как минимум часть казахстанской элиты рассматривает возможность построения государственности по образцу русофобского проекта «Украина».
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
Казахстан движется по пути, уже пройденному Украиной. Первые тревожные сигналы прозвучали 9 мая: во время визита в Москву президент Токаев демонстративно отказался от георгиевской ленты, хотя в Алма-Ате разрешили провести «Бессмертный полк», в других городах власти либо полностью запретили акцию, либо подменили её смысл, изменив традиционную символику. Георгиевские ленты попали под запрет, красные знамёна объявлены нежелательными, а в ряде регионов полиция принудительно требовала убрать советские флаги с праздничного шествия. По мнению автора ТГ-канала «Буданбай – Казахстан и Центральная Азия» Антона Бударова, это не случайности, а системная политика: за ней стоят администрация президента и сам Токаев. Бударов называет происходящее в стране не иначе как «ползучим государственным переворотом», в котором активно задействованы украинские советники и местные экстремисты. Среди них – Ермек Нарымбаев, открыто призывающий к атакам на Красную площадь.
Казахстанский активист Аслан Толегенов также обратил внимание на провокации, которые прошли в республике 9 мая. Он описывает, как пожилые люди с портретами своих родных и Знаменем Победы были встречены группой молодых провокаторов. Те целенаправленно перекрывали проход, кричали, перекрикивали фронтовые песни, размахивали государственными флагами так, чтобы закрыть красные знамёна над венками. Людей не подпускали к Вечному огню. Толегенов подчёркивает, что у провокаторов были рации – значит, их действия координировались.
Эксперты отмечают, что за подобными провокациями стоят силы, близкие к Токаеву. Финансирование таких активистов, по словам Бударова, идёт через Ибека Барысова – приближённого к Токаеву бизнесмена. Также упоминается тесное взаимодействие оппозиционных фигур с министром культуры Аидой Балаевой, которая, по версии автора, контролирует медиапространство и поддерживает не только политических радикалов, но и ЛГБТ-активистов.
Русофобия активно продвигается «деятелями культуры». Так, продюсер и один из сценаристов фильма о монгольском хане Джучи «Жошы Хан. Повелитель Великого Улуса» М. Бекбаева в интервью утверждает, что советская историческая наука умышленно унижала казахов, искажая правду о Золотой Орде в угоду великорусскому шовинизму. Финансирование таких проектов осуществляет Министерство культуры и информации РК под руководством А. Балаевой.
Хотя русофобия в Казахстане пока не стала официальной государственной политикой, ситуация вызывает серьёзные опасения: либо президент Токаев не контролирует происходящее в стране, либо сознательно ведёт опасную игру, причём второе более вероятно. Эту игру можно объяснить стремлением Казахстана сблизиться с Западом, который проявляет заинтересованность в сотрудничестве с республикой. Так, недавно Казахстан и США на американо-евразийском форуме обсудили энергетическое партнёрство. Кроме того, в рамках выстраивания отношений с новой администрацией США в республике начата работа по изменению законодательства о НКО, что может затронуть российские организации.
Дистанцирование от России и пересмотр общего прошлого через призму «обид и унижения казахского народа» стали ключевыми элементами политики Токаева. В этом же контексте следует рассматривать и глумление над ветеранами в день Победы. Поскольку эти акции были организованными, но не получили должного отпора со стороны властей, есть основания полагать, что как минимум часть казахстанской элиты рассматривает возможность построения государственности по образцу русофобского проекта «Украина».
После заочного обмена мнениями о переговорах между Россией и Украиной очевидно, что договорится стороны между собой не могут. Мало того, что в Киеве еще не дозрели, чтобы принять наши требования, так еще и продолжают выдвигать совсем уж не реальные свои. Причем, опыт Курской авантюры их ничему не учил. На Банковой все еще думают, что могут диктовать какие-то условия.
Но это отнюдь не значит, что следующая встреча в Стамбуле не состоится. Как минимум у сторон есть гуманитарные вопросы, которые они еще могут решать. И это все равно лучше, чем как между Израилем и палестинцами. То, что хотя бы в Стамбуле перед западной общественностью, ну и из-за Трампа, украинцы еще вынуждены сохранять видимость человечности оставляет надежду, что хотя бы вопросы обменов теперь будут решаться лучше, чем, когда хохлы сбивали самолеты с собственными же бойцами, возвращавшимися из плена.
Подпишись на «Новый век»
Но это отнюдь не значит, что следующая встреча в Стамбуле не состоится. Как минимум у сторон есть гуманитарные вопросы, которые они еще могут решать. И это все равно лучше, чем как между Израилем и палестинцами. То, что хотя бы в Стамбуле перед западной общественностью, ну и из-за Трампа, украинцы еще вынуждены сохранять видимость человечности оставляет надежду, что хотя бы вопросы обменов теперь будут решаться лучше, чем, когда хохлы сбивали самолеты с собственными же бойцами, возвращавшимися из плена.
Подпишись на «Новый век»
Telegram
RTVI
Путин впервые прокомментировал подрывы мостов в Курской и Брянской областях. Он усомнился в возможности проведения саммита с Киевом на высшем уровне из-за терактов
Об этом президент России заявил во время заседания с членами правительства. Он выразил уверенность…
Об этом президент России заявил во время заседания с членами правительства. Он выразил уверенность…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Трамп снова выложил пост о разговоре с Путиным, на этот раз в новой редакции:
"Я только что закончил разговор по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Разговор длился примерно один час и 15 минут. Мы обсудили нападение Украины на пристыкованные самолеты России, а также различные другие атаки, которые происходят с обеих сторон. Это был хороший разговор, но не тот разговор, который приведет к немедленному Миру. Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы. Мы говорили и об Иране, и о том, что время на решение Ирана по ядерному оружию истекает, и оно должно быть принято быстро! Я заявил президенту Путину, что у Ирана не может быть ядерного оружия, и в этом я считаю, что мы были согласны. Президент Путин предположил, что он примет участие в переговорах с Ираном и, возможно, будет полезен в скорейшем их завершении. По моему мнению, Иран медлит с принятием решения по этому очень важному вопросу, и нам понадобится окончательный ответ в очень короткий период времени!"
"Я только что закончил разговор по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Разговор длился примерно один час и 15 минут. Мы обсудили нападение Украины на пристыкованные самолеты России, а также различные другие атаки, которые происходят с обеих сторон. Это был хороший разговор, но не тот разговор, который приведет к немедленному Миру. Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы. Мы говорили и об Иране, и о том, что время на решение Ирана по ядерному оружию истекает, и оно должно быть принято быстро! Я заявил президенту Путину, что у Ирана не может быть ядерного оружия, и в этом я считаю, что мы были согласны. Президент Путин предположил, что он примет участие в переговорах с Ираном и, возможно, будет полезен в скорейшем их завершении. По моему мнению, Иран медлит с принятием решения по этому очень важному вопросу, и нам понадобится окончательный ответ в очень короткий период времени!"
Forwarded from Навстречу Трансферу
Сергей Шойгу провел встречу с лидером КНДР Ким Чен Ыном, сообщили в российском посольстве в Пхеньяне. Обсуждались вопросы, касающиеся конфликта на Украине и ситуация на Корейском полуострове.
Контакты между Россией и Северной Кореей становятся все более плотными: на фоне западной изоляции Москва явно расширяет круг партнеров, в том числе — за счет государств, находящихся вне глобального политического консенсуса. При этом сам факт участия министра обороны в переговорах подчеркивает возможный военно-технический характер кооперации, о чем Запад уже давно выражает обеспокоенность.
Публичные детали встречи остаются скупо изложенными, но символический вес контакта — значителен. В условиях, когда Россия активно ищет союзников и поставщиков вне традиционных рынков, Пхеньян становится важным элементом этой новой внешнеполитической конфигурации.
Контакты между Россией и Северной Кореей становятся все более плотными: на фоне западной изоляции Москва явно расширяет круг партнеров, в том числе — за счет государств, находящихся вне глобального политического консенсуса. При этом сам факт участия министра обороны в переговорах подчеркивает возможный военно-технический характер кооперации, о чем Запад уже давно выражает обеспокоенность.
Публичные детали встречи остаются скупо изложенными, но символический вес контакта — значителен. В условиях, когда Россия активно ищет союзников и поставщиков вне традиционных рынков, Пхеньян становится важным элементом этой новой внешнеполитической конфигурации.
#нам_только_спросить
Российское общество опять расколото. Нет, не по поводу того, как разделить Украину, бомбить или не бомбить Киев (Берлин, Париж, Лондон…) Орешником, и даже не по поводу того, выгнать из страны всех мигрантов или некоторых все же оставить. Весь сыр бор из-за практически ни кому до вчерашнего дня, неизвестного, да еще как выясняется психически больного, блогера, которого несколько помяли граждане кавказского вида.
Блогер, как пишут, скажем, так, неполиткорректно отзывался об исламе и чеченцах. Бородатые граждане в штатском, запихавшие его в багажник машины со спецномерами, сначала назывались росгвардейцами, позже просто сотрудниками правоохранительных органов Чечни. За их совместными приключениями, к которым позже присоединились столичные полицейские, чуть ли не поминутно следили крупнейшие новостные каналы страны. Но ныне участников междусобойчика на Ярославском вокзале отпустили. Впрочем, всем участникам шоу на Ярославском вокзале предъявлены обвинения. А вот дискуссия не утихает, и уже грозит перейти на личности ее участников, к изначальной истории непричастных. Одни опять недовольны чеченцами, как считается, превысивших свои служебные полномочия. Другие наоборот убеждены, что блогера за его националистические высказывания стоило закопать в лесу.
Однако публичность и скандальность истории настолько провокационны, что возникает несколько наивных вопросов.
Самый наивный: а где в этой истории закон?
Злосчастного блогера, наверное, еще не успели довезти до леса, а уже стало известно, что он неоднократно негативно высказывался об исламе и чеченцах. И возможно столичные полицейские даже спасли его от ямы в лесу. Но, может он не получил бы статус потерпевшего, если бы ранее столичные компетентные органы сами задержали его как обвиняемого по соответствующим статьям УК о разжигании? Практика показывает, что сделать это не так сложно, и, кстати, ни одно подобное уголовное дело не вызывало столько шума. Но проверку против него начали лишь после скандала.
Опять же, те же бородатые росгвардейцы-правоохранители в дорогих костюмах, неужели они настолько испытывали неприязнь к блогеру, что и костюмов не жалко было, и написать заявление в установленном законом порядке ни как не могли? И по другому, кроме как засунуть его в багажник «по закону гор», ничего сделать было нельзя?
Что мы имеем в сухом остатке после этого инцидента?
Теперь, блогер, которого надо было наказать по закону, получил не то что всероссийскую, - мировую известность чуть ли не как «правозащитник», пострадавший от беспредела силовиков. И создается впечатление, что ему чуть не специально создают скандальную славу, как в свое время случилось с Pussy Riot - локальным панк-коллективом, участникам которого вместо 15 суток за хулиганство громким процессом обеспечили статус «борцов с режимом».
Параллельно в обществе пытаются разжечь, утихшие было фобии в отношении бородатых сограждан, словно нам мало проблем с пришлыми бородачами из Средней Азии.
А хуже всего, как кажется те, кто теперь продолжает подзуживать и призывать к внесудебным расправам и разборкам. Случись теперь что с этим блогером, вот просто споткнется и свернет себе шею, и на кого все подумают? И кто от этого выиграет, кроме наших британских и прочих западных «друзей»?
Подпишись на «Новый век»
Российское общество опять расколото. Нет, не по поводу того, как разделить Украину, бомбить или не бомбить Киев (Берлин, Париж, Лондон…) Орешником, и даже не по поводу того, выгнать из страны всех мигрантов или некоторых все же оставить. Весь сыр бор из-за практически ни кому до вчерашнего дня, неизвестного, да еще как выясняется психически больного, блогера, которого несколько помяли граждане кавказского вида.
Блогер, как пишут, скажем, так, неполиткорректно отзывался об исламе и чеченцах. Бородатые граждане в штатском, запихавшие его в багажник машины со спецномерами, сначала назывались росгвардейцами, позже просто сотрудниками правоохранительных органов Чечни. За их совместными приключениями, к которым позже присоединились столичные полицейские, чуть ли не поминутно следили крупнейшие новостные каналы страны. Но ныне участников междусобойчика на Ярославском вокзале отпустили. Впрочем, всем участникам шоу на Ярославском вокзале предъявлены обвинения. А вот дискуссия не утихает, и уже грозит перейти на личности ее участников, к изначальной истории непричастных. Одни опять недовольны чеченцами, как считается, превысивших свои служебные полномочия. Другие наоборот убеждены, что блогера за его националистические высказывания стоило закопать в лесу.
Однако публичность и скандальность истории настолько провокационны, что возникает несколько наивных вопросов.
Самый наивный: а где в этой истории закон?
Злосчастного блогера, наверное, еще не успели довезти до леса, а уже стало известно, что он неоднократно негативно высказывался об исламе и чеченцах. И возможно столичные полицейские даже спасли его от ямы в лесу. Но, может он не получил бы статус потерпевшего, если бы ранее столичные компетентные органы сами задержали его как обвиняемого по соответствующим статьям УК о разжигании? Практика показывает, что сделать это не так сложно, и, кстати, ни одно подобное уголовное дело не вызывало столько шума. Но проверку против него начали лишь после скандала.
Опять же, те же бородатые росгвардейцы-правоохранители в дорогих костюмах, неужели они настолько испытывали неприязнь к блогеру, что и костюмов не жалко было, и написать заявление в установленном законом порядке ни как не могли? И по другому, кроме как засунуть его в багажник «по закону гор», ничего сделать было нельзя?
Что мы имеем в сухом остатке после этого инцидента?
Теперь, блогер, которого надо было наказать по закону, получил не то что всероссийскую, - мировую известность чуть ли не как «правозащитник», пострадавший от беспредела силовиков. И создается впечатление, что ему чуть не специально создают скандальную славу, как в свое время случилось с Pussy Riot - локальным панк-коллективом, участникам которого вместо 15 суток за хулиганство громким процессом обеспечили статус «борцов с режимом».
Параллельно в обществе пытаются разжечь, утихшие было фобии в отношении бородатых сограждан, словно нам мало проблем с пришлыми бородачами из Средней Азии.
А хуже всего, как кажется те, кто теперь продолжает подзуживать и призывать к внесудебным расправам и разборкам. Случись теперь что с этим блогером, вот просто споткнется и свернет себе шею, и на кого все подумают? И кто от этого выиграет, кроме наших британских и прочих западных «друзей»?
Подпишись на «Новый век»
Telegram
RTVI
«Пока эта история развивается не драматично». Глава СПЧ призвал «спокойнее относиться» к истории с похищением блогера чеченскими силовиками.
Предпринимателя и блогера Арега Щепихина накануне запихнули в багажник Mercedes с номерами АМР у Ярославского вокзала…
Предпринимателя и блогера Арега Щепихина накануне запихнули в багажник Mercedes с номерами АМР у Ярославского вокзала…
«К сожалению, Путин чувствует безнаказанность — и даже после всех ужасных российских ударов якобы готовит еще какие-то „ответы“», — цитируют Зеленского британские СМИ.
Ещё чуть-чуть и, кажется, он заплачет. Он, наверное, думал, что все ещё в детском саду – пошалит, и ему все простят.
Подпишись на «Новый век»
Ещё чуть-чуть и, кажется, он заплачет. Он, наверное, думал, что все ещё в детском саду – пошалит, и ему все простят.
Подпишись на «Новый век»
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Трамп раздражен как Путиным, так и Зеленским, но к последнему он питает особую неприязнь, пишет The New York Times, ссылаясь на источников, близких к республиканцу.
Президент США не раз в разговоре с приближенными называл Зеленского «плохим парнем», который приближает мир к ядерной войне. В других случаях республиканец признавал, что понимает причины действий Зеленского. Как пишет издание, Трамп в отношении Путина более почтителен.
Фото: Kevin Lamarque / Reuters
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
Президент США не раз в разговоре с приближенными называл Зеленского «плохим парнем», который приближает мир к ядерной войне. В других случаях республиканец признавал, что понимает причины действий Зеленского. Как пишет издание, Трамп в отношении Путина более почтителен.
Фото: Kevin Lamarque / Reuters
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трагикомедия произошла в районе Вешняки в Москве. Двое неизвестных отобрали у 26-летнего мужчины сумку, в которой находилось около 1,5 миллиона рублей. Столичные полицейские быстро нашли грабителей. Деньги изъяли. Возбудили уголовное дело по статье «Грабёж».
Самое интересное раскрылось позже: оказалось, что сумку с деньгами они своровали у «коллеги». Пострадавшим оказался курьер-мошенник, который вёз сумму от обманутого 53-летнего жителя Москвы. Курьера тоже задержали — возбуждено дело по статье «Мошенничество». @banksta
Самое интересное раскрылось позже: оказалось, что сумку с деньгами они своровали у «коллеги». Пострадавшим оказался курьер-мошенник, который вёз сумму от обманутого 53-летнего жителя Москвы. Курьера тоже задержали — возбуждено дело по статье «Мошенничество». @banksta
Глава фракции СРЗП Сергей Миронов считает, что реакция либералов на его обращение к Президенту РФ по вопросу об отмене моратория на исполнение смертной казни свидетельствует об отсутствии у оппонентов внятных аргументов.
«Когда нечего сказать, переходят на личности и прибегают к прямым подтасовкам. Люди, мнящие себя специалистами по конституционному праву, на голубом глазу заявляют, что возвращение смертной казни невозможно без принятия новой Конституции. А зачем возвращать то, что уже есть в действующей?! При этом по принципу «им про Фому, а они про Ерёму» приводятся ссылки на Основной закон, которые никакого отношения к моему обращению не имеют», – подчеркнул парламентарий.
По мнению Миронова, особенно циничной выглядит апелляция сторонников моратория к соблюдению конституционного права на жизнь.
«Почему-то адвокаты террористов, маньяков и убийц детей отказывают в праве на жизнь их потенциальным жертвам. Государство не способно надежно защитить своих граждан, пока у этих извергов есть возможность выйти на свободу и снова творить свои черные дела. Гарантию же от судебной ошибки обеспечит тот механизм, который я ранее предлагал: отсрочка исполнения приговора на год с последующим его пересмотром другим составом суда и коллегии присяжных», – отметил политик.
Лидер СРЗП напомнил, что мораторий был введен указом Президента РФ Бориса Ельцина от 16.05.1996 №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
«Само название указа прямо указывает истинную причину данного решения. Определение КС от 19 ноября 2009 года также связывает мораторий с членством РФ в Совете Европы, где нас, слава богу, уже нет третий год. Так что не надо наводить тень на плетень и изображать, что эта мера принята в интересах России. Это очевидная уступка Западу, который под личиной гуманизма навязывает нам идеологию расчеловечивания, в том числе всячески поощряя преступников и извращенцев. И с этим наследием давно пора покончить!» – заключил Миронов.
Подпишись на «Новый век»
«Когда нечего сказать, переходят на личности и прибегают к прямым подтасовкам. Люди, мнящие себя специалистами по конституционному праву, на голубом глазу заявляют, что возвращение смертной казни невозможно без принятия новой Конституции. А зачем возвращать то, что уже есть в действующей?! При этом по принципу «им про Фому, а они про Ерёму» приводятся ссылки на Основной закон, которые никакого отношения к моему обращению не имеют», – подчеркнул парламентарий.
По мнению Миронова, особенно циничной выглядит апелляция сторонников моратория к соблюдению конституционного права на жизнь.
«Почему-то адвокаты террористов, маньяков и убийц детей отказывают в праве на жизнь их потенциальным жертвам. Государство не способно надежно защитить своих граждан, пока у этих извергов есть возможность выйти на свободу и снова творить свои черные дела. Гарантию же от судебной ошибки обеспечит тот механизм, который я ранее предлагал: отсрочка исполнения приговора на год с последующим его пересмотром другим составом суда и коллегии присяжных», – отметил политик.
Лидер СРЗП напомнил, что мораторий был введен указом Президента РФ Бориса Ельцина от 16.05.1996 №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
«Само название указа прямо указывает истинную причину данного решения. Определение КС от 19 ноября 2009 года также связывает мораторий с членством РФ в Совете Европы, где нас, слава богу, уже нет третий год. Так что не надо наводить тень на плетень и изображать, что эта мера принята в интересах России. Это очевидная уступка Западу, который под личиной гуманизма навязывает нам идеологию расчеловечивания, в том числе всячески поощряя преступников и извращенцев. И с этим наследием давно пора покончить!» – заключил Миронов.
Подпишись на «Новый век»