💖 О «неканоничных» сочетаниях ПЙ-типа и ТИМа ☠️

🌟 Думаю, каждый, кто начинал изучать ПЙ, пытался провести между ней и дихотомиями в соционике параллели: этики только с высокой эмоцией, сенсорики - высокой физикой, логики - высокой логикой и так далее.🌟

Казалось бы, все логично, однако эта мысль в корне неверна и вредна. Поэтому считаю важным рассмотреть возможные проявления «неканоничных» сочетаний соционического ТИМа и ПЙ-типа:

🌟 Сенсорики с низкой физикой будут хорошо разбираться в расстановке сил, влиянии субъектов друг на друга, захвате каких-либо ресурсов, в подробных свойствах предметов и субъективном описании их свойств, но им будет тяжело взаимодействовать каким-либо образом с чем-то физическим, в случае 3Ф (будут иметь место комплексы и слабости тройки в силу принципиальности), либо им это будет просто не интересно, в случае 4Ф, из-за того, что приоритеты отданы другим 3-ем функциям, находящимся выше.
Справедливости ради, из-за сильной сенсорики обоих цветов они смогут успешнее справляться с низкостью своей физики, чем это будет даваться «каноничным» интуитам с низкой физикой.

🌟 Этиков с низкой эмоцией все так же будет очень интересовать суть человеческой природы и люди в целом: они будут хорошо видеть (особенно с ценностной ЧС) различные способы влияния на людей именно через этическое понимание того, что хочет той или иной человек.
Однако в случае с 3Э им могут тяжело даваться эмоциональные реакции, и/или их будет легко задеть и обидеть в силу принципиальности тройки, а в случае с 4Э — они будут внешне «не похожи» на типичных этиков, однако смогут использовать свое глубокое и дальновидное понимание людей в своих целях, при этом не думая о морали или ее отсутствия в своих поступках.
Следует отметить, что этикам с низкой эмоцией все равно будет проще справляться с низкостью своей эмоции из-за сильной этики обоих цветов и понимании данного аспекта, чем «каноничным» логикам с низкой эмоцией.

🌟 Логики с низкой логикой будут хорошо разбираться в объективных данных о мире: построении логических цепей, систематизации данных, выработке концепций, развитии технологий. Однако в случае с 3Л они могут быть сильно не уверены в своих выводах, либо вообще будут отрицать свою способность к интеллектуальной деятельности, а в случае с 4Л — могут слабо интересоваться интеллектуальной деятельностью или чувствовать себя в ней некомфортно из-за вышестоящих приоритетов, которые находятся в 3-х других функциях.
Как и с остальными, логикам с низкой ПЙ-логикой будет легче справиться с низкостью своей логики в силу хорошего понимания рациональной структуры мира, чем «каноничным» этикам с низкой логикой.

#соционика #ПЙ

Как отличать похожие ТИМы из одной квадры?

🌟Наверняка многие из вас, когда типируют кого-либо, достаточно легко определяют преобладающие аспекты — например, ценностная ЧС, преобладание этики над логикой, сенсорики над интуицией и так далее. Однако, это лишь сужает круг поиска ТИМа типируемого и не дает однозначный вариант социотипа🌟

🌪️Сегодня рассмотрим, как отличать зеркальщиков — ТИМов, чьи многомерные функции отличаются лишь местами их положения. Например, ИЭИ и ЭИЭ являются зеркальщиками, так как функции ИЭИ — БИ + ЧЭ, а ЭИЭ — ЧЭ + БИ.
На их примере и рассмотрим основные различия между этими похожими, но все же имеющими отличия типами.

⚪️Маломерные ценностные функции
У ИЭИ белая логика является двухмерной — ни сильной, ни слабой, а черная сенсорика одномерной. Из этого делаем простой вывод: белая логика у типируемого в ИЭИ должна звучать в достаточном объеме из-за ее двухмерности, в то время как черная сенсорика должна почти полностью отсутствовать из-за ее одномерности и слабости.
У ЭИЭ же ситуация обратная — ЧС у них двухмерная, а БЛ — одномерная. Соответственно, у того, которого типируют в ЭИЭ, должно быть достаточно черной сенсорики и очень мало рассуждений о белой логике.

⚪️Про болевые ИЭИ и ЭИЭ
У ИЭИ болевой является черная логика, а у ЭИЭ — белая сенсорика. Болевой аспект означает полное отсутствие в семантике речи. Соответственно, если вы слышите определенный аспект, то те типы, у которых он приходится болевым, можно сразу же исключать.
Таким образом, можно сделать вывод — у ИЭИ должны отсутствовать любые рассуждения о ЧЛ, но должны присутствовать вкрапления БЛ, когда как у ЭИЭ должна полностью отсутствовать БС, но должны присутствовать оценки по ЧС.

⚪️Многомерные неценностные функции
У ИЭИ фоновая белая этика и ограничительная черная интуиция. Это означает, что в семантике ИЭИ скорее всего будет присутствовать как оценки по ЧЭ, так и БЭ, но при этом почти полностью отсутствовать ЧИ — она будет сильно вымещаться базовой белой интуицией.
У ЭИЭ ситуация обратная — ЧИ фоновая, а БЭ ограничительная. Из этого делаем вывод, что у ЭИЭ скорее всего будут рассуждения по интуициям обоих цветов, когда как БЭ будет почти полностью игнорироваться и замещаться доминирующей в этом типе черной этикой.

☀️Разумеется, данные тезисы актуальны не только для Беты — вы можете использовать их для определения зеркальщиков из любой квадры. Просто подставляйте нужные функции других типов и делайте выводы.🌟

#соционика

INFORMATION ABOUT WT

🌟наши типологии:

шкаф: LSI SO6 692 LVEF

мария: EIE SO2 251 VEFL

о канале
в основном пишем о соционике и психософии. также иногда разбираем типологии публичных личностей или персонажей💗

важные ссылки:🖤

навигация

✅

аккаунт на пдб

📎

анонимка

👻

забустить нас

✔️

под этим постом можете предлагать мью/анмью

🌟NAVIGATION

🌟основные тэги:

#соционика

#психософия

#разбор

#typing

отдельное

информационный пост

👻SOCIO X FIGURES OF THE 90-S🌟

вдохновлено — шином

#typing

🪨SOCIO X SECOND WORLD WAR🌞

#typing

🤩 О самых «странных» централах — ИЭИ и ИЛИ 🤩

Как, в общем-то, всем хорошо известно, централы зачастую являются главной движущей силой исторических процессов. Почему же?

🌟 Основным ответом на этот вопрос является тот факт, что у ТИМов из Беты и Гаммы есть ценностная черная сенсорика, которая дает им способность продвигаться по жизни сравнительно успешнее, чем это делает периферия. Из этого следует, что большая часть важных исторических персон — люди из центральных квадр, в особенности Гаммы. 〰️

🪐 ИЭИ и ИЛИ, также являющиеся централами, имеют ценностную, но одномерную черную сенсорику и базовую, четырехмерную белую интуицию. Как известно, базовая функция вытесняет все остальные и в целом похожа на 1-ю функцию из психософии: она довольно авторитарна, нарочито самостоятельна и уверена в своих умениях. В случае, если в ТИМе доминирует белая интуиция, происходит следующее: различные процессы, динамика которых считывается в голове конкретной БИ-базы, ставятся во главе угла, а остальные становятся второстепенными. Из-за очень сильного и субъективного ощущения временной динамики то, что происходит в реальности и имеет отношение к материальному миру практически полностью выпадет из поля зрения из-за замещения интуицией. Из-за такого смещенного акцента у ИЭИ и ИЛИ может страдать тайм менеджмент, что мешает им работать в практически любом коллективе, поскольку он так или иначе будет требовать подстраиваться под его задачи и процессы.

🦋 У базовых белых интуитов кроме проблем с сенсорикой и действиями в материальной реальности также не слишком удачные болевые функции.

💅 У ИЭИ болевая ЧЛ. Это отнимает всякую способность интерпретировать объективные данные, касающиеся работы чего-либо. Все это будет перетекать в БЛ, которая является ценностной. Из-за этого ИЭИ может быть достаточно трудно строить карьеру: продвижение вверх по социальной иерархии так или иначе связано с организацией или, по крайней мере, пониманием процессов по черной логике.

🌟 У ИЛИ болевая ЧЭ. Такая болевая отнимает у них способность как-либо считывать этическую атмосферу в коллективе и выдавать какие-либо объективные этические проявления человека. Любая информация о людях у них будет перетекать в оценки по ценностной БЭ. Из-за этого у ИЛИ могут быть сложности с работой в определенном коллективе и с людьми в целом.

🤩 Представитель ИЛИ: Земфира
Представитель ИЭИ: Киллиан Мерфи 🤩

#соционика

с днем рождения меня 🎉