❤️ дорогие любимые подпивчики, подспичечники, подписечники, поздравляем вас с наступающим 2024 и благодарим, что это небольшое время вы были с нами! 💌
в грядущем году желаем поменьше мистайпов, и, конечно же, найти своего дуала с фулл агапэ ❤️

🌛 Почему высокая воля и физика ничего не гарантируют в достижении социального успеха?

🪞 Вопреки распространенному мнению о том, что высокость воли автоматически дает человеку возможность «выйти в люди», на деле это не так: высокое положение воли лишь увеличивает шансы конкретного индивида повысить своё социальное положение. Однако это зависит еще от множества факторов: интеллекта, обстоятельств жизни, образования и банально удачи конкретного человека в его жизненном пути.

🖤Например, то же обладание первой волей также ничего не гарантирует: человек просто будет очень независимой и тяжелой во всех смыслах личностью, которая «играет в одни ворота» и использует все свои силы и умения чтобы достичь целей, которые тому в действительности ничего не дадут. Или же обладание второй физикой, которая действительно часто дает повышенную работоспособность в силу высокости и процессионности функции, но, тем не менее, также ничего не гарантирует: не факт, что свою работоспособность человек применит в верное русло.

👁 В общем то, хотелось бы донести мысль, что высокость воли и физики дает лишь желание обеспечить себя материально (физика) и также стремиться к управляющим позициям (воля). Однако, далеко не факт, что для этого хватит одного лишь желания.

#психософия

💌 Размышления о схожести модели психософии и соционики 🤔

Ни для кого не секрет, что модель психософии включает в себя 4 функции:

1️⃣основа личности
результативная и единоличная, не включающая в себя других, живущая исключительно ради себя

2️⃣инструмент для личности
процессионная и непринциальная, включает и обращает внимание и на себя, и на других, пытаясь найти баланс между своими и чужими интересами

3️⃣слабая точка
процессионная и принципиальная, подвергается влиянию со стороны, но также хочет сама что-то делать по своему аспекту; несмотря на свою слабость, является врожденным потенциалом для каждого человека, который ему необходимо развивать

4️⃣аспект ресурса
результативная и непринциальная, жертвует собой ради функций выше и не является приоритетной, человеку легко в ней уступить

Однако что, если мы попытаемся наложить эту концепцию на рамки социотипа? Например, возьмем базового ЧЛ — Джека Лондона ЛИЭ

🔵базовая ЧЛ
является самой сильной (четырехмерной) функцией у данного типа; он в ней уверен, знает, что в ее области хорош и довольно авторитарен в плане ее использования

🔴творческая БИ
сильна приблизительно на уровне первой функции, но все равно используется для обеспечения интересов ЧЛ, как инструмент; БИ лишь подсказывает направление пути для базовой

⚫️активационная ЧС
ни слабая, ни сильная, двухмерная; является одновременно и слабостью, и потенциалом для развития, юзер заинтересован в её прокачке; может работать приблизительно как творческая

🟠суггестивная БЭ
очень слабая, одномерная, но ценностная; в случае ЛИЭ, он считает, что не разбирается в аспекте, но ему будет интересно послушать и набраться опыта по данной функции от других людей, особенно от сильных БЭ

📍

В целом, схожести прослеживаются.
Активационная функция действительно похожа на третью из ПЙ, а базовая — на первую, и тд.

Разве что с четвертой есть небольшое несовпадение в том плане, что у тех же суггестивных БЭ могут быть огромные проблемы и волнения в области межличностных отношений, что противоречит жертвенности 4-ого аспекта из психософии.

#психософия #соционика

🌟 О распространении квадр в социуме или почему гамма — world domination 🌟

В старой соционике имела место откровенно взятая с воздуха идея, что квадры распределены в социуме примерно поровну: по 25% каждая.

🌟Разумеется, как и многие идеи старого соционического учения, эта мысль ничем не подкреплена. Все дело в том, что чаще всего именно гаммийские ценности ретранслируются на уровне поп-культуры, искусства, кинематографа, музыки и так далее. 🌟

🌪️Причины этого заключаются в следующем:

⚪️Только в гамме присутствует как ценностная ЧС, так и ценностная ЧЛ. Оба этих аспекта в сумме дают огромное преимущество в способности конкурировать с другими: в то время как черная сенсорика дает способность объективно оценивать свои материальные ресурсы, а также подсказывает способы добычи новых, черная логика организует всю эту деятельность, следя за ее логичностью, целесообразностью, рациональностью в трате ресурсов на что-либо. Так или иначе, оба аспекта направлены на то, чтобы сильно воздействовать на внешний мир.

Например, гамийские логики с сильными ЧЛ и БИ смогут наиболее успешно вести экономическую политику, так как в ней необходимо понимать, как объективно устроен мир, как можно на него влиять, и понимать последствия своих действий в дальнейшей перспективе.

⚪️Из-за ценностных БЭ и ЧС в гамме присутствует идея, подобная построению иерархии в мафиозных структурах: это узкий, труднодоступный круг людей, в который не так просто попасть, но и не так просто выйти. Взамен на защиту, доступ к ресурсам и влиянию, покровительство и поддержку, на тебя налагаются жесткие правила, которым необходимо следовать ради того, чтобы продолжать быть частью данной группы. А если правила были кем-то нарушены — за это неизменно последует наказание, иногда даже непоправимое.
Подробное отношение к межличностным контактам и их подбору из-за ценностной БЭ помогает наладить «полезные» знакомства и заиметь наибольшее количество связей с нужным людьми.

🌟 Этот пост не говорит о том, что типы НЕ из гаммы ничего в жизни не добьются, а просто подчеркивает особенности конкретно этой квадры и ее влияние на мир. Так же, как и высокая воля или физика, принадлежность к гамийцам ничего не гарантирует, а лишь повышает шанс преуспеть в жизни. 🌸

#соционика #разное

💖 О «неканоничных» сочетаниях ПЙ-типа и ТИМа ☠️

🌟 Думаю, каждый, кто начинал изучать ПЙ, пытался провести между ней и дихотомиями в соционике параллели: этики только с высокой эмоцией, сенсорики - высокой физикой, логики - высокой логикой и так далее.🌟

Казалось бы, все логично, однако эта мысль в корне неверна и вредна. Поэтому считаю важным рассмотреть возможные проявления «неканоничных» сочетаний соционического ТИМа и ПЙ-типа:

🌟 Сенсорики с низкой физикой будут хорошо разбираться в расстановке сил, влиянии субъектов друг на друга, захвате каких-либо ресурсов, в подробных свойствах предметов и субъективном описании их свойств, но им будет тяжело взаимодействовать каким-либо образом с чем-то физическим, в случае 3Ф (будут иметь место комплексы и слабости тройки в силу принципиальности), либо им это будет просто не интересно, в случае 4Ф, из-за того, что приоритеты отданы другим 3-ем функциям, находящимся выше.
Справедливости ради, из-за сильной сенсорики обоих цветов они смогут успешнее справляться с низкостью своей физики, чем это будет даваться «каноничным» интуитам с низкой физикой.

🌟 Этиков с низкой эмоцией все так же будет очень интересовать суть человеческой природы и люди в целом: они будут хорошо видеть (особенно с ценностной ЧС) различные способы влияния на людей именно через этическое понимание того, что хочет той или иной человек.
Однако в случае с 3Э им могут тяжело даваться эмоциональные реакции, и/или их будет легко задеть и обидеть в силу принципиальности тройки, а в случае с 4Э — они будут внешне «не похожи» на типичных этиков, однако смогут использовать свое глубокое и дальновидное понимание людей в своих целях, при этом не думая о морали или ее отсутствия в своих поступках.
Следует отметить, что этикам с низкой эмоцией все равно будет проще справляться с низкостью своей эмоции из-за сильной этики обоих цветов и понимании данного аспекта, чем «каноничным» логикам с низкой эмоцией.

🌟 Логики с низкой логикой будут хорошо разбираться в объективных данных о мире: построении логических цепей, систематизации данных, выработке концепций, развитии технологий. Однако в случае с 3Л они могут быть сильно не уверены в своих выводах, либо вообще будут отрицать свою способность к интеллектуальной деятельности, а в случае с 4Л — могут слабо интересоваться интеллектуальной деятельностью или чувствовать себя в ней некомфортно из-за вышестоящих приоритетов, которые находятся в 3-х других функциях.
Как и с остальными, логикам с низкой ПЙ-логикой будет легче справиться с низкостью своей логики в силу хорошего понимания рациональной структуры мира, чем «каноничным» этикам с низкой логикой.

#соционика #ПЙ

Как отличать похожие ТИМы из одной квадры?

🌟Наверняка многие из вас, когда типируют кого-либо, достаточно легко определяют преобладающие аспекты — например, ценностная ЧС, преобладание этики над логикой, сенсорики над интуицией и так далее. Однако, это лишь сужает круг поиска ТИМа типируемого и не дает однозначный вариант социотипа🌟

🌪️Сегодня рассмотрим, как отличать зеркальщиков — ТИМов, чьи многомерные функции отличаются лишь местами их положения. Например, ИЭИ и ЭИЭ являются зеркальщиками, так как функции ИЭИ — БИ + ЧЭ, а ЭИЭ — ЧЭ + БИ.
На их примере и рассмотрим основные различия между этими похожими, но все же имеющими отличия типами.

⚪️Маломерные ценностные функции
У ИЭИ белая логика является двухмерной — ни сильной, ни слабой, а черная сенсорика одномерной. Из этого делаем простой вывод: белая логика у типируемого в ИЭИ должна звучать в достаточном объеме из-за ее двухмерности, в то время как черная сенсорика должна почти полностью отсутствовать из-за ее одномерности и слабости.
У ЭИЭ же ситуация обратная — ЧС у них двухмерная, а БЛ — одномерная. Соответственно, у того, которого типируют в ЭИЭ, должно быть достаточно черной сенсорики и очень мало рассуждений о белой логике.

⚪️Про болевые ИЭИ и ЭИЭ
У ИЭИ болевой является черная логика, а у ЭИЭ — белая сенсорика. Болевой аспект означает полное отсутствие в семантике речи. Соответственно, если вы слышите определенный аспект, то те типы, у которых он приходится болевым, можно сразу же исключать.
Таким образом, можно сделать вывод — у ИЭИ должны отсутствовать любые рассуждения о ЧЛ, но должны присутствовать вкрапления БЛ, когда как у ЭИЭ должна полностью отсутствовать БС, но должны присутствовать оценки по ЧС.

⚪️Многомерные неценностные функции
У ИЭИ фоновая белая этика и ограничительная черная интуиция. Это означает, что в семантике ИЭИ скорее всего будет присутствовать как оценки по ЧЭ, так и БЭ, но при этом почти полностью отсутствовать ЧИ — она будет сильно вымещаться базовой белой интуицией.
У ЭИЭ ситуация обратная — ЧИ фоновая, а БЭ ограничительная. Из этого делаем вывод, что у ЭИЭ скорее всего будут рассуждения по интуициям обоих цветов, когда как БЭ будет почти полностью игнорироваться и замещаться доминирующей в этом типе черной этикой.

☀️Разумеется, данные тезисы актуальны не только для Беты — вы можете использовать их для определения зеркальщиков из любой квадры. Просто подставляйте нужные функции других типов и делайте выводы.🌟

#соционика

INFORMATION ABOUT WT

🌟наши типологии:

шкаф: LSI SO6 692 LVEF

мария: EIE SO2 251 VEFL

о канале
в основном пишем о соционике и психософии. также иногда разбираем типологии публичных личностей или персонажей💗

важные ссылки:🖤

навигация

✅

аккаунт на пдб

📎

анонимка

👻

забустить нас

✔️

под этим постом можете предлагать мью/анмью

🌟NAVIGATION

🌟основные тэги:

#соционика

#психософия

#разбор

#typing

отдельное

информационный пост

👻SOCIO X FIGURES OF THE 90-S🌟

вдохновлено — шином

#typing