[ᴡᴇɪʀᴅ ᴛʏᴘᴇs] АРХИВ
616 subscribers
35 photos
11 links
это прямая дорога в ад (типологический)

cr: @vyphorium on x
Download Telegram
Екатерина Шульман как пример человека, реализовавшего свои типы

будем благодарны за рт! ❤️

#разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥207💘4🕊31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥11😁5💊2💘11
sps ребятки
😁234💘11
⊰⊱ всё, что нужно знать о проработке третьего аспекта в психософии.
в данном посте я затрону 3 основные темы, а именно: зачем прорабатывать третий аспект, почему при его проработке важно учитывать позицию воли и с чем проработка может только навредить.

зачем нужно прорабатывать третий аспект?
третий аспект в п-й типе является самым слабым и самым подавленным. невзирая на это, его проработка является важным процессом, так как в теории 3х при правильном и здоровом выражении может стать самой сильной стороной личности.
третий аспект – точка роста человека, ведь через преодоление собственных комплексов в сфере, связанной с аспектом на третьей позиции, личность способна вырасти над собой и начать здраво оценивать свои силы в предполагаемой нише.
потенциально люди с
самые сочувствующие, искренние в выражении чувств и понимающие эмоции других и свои собственные;
самые компетентные и образованные в одной или нескольких сферах, к которым питают сильный интерес;
самые физически сильные и гибкие, обладающие привлекательной внешностью и здоровым образом жизни;
самые искренние, сильные духом и волевые, имеющие чёткие и приземлённые представления о том, «кто я, каковы мои цели, какой должна быть моя жизнь».


почему важно учитывать позицию воли при проработке третьего аспекта?
воля представляет собой основу личности, ведь она отвечает на такие вопросы, как
кто я? где моё место, предназначение в жизни? каковы мои цели, путь их достижения?

как ранее можно было узнать из
этого поста,
все аспекты тянутся на позицию воли в п-й типе.

из этого следует вывод, что процесс и результат проработки третьего аспекта во многом зависит от позиции воли.
– людям с будет сложно прорабатывать третий аспект засчёт результативности-принципиальности воли. многие представители 1в3х не считают себя обязанными прорабатывать третий аспект, так как «зачем мне его прорабатывать, если он и так хорош так же, как и я сам?», а также роль играет и результативность: 1в искренне не захочет возиться с этим долго, а результат не всегда будет виден на первых шагах;
– людям с будет легче остальных прорабатывать третий аспект. обладателям 2в3х засчёт процессионности-непринципиальности будет приятно работать над собой – они не будут чрезмерно критичны к себе, но и не будут забивать на проработку, а процессионность позволит насладиться процессом проработки, не зацикливаясь на результате, проявляя терпение;
– людям с будет сложнее остальных, но в нашей жизни нет ничего невозможного. долго не буду расписывать эту позицию воли, так как тут многим понятно, из-за чего, да и проработка и все её нюансы выйдут отдельным постом;
– людям с будет не то чтобы сложно, им просто не захочется этого делать. засчёт результативности-непринципиальности 3х4в будет думать «я не хочу на себя брать такую ответственность, пусть другой это сделает за меня и сам меня проработает». такая воля будет всячески уворачиваться от проработки третьего аспекта, не считая это чем-то важным.


с чем проработка может только навредить?
– отсутствие подготовки. для того, чтобы подготовиться, нужно запомнить важную деталь: вместо того, чтобы ненавидеть свои недостатки, надо постараться понять и принять их. изначально, если человек не любит и не принимает всего себя, его столкновение «лицом к лицу» со своими комплексами может только больше ударить по самооценке и напрочь отбить желание работать над собой. если вы не можете полюбить себя таким, какой вы есть, надо постараться принять и понять себя. только так возможна проработка 3х;
– неправильный подход к себе и своим комплексам. это может привести к ещё большему подавлению потенциально самого сильного аспекта, ненависти к нему и самобичеванию;
– неправильные установки перед тем, как приступить к самой проработке. установки по типу «я должен это сделать, иначе я не полюблю себя», «если я не проработаю себя, меня никто не полюбит» и так далее могут только воспрепятствовать здоровой проработке.
причина в 1 пункте.


#психософия

‼️буду благодарна активу: реакциям, рт/мью рт
20❤‍🔥5🥰3💅2💘2
🔖 Почему термин «волевая сенсорика» при описании черной сенсорики в соционике — это неудачный и абсурдный термин, навязывающий стереотипы?

🌟Эта тема уже была немного затронута в этом посте, но я думаю, что было бы неплохо ее раскрыть.🌟

📼 Черная сенсорика в соционике описывает объективную сенсорную информацию. Например: куда, с какой скоростью, под каким наклоном прилетит мяч, насколько сильно он ударит, смогу ли я отбить — всеми этими вопросами занимается данный аспект. Также ЧС занимается вопросами ресурсов и их "захватом" — причем ресурсом может быть что угодно — люди, территории, технологии и так далее.

🖤 Все вышеописанное НЕ относится к волевым качествам в привычном понимании. В термине "волевая сенсорика" подразумевается образ "волевого" человека, который яро следует своим желаниям и делает то, что хочет, не обращая внимания на других, либо же человека, который отвечает за свои слова и действия. Оба этих понимания не относятся к черным сенсорникам из соционики — не каждый ЧС-ник будет волевым человеком, и не каждый волевой человек будет черным сенсориком.

#соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥17🔥42👍1🎄1
❤️ дорогие любимые подпивчики, подспичечники, подписечники, поздравляем вас с наступающим 2024 и благодарим, что это небольшое время вы были с нами! 💌
в грядущем году желаем поменьше мистайпов, и, конечно же, найти своего дуала с фулл агапэ ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19💘7❤‍🔥4🎄2🥰1
снг
❤‍🔥1643🔥3💘3
Forwarded from starwrecker (✶сеня!!)
про БИ и время
очень часто можно столкнуться с описанием белой интуиции, как интуиции времени, я одновременно согласна с этим термином, но и думаю, что он вызывает слишком много путаницы.
✴️если вкратце, то одна из черт сильной БИ - это субъективное восприятие времени.
✴️существует огромное количество стереотипов о пунктуальных людях с сильной белой интуицией, что мешает типированию, потому что белая интуция не про «объективное восприятие времени». белая интуиция - интровертная функция, то есть она в первую очередь ориентируется на собственные, можно даже сказать абстрактные ощущения, которые могут быть очень оторваны от внешних данных (в особенности если мы говорим о базовых БИшников, потому что ЧС будет суггестивной) в том числе и от «объективного» времени. из-за того что БИ фокусируется на внутренних абстрактных процессах, то и время будет подстраиваться под «внутренние часы». ТИМы с сильной БИ очень часто говорят о том, что у них есть свой темп, согласно которому они стараются действовать, то есть им может казаться, что ещё не пришло время что-либо делать.
✴️и нет смысла связывать пунктуальность с ТИМом, потому что пунктуальность - это навык, который можно развить и тип на это вообще не влияет, именно поэтому у ТИМов с болевой БИ (ЛСЭ и ЭСЭ) не обязательно будут проблемы с восприятием времени/пунктуальностью, можно даже сказать, что у них больше шансов быть самыми пунктуальными, если им захочется это развить, потому что они максимально будут оторваны от «внутренних часов».
#соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14❤‍🔥3🔥2🥰2💘2
эмоша меня навел на интересный вопрос: каким типом по пй вы бы хотели быть?
я лично мечтаю о 4Э так что хотел бы быть ФВЛЭ
❤‍🔥289🥰4👍33
Forwarded from starwrecker (сеня!)
🥺что из себя представляет болевая функция в соционике
ей, так же как и ролевой приписывают «магические» свойства, которые мешают нормальному типированию.

🌟итак, начнем с самого важного - болевая функция является одномерной (очень слабой) и не ценностной функцией, так же в отличии от ролевой, по болевой вообще не воспринимается информация. по сути, это тот механизм, которой полностью вытеснен из нашего сознания. из-за выше сказанного болевая не будет «болеть» в привычном понимании. по болевой будет очень сложно воспринимать информацию.
🌟именно по этой причине не будет возникать такой ситуации, в которой человек будет очень тщательно анализировать проблему, по аспекту, который им игнорируется. если вы очень сильно переживаете например из-за вашей способности строить близкие отношения и вас беспокоит, что вы не до конца знаете как себя в них вести (гиперболизированный пример), то это будет не болевая БЭ, а скорее слабая, но ценностная БЭ, то есть суггестивная или активационная. почему это логичней? потому что по слабым, но ценностным функциям мы воспринимаем информацию, но чувствуем, что что-то упускаем, что может вызывать некое переживание, которое может перейти в более сильное негативное чувство 🫂
#соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1187❤‍🔥54
🌛 Почему высокая воля и физика ничего не гарантируют в достижении социального успеха?

🪞 Вопреки распространенному мнению о том, что высокость воли автоматически дает человеку возможность «выйти в люди», на деле это не так: высокое положение воли лишь увеличивает шансы конкретного индивида повысить своё социальное положение. Однако это зависит еще от множества факторов: интеллекта, обстоятельств жизни, образования и банально удачи конкретного человека в его жизненном пути.

🖤Например, то же обладание первой волей также ничего не гарантирует: человек просто будет очень независимой и тяжелой во всех смыслах личностью, которая «играет в одни ворота» и использует все свои силы и умения чтобы достичь целей, которые тому в действительности ничего не дадут. Или же обладание второй физикой, которая действительно часто дает повышенную работоспособность в силу высокости и процессионности функции, но, тем не менее, также ничего не гарантирует: не факт, что свою работоспособность человек применит в верное русло.

👁 В общем то, хотелось бы донести мысль, что высокость воли и физики дает лишь желание обеспечить себя материально (физика) и также стремиться к управляющим позициям (воля). Однако, далеко не факт, что для этого хватит одного лишь желания.

#психософия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
369❤‍🔥43👍2
💌 Размышления о схожести модели психософии и соционики 🤔
Ни для кого не секрет, что модель психософии включает в себя 4 функции:

1️⃣основа личности
результативная и единоличная, не включающая в себя других, живущая исключительно ради себя

2️⃣инструмент для личности
процессионная и непринциальная, включает и обращает внимание и на себя, и на других, пытаясь найти баланс между своими и чужими интересами

3️⃣слабая точка
процессионная и принципиальная, подвергается влиянию со стороны, но также хочет сама что-то делать по своему аспекту; несмотря на свою слабость, является врожденным потенциалом для каждого человека, который ему необходимо развивать

4️⃣аспект ресурса
результативная и непринциальная, жертвует собой ради функций выше и не является приоритетной, человеку легко в ней уступить
Однако что, если мы попытаемся наложить эту концепцию на рамки социотипа? Например, возьмем базового ЧЛ — Джека Лондона ЛИЭ

🔵базовая ЧЛ
является самой сильной (четырехмерной) функцией у данного типа; он в ней уверен, знает, что в ее области хорош и довольно авторитарен в плане ее использования

🔴творческая БИ
сильна приблизительно на уровне первой функции, но все равно используется для обеспечения интересов ЧЛ, как инструмент; БИ лишь подсказывает направление пути для базовой

⚫️активационная ЧС
ни слабая, ни сильная, двухмерная; является одновременно и слабостью, и потенциалом для развития, юзер заинтересован в её прокачке; может работать приблизительно как творческая

🟠суггестивная БЭ
очень слабая, одномерная, но ценностная; в случае ЛИЭ, он считает, что не разбирается в аспекте, но ему будет интересно послушать и набраться опыта по данной функции от других людей, особенно от сильных БЭ
📍
В целом, схожести прослеживаются.
Активационная функция действительно похожа на третью из ПЙ, а базовая — на первую, и тд.

Разве что с четвертой есть небольшое несовпадение в том плане, что у тех же суггестивных БЭ могут быть огромные проблемы и волнения в области межличностных отношений, что противоречит жертвенности 4-ого аспекта из психософии.


#психософия #соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
207💯5🥰3❤‍🔥1
🌟 О распространении квадр в социуме или почему гамма — world domination 🌟

В старой соционике имела место откровенно взятая с воздуха идея, что квадры распределены в социуме примерно поровну: по 25% каждая.

🌟Разумеется, как и многие идеи старого соционического учения, эта мысль ничем не подкреплена. Все дело в том, что чаще всего именно гаммийские ценности ретранслируются на уровне поп-культуры, искусства, кинематографа, музыки и так далее. 🌟

🌪️Причины этого заключаются в следующем:

⚪️Только в гамме присутствует как ценностная ЧС, так и ценностная ЧЛ. Оба этих аспекта в сумме дают огромное преимущество в способности конкурировать с другими: в то время как черная сенсорика дает способность объективно оценивать свои материальные ресурсы, а также подсказывает способы добычи новых, черная логика организует всю эту деятельность, следя за ее логичностью, целесообразностью, рациональностью в трате ресурсов на что-либо. Так или иначе, оба аспекта направлены на то, чтобы сильно воздействовать на внешний мир.
Например, гамийские логики с сильными ЧЛ и БИ смогут наиболее успешно вести экономическую политику, так как в ней необходимо понимать, как объективно устроен мир, как можно на него влиять, и понимать последствия своих действий в дальнейшей перспективе.

⚪️Из-за ценностных БЭ и ЧС в гамме присутствует идея, подобная построению иерархии в мафиозных структурах: это узкий, труднодоступный круг людей, в который не так просто попасть, но и не так просто выйти. Взамен на защиту, доступ к ресурсам и влиянию, покровительство и поддержку, на тебя налагаются жесткие правила, которым необходимо следовать ради того, чтобы продолжать быть частью данной группы. А если правила были кем-то нарушены — за это неизменно последует наказание, иногда даже непоправимое.
Подробное отношение к межличностным контактам и их подбору из-за ценностной БЭ помогает наладить «полезные» знакомства и заиметь наибольшее количество связей с нужным людьми.

🌟 Этот пост не говорит о том, что типы НЕ из гаммы ничего в жизни не добьются, а просто подчеркивает особенности конкретно этой квадры и ее влияние на мир. Так же, как и высокая воля или физика, принадлежность к гамийцам ничего не гарантирует, а лишь повышает шанс преуспеть в жизни. 🌸

#соционика #разное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥2274💯3👎2
💖 О «неканоничных» сочетаниях ПЙ-типа и ТИМа ☠️

🌟 Думаю, каждый, кто начинал изучать ПЙ, пытался провести между ней и дихотомиями в соционике параллели: этики только с высокой эмоцией, сенсорики - высокой физикой, логики - высокой логикой и так далее.🌟

Казалось бы, все логично, однако эта мысль в корне неверна и вредна. Поэтому считаю важным рассмотреть возможные проявления «неканоничных» сочетаний соционического ТИМа и ПЙ-типа:

🌟 Сенсорики с низкой физикой будут хорошо разбираться в расстановке сил, влиянии субъектов друг на друга, захвате каких-либо ресурсов, в подробных свойствах предметов и субъективном описании их свойств, но им будет тяжело взаимодействовать каким-либо образом с чем-то физическим, в случае 3Ф (будут иметь место комплексы и слабости тройки в силу принципиальности), либо им это будет просто не интересно, в случае 4Ф, из-за того, что приоритеты отданы другим 3-ем функциям, находящимся выше.
Справедливости ради, из-за сильной сенсорики обоих цветов они смогут успешнее справляться с низкостью своей физики, чем это будет даваться «каноничным» интуитам с низкой физикой.

🌟 Этиков с низкой эмоцией все так же будет очень интересовать суть человеческой природы и люди в целом: они будут хорошо видеть (особенно с ценностной ЧС) различные способы влияния на людей именно через этическое понимание того, что хочет той или иной человек.
Однако в случае с 3Э им могут тяжело даваться эмоциональные реакции, и/или их будет легко задеть и обидеть в силу принципиальности тройки, а в случае с 4Э — они будут внешне «не похожи» на типичных этиков, однако смогут использовать свое глубокое и дальновидное понимание людей в своих целях, при этом не думая о морали или ее отсутствия в своих поступках.
Следует отметить, что этикам с низкой эмоцией все равно будет проще справляться с низкостью своей эмоции из-за сильной этики обоих цветов и понимании данного аспекта, чем «каноничным» логикам с низкой эмоцией.

🌟 Логики с низкой логикой будут хорошо разбираться в объективных данных о мире: построении логических цепей, систематизации данных, выработке концепций, развитии технологий. Однако в случае с 3Л они могут быть сильно не уверены в своих выводах, либо вообще будут отрицать свою способность к интеллектуальной деятельности, а в случае с 4Л — могут слабо интересоваться интеллектуальной деятельностью или чувствовать себя в ней некомфортно из-за вышестоящих приоритетов, которые находятся в 3-х других функциях.
Как и с остальными, логикам с низкой ПЙ-логикой будет легче справиться с низкостью своей логики в силу хорошего понимания рациональной структуры мира, чем «каноничным» этикам с низкой логикой.

#соционика #ПЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21❤‍🔥1254🥰3
💀Разбор типологий Арлекино | черная сенсорика, белая этика и почему она не СЛЭ

благодарим за прочтение! ❤️ также можете найти этот разбор на пдб

cr: @celeyunn @twtoooorrryy @Yumesphere1471 on x

#разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥28🥰9🍓7👍55
Как отличать похожие ТИМы из одной квадры?

🌟Наверняка многие из вас, когда типируют кого-либо, достаточно легко определяют преобладающие аспекты — например, ценностная ЧС, преобладание этики над логикой, сенсорики над интуицией и так далее. Однако, это лишь сужает круг поиска ТИМа типируемого и не дает однозначный вариант социотипа🌟

🌪️Сегодня рассмотрим, как отличать зеркальщиков — ТИМов, чьи многомерные функции отличаются лишь местами их положения. Например, ИЭИ и ЭИЭ являются зеркальщиками, так как функции ИЭИ — БИ + ЧЭ, а ЭИЭ — ЧЭ + БИ.
На их примере и рассмотрим основные различия между этими похожими, но все же имеющими отличия типами.

⚪️Маломерные ценностные функции
У ИЭИ белая логика является двухмерной — ни сильной, ни слабой, а черная сенсорика одномерной. Из этого делаем простой вывод: белая логика у типируемого в ИЭИ должна звучать в достаточном объеме из-за ее двухмерности, в то время как черная сенсорика должна почти полностью отсутствовать из-за ее одномерности и слабости.
У ЭИЭ же ситуация обратная — ЧС у них двухмерная, а БЛ — одномерная. Соответственно, у того, которого типируют в ЭИЭ, должно быть достаточно черной сенсорики и очень мало рассуждений о белой логике.

⚪️Про болевые ИЭИ и ЭИЭ
У ИЭИ болевой является черная логика, а у ЭИЭ — белая сенсорика. Болевой аспект означает полное отсутствие в семантике речи. Соответственно, если вы слышите определенный аспект, то те типы, у которых он приходится болевым, можно сразу же исключать.
Таким образом, можно сделать вывод — у ИЭИ должны отсутствовать любые рассуждения о ЧЛ, но должны присутствовать вкрапления БЛ, когда как у ЭИЭ должна полностью отсутствовать БС, но должны присутствовать оценки по ЧС.

⚪️Многомерные неценностные функции
У ИЭИ фоновая белая этика и ограничительная черная интуиция. Это означает, что в семантике ИЭИ скорее всего будет присутствовать как оценки по ЧЭ, так и БЭ, но при этом почти полностью отсутствовать ЧИ — она будет сильно вымещаться базовой белой интуицией.
У ЭИЭ ситуация обратная — ЧИ фоновая, а БЭ ограничительная. Из этого делаем вывод, что у ЭИЭ скорее всего будут рассуждения по интуициям обоих цветов, когда как БЭ будет почти полностью игнорироваться и замещаться доминирующей в этом типе черной этикой.

☀️Разумеется, данные тезисы актуальны не только для Беты — вы можете использовать их для определения зеркальщиков из любой квадры. Просто подставляйте нужные функции других типов и делайте выводы.🌟

#соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥17💯62🍓1