Ну и закончим с историей про короба, которые без ручек носить неудобнее, чем просто ленту - ленту можно через шею перекинуть, а короба так можно носить только если есть чем связать пару коробов вместе за ручки, чтобы перекинуть через шею или плечо.

Разумеется, я уже предложил Родригесу заказывать изготовление сразу большого количества, скажем. тысячи комплектов, антабок на короба на металлопроизводстве, а потом один раз отвозить их куда-то на швейку, чтобы в антабки вшивали ручку из стропы. Массово, крепко, надёжно. Но есть ещё один нюанс, с которым я столкнулся, когда в ночь на 6-е число начал накручивать антабки обратно на короба, прокатившиеся со мной из Донецка.

Каждая антабка держится гайкой при двух шайбах. Так вот, накрученные вручную обратно на короба гайки, без антабок, накрученные не наглухо, до конца резьбы, а "просто чтобы держались и не потерялись", благополучно скрутились за время езды. Возможно, скрутились они потому, что я торопился и прокладывать короба упаковочной плёнкой не стал, вибрация и мелкие удары при тряске машины сделали своё дело. Главное - скрутились. А как они себя поведут, когда короб будут таскать и гайка будет держать не сама себя и две шайбы, а пляшущую туда-сюда антабку?

Соответственно, накручивал я обратно все антабки, уже с применением фиксатора резьбы, чтобы в боевом применении гайка антабки не скрутилась как можно дольше. Фото правильного комплекта медитативной возни на ночь прилагаю и предлагаю производителям коробов тоже пользоваться фиксатором резьбы, когда будет налажен вопрос с массовой вшивкой строп в антабки.

Мелочи продалбывать нельзя.
Фронт любит готовые решения.

Сформулировал фразу вот к этому, надо записать, пока не забыл.

Важнейшим из искусств для Украины (ВСУ, властей и медиа) является сейчас "усыпление бдительности противника", поскольку только в непроведении как можно дольше Россией мобилизационных мероприятий, в уверенности в скором договорнячке, в тиражировании нашими медиа мантры "Завтра победим" есть единственный шанс Украины на победу в "войне до последнего украинца".

И, собственно, больше всего в аналитике Сергея Борисовича меня беспокоит сказанное "а", что именно эта война идёт и будет идти, но не сказанное "б" - какие методы, в том числе и в первую очередь не непосредственно военного характера, противник может предпринять для того, чтобы в этой войне победить.

Ещё немного фотодневника 5-го декабря.
Среди прочих задач в Донецке купил нашим коптерщикам три сброса под ВОГи на остаток зарплаты. Надёжные, зимой не клинят из-за обледенения.

Фотка из танка. Первые "Сотники-БЛ", вставшие на замену Р-168 на танках Т-72Б3. Теперь глубокая модернизация Т-72 это не только 125-мм пушка с заменяемым без демонтажа башни стволом и тепловизор при ней. Теперь этим всем ещё можно и управлять на просторах в десятки километров с шифрованием AES256, пересекать в одном канале с приданной пехотой и далее, далее, далее.

Мы, блин, постепенно догоняем ВСУ в гибкости управления танково-механизированными частями на поле боя. Прокомментировать я это могу только так.

Волонтёрской группе, делающей "Сотники", ещё раз огромное спасибо!!!

Не прошло и полгода... а, нет, уже прошло, с момента появления первых "Сотников", как наиболее передовые украинские специалисты их заметили. Весь вечер в личку сыпется в комплекте со смайликами ссылка на Флэша с адовой пирдухой в каментах на тему необходимости срочно убить меня и Грубника. Ору чаечкой, знаете ли.

От того, что убьют меня или Грубника волонтёрская группа, которая делает "Сотники", вообще никак не пострадает. Так, блять, задумано. Потому что ну мы-то знаем, что воюем не с дураками. И, когда недураки поймут, что группа работает над важными задачами и делает это с высоким КПД, они, недураки, попробуют ей напакостить как смогут.

Что касается "спиздили нашу, чисто украинскую идею установить гражданские радиостнации на бронетехнику", то тут сложно спорить. После Чёрного моря, выкопанного древними украми и насыпанными ими же, из выкопанного грунта, египетскими пирамидами с этим бесполезно спорить. Исконно украинская идея, чо уж.

Вот что мы пока реально не спиздили, не скопировали, просто потому что людей и ресурсов волонтёрских не хватает на всё сразу, так это пиздатейшие широкополосные антенны, которые у вас на технике стоят, на которые "Лыбеди" ставили при модернизации. Трофейными активно пользуемся в наземных установках, одну трофейную сразу отправили волонтёрам, делающим "Сотники", но сил на всё пока не хватает. Так что киллеров присылайте с хорошими командировочными на кармане.

Местоположение ваши читатели указали верно, Грубник - в Луганске, я - в Алчевске. УСПЕХОВ!

И не плачьте, что вон, мол, Киву бесполезного ради пеара убили, а этих, которые нам (то есть вам) вредят (то есть нас), не тронули. Ваши в этом плане прям как наши, которые тоже ради пеара творят всякую херню. Адин норот, ЕВПОЧЯ.

И это — самый главный внутренний вызов СВО, который в полной мере ещё только предстоит осознать.

Нет, Алексей, этот "главный внутренний вызов СВО" был осознан уже давно, ещё когда надо было бы написать "главный внутренний вызов будущей СВО". Осознал его старший прапорщик П., видный луганский автонекромант, исчислявший потребный для ремонта прогнивших фронтовых "жигулей" в старых советских холодильниках ("Посмотрел я что вы мне прикатили, это всё проварить - восемь советских холодильников. Ищите!".)

И формулировал он этот "главный внутренний вызов" гораздо короче:

"Перед нами - бандеровцы, за спиной у нас - власовцы!"

Так он служит до сих пор во 2-м армейском корпусе - на входе в Автовальгаллу встречает все отправляющиеся туда машины и половину заворачивает обратно. А куда он дел Иггдрасиль, без которого нам не осознать таких простых вещей, - не спрашивайте. Скорее всего, на новый кузов для "головастика". Пилораму-то самодельную ещё когда смастрячили...

А вот вам пост Грубника, вызвавший тоже некоторую попоболь у уважаемых партнёров. Это пошёл в войска самый простой вариант для установки базовых/автомобильных радиостанций на бронетехнику, полный функциональный аналог украинской "Лыбеди", поставляющейся в ВСУ с 2015-го года.

Так что вовзращаемся временно к тегу
#tanktalkers
ибо я не договорил про антенны.

#tanktalkers

Чтобы понять, о чём, собственно, речь, вернёмся ненадолго к такому олдскулу как ламповая радиостанция Р-123, стандартная для советской военной техники в тёплую ламповую эпоху. Погуглите этого хтонического монстра с крутилочками и лампочками, лампы ГУ50 для которого мы возили в Новороссию чуть ли не до самого начала СВО, потому что на этом воевали и до сих пор воюют, да.

Мы зимой 2014-2015 гг воевали и на них тоже, как и на Р-159 и Р-173. Оторопь поколения смартфонов перед этим "фу ты сраным металлоломом" была нам неведома, ибо у нас была прекрасная книга - "Радиостанция Р-123М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации". Мы - страшные люди, мы умеем читать книжки и тех.документацию.

Двух своих бойцов-связистов, Андрюху "Cкрипача" и Эдика "Холода", я тогда засадил за эти книжки, а потом мы лазали на танки, в том числе с книжками вместе и, в результате, через недельку после появления в части примерно, им можно было уже с чистой душой доверять проверку рации и ТПУ и их настройку на заранее подготовленные рабочие частоты, ЗПЧ.

Настройка ЗПЧ открывалась и закрывалась при помощи отвёртки. Переключались рабочие частоты здоровенным тумблером с номерами 1-2-3-4. И раздел работы "Настройка частоты", что нас больше всего сейчас интересует, дополнялся разделом "Настройка антенны" для каждой рабочей частоты.

...Ослабьте фиксатор ручки «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ», повернув его влево па 2—3 оборота, нажмите тангенту нагрудного переключателя в положение «ПРД» и ручкой «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ» настройте антенную цепь радиостанции на максимум отдаваемой мощности.

Настройку антенной цепи необходимо производить по стрелочному прибору-индикатору, так как он обеспечивает более точную настройку на максимум тока. Неоновая лампочка, в основном, служит для зрительного контроля работы на передачу. При некотором сочетании частоты и высоты антенны неоновый индикатор может светиться очень слабо, а при пониженном напряжении бортсети в начале диапазона допускается отсутствие свечения неоновой лампочки. Максимуму отдаваемой мощности в антенну соответствует наибольшее отклонение стрелки прибора-индикатора и максимальное свечение неоновой лампочки.

При вращении ручки «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ» имеется несколько максимальных отклонений стрелки прибора-индикатора и свечений неоновой лампочки. Настройку производите до получения наибольшего максимума.

Аналогичным образом устанавливаются фиксированные частоты «2», «3», «4».

[конец цитаты]

Всё это - ритуал работы с антенным согласующим устройством (АСУ или САУ, кто как называет), цель которого, как свидетельствуют выделенные куски текста, обеспечить максимум мощности передачи, отдаваемой в антенну. Ну то есть того самого, что, наряду с расположением антенны по высоте и относительно препятствий, определяет тот прекрасный параметр, по которому пользователи, в том числе военные, привыкли измерять "крутость" радиостанции. Параметр этот - пресловутая "дальность связи", конечно же.

Когда вам в интернет-радиомагазине пишут какую-то дальность связи простенькой портативной радиостанции, если не врут и не переписывают её откуда-то, вам пишут дальность связи её с антенной, за неимением у станции внутри собственной АСУ, настроенной под рабочую частоту. Было бы АСУ - настраивать антенну (обычно это делается просто её подрезанием) не было бы необходимости.

Собственно, отсюда происходит фрустрация у любителей выбирать причудливые частоты для работы на портативках ("У которых можно настроить частоту руками с кнопок! Ура! УРА!"). Уехал далеко в сторону по графику КСВ от участка, где он лучший/оптимальный и - печаль. Плохая радиостанция, негодная. Фу такой быть!

Уже давно помимо моего стандартного ответа на вопрос "А какая цифровая радиостанция лучше всего?" (спойлер - ТА-57, это единственный разумный ответ на таким образом заданный вопрос), я отвечаю на вопрос о том, "А каких радиостанций нам купить на подразделение?" вопросом "А есть ли у вас антенный анализатор и умеете ли вы с ним работать?". И открываются бездны, да.

Окончание.

Начало.

Но вернёмся обратно к танковой радиостанции Р-123 и её более позднему и более простому в использовании функциональному аналогу - Р-173. А также к радиостанции, которую на днях радостно заменяли новой моделью "Сотника" - Р-168. Все они работают на штыревую антенну АШ-4, которая состоит из четырёх стыкующихся друг в друга секций и основания. При переходе с одной частоты на другую никто не вылезает из танка снимать или ставить, а уж тем более - подрезать, сегмент антенны - при переключении станции с частоты на частоту первым делом отрабатывает АСУ радиостанции, обеспечивающее оптимальность работы антенны и тот самый заветный максимум дальности работы со станции на новой частоте. Выглядит это изнутри конкретно на Р-123 вот так (Обережно! Державна мова!).

Что происходит, когда вы устанавливаете на танк гражданскую "радиолюбительскую" радиостанцию, в частности - цифровую DMRную "Моторолу", "Лиру" или что-то другое в таком роде? АСУ у вас в этих рациях нет, предполагается, что вы заранее подгоните рабочую антенну под частоту. Например, в упаковке с автомобильными антеннами вы обязательно встретите "Cutting chart", "Карту обрезки", которая расскажет вам, какую примерно длину штыря надо оставить под какую именно рабочую частоту. Захотите перестроиться куда-то серьёзно в сторону с этой частоты - будьте готовы к потерям в заветной дальности работы. Да и базовые антенны обычно поставляются с такими же картами-графиками.

Соответственно, для того, чтобы у вас такая DMRная UHF или VHF радиостанция на броне могла нормально работать с максимальной отдачей, вам необходимо или иметь в комплекте со станцией АСУ под простую штыревую антенну или, без АСУ, более сложную, "широкополосную" антенну, которая имеет приемлемые показатели работы в более широком диапазоне частот.

Как решается такой вопрос у противника?
Внимание на иллюстративный материал в следующем посте.

#tanktalkers

Иллюстративный материал (раз и два) к предыдущему посту.

На первом и втором фото - стандартные старые антенны нашей армии и ВСУ, штыревые АШ-4. На второй она более разобранная, со снятым кожухом.

А на остальных фотографиях вы видите бронетехнику противника, которую ему поставляла украинская промышленность начиная с 2014-го года. Взяты фоточки вот отсюда.

Первое фото, для примера, - спешно собранные на народные деньги спецмашины, переданные Николаевским бронетанковым заводом в АТО в октябре 2014-го. На них ещё АШ-4.

Остальные фотографии - бронетанковая и специальная бронированная техника, на которой с 2015-го года ставятся не только цифровые "Моторолы", как правило, VHF-диапазона, но и новые широкополосные антенны, позволяющие менять частоты эффективной работы этих радиостанций в достаточно широком диапазоне.