Вов, эту тонкую грань лучше всех сформулировал Дюма, устами одного из своих персонажей. И эта цитата давным-давно поселилась в bio моего ЖЖ.

"Рауль, умейте отличать короля от королевской власти. Когда вы не будете знать, кому служить, колеблясь между материальной видимостью и невидимым принципом, выбирайте принцип, в котором всё".

(c) Александр Дюма, "Двадцать лет спустя"

Временное совпадение в данном случае, Лев Рэмович, не есть какая-то фатальная магия роковых цифр, а вполне закономерное следствие вполне предсказуемых процессов. Ночером я как раз сяду доредактировать большой текст по теме происходящего и выложу его. Прошлой ночью не успел доделать, заснул, разбудили уже гости, приехавшие за ништяками. Так в итоге и скачу весь день в пижаме.

Вот дилемма, кстати, с ним, с этим съехавшим графиком. Спать в одежде - антисанитарно и тело не отдыхает, но зато вскакиваешь как разбудят сразу готовым хоть грузить чего, хоть ехать куда-то. Спишь свой смещённый сон утром как белый людь, простыночка, пыжамочка - получается неудобно людей встречать, которые забыли тебя разбудить звонком за полчаса до приезда, потому что ещё сами не знали, что получится заехать. И влетают такие, на скорости, что даже неудобно просить пять минут подождать, пока переоденешься.

Ещё минутка дружественного пиара ТГ-каналов.

Канал Александра Поволоцкого, большого любителя истории военной медицины. Кто не видел его лекций на ютуб-канале Tactic Media, у меня лично закладочка на первом видосе про Гражданскую войну в США, но не знаю, когда теперь посмотрю.

Сегодня у Александра День Рождения, с которым категорически его поздравляю, и в выходные там вроде даже где-то в Мск наметились посиделки по этому поводу (см.первую ссылку).

#контрнаступ

Текст будет очень большой. Выкладываю его в ТГ, а не в ЖЖ, потому что в тексте могут найти “дискредитацию ВС РФ” и в ЖЖ его могут заблочить. Так что звиняйте за много-много ссылочек “Продолжение здесь”.

Как и все большие тексты, этот писался не в один день, а до того ещё некоторое время продумывался, так что приурочивать его к очередному общественному волнению на тему взятия/невзятия противником Работино или Клещеевки я не собирался.

Волнение это есть, невосторженномыслящие граждане задаются вопросом - если мы сейчас “Отошли на более выгодные позиции”, то зачем войска до этого обороняли невыгодные?

А всё очень просто. Это значит, что мы ничего не смогли сделать с тем, что противник провёл определённые действия по улучшению своих позиций вокруг наших выгодных позиций и, в итоге, эта наша конкретная позиция стала невыгодной позицией, улучшить которую мы не можем из-за ограниченности наших возможностей. Поэтому мы и выводим людей, спасая их от бессмысленного уничтожения.

По приведённой ссылочке ставится ребром мой любимый вопрос – “Предательство или непрофессионализм?” Что на него ответить сейчас про этот конкретный эпизод? Сейчас это уже последствия, причём долгоиграющие того и/или другого.

Как выгодная позиция становится невыгодной и требующей вывода людей, можно было БЫ наблюдать ещё до СВО, если БЫ это не замалчивалось. История высоты “Дерзкая”, господствующей высоты между Коминтерново и Мариуполем, которую удерживали до тех пор, пока укры, оперируя с формально невыгодных позиций, но в ситуации, когда раздолбать их там артиллерией было запрещено, обкопали и обошли высоту, и даже просто занести туда БК, еду, топливо и электричество стало без потерь практически невозможно.

Высоту в 2019-м году сдали, обнаружили, что её потеря обессмысливает две соседние позиции, попробовали высоту вернуть, потеряли людей, и, уже после этого, оставили две соседние позиции. И Коминтерново стало “как на ладони” для укропов, и укропы начали простреливать этот район совсем уж нагло, вплоть до того, что местные мирные боялись выйти по воду к колодцу.

Так лишаются выгодных позиций и отходят на “более выгодные”, которые на самом деле – менее невыгодные в изменившейся ситуации.

В общем, далее я попробовал таки резюмировать мысли на тему украинского контрнаступа, о полном провале которого нам рассказывают уже очень долго и упорно, а ВСУ почему-то ломятся и ломятся вперёд, "несут колоссальные потери" и всё не кончаются и не кончаются.

Уже сам Переслегин сказал, что, мол, успокойтесь, наступ провалился, "осталась оперативная инерция". Я не слежу, но, наверное, где-то примерно вот сейчас или ближе к середине сентября число уничтоженных "Леопардов" в сводках Конашенкова должно сравняться с общим числом поставленных Украине.

- О чем вы думаете, сержант, глядя на этот подбитый "Леопард" в укроповском ролике в тик-токе?
- О бабах Помимо того, что его уже несколько раз показали с других ракурсов?
- Да.
- Я думаю о том, что укропы едут мимо него днём, колонной, на лёгкой технике или сидя сверху на броне, что некоторым образом говорит нам о том, что они не только заняли район, где танк был подбит и, следовательно, восстановят его, если он полностью не сгорел, но и о том, что они, подъезжая к передовой, не боятся нашей авиации и артиллерии.

В том, что глобальную ситуацию для широких масс толком никто особо не стремится объяснить, играет свою роль не только банальное непонимание происходящего самими объясняющими, но и определённая корпоративная солидарность "торговцев сюжетами", генерирующих постоянные обсуждения новостей о том, взяли укропы очередную деревню или не взяли, выбили их наши оттуда или не выбили. Примерно таким же образом, не понимая общего положения дел, с шутками про " - Ну что, Залужный, взяли Херсон? - Нет, пан президент, пока только Хер!" мы пришли к известным событиям прошлого года. И к массовому ступору - "КАК?!?" Всё же только что было хорошо. Просто отлично. КАК?!?!

Часть 2.

Часть 1.

А вот так. Вы в ролике про героический танк "Алёша" видите героический танковый экипаж. А военспец, помимо этого, видит, что связи с героическим танком нет, и вся та толпа военных на КП, которая могла бы ему помочь в бою, просто пассивно наблюдает и восторгается храбростью своих подчинённых. "Какие они рексы у нас! УХ!"

Мамаша Кураж: Это, наверно, очень плохой командующий.


Повар: Прожорливый - верно, но почему плохой?

Мамаша Кураж: Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут высокие добродетели - значит, дело дрянь.

Повар: А я думал, это хороший знак.

Мамаша Кураж: Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король - дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно, нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель. Если он скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка. И верность нужна ему тоже какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого. Одним словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем короле или главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами.

Кредо военблоггера гласит, что публику надо качать на эмоции, торгуя ей истории и эпизоды, логические суть и значение которых публика головой не поймёт, но будет в нужном градусе эмоций. Уныло нудящие многобуквенные душнилы типа меня, апеллирующие к мозгу, много подписчиков не наберут и много финок ЛГБТ не продадут. В конце концов и публике самой, в значимой её части, увы, хочется смотреть эту войну со стороны, как остросюжетный сериал, в котором можно переживать "за наших". Те, у кого там, в эпицентре мяса и ада, оказывается кто-то из родных и близких, быстро к такой ярмарке эмоций охладевают.

В общем, кто не хочет читать очень много букв, не читайте. Сейчас я буду ещё раз разжёвывать логику событий за прошедший год и указывать, на что именно надо смотреть в текущей ситуации. Это будут совсем не те вещи, которые вам тычут под нос, вроде карт с небольшими кусочками захваченных врагом территорий, но именно они-то, эти не озвучиваемые широко и громко вещи, и важны критически на самом деле. А не то, чем манипулируют наша и вражеская пропаганды.

Начать изучение вопроса предлагаю с вот этой статьи, которую я дописал в марте этого года и тогда же сайт КЦПН её опубликовал. Там описано, почему главная проблема не в том, кто сейчас, в данный момент владеет Клещеевкой или Работино или любым другим населённым пунктом, укрепом или географической отметкой.

Проблема будет даже не в прорыве фронта, если он будет противником где-то совершён. Проблема в том, что противник весь прошедший год усиленно создавал себе инструмент эксплуатации прорыва. Те самые крупные механизированные группировки, полнокровные бригады и даже корпуса, чётко управляемые в реальном масштабе времени, которые, войдя в прорыв, "свернут" прорванный фронт и реализуют "фазу вложений" в "фазу дивидендов".

"Фаза вложений" - это кровавые штурмы опорников, иногда по нескольку раз переходящих из рук в руки, это большие потери пехоты и выделенных ей в поддержку малых групп танков и БМП, это растаптывание узлов обороны врага и выбивание артиллерии, на которой у него стоит оборона.

Часть 3.

Часть 2.

"Фаза дивидендов" - это когда твои вошедшие в прорыв по следам этих штурмов механизированные колонны разрывают тылы противника, его штабы, уничтожают на марше его колонны снабжения и подкреплений. Это, если хотите картинку "идеального шторма", история штаба 40-й армии в операции "Блау", который день за днём бежит от немецких танков, теряя людей и бросая части своего имущества, отходит в тыл, и каждый день на новом месте после нового налёта “лаптёжников” эти танки показываются из-за ближайших холмов. Управлять армией такой штаб, разумеется, не может, даже если бы имел для этого технические средства.

Как уже было написано в том тексте по ссылке, не в самих поставляемых укропам иностранных танках и БМП проблема. А в том, что противник знает, зачем именно они ему нужны. Как именно ими оптимально пользоваться. И он создал себе механизм эксплуатации прорывов без которого “садиться за стол”, что называется, и начинать игру, то есть что-то прорывать, было бесполезно - про Первую Мировую войну там все помнят, не дураки.

Помимо этого, как теперь становится очевидно, когда зимой и весной ВС РФ вместе с Пригожиным не только успешно "стесали" значимую часть мобилизованных в “штурмах” без арты по всему фронту и опытных "Вагнеров" – конкретно об идеальное укрепление в виде крупного и НЕ окружённого перед штурмом города, они оказали ВСУ ещё одну услугу. ВСУ, обменивая своих мобиков, тероборонцев и всех прочих, кого получалось завести в Артёмовск, на вагнеровских штурмовиков выработали механизм выгодного для них размена пехоты с сохранением как можно большего количества комсостава, в особенности младшего, который должен накапливать опыт. Я уже писал об этом отдельно.

Противник, развивая средства связи и военно-полевой телеком, работающий в интересах трансляции видео с БПЛА и передачи данных целей, вывел из наиболее опасных зон своих ротных и комбатов, а у нас, с нашими уровнями того, что противник себе развил, наоборот - чем острее ситуация, тем более высокого ранга командира старшие начальники посылают разбираться, в чём дело, под арту, миномёты, сбросы и FPV. А как ещё?

У нас в этой сфере, в сфере армейского телекома и магистрального оборудования радиосвязи, войска изощряются, в основном, на свои и на волонтёрские средства. У ВСУ же проработаны ещё до начала СВО массовые решения по полевому телекому на базе гражданского оборудования. И дело здесь не в пресловутых "Старлинках", которые очень хорошо легли на подготовленную почву, а в том, что сама эта почва уже была. В том, что были выращены специалисты и в том, что с их участием разработаны рабочие решения. Например, банальный комплект из покрашенной в зелёный цвет гражданской "тарелки" с не менее зелёной коробкой, в которой стоит обычный роутер "Mikrotik" c 3G/4G модемом, которая "тарелка" "стреляет" интернетом в сторону фронта с края уверенного 3G-покрытия, в которое покрытие попадает симка, вставленная в модем. А на фронте этот канал ловит вторая такая же небольшая "тарелка", смотрящая в тыл, с коробочки при которой этот инет раздаётся уже локально. Это - не чудо-оружие какое-то, не уникальная технология. Это - типовое решение для типовой ситуации. А типовые решения для типовых ситуаций - это, извините, сила любой армии. Вторым компонентом которой силы является полководец, раскладывающий каждую оригинальную и неповторимую боевую обстановку на стандартные ситуации как на множители.

Первой печалью зимних и весенних событий было то, что украм даже не понадобилось пытаться наступать зимой, чтобы сковать наши силы и выиграть время для подготовки частей на импортной технике, так как они получили чудовищный просто расход нашей пехоты в подарок, без никаких маневров с их стороны. Чтобы Пригожин, снаряды для которого в разгар “снарядного голода” требовал у МО весь рунет, мог ещё немного хоть сколько-нибудь результативно поштурмовать так и не окружённый Артёмовск, на других участках в “мясные штурмы” гнали российских мобилизованных и остатки 1 и 2 АК Республик.

Часть 4.

Часть 3.

2 152-мм орудия по 2 выстрела – это, в который раз повторюсь, реальная огневая задача на поддержку очередного “штурма” прошедшей зимой под Авдеевкой. Да, эти “мясные штурмы” сковывали силы противника, в том числе и в первую очередь артиллерийский и беспилотный сегменты, на которых стояла и стоит сейчас украинская оборона, требовали держать свежей пехоту под Донецком и в других местах. Это, в какой-то мере, облегчало штурм Артёмовска, но так и не окружённый, снабжаемый всем необходимым, "полуразрушенный город как идеальный укрепрайон", отработал своё в руках противника полностью. В том числе поработал и на выработку технических и организационных решений по удобной противнику структуре потерь. Так противник получил вторую свою главную “системную” карту и, поднакопив ресурсов, “сел за стол” летом, разыгрывать “контрнаступ”.

То, что главным желаемым призом “контрнаступа” будет остаток Херсонщины, освобождённая часть Запорожья и, возможно, прорыв в Крым, было немного очевидно. Удар по Запорожью, к морю в сочетании с ударами по Крымскому мосту и флоту, отсекал обороняющихся на Херсонщине от основных потоков снабжения, требовал от них разворачиваться фронтом в другую сторону и отходить в Крым под угрозой того, что первыми на перешейке окажутся прорвавшиеся укры и запечатают кольцо. Цель казалась не такой уж трудной. Да, на этом направлении зимой и весной массовых забегов на “штурмы” наши мобики не исполняли, но это всё равно были части, в значимой степени укомплектованные мобиками. Которых на полигонах в РФ готовили, в основном, примерно никак. К счастью, “по месту” опытные люди таковой подготовкой плотно занялись, равно как и оборудованием позиций. Разумеется, укры не ждали совсем лёгкой прогулки. Но чего же они ждали в широко уже разрекламированной ситуации “отсутствия тумана войны”? В ситуации, когда ни у нас, ни у них не получится сконцентрировать в одном месте огромные массы войск, чтобы решительно и резко проломить подготовленный к обороне фронт.

Зададим себе ещё раз вопрос - что держит фронт в обороне?

Минные поля бесполезны без наблюдения и огневого прикрытия пехотой, в том числе и в первую очередь – огневого прикрытия с помощью дальнобойных ПТРК. Нет прикрытия – выезжает машина разминирования, выстреливает пороховую ракету, тянущую за собой кишки с пластитом, кишки вытягиваются в линию через минное поле, подрываются, подрывая вместе с собой все мины в данной полосе. Так работает советская УР-77 “Метеорит” и её зарубежные аналоги, поставляемые врагу. Если же у обороняющегося всё-таки есть ПТУР, такая машина, с полутра тоннами взрывчатки на себе, бабахает очень красиво. А если нет или расчёты противотанковых средств полностью подавлены, то УР-77 и идущий потом танк с катковым минным тралом проделывают проход за считанные минуты.

Любые укрепления практически бесполезны без наполняющей их грамотной и мотивированной пехоты, а та, в свою очередь, не сможет выстоять долго без своей артиллерии, включая, разумеется, контрабатарейку и средства целеуказания для неё, т.е. БПЛА самолётного типа, более-менее устойчивые к вражеским средствам РЭБ.

Кроме того, всему этому нужны резервы, включая, разумеется, резервы бронетанковые, предназначенные для парирования возможных прорывов.
И вот уже поверх всего этого нужна система связи и управления и управленческие кадры.

Теперь перевернём шахматную доску и спросим себя - Что делать, если ты стоишь против такой обороны, и тебе надо прорывать именно её, чтобы реализовать свой большой оперативный замысел, и не можешь сконцентрировать именно против неё значимый объём сил, способный быстро обвалить эту оборону за счёт многократного численного превосходства?

Не можешь, потому что тогда урон, наносимый вражескими ракетами, прилетающими по ближнему тылу, станет для тебя неприемлемым. Ну, если ты при этом такой весь из себя российский военблоггер, ты такой “Всё, блин, наступ не удался!” и уходишь бухать. А если ты украинский военный, да и военный вообще, ты начинаешь думать, как можно “разобрать” противника постепенно. Потому что для тебя это рабочая задача.

Часть 5.

Часть 4.

Как можно свести эту с виду нерешаемую задачу к той, которую ты уже решил, когда осенью 2022 года успешно собрал необходимые силы для прорыва жиденького фронта на северном фланге?

Ответ очевидный – навязать противнику сражение на истощение в нескольких критичных для него и удобных для тебя точках фронта, где ты сможешь обеспечить размен своих резервов на его резервы с наибольшей выгодой для себя. Когда твои резервы в тылу стоят толпами, их поражение ракетами выбивает тебе ценных специалистов и командные кадры. На фронте же ты, если уже научился, можешь менять своих рядовых и сержантов на вражеских не только рядовых но и летёх, капитанов и даже майоров, быстро восстанавливая боеспособность своих войск за счёт того, что рядовой готовится быстрее, а выжившим в замесе рядовым можно смело давать сержантов. А противник, то есть мы, будет, сильнее тебя теряя в качестве войск, ещё больше терять в количестве.

И враг подобный замысел реализовал в максимально возможном масштабе. За лето мы увидели в действии все способы провоцирования противником растягивания по разным направлениям наших резервов. Везде, где один его солдат может сковать три, пять, десять наших, он попробовал это сделать. И не только с чисто пехотными резервами, но и с артиллерией, ПВО и другими средствами.

Обстрелы и диверсионные вылазки на территорию РФ. Прекрасный способ. Особенно обстрелы мирняка, когда губернатор звонит военным и просит как-то прекратить этот террор, а военным для этого нужна арта и самолётные БПЛА, то есть та самая “контрабатарейка”, которой не хватает даже на критически важных направлениях.

Обстрелы Донецка, желательно с гибелью мирняка, крайне желательно – детей. Сделано. Идеальное средство заставить наших опять и опять штурмовать позиции ВСУ под Донецком, ну или, как минимум, держать в этом районе значимую артиллерийскую группировку в попытке “что-то с этим сделать”, потому что сердце из груди не вырвешь – общественность, после очередных похорон убитого обстрелом ребёнка, всё активнее спрашивает - ДОКОЛЕ, БЛЯТЬ?

Активные атаки дронами-камикадзе дальнего радиуса действия территории РФ. Прекрасное средство оттянуть отнюдь не бесконечное ПВО с основных направлений имеющих важное текущее военное значение в сторону направлений важных с политической стороны.

Попытки высадки небольших десантов в Крыму. Прекрасное средство вытянуть сколько-то сил на создание мангрупп для пресечения их успешной работы после высадки.

Создание плацдармов на Днепре в тех местах, где для этого есть оптимальные условия, позволяющее оттянуть на себя наши силы и иметь над ними как преимущество высокого берега, так и преимущество более полного боевого обеспечения(типа БПЛА и большего количества более совершенных плавсредств). Done!

Ну и, наконец, крупные полевые сражения в выгодных ВСУ районах, отдать позиции в которых без тяжёлых боёв нашим не позволят не только соображения оперативно-тактические, но и соображения престижа. Я такие сражения весной прогнозировал не только на флангах Артёмовска, но и под Донецком, но пока что мы видим только обстрелы Донецка. При этом противник активнейшим образом ломится и на южном, и на северном фланге Артёмовска, где ему удобно наступать, где нет застройки, где он может наиболее полно реализовать своё преимущество в БПЛА и дальности/точности артиллерии и “Хаймарсов”.

Вот всё это вышеперечисленное противник реализует для того, чтобы на Запорожье прогрызть оборону в замедленном темпе, обусловленном тем, что в современных условиях, в том самом очень жиденьком или отсутствующем тумане войны, нельзя согнать много войск сразу в одно место.

Поэтому прорыв, который во Вторую Мировую войну делался (или не делался, если случался провал) считанные дни, делается месяцами. Противник кидает в бой одни бригады, они что-то отжимают у наших, наши подтягивают резервы, резервы контратакуют, стачиваются, но возвращают какие-то позиции, противник ротирует свои бригады, кидает новые, они отжимают ещё что-то.

Часть 6.

Часть 5.

Время растягивается, драка, перемалывающая резервы сторон, происходит на довольно небольших участках местности, которые нам и показывают “Посмотрите, посмотрите, как мало получилось у укропов занять территории. Наступ провалился!”.

Но наступ-то не про то, чтобы занять сколько-то земли за какое-то время, он про решительный разгром наших войск, который, в свою очередь, поможет занять значительно больше земли.

Укропы достаточно быстро определяют, что вот, оттуда-то приехали резервы русских под Работино. Ага. Значит, там, откуда они приехали, можно начинать чудить, помотать русских, попить им крови, а потом оставить там слабый заслон и перекинуть силы на другой участок.

У противника более продуктивная система пополнения войск, уже давно хватающая на улицах всех, до кого может дотянуться и планомерно поставляющая на фронт “разменную” пехоту. У противника более удобная для него структура потерь. Первичный итог этого всего немного очевиден – в очень скором времени на фронте снова появятся пополненными и полностью восстановившими боеспособность те украинские мотострелковые бригады, которые в начале наступа были нашей пропагандой записаны в “полностью разгромленные”.

А противостоять им будут наши предельно измотанные части, ведущие бои с начала лета, которым из-за потерь просто сокращают отведённые им участки ЛБСа.

Вот тут противник как раз и рассчитывает “свести ситуацию к предыдущей”.
Хоть ты уминируйся до усрачки. Хоть ты в тридцать три ряда поставь эти бетонные пирамидки. Хоть ты двадцать линий окопов нарой экскаваторами и натыкай среди них бетонных колпаков, которые после первого дождя уйдут амбразурами в землю...

Если нет адекватного пехотного наполнения и артиллерии/дронов, способных, хотя бы в самые критические моменты, “выключать” контрабатарейкой вражескую арту, то все пассивные заграждения, лишённые огневого прикрытия, будут пройдены противником настолько же быстро, насколько медленно они будут проходиться, если оно есть.

Вот, собственно, и ответ, почему противник весьма ограниченно применяет пока что средства быстрого разминирования проходов в минных полях, в том числе мобильные и бронированные, применяет только тралы на бронетехнике. Ими, этими средствами быстрого разминирования проходов, очень неудобно пользоваться в ситуации, когда противник бдит и линии обороны его насыщены тем самым “пехотным наполнением” с ПТУРами.

Поэтому противник сначала артобстрелами старается хоть как-то почистить минные поля у атакуемых позиций, а потом, изолировав эти позиции от подвоза БК и подхода резервов с помощью систем дистанционного минирования в виде специальных кассетных боеприпасов к РСЗО, атакует их пехотой.

Когда Ходаковский осторожно пишет о том, что противник нашёл метод облегчить своей пехоте проход минных полей с помощью артиллерии, это значит, что данный метод уже используется противником массово, да и глупо было бы этого не делать. Методу много десятилетий, он общеизвестен, применялся ещё Роммелем при взятии Тобрука, когда массированный удар пикировщиков утром 20 июня 1942 года по оборонительным позициям английских колониальных войск, просто сдувший на одном участке проволочные заграждения, помимо этого ещё и помог сапёрам оперативно расчистить проходы в минных полях и перекинуть через противотанковый ров мост, по которому в глубину обороны англичан прошли немецкие танки.

Когда наша пропаганда рассказывает про то, что “ВСУ разминируют минные поля своей пехотой вместо того, чтобы использовать сапёрную технику”, хочется спросить, не эти же самые люди часом в своё время, когда за это хорошо платили, как сейчас за напускной патриотизм, писали про проклятого Жукова, который, якобы, на приёме после Победы внезапно разоткровенничался и признавался коллеге Эйзенхауэру в аналогичных грехах (эту байку уже много раз разбирали).

Часть 7.

Часть 6.

Когда рассказывают, размахивая той самой первой красивой картинкой с подбитой импортной техникой, о том, что "ВСУ не знали про наши минные поля, и вот, посмотрите, как их бронегруппа “со своими хвалёными “Леопардами” и “Бредли” пошла внагляк на прорыв, тупо напоролась на минное поле и вся подорвалась! Наступ провалился!”, хочется спросить, не желают ли авторы этих слов присмотреться к тем самым фотографиям, которыми размахивают, и на которых, сука, отчётливо, блять, видно, что

1. первой подорвавшейся машиной в группе был не “Брэдли”, и не “Леопард”, а инженерный танк на базе старого советского Т-55 с колейным минным тралом, то есть противник хорошо себе представлял, куда он едет и первой машиной шёл танк с тралом

2. на инженерном танке сверху уложены запасные секции для колейного минного трала, то есть противник знал, что едет вообще ни разу ни на пикник, а на очень серьёзное минное поле

3. судя по правой гусенице, порванной в районе первого катка и закинутой взрывом аж на правый сегмент каткового трала, в этом месте работали сапёры, знакомые с полной номенклатурой взрывателей на ТМ-62, и мы видит эффект от срабатывания обычной советской мины ТМ-62 с немножко необычным, но вполне штатным для неё, взрывателем МВД-62, срабатывающим только от второго нажатия на мину. Следовательно, дело не в тупости противника, который всё сделал правильно, а в том, что и наши сапёры в кои-то веки тоже всё сделали правильно, рассчитывая на то, что противник у них будет далеко не дурак

4. “Леопард” в группе только один, то есть противник не “нагло в прорыв шёл”, а шёл именно выкинуть штурмовиков поближе к нашему опорнику, чтобы его захватить, для чего один единственный танк (если он был один, второй-то мог и уйти, как и часть БМП/БТР) придавался мотострелкам противника в качестве стандартного для штурмов средства усиления

5. Поведение группы после подрыва “тральщика” очевидно – группа, несмотря на подрыв, пошла дальше вперёд, надеясь, пожертвовав подрывом ещё одной или нескольких машин, которые потом можно будет восстановить, всё-таки прорваться через минное поле. Не получилось, русские сапёры были не только опытные, но и очень упорные, глубины поля хватило на всю ротную колонну, но расскажите мне теперь, что укропы “жалеют технику и кидают на мясо пехоту”. Много трупов видите вокруг машин? Не получилось - свалили. Судя по тому, что одна “Бредли” даже смогла развернуться в обратную сторону, дожидаться подрыва совсем всех машин они не стали.

6. История про “они все горят как спички” не очень катит, потому что большая часть техники на фото совершенно штатно отреагировала на ТМку под гусеницей – разулась и всё. “Леопард”, тот вообще уже могли восстановить, если наши, уже после отражения атаки, не сожгли его ПТУРом, FPV или чем-нибудь ещё. Собственно, если брать видео с того эпизода , то по видео судя скорее вообще ни одна машина не загорелась и не взорвалась именно из-за подрыва, и их, по крайней мере лёгкую броню, наши прицельно добивали.

Вот этот вот список вопросов всего по одной фотографии/видеоролику, характер пиара которого в начале “контрнаступа”, надеюсь, все помнят, демонстрирует, настолько отличается от реальности то, что у нас тиражируется в СМИ.

В связи с чем, дорогие наши пропагандисты, истории ваши про тупость хохла, которого гонит в наступ Дядя Сэм, и несчастный тупой Мыкола лезет толпами на мины, сверните трубочкой.

Противник и был не дурак, и остался не дурак, и ХОЧЕТ таким остаться, жертвуя рядовыми и сержантами, но трепетно сберегая младший и средний комсостав, накапливающий самое ценное на войне - опыт современной тактики.

Часть 8.

Часть 7.

На тех нескольких участках, которые он, противник, выбрал, чтобы это делать, он безжалостно и хладнокровно ведёт “битву резервов”, разменивая свою пехоту по максимально выгодному ему курсу, не скупясь, но и не транжиря её, и сводя задачу “на самом важном направлении наступления, где русские укрепились и не сдаются” к уже решавшейся ранее задаче “бросив в бой очередную (неоднократно уже пополненную израсходованными рядовыми) бригаду, раздавить остатки измотанных русских и прорваться”.

Знакомьтесь, так выглядит отданная противнику инициатива.

Наше наступление на Купянск является совершеннейшим зеркалом этой методики. Подлатав-пополнив части Западной группировки, наши двинули их вперёд, логично, вроде бы, считая, что это удобнее, чем перебрасывать их на те участки, где нужны резервы для отражения укровского контрнаступа. Пусть, мол, укры сами перебросят свои резервы, которые хотели задействовать там, сюда, где удобно наступать нам. Так оно, пока что (ПОКА ЧТО!) и пошло.

Печаль только в том, что Купянск, как заявленная на публику цель наступления, может стать самодовлеющим, так сказать, обстоятельством. Уже и расклад сил может поменяться, уже и наступать станет неудобно и слишком затратно, а отказаться от заявленной нашими генералами цели будет сложно. Итог может оказаться очень печальным в плане непродуктивных потерь, что уже сейчас совершенно не мешает наиболее бравым аналитикам “превращать Купянское направление в Харьковское”, несмотря на то, что российским войскам сначала, прежде чем взять хотя бы Купянск, придётся форсировать Оскол.

Хорошая идея – просто выдавить укров за реку, высвободив силы, но это всё, увы, устроено точно так, как ловля украми наших военных на быстрых контратаках. Потеряв какую-то позицию, особенно свежезанятую вражескую, о занятии которой уже доложено начальству, наши раз за разом могут пытаться проводить неподготовленные контратаки, теряя людей. Потому что за потерю людей их начальство так не… возлюбит, как за потерю позиции.

Собственно, на этом психологическом крючке укропы себе сейчас и делают дополнительную выгоду в плане курса размена пехоты. Вот и со стремлением к Купянску могут сыграть так же. Кто “Атаку сходу” Василя Быкова читал/смотрел, тот в этом цирке не смеётся.

Первый из двух главных вопросов – сколько у кого резервов на данный момент и каков именно в численно-временном (пехотинцев/день) потенциал их быстрого пополнения? Кто закончится раньше – атакующие укропы на Запорожье и под Артёмовском, или обороняющиеся там и там наши? В точности этого сейчас, думаю, никто этого не скажет, но очевидно, что противник очень хочет успеть использовать для продолжения размена пехоты (и арты, кстати) до прорыва фронта те месяц-два, а то и больше, времени, которые у него точно-точно есть до того момента, когда в наши войска начнут приходить новые мобилизованные с нашей стороны.

Особенно тяжело может быть в конце сентября-начале октября, пожалуй, когда вполне уже может начаться полноценная осенняя погода с постоянными дождями.
Этот момент, перед самым началом прихода в войска свежих мобилизованных, будет точкой наивысшего напряжения у оставшихся наших людей, противник об этом знает и будет продолжать давить ещё активнее. Плюс в дело с новой, осенней, силой вступит уже обсуждавшийся недавно фактор страшного дефицита у нас в армии резины и запчастей на армейские грузовики.

Второй главный вопрос – что будет, если дело пойдёт не по самому оптимистичному сценарию – “Наши на Запорожье удержались и никаких прорывов нет”, "Фаза дивидендов" так и не наступила, а по сценарию менее оптимистичному, с прорывом, одним или несколькими, в которые противник, вложив столько крови, наконец-то введёт танки уже не поштучно, в качестве средства усиления штурмовых групп, а массово, причём сразу со всем положенным обеспечением, включая мотопехоту, мобильную арту и начнёт массовые деморализующие и нарушающие управление удары ракетами впереди по направлению удара?

Часть 9.

Часть 8.

Вот тут-то у противника и “выстрелит” тот козырь, с заготовки которого он начал – инструмент, ориентированный, “заточенный” уже на “эксплуатацию” созданного прорыва, то есть нормально управляемые механизированные соединения, сохраняющие это самое управление в движении и оперативно получающие информацию, необходимую им для максимально эффективного использования ситуации. Сколько раз перед этим линейные батальоны этих механизированных бригад сменили рядовой состав в своих ротах – будет не так критично. Критично будет то, что они сохранили при этом опытный комсостав, имеющий средства управления и всю необходимую для принятия решений информацию. И вот тогда у них получится “повторить Изюм”, но в куда более неприятном месте и масштабе.

Есть, впрочем, в прошлой осени некоторые детали, которых широкая публика не знает, а пора бы, наверное. Станет немного понятнее, откуда взялся мой весенний текст, и откуда сейчас, когда у всех сплошные "нехорошие предчувствия", у меня, противу приписываемого мне обычно пессимизма, есть немного “расчётов на лучшее”.

Ситуация под Изюмом могла сложиться гораздо, гораздо хуже, если бы за прорванной тонкой линией не слишком мощно вооружённой и не слишком глубоко зарывшейся в землю лёгкой пехоты, противник не столкнулся с парой БТГров одной из российских дивизий, которая, стоя в тылу и отдыхая после весенне-летних боёв, как раз создала на базе двух своих мотострелковых батальонов эти самые полноценные БТГры и готовилась/тренировалась ими воевать, в том числе полноценную маневренную войну.

В итоге получилось очень неудобно. Сразу в двух смыслах неудобно. Во-первых, украинский удар, нанесённый в прорыв, пришёлся прямо по этим группам, группы, вместе с соседями из соседней дивизии, бой приняли и сдерживали противника, ожидая, пока у них в тылу развернутся и подготовятся к удару резервы. А резервы как-то ой. Развернулись в другую сторону. С последующими позорными кадрами захвата укропами толп русских танков на СПАМах, сборных пунктах аварийных машин. Короче, несмотря на общую потерю управления войсками на направлении в первый же день, "план максимум" у ВСУ не получился, и, по итогам упорных арьергардных боёв БТГры спасли всё, что можно было спасти, технику свою на поле боя оставляли только сгоревшую, да ещё и мирных жителей успели сколько-то эвакуировать.

От одного БТГра откололо ударом часть людей, до роты примерно, с миномётами вместе, кажется, и они дальше воевали вместе с соседней дивизией.

Разумеется, все организаторы этого по итогам “разбора полётов” впали в жуткую немилость большого начальства. Это, собственно, второй смысл “неудобности” случившегося – на контрасте с честными рапортами от тех, кто эти арьергардные бои довольно успешно вёл, поведение остальных, которые ой, смотрелось хреново. А эти, которые ой, были не самые последние люди в армии.

Именно таким образом один человек, из тех, кто и организовал всё это сопротивление противнику, предотвратившее совсем уж позорное бегство, вместо третьего представления к госнаграде (это за период с начала СВО, еси чо), получил путёвку подальше из армии. И оказался поздней осенью прошлого года в некотором отпуске.

Мы же хорошо помним, что всем “военным экспертам”, до Шария включительно, уже тогда, после оставления нашими Херсона, было очевидно, что будущий “большой и решительный наступ” с НАТОвской техникой – это Запорожье? Но только военблоггеры и эксперты, высказав эту мысль, как правило, отправлялись запасаться попкорном, а человек напряг все свои мафиозные связи и… я сам офигел, канешн, но он таки пролез служить вот прямо туда, в самый будущий эпицентр!

Где он обнаружил, разумеется, вокруг себя, не только приятный позитив в виде некоторого количества опытных вояк, но и массу системных хреновостей вроде провалов в связи и толп присылаемых из РФ мобиков, обученных на тыловых полигонах чуть менее чем никак применительно к современной войне.

Часть 10.

Часть 9.

Соответственно, ему оставалось только фирменно вздохнуть, покачать головой, сказать “Ой как плохо-то всё…” и отправить бойцов сколачивать “песочницу” для тактических занятий с младшим комсоставом.

Комнату со сколоченной песочницей, заполненной песком и нанесённой обстакановкой, забыли закрыть на замок и таки да, тамошний котик, как в аналогичном случае прошлым летом у 109-го СБ в ДНР, обстакановку проминировал. Причём сразу отметку “наш штаб”.

Ну то есть мобилизованные, которых хоть как-то успели подготовить к драке и объяснить им, как закопаться и как обороняться, они не с неба упали, МО РФ не прислало их на фронт готовыми, в упаковке и под роспись.

В лице упоминаемого персонажа, с которым мы знакомы аж, не соврать, с 2009-го года, южный фланг нашего фронта обрёл один из “моторов” своего качественного структурного роста и упорного сопротивления. Скрытого "мотора", естественно.

Святое дело было, например, задолбать всех артелов, до которых получилось дотянуться - “А артблоноты юзаете? Нет? А почему?”

Ну и остальное, разумеется.

А что у нас со связью?
А минируемся мы как?
А ПТУРы? Где мои любимые ПТУРы? (Которые он любил и ценил ещё до начала СВО)

Разумеется, не все неприятные сюрпризы, которые ВСУ выгребли на югах этим летом, были авторства этого замечательного человека, но продвижение там "в массы", так сказать, некоторых, прежде всего – системных, нововведений – это да, это его фирменное сочетание полемических навыков грамотного “продажника”, много лет неплохо зарабатывавшего в бизнесе, естественно-научного образования и недюжинного интереса к военной истории, проявляемого на протяжении всей биографии с момента как научился читать.

У зачастую профессиональные военные, положа руку на сердце скажем, частенько больше думают о том, как сделать карьеру повыше или о том, чем они будут заниматься на своей скорой ранней пенсии. И из этих предпосылок строят своё поведение на службе.

А у этого отморозка, у него война – любимое хобби, карьеру военную делать ему не надо. “Выгонят – уйду, зайду с другой стороны”.

Да, в анамнезе у человека “клеить таньчики”, задротские походовые варгеймы, вот это вот всё… Ну и, канешн, секция карате. В суровые 90-е трудно было юному подписчику какого-нибудь “Моделиста-конструктора” или “Зарубежного военного обозрения” без умения отстоять свою точку зрения.

Разумеется, пи… озвучить что-нибудь умное на совещании, куда его с собой взяли послушать старших, пи… озвучить этак авторитетно, с отсылкой к Первой-Второй Мировой, Корее, Вьетнаму или Ираку – это не про него. Врагов он себе уже нажил достаточно год назад, программу д’Артаньяна-отца, так сказать, выполнил и перевыполнил, время подумать о пользе Отечества.

Поэтому он послушает, покивает, промолчит пришедшую в голову идею, переспит с этой идеей, подточит-отшлифует её, настроит, и потом… кулуарно внедрит эту идею в умы и раскачает людей на системные подвижки, “как будто это они сами”. Вот это да, это он, мафиозо со стажем.

Потому что поумчничаешь перед начальством – посадят за бумаги. А штрафбаты лично водить в атаку на укровские плацдармы кто будет? Пушкин? Или Денис Василич Давыдов?

Кстати, пока он этот текст не прочитает (а это неделя сроку, наверное), его в быту ещё можно будет опознать по реплике “Жомини да Жомини, а об водке – ни полслова!” и другим цитатам из классика. Потом он прочитает, обругает меня за палево и начнёт шифроваться, но, разумеется, “бой кровавый любить” не перестанет.

И, опять же, разумеется, к началу СВО человек имел от меня, и не только от меня, всю необходимую общую информацию о реальном состоянии дел у нашего противника – связь, управление, тактика, мотивация. Разумеется в прошлую зиму он снова изрядно пообщался со мной и не только со мной, плюс он подписан на Уэйна, Ростислава и всех остальных комментаторов по делу, а не торговцев сюжетами про взятие-невзятие домика лесника. Так что материал для анализа и выработки разных интересных ходов у него был обширнейший.

Часть 11.

Часть 10.

И, опять же, ему не надо было решать самому вот прям совсем все проблемы, с которыми он сталкивался. Артблокноты? Масксети? Радиосвязь? Шанцевый инструмент? Тактическая медицина? К Грубнику, стучитесь к нему в бота в канале и едете в Донецк получать!

Так-то Лев Рэмович Вершинин совершенно прав, когда пишет, что “что-то зреет нехорошее на Запорожье”. Да, там месяцами зреет то, что в годы Второй Мировой созревало за считанные дни, а сейчас, по объективным причинам, вызванным развитием технических средств ведения разведки, БПЛА и управляемого ракетного вооружения, зреет сильно медленнее. Да, вопрос в том, насколько нехорошим получится это “нехорошее” .

Так вот вышеупомянутый энергичный олдскульный любитель поклейки таньчиков со своей стороны сделал всё для того, чтобы там враг не прорвался. Сделал не просто с лопатой или автоматом в руках, а постарался сделать максимально системно.

А если враг всё-таки прорвётся, то этим человеком будет сделано всё возможное для того, чтобы как следует контрударить врага теми резервами, что ещё останутся в наличии, если, конечно, они там останутся.

И, конечно, это ни разу не единственный человек в ненулевых погонах, который на этом направлении сейчас отчаянно работает на положительный результат, просто он – самый отмороженный из всех. И с него станется намафиозить успешное парирование прорыва при наличии хоть каких-то подвижных резервов, пусть и не очень больших, и не управляемых в реальном времени из единого центра. Опыт-то, причём вот конкретно этого самого жанра, у него уже есть с прошлой осени.

Что будет, если прорыв всё-таки будет и парировать его никак не получится? Значит наша армия, утирая кровавые сопли и, пропуская вперёд “Уралы” и “Камазы” с ранеными, будет отступать, ведя арьерградные бои в стиле Шолоховских “Они сражались за Родину”, будет заново собираться с силами, будет отращивать себе адекватную систему связи и управления.

И да, в самом мрачном варианте событий, если назревающий кризис будут, по традиции, замалчивать максимально долго, а потом спохватятся максимально резко, то всё ещё очень возможны печальные картины отлова рекрутов по городам и весям в РФ с последующим их бросанием в бой чуть ли не с поезда и не особо вооруженными, потому что “подвезти всё не успели”.

Причём, если, на фоне хреновых новостей с фронта, возьмутся массово мобилизовывать получивших гражданство мигрантов из Средней Азии, мы можем получить ещё и массовые рукопашные побоища в тылу с участием диаспор и Росгвардии.

Когда я в прошлом ноябре брал для большого текста про связь заголовок, казавшийся тогда претенциозным “Почему ВС РФ проигрывают, отступают и будут продолжать это делать”, это была не попытка хайпануть, а попытка донести до людей простую мысль - Нет системно выстроенной связи и управления в армии? Значит нет никакой возможности вести войну правильно! Впереди - большие потери, невозможность быстрых слаженных ударов крупными силами и как итог – получение по щщам даже от укропов и прочей "Малой Антанты", в период, пока само "Старое НАТО" на поле боя ещё не пришло.

Вот поэтому столько времени и внимания уделяем систематической цифровизации связи, равно как и формированию учебного процесса по БПЛА самолётного типа, на крыльях которых летит в наше время любое успешное наступление.

Успокоил я вас, дорогие читатели или не успокоил всеми этими объяснениями – не знаю. Полагаю, что достаточно вменяемо и без “торговли сюжетами” объяснил ситуацию на фронте и перспективы, равно как перед этим постарался объяснить ситуацию с тем, насколько КЦПН подготовлен к попыткам наездов на нас со стороны всевозможных турецкоподданных служащих наших масс-медиа, которым спустят, если спустят, указивку “валить ЛОМов и гуманитарщиков, работающих на продолжение войны до Победы”.

Если я кого больше взволновал нежели успокоил, всей этой оналитегой, то прошу прощения. Послушайте тогда вместо меня “настоящих экспертов”.

Часть 12.

Часть 11.

А я пока с пространными текстами закончу, поделаю текущие дела, повожусь с грузами, а дней через несколько вернёмся к темам закупок для войск – что покупать, как покупать и т.д. Впереди у нас ещё очень долгая и очень трудная война, которая очень много изменит в жизнях тех, кто останется жив.

2 мая 2014-го года нам послали уже совсем ясный, громкий мессадж “Мы будем убивать русских за то, что они русские!”. Кто до сих пор не понял, что единственное средство не умереть для всех нас – это убить всех, кто хочет убить нас и отбить остальным охоту даже думать об этом, тем уже не пояснительная бригада нужна, а пояснительный корпус или даже армия.

Возможно ли это? История государства Израиль учит нас, что да. При значимом упорстве можно даже малым числом отбиться от кучи врагов, пережить международную изоляцию, выстроить себе хайтек и промышленность в голой пустыне и привести репутацию страны к такому уровню, что в 2022-м году евреи в неё будут бежать из России, начинающей СВО против нацистов с криками “Мы уезжаем в страну, которая никогда не нападала на своих соседей! Слышите! НИКОГДА!”

Переиздать бы, канешн, “Мою жизнь” Голды Мейер, да с комментариями Гончарова и Переслегина, но, боюсь, в издательстве могут напутать и поставить обложку от “Моей борьбы”. Поэтому читайте в электроне.

Если мы хотим жить – мы должны уничтожить украинский нацизм, передовой отряд транснационального капитализма, которому Россия как единая большая сильная страна не нужна, нужны деколонизированные осколки, беспомощные перед диктатом Мировой Жабы.

Захочет ли "прыгать в войну" восточноевропейская русофобия всей своей "Малой Антантой"? Может быть и захочет, даже скорее всего, особенно если мы ещё какое-то время будем воевать “на троечку”. Тогда придётся уничтожать и её, всю эту присоединившуюся к нацистам Восточноевропейскую русофобию, тоже.

И это будет долго и очень тяжело, потому что Мировая Жаба знает, что перед ней лучший и единственный шанс уничтожить и раздавить нас. Лучший и единственный на очень долгий период. И нашим врагам дадут всё. Любые деньги и любую технику. Сколько надо.

Кому такая перспектива не нравится – извините. Надо было слезать с колеса Сансары в другом месте и в другое время. А теперь - поезд ушёл.

Осторожно! Двери закрываются! Следующая станция - Сурхарбан.

[С интонацией Михаила Задорнова] Ну тупыыыые!

Двух минут не прошло, как в комментарии к посту с картинками пришёл англоязычный бот, реагирующий на горящие "Брэдли" монологом о том, что это вы всё врёти и пытаетесь выдать старые картинки за новые события.

И, я смотрю по всплывающим каментам на английском, вот щас прям там бото-дискотека начинается.

Blyad, ну вы бы хоть delay какой-нить поставили на реакцию, guys.

#занимательная_ботология

А вы говорите "закрой каменты".
А вы говорите "почисть каменты.
Зачем. Интересно же ж. Запостив текст ночью, а не "в прайм-тайм", можно не только вражескую линию партии узнать, но и свежее творчество своих кибер-политруков из глубокого космоса почитать.

Вот, например, тут разом две крымчанки(ТМ) решили, прям одна за другой, среди ночи высказать своё мнение по поводу атаки украинских дронов на Ростов-на-Дону. Мол, мерзавцы ВСУшные мирных жителей атакуют. Ну одна, допустим, может среди ночи от скуки на каком-нибудь дежурстве ходить по каментам и спамить. Но две сразу с интервалом в две минуты?

Только вот беда - заявленный сбитым беспилотник, упавший в черте города, упал как-то очень близко от штаба СВО, причём явно не влетел в высотную новостройку, не учтённую в полётном задании.

Причину такого попадания я описал в комментарии. Вне зависимости от этого моего комментария, к обеду на этих тупых ботах укропы уже будут вовсю паразитировать с формулировкой "Это не мы целимся в мирняк, это ваши военные своими GPS-глушилками над объектами в городской черте отводят наши дроны от штабов и дроны попадают в мирные дома!".

Ну а дальше вам, дорогие киберполитруки, вернут все ваши шуточки про "ППО працюе", расположение ППО ЗСУ в застройке и так далее.