небольшой пост об опыте рекламных размещений

в общем-то, стараюсь тут строить прозрачное позиционирование себя, поэтому даже свои «так себе» офферы постарался найти и показать

для чего я брал рекламу? у меня на момент размещений был пул заказчиков в цене, которую я перерос, хотелось обновить базу.
перед тем, как купить рекламу - написал тем, кто там размещался - поинтересовался был ли профит с размещений, заказы, отклики. опросил я человек 7-8 - заказов с размещений не было ни у кого, отклики были
перед первым размещением - я полистал ленту и заметил, что все объявления однотипны(вы можете убедиться в этом по ссылкам сами) - то есть - классическая схема: показать заказчику что он получит при работе с тобой, и это правильный подход.
я решил пробовать другой подход, показываю:
оффер1 - попытка захватить внимание краткостью+пошутейкой - откликов около 5, в работу не переросли;
оффер2 - решил заехать на креативе и попытаться объективно описать скиллы, откликов около 15-20, 1 заказчик внес тем же вечером аванс 15к, и еще 2 отклика с этого оффера переросли в работу позже;
оффер3 - решил еще покреативить максимально коротким оффером - откликов 0;
оффер4 - тут я уже искал определенный сегмент работ, и отклики с тем, что мне не подходит - перенаправлял другим монтажерам, с этого оффера пришли 2 селф-бренда, для одного сделана работа, но в портфолио ее не будет, она под нда :(

я точно помню, что покупал размещение где-то еще, но не смог найти, для статистики роли не играло, во всяком случае, т.к откликов оттуда не было

итого, рекламный бюджет на эти 5 размещений был около 3к(точно не помню), выхлоп суммарный был ощутимо больше + новые контакты

выводов не обозначаю, просто поделился, но из того, какие офферы лучше отработали - я для себя сделал выводы, которые легли в «tov» и «позиционирование» при прокачке «личного бренда», если это можно так назвать, и в то, как ведется основа(а ведется она намеренно не так, как было бы правильно)

вообще, когда я думал о написании подобных постов, мне казалось, что каждый пост будет мега-имбой, в стиле «вот так каждый день делай и спина болеть не будет», но на деле описываю какие-то достаточно скучные и неинтересные движухи 🤓

сегодня словил ощущение профдеформации, когда отсматривая видео на ютюбе - захотел ускорить его нажав L(в премьере, ускоряет воспроизведение)

и знаете что? там мотнулось видео вперед, премьеровская раскладка: J-K-L работает на ютюбе, как «10 секунд назад» - пауза/плей - «10 секунд вперед»

шах и мат, давинчеры, ютюб адаптирован под абобу🤓

пробую на одном из постоянных проектов делать новый для себя формат, вообще отличающийся от того, что я продвигал через свои «флагманские» работы, я не думал, что сделать простой, но стильный визуал - сложно🐈‍⬛

я уже заикался о «флагманских» форматах, но не развивал мысль, что подразумеваю под этим, если коротко - это формат, который выделяет тебя как монтажера, за которым пойдут персонально к тебе, потому что другие ребята либо не делают подобного, либо делают, но не так, на примере моих работ, это:
1. эта работа - была самой первой, сырой, но ввиду какой-то «самобытности» имела спрос(имею ввиду сам стиль);
2. эта работа - была выполнена как тест, по мне уже не такая сырая, видел, как ее использовали в качестве рефов при поиске монтажеров, что конечно приятно;
3. эта работа - была уже спланированной и вдумчивой, делал долго, не привела заказчиков именно на сам формат, но привлекла людей, которые увидев эту работу - захотели заказать себе что-то опираясь только на мой вкус(наверное с этой работы появились заказчики, которые начали вместо ТЗ говорить: «всё на твой вкус»);
4. эта работа - стала прям флагманской из флагманских, собрана полностью на мой вкус, стала основной формата для цикла роликов(их, кстати, тоже надо будет разместить) - с неё пошел вал заказчиков на более сложный монтаж, ее часто видел как реф при поиске монтажеров, с нее ощутимо вырос чек;

завтра наверное найду время сделать пост о том, как «флагманские» работы ощутимо меня бустанули(вероятно что будет в гс)

🥺 в общем, ситуация какая, сел накидывать сценарий для этой записи и понял, что эти «флагманские» работы как будто берутся из ниоткуда, а ведь у них есть прекрасная предистория с «травмой», благодаря которой я словил дизмораль на несколько месяцев

думаю, что правильнее и последовательнее будет описать так:
- описание травмы + как не словить ее новичку на старте, и далее как я пришел к этим работам;
- как эти работы бустанули меня;

такой пока контент план, надеюсь, в выходные будет время оформить это в полноценные записи, либо в начале следующей недели

уже завожу рубрику «исходники» как отдельную

вот хороший ролик с исходниками и пояснениями, отличная возможность будучи совсем нулевым положить какую-то работу в портфолио(я, к слову, тоже ее попробую сделать)

через несколько постов завезу еще исходников, которые мне вообще было удивительно увидеть в свободном доступе

#исходники | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

для меня последнее время ии стало чем-то вроде наркотика с элементами лудомании

на то, чтобы оторвать машину от земли посредством промпт-инжиниринга я потратил около 4-5 часов, я более-менее стабилизировал работу с камерой и ракурсами и проблеснула больная идея: хочу чтобы феррари левитировала над полем, но в датасетах машина всегда на земле и задачка оказалась максимально интересной, если напрямую указать - что она летает - она приобретает черты самолета, факторы типо "левитации" модель либо плохо понимает, либо не может адаптировать их к машине, для модели - машина должна стоять на земле

в какой-то момент я вообще отчаялся и думал, что локальный стебл так не может, пошел мучать онлайн-генераторы, но они тоже выдавали отборную дичь - она либо как истребитель в небе, либо не отрывается от земли, и ты сидишь как заядлый лудоман правишь промпт, закидывая в очередную генерацию, в предвкушении, что сейчас то точно получится как надо.. 🐈‍⬛

если что, все картинки к постам, это генерации в sd1.5 и sdxl, можно было сразу работать в том же flux, но на «полторашке» удобно по хардкору тренить именно промптинг 🐈‍⬛

по части контента на канал - пауза оказалась полезной

- я тщательно продумал как подать полезно 2 анонсированных темы;
- решил обновить оборудование, взял новый микрофон, так что звук будет 🤌
- где-то в середине недели буду брать рекламу(для форса этого канала), но попутно 100% будут предложения по работе, которые мне не сильно актуальны сейчас, так что к середине недели сделаю пост, в котором можно будет оставить свои контакты+пару своих работ, я буду перенаправлять заказчиков
- где-то в среду-четверг скорее всего можно будет провести новый разбор, но хочу подойти к этому уже более тщательно и более детально, первый ролик вообще был записан по фану на коленке, но сам формат мне понравился;

- я еще в список тем для контента добавлю историю, как я хотел сэкономить время на монтаж ролика с помощью чатагпт и потерял только 9 часов на общение с ним, а в итоге все равно все делал руками 🤓

клип Imagine Dragons - Believer видели? я монтировал

как-то так в целом сможет говорить любой из вас, потому что почему? потому что на сайте абоб лежат исходники этого клипа с объяснением(на английском конечно), но ролик можно посмотреть и интуитивно понять о чем речь, по мне это очень крутой вариант попрактиковаться именно в монтаже музыкальных клипов, поработать с качественными исходниками, уловить какие фишки работают, возможно пересобрать что-то под себя, и как минимум, кинуть в портфолио что-то совсем необычное, ну реально, у кого вы видели в портфолио его версию клипа believer?

я крайне удивлен, что такое лежит в свободном доступе

upd: ссылка выше неактуальна, запись с сайта убрали, архив перезалит в тг

#исходники | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

нашел для себя новый интересный канал на ютюбе «Неоновые Иллюзии», т.к. мне нравятся подобные, многочасовые разборы, в стиле Минаева, Файба.
Но Минаев и Файб - достаточно крупные рыбы в этой нише, а тут, в сравнении с этими мастодонтами - достаточно небольшой канал, но как я проперся с уровня подачи и продакшна, есть такой момент, что прям чувствуется подход и любовь к делу, я как монтажер, вижу некоторые огрехи по монтажу и звуку, но все равно проникаюсь общей проработанностью.
еще из подобных мне нравится канал SUREN, сначала залип в 5(пяти бля!) часовое видео про отряд 731, при том, что я никогда не интересовался этим, но уровень подачи материала такой, что я будучи мимокрокодилом - в несколько подходов посмотрел весь ролик, а следом подборку «мимо луны», где каждый эпизод в среднем тоже по 5 часов(а самый последний 9(девять!))

но меня больше поражает факт того, сколько работы проделано до рендера видео такого объема, сбор и анализ информации, запись, проверка, поиск иллюстраций либо же их генерация, мне кажется это буквально месяцы предпродакшна.. а я свой рилсик на минуту дособрать не могу 🤓

пока жду микрофон(приедет 15-го), решил провести небольшой ресерч по темам

хочу подготовить пул реально интересных записей, чтобы потом не стримить ерунду из головы.

одна из тем - ценообразование. хочу поделиться своим взглядом, который отличается от банального «узнай, сколько берут конкуренты». на мой взгляд, он объективнее - если оценивать не рынок, а себя и свои работы.

если вам это интересно, расскажите в комментах в паре строк:
- как вы формируете цены на свои работы
- от чего отталкиваетесь в формировании цены
- считаете ли свою цену адекватной

например: вы берёте 1500/рилс, но тратите на него столько времени, что чувствуете послевкусие дешёвой работы. или наоборот - считаете, что 1500 это «вау» и можно бы делать дешевле.

у меня такой вайб этой записи, как будто я вам после нее должен попытаться какой-то курс впарить🤓

чет я немного выпал из жизни с работой и всем таким, разбор отложился потому что озон обещал мой микрофончик 15 числа и перенес на 19, а на тот, что есть уже не хочу писать звук, я уже в предвкушении работы с другим оборудованием, да и для работы тоже нужен 😢

да и пришлось немного поплотнее эту неделю поработать, потому что надо было освободить время ночью на одну свою внезапную идею(о ней будет следующая запись), а пока оставлю вот:

https://www.youtube.com/watch?v=0zlDdqjX9CM

крайне полезное видео, которое сам с удовольствием и интересом посмотрел, там конечно не про монтаж как у бриуса и установку всех самых новых эффектов в ае, но базово полезная штука(в том числе для понимания как абузить восприятие и не делать лишнюю работу), смотреть примерно с 30 минуты, эти 2 часа будут лучшей инвестицией в ваше монтажное ремесло, понятно, да?

сайт с нуля за 24(меньше) часа? я в деле

в общем, на волне разговорчиков про сайты - решил что мне тоже надо, но конструкторы я не люблю, да и есть терпеливый друг - чатгпт, который все разжует, объяснит даже если ты(я) - глупый сапожок.

начал с того, что спросил его: какие шансы у меня написать сайт, опираясь только на чатгпт(тут я вру, я знаю html и немного js, но css для меня всегда был темным лесом)

он сказал однозначно: шансы есть, далее мы начинаем поэтапно делать сайт, с базовой странички "привет мир", базовой верстки и простого скрипта на js, у меня на момент начала нет понимания как я вижу итоговый сайт поэтому просто что-то делаем, в какой-то момент я понимаю, что очень глупо просто копировать то, что он дает и вставлять в указанные им места и прошу давать мне пояснения функций, как они работают, в каком месте должны быть указаны - это немного тормозит процесс в моменте, но ощутимо бустит дальнейшую работу, т.к. мне уже не нужен от него весь код каждый раз, я смотрю в html/css/js и понимаю что за что отвечает и с каким фрагментом мне нужно работать для получения результата

на данный момент сайт имеет уже законченный в моем представлении вид, осталась работа с мелочами, суммарно за работой проведено ~20 часов после основной работы, написан на чистом html/css/js без подключения сторонних модулей, время загрузки 3 секунды🥺 да это много, но там 20 анимированных превью, которые я не хочу убирать, да и это не общий ресурс - если на него и пойдут, то целенаправленно.

с наполнением еще предстоит поработать, но в целом, могу сказать, что доволен сайтом и собой.

нужен ли мне сайт? скорее нет, чем да, но это как будто более «имиджевый» элемент

полноценный запуск скорее всего будет в следующем году, одновременно с расширением спектра услуг до съемок (vfx там пока чисто для красоты затесалось🤓)

решил завести хотя бы одну регулярную рубрику, пока будет каждую пятницу, в ней буду публиковать интересные материалы, которые можно использовать как ориентиры для своих работ

например в этой мне очень понравился гармоничный стык экспертного видео + моушн + 3д вставки, вообще мало подобного исполнения вижу на снг рынке

#насмотренность | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

предлагаю вам оценить одну из моих последних работ, очень точно передающих мои впечатления от поиска монтажера, за 2 дня я получил порядка ~120 откликов, ответил каждому и испытал огромный спектр эмоций, если у меня завтра будет время - я прям сяду и запишу рассказ об этом

со следующей недели возобновлю контент сюда, осталось закрыть 2 проекта на октябрь, и весь ноябрь я потрачу на свои задумки(типо отпуск, ха-ха🥺)

разбор еще актуален, можно докинуть работ в комменты 😈

очень понравилась работа со звуками, динамикой и как будто в некоторых переходах можно заметить, что они склеены через ии

#насмотренность | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

🎩приветствую, котаны и котанессы, решил с вами поделиться одной интересной штукой, которая может вас неплохо замотивировать и дать чуть более широкое представление о рынке фриланса в нише монтажа (но я уверен: это справедливо и для других ниш)

начну как всегда издалека
2 года назад, когда я только начинал щупать нишу монтажа - я сложил для себя картинку, что конкуренция большая, даже огромная. в чатах, где я пробовал искать заказы, соотношение монтажеров к другим специалистам было примерно 3 к 1. да и сейчас вижу, что монтажеров действительно много. ребята, с кем я пытался завязать общение, явно давали понять, что двигаться тяжело, «рынок перегрет» (эту реплику запомним, к ней вернёмся).

теперь возвращаемся в наши дни
я периодически ищу монтажеров на разные задачи - и это всегда проблема. стало спокойнее, когда я нашёл двух ребят, которым подкидывал простые работы, потом одного подучил на работы сложнее и объемы закрывались. но в ноябре я решил посвятить время своим проектам, часть работ раскидал между ребятами, один проект оставил себе, а один решил передать. несколько дней поисков оказались морально тяжелыми, в какой-то момент была огреся и зубы скрипели(шучу)

ближе к делу
я разместил оффер, подробно расписал, что требуется, когда не стоит откликаться, приложил примеры, обозначил ставку - и получил 117 откликов (да, я посчитал). потом разместил ещё один, попроще, и суммарно получилось около 130(округлил навскидку, т.к. часть откикнулась повторно с первого оффера).

по идее, это много, но давайте разбираться (обожаю анализировать инфу), из 130 откликов:
• релевантными (люди понимали задачу и имели подходящие примеры) оказались всего 4 отклика (~3%);
• ~30% отвечали шаблонно, без признаков, что вообще читали оффер;
• 10-12 откликов(~8%) прислали ссылки, которые не открываются (гугл-диск с ограничением доступа, закрытый тг-канал(зачем вы их закрываете??));
• человек 5 (~4%) прислали рилсы по 1 гб - не стал смотреть;
• 12–15(~10%) не знали, что значит «релевантно»;
• 30–35 человек(~25%) вообще не имели работ, просто хотели взять тестовое;
• 6(~5%) прислали не свои работы(видно по вотеркам, когда просил пруфануть скрином проекта и ссылкой на размещение - чат испарялся);
• 4 чела(~3%) - менеджеры монтажеров, бестолковые, к слову;
• примерно 50–60% работ - неаккуратные и сырые (подрезано плохо, рассинхрон, не в тему музыка, кислотные цвета и т.д.), возможно, что я вижу это как монтажер и заказчик примет и так, но считаю нужным обратить на это внимание;
• ~5–10% имели нечитаемые ники - субъективно, но это тоже минус

*проценты навскидку, так что не нужно их суммировать и тыкать меня в математику :)

как вам вообще такие процентные соотношения? если всё сложить, опустив проценты, получается, что из 130 человек:
• 3–5 реально готовы к работе;
• ещё 10–15 можно «дотянуть» при желании и времени;
• остальные 110 - это, как мне понравилась цитата продюсера: «случайные люди»

реальная конкуренция выходит на уровне ~3–5% (максимум 10%). просто вдумайтесь: чтобы иметь конкуренцию на этом «перегретом рынке», достаточно просто «хорошо» делать работу, и вы уже будете лучше 95% «специалистов»

возвращаясь к ранее озвученной реплике «рынок перегрет», я хочу дополнить ее прямой цитатой, от человека, занимающегося продюсированием:

...рынок перегрет абсолютно случайными, залетными людьми, которые почему-то решили, что они сейчас здесь легко и быстро срубят бабла...

я из этой ситуации и обсуждения с коллегами пришёл к выводу, что спецов нужно учить под себя (тут прекрасное место, чтобы продать курс, но его нет). а сам этот поиск - отличная возможность увидеть на цифрах, что несмотря на все разговоры про «перегретость» и «огромную конкуренцию» - её как таковой нет. за 2 года я её не ощутил

так что если у вас есть интерес к сфере и понимание, что нужно прокачивать себя: и по монтажным, и по софт-скиллам - успех как будто бы неминуем

*мне заметили, что стоит сделать сноску, что это справедливо именно для тг(где и был поиск) и на профильных биржах - проценты будут другими, но кмк, большинство спецов сейчас начинает именно с тг

я потихоньку начинаю готовить материал к ютюбчику(аж 2 сценария написал уже), а т.к. одна из целей этого блога - дополнение к ютюб каналу, начну небольшой прогрев записями

я выбрал достаточно нестандартную подачу для ютюба, не хочу уходить в какие-то дебри в рамках видео(там я буду давать основу), а уже тут расписывать что-то подробнее, в первом сценарии у меня помимо базовой сборки «рыбы», будет затронута тема подготовки файлов для работы, поэтому решил наглядно показать хронологию своих сборок компуктеров, чтобы вас не пугало «слабое железо», деньги с монтажа приносил даже самый первый мой страдалец-ноут, а вот и он:

1. Ноутбук Asus K53S
Мой боевой друг, покрывал разные задачи, монтировать начал на нём, premiere он тянул неохотно, когда я начал пытаться работать в AE у него начала отъезжать оперативка и видеокарта, по итогу - в момент рендера сцены в AE он выключился и больше никогда не включался. Сгорела видеокарта.
Спек этой камбалы:
Процессор: Intel core i3
Видеокарта: nvidia Geforce 610M 2 GB
ОЗУ: 4 GB(позже сделал 8GB)
SSD: 500GB(который кочует со мной до сих пор)

Пришлось что-то экстренно искать на замену - подвернулся вариант купить целый компуктер за 10к, техническими характеристиками он не блистал, но работать было уже гораздо приятнее, чем на ноутбуке, особенно, учитывая, что я начал активно использовать АЕ

2. Компуктер I
МП: А960D+ V2
Процессор: AMD FX6300(отсюда я полюбил FX)
Видеокарта: ASUS Turbo GTX1060-6Gb
ОЗУ: 8GB(позже сделал 16GB)
SSD: 500GB + HDD500Gb

На этом уже относительно можно было работать(да в общих чертах я на этом и работал) - со временем просто стало немного не хватать, т.к. я стал делать больший уклон на работу в АЕ, апать сильно не хотелось, начал попытки заигрывания с разгоном, в результате которых у меня отъехал БП. Понял я это не сразу, т.к. казалось что умирает видеокарта - купил вместо неё GTX1070Ti 8Gb - но дело оказалось не в этом. Пришлось покупать ещё и БП. Позже оказалось, что старая МП не может разгонять память заменил её на другую, по сути получив уже 3ю сборку.

3. Компуктер II
МП: GA-970A-DS3P
Процессор: AMD FX6300
Видеокарта: GTX1070Ti 8Gb
ОЗУ: 16GB
SSD: 500GB + HDD500Gb

У этой платы оказался неплохой пресет разгона на процессор и всё стало работать немного шустрее. Далее, читая ветку по FX я как-то сильно проникся идеей купить предтоповый вариант процессора, оставшись на своем железе. В продаже всплыл FX9590(или 9500, не помню), но его быстро купили. Позже увидел в продаже FX8320, но он продавался в комплекте с материнкой. Было решено брать. Мы подходим к другой сборке.

4. Компуктер III
МП: M5A97+
Процессор: AMD FX8320
Видеокарта: GTX1070Ti 8Gb
ОЗУ: 32GB(сразу прикупил ОЗУ)
SSD: 500GB + HDD500Gb

На этой сборке я отработал очень долго и она давала возможность делать вообще всё, что мне хотелось и что требовалось. Позже у нее крашнулась плашка памяти, но у меня был срочный проект ввиду которого я пришёл к выводу, что мне проще взять что-то посерьезнее и уйти с платформы ddr3.

5. Компуктер IV
МП: STRIX Z-370F GAMING
Процессор: IntelCore i7-8700K
Видеокарта: GTX1070Ti 8Gb
ОЗУ: 32GB
SSD: 500GB + NVME500Gb + NVME1Tb

Это рабочая машина на данный момент(как видим, никаких выдающихся данных) - я бы сказал, что это откровенно старое железо, но ввиду грамотной подготовки файлов для работы - этого хватает

за время работы понял простую вещь: начать можно буквально с чего угодно.
важно уметь готовить материал, оптимизировать процесс и понимать, зачем делаешь каждое действие.

кстати, тут доп. материалы всегда будут раньше, чем сам ролик 🥖

шикарная работа с 3д камерой, не люблю обычные лирик-видео, где просто летают слова в пространстве, а с такой задумкой - выглядит интересно

#насмотренность | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

собрал перечень ресурсов со стоками, список от популярных до менее популярных(на самых нижних можно найти самые «не заезженные» стоки, которые будут выделять ваши работы):
🐈‍⬛ https://www.pexels.com/
🐈‍⬛ https://mixkit.co/
🐈‍⬛ https://artlist.io/
🐈‍⬛ https://footagecrate.com
🐈‍⬛ https://www.motionplaces.com
🐈‍⬛ https://www.vidsplay.com
🐈‍⬛ https://www.clipstill.com
🐈‍⬛ https://dareful.com/

на «заезжанность» стоков рекомендую обратить особое внимание: чем чаще вы видите конкретный сток в чужих работах, тем меньше он повышает ценность вашей работы. редкие стоки делают ваши проекты уникальными(спасибо, кеп)

непрошенный совет 1: если не удаётся найти нужный сток в вертикальном формате, ищите горизонтальный: там больше выбора, если сток можно скачать в 4к, часто его можно кропнуть без потери качества, показав нужное

непрошенный совет 2: футаж не должен просто дублировать сказанное. он должен добавлять эмоцию, расширять контекст и усиливать смысл сцены. например, если спикер говорит «всё сгорело», самый простой вариант - показать пожар. но это уже очевидно. гораздо сильнее будет показать человека, убитого горем: эмоция воспринимается зрителем быстрее, и смысл усиливается, не повторяя напрямую то, что сказано словами

в работе мне особенно помогают «ассоциации первого и второго уровня»: то, что приходит в голову первым, я стараюсь не использовать, а вместо этого думаю: как показать мысль иначе, глубже, через эмоцию или контекст