МОНТАЖНИРУЕМ
Voice message
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from монтаж видео · i.cut.it
Меня зовут
Больше двух недель в этой сфере, работал с📱 MrBeast (420 млн.)📱 Marvel Entertainment (21,6 млн.)📱 ЛАРИН (из-за меня упали просмотры) (2,02 млн.)📱 ВЛАД КОЗЮЛЯ (216 тыс.)
И много еще с кем, вы все равно нихуя не проверите и не докажете.
Возьму на себя ответсвенность за просмотры и охваты твоих видео, выгуляю собаку и помою посуду
Создам продающий визуал, который заставит зрителя досмотреть видео до конца, а если не досмотрит, то приеду к нему и заставлю досмотреть
Делаю комплексную работу, под ключ.
Удержание, просмотры, визуал, выполнение в сроки, лазером с глаз ебану, если надо, только деняк дай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
монтаж видео · i.cut.it
Я не знаю как это работает, делал намеренно всрато, невзрачная картинка, ошибки на картинке, бредовый оффер.
Я могу предположить что в моем случае зароляли работы в портфолио, возможно, что у тех, кто пишет там подобные офферы - это тоже как-то работает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сделал тут видео на 25 минут на ютюб, кейс буду оформлять позже, распишу в основе все интересности, там и 3д и нейросети и работа с саунддизом, но всё расскажу потом.
Сюда кидаю, чтобы поделиться наблюдением, что работа в коротком формате мне более комфортна, да и по деньгам выходит ощутимо выгоднее, я в целом от горизонтальных проектов чаще отказываюсь, т.к. они мне чаще в минус(этот не исключение ), но тут была хорошая площадка для реализации некоторых наработок и мне сценарно понравилась задумка.
написать мне | основа | tt | inst | youtube
Сюда кидаю, чтобы поделиться наблюдением, что работа в коротком формате мне более комфортна, да и по деньгам выходит ощутимо выгоднее, я в целом от горизонтальных проектов чаще отказываюсь, т.к. они мне чаще в минус(
написать мне | основа | tt | inst | youtube
YouTube
scarlxrd - PENANCE. [FULL EP]
STREAM PENANCE https://open.spotify.com/prerelease/6ZKhwBrhLTq7nJbFksdySL?si=9d020df83eaf43cd
Firefly ____ 00:00 - 03:21 [Prod. ZANDA]
Save Yxurself ____ 03:21 - 07:34 [Prod. ZANDA & GLISSEY]
Lxst Memxry ____ 07:34 - 11:36 [Prod ZANDA]
War 2 ____ 11:36…
Firefly ____ 00:00 - 03:21 [Prod. ZANDA]
Save Yxurself ____ 03:21 - 07:34 [Prod. ZANDA & GLISSEY]
Lxst Memxry ____ 07:34 - 11:36 [Prod ZANDA]
War 2 ____ 11:36…
Раз уж у меня тут лично-монтажный блог, решил кое чем интересным поделиться.
Теперь по делу, мне в последнее время нравится смотреть любые работы и пытаться их декодировать, то есть понимать: за счет чего они могут работать лучше на восприятие, какие техники примены и как они влияют и все в этом духе, и мне кажется это интересным. Поделюсь своими наблюдениями по этому ролику:
1. я вообще не понял посыла блексринов(там в видео периодическии пропадает видеоряд), но при этом титры, вшитые остаются, я сомневаюсь, что это невозможно было не заметить при выводе, может быть в этом есть какой-то смысл, но я не выкупил;
2. горизонт: слегка завален, и создает ощущение «некомфортности», что вкупе с тяжелой мзуыкой и тем более текстом - усиливает подачу. Здесь он подчеркивает агрессию и надрыв исполнения
3. светлый фон делает хороший акцент на исполнителе(господи, надеюсь это не расизм )
4. возможно что в содержимом холстов есть какой-то смысл, посыл, отсылки, но я не выкупил;
5. ракурс: как бы снизу вверх, что показывает персонажа сильным и мощным
Я честноговоря правда не знаю, заложено ли все это или скар просто от балды поставил камеру и все снял, но это то, что вижу в кадре, может быть кто-то еще увидит интересные штуки.
я дико проперся с епишки scarlxrd - PENANCE, на момент, когда он стрельнул еще на старом жанре - мне он тоже был интересен, но все быстро скатилось в однообразное звучание, а мне такое не нравится. Когда он начал перебираться в тяжелое звучание - я зафанател по нему с новой силой, это очень своеобразно и самобытно - он как-то органично звучит именно в тяжелых жанрах, на мой взгляд по крайней мере.
Теперь по делу, мне в последнее время нравится смотреть любые работы и пытаться их декодировать, то есть понимать: за счет чего они могут работать лучше на восприятие, какие техники примены и как они влияют и все в этом духе, и мне кажется это интересным. Поделюсь своими наблюдениями по этому ролику:
1. я вообще не понял посыла блексринов(там в видео периодическии пропадает видеоряд), но при этом титры, вшитые остаются, я сомневаюсь, что это невозможно было не заметить при выводе, может быть в этом есть какой-то смысл, но я не выкупил;
2. горизонт: слегка завален, и создает ощущение «некомфортности», что вкупе с тяжелой мзуыкой и тем более текстом - усиливает подачу. Здесь он подчеркивает агрессию и надрыв исполнения
3. светлый фон делает хороший акцент на исполнителе(
4. возможно что в содержимом холстов есть какой-то смысл, посыл, отсылки, но я не выкупил;
5. ракурс: как бы снизу вверх, что показывает персонажа сильным и мощным
Я честноговоря правда не знаю, заложено ли все это или скар просто от балды поставил камеру и все снял, но это то, что вижу в кадре, может быть кто-то еще увидит интересные штуки.
МОНТАЖНИРУЕМ
Voice message
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- всегда выкладывай кейсы своевременно
Если честно, то это ад, почти за 2 месяца без публикаций, учитывая, что в день я делаю от 1 до 4 роликов(
Кстати, это анонс поста о том, почему портфолио не должно состоять только из них
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочу поделиться своей ошибкой.
да, я пока болею, решил, что посты все же должны быть, не в аудио, так в тексте
Долгое время я считал, что портфолио должно состоять только из самых «крутых» работ. Таких, где есть динамика, интересные решения, где я реально выложился. Я думал так:
На практике оказалось не так.
У меня прям в рамках последнего месяца были случаи, когда мои постоянные заказчики(да и новые) писали не за заказом, а с вопросом:
Хотя я это делаю. Просто не показываю, т.к. на мой взгляд - ничего интересного в типовых работах нет - и мне есть что показать гораздо лучше, но для заказчика картина выглядит по-другому, если он не увидел у тебя работ нужного ему плана - в его понимании, ты, скорее всего, не работаешь в таком направлении.
Со временем я заметил, что такие ошибки не только у меня. Некоторые советчики продвигают идею:
И т.к. я периодически сам ищу монтажеров, либо делегируя свою работу, либо передавая проекты, которые мне не интересны - я видел у ребят портфолио, собранные именно так. Захожу, а там 3 старых кейса(больше месяца назад опубликованных) и тишина. И как условный заказчик я думаю:
Это больше отталкивает, чем притягивает.
В реальности портфолио должно закрывать максимум потребностей клиента. На мой взгляд, обязательный минимум сейчас(речь о вертикальном формате):
Именно простые форматы, вроде подкастов и нарезок, составляют примерно половину моего стабильного дохода. И если у тебя в портфолио нет таких примеров, ты просто выпадаешь из этого сегмента, теряя возможность заработать.
Плюс важно, чтобы портфолио было живым. Когда его обновляешь хотя бы раз в неделю или раз в пару недель — оно сразу выглядит более привлекательно. Видно, что ты работаешь прямо сейчас, что у тебя есть свежие фишки и навыки. Это создаёт доверие.
Я сейчас хочу выкладывать минимум 1 пост в неделю. Но даже на один уходит время, т.к. я не просто скидываю проект, а делаю описание и отдельный короткий ролик, где показываю интересные фишки.
В итоге вывод простой:
А если у тебя поток работы стабильный и просадок нет — тогда да, можно смещать акцент на тот формат, в котором самому хочется работать, демонстрируя наиболее интересные(для себя) работы.
написать мне | основа | tt | inst | youtube
Долгое время я считал, что портфолио должно состоять только из самых «крутых» работ. Таких, где есть динамика, интересные решения, где я реально выложился. Я думал так:
если заказчик видит, что я делаю сложный монтаж — для него очевидно, что простые задачи я тоже сделаю без проблем
На практике оказалось не так.
У меня прям в рамках последнего месяца были случаи, когда мои постоянные заказчики(да и новые) писали не за заказом, а с вопросом:
«а не знаешь кого-то, кто делает нарезки подкастов?»
Хотя я это делаю. Просто не показываю, т.к. на мой взгляд - ничего интересного в типовых работах нет - и мне есть что показать гораздо лучше, но для заказчика картина выглядит по-другому, если он не увидел у тебя работ нужного ему плана - в его понимании, ты, скорее всего, не работаешь в таком направлении.
Со временем я заметил, что такие ошибки не только у меня. Некоторые советчики продвигают идею:
«хватит трёх-четырёх топовых роликов в портфолио и можно выдвигаться на поиски заказчика»
И т.к. я периодически сам ищу монтажеров, либо делегируя свою работу, либо передавая проекты, которые мне не интересны - я видел у ребят портфолио, собранные именно так. Захожу, а там 3 старых кейса(больше месяца назад опубликованных) и тишина. И как условный заказчик я думаю:
- работает ли он вообще сейчас?
- делает ли что-то кроме этого стиля?
- справится ли с моей задачей?
Это больше отталкивает, чем притягивает.
В реальности портфолио должно закрывать максимум потребностей клиента. На мой взгляд, обязательный минимум сейчас(речь о вертикальном формате):
- нарезки подкастов/эфиров;
- экспертные ролики;
- проекты в своей стилистике(это я от себя добавлю, разверну идею в другом посте)
Именно простые форматы, вроде подкастов и нарезок, составляют примерно половину моего стабильного дохода. И если у тебя в портфолио нет таких примеров, ты просто выпадаешь из этого сегмента, теряя возможность заработать.
Плюс важно, чтобы портфолио было живым. Когда его обновляешь хотя бы раз в неделю или раз в пару недель — оно сразу выглядит более привлекательно. Видно, что ты работаешь прямо сейчас, что у тебя есть свежие фишки и навыки. Это создаёт доверие.
Я сейчас хочу выкладывать минимум 1 пост в неделю. Но даже на один уходит время, т.к. я не просто скидываю проект, а делаю описание и отдельный короткий ролик, где показываю интересные фишки.
В итоге вывод простой:
портфолио это не подборка любимых проектов. Это инструмент продаж. Оно должно помогать заказчику наглядно понять, что ты можешь закрыть его запрос, соответственно, нужно предлагать(и показывать), что ты можешь закрыть задачи разного плана
А если у тебя поток работы стабильный и просадок нет — тогда да, можно смещать акцент на тот формат, в котором самому хочется работать, демонстрируя наиболее интересные(для себя) работы.
написать мне | основа | tt | inst | youtube
5
Ролик, который я хотел быстро сделать себе для ютюба - тоже достаточно сильно затягивается, виной тому - мой перфекционизм, если в рабочих проектах я научился бороться с этим(кстати, наверное я расскажу об этом в рамках отдельной записи ) - то в проектах «для себя» - все как будто усугубилось, как будто весь нереализованный на рабочих проектах перфекционизм - должен реализоваться в моих проектах. По итогу: я почти сделал ролик и понял что он мне не нравится ни идейно, ни по визуалу. Переписал сценарий, но когда возьмусь делать - не знаю, т.к. сейчас делаю для себя проект полностью на ИИ-генерациях, небольшой ролик(до минуты), но как оказалось - работы очень много + взялся за освоение блендера. Не сказать, что мне 3д часто требуется в основной работе, но хочу расширить инструментарий, думаю, хуже не будет однозначно.
А, еще вот что, в личку меня спрашивали - почему нет реактов на канале - их не будет, зато открыты комментарии, где всегда можно высказать свои мысли, т.к. я думаю, что в некоторых моментах и сам могу быть объективно не прав, полагаясь лишь на свой опыт.
А, еще вот что, в личку меня спрашивали - почему нет реактов на канале - их не будет, зато открыты комментарии, где всегда можно высказать свои мысли, т.к. я думаю, что в некоторых моментах и сам могу быть объективно не прав, полагаясь лишь на свой опыт.
МОНТАЖНИРУЕМ
сейчас делаю для себя проект полностью на ИИ-генерациях, небольшой ролик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раз уж заикнулся, то немного тизерну наработки.
Это все составляющие для одного ролика, таких фрагментов пока около 300 + я еще буду генерить(понятно, что в ход пойдет не все, но я люблю, когда по материалу есть запас).
В целом, наверное могу назвать это первой self-работой, куда заложу свой смысл, свои исходники, свой монтаж и в целом, для меня это так скажем новый опыт.
Да, достаточно внезапно для себя, через несколько лет в монтаже, обнаружил, что могу через видеоряд и что-то от себя говорить.
Короче, будем посмотреть, пока всякие нейросетевые приколы мне даются куда проще, чем освоение блендера, но и там есть небольшие успехи.
Самое приятное, конечно же, что это локальные генерации без трат кредитов на разных сервисах и с достаточно тонкими настройками. Чтобы вникнуть в это все, конечно же, понадобилось время, но на мой взгляд, оно того стоило.
Это все составляющие для одного ролика, таких фрагментов пока около 300 + я еще буду генерить(понятно, что в ход пойдет не все, но я люблю, когда по материалу есть запас).
В целом, наверное могу назвать это первой self-работой, куда заложу свой смысл, свои исходники, свой монтаж и в целом, для меня это так скажем новый опыт.
Да, достаточно внезапно для себя, через несколько лет в монтаже, обнаружил, что могу через видеоряд и что-то от себя говорить.
Короче, будем посмотреть, пока всякие нейросетевые приколы мне даются куда проще, чем освоение блендера, но и там есть небольшие успехи.
Че-то я и в рамках этого блога себя умудрился в какие-то рамки загнать, что прошлый пост был про ИИ, надо чем-то разбавить, хотя специально сделал этот канал, чтобы свои околомонтажные дела/мысли закидывать рандомно.
Короче, что хотел рассказать, словил какое-то ощущение «гения ИИ», когда смог промптами заставить этого милашку «оттопырить ножку» и «встать», я конечно понимаю, что есть вещи, которые все равно будет тяжело получить в генерации именно такими, какими мне хотелось бы их видеть, но сейчас, понимание того как построить промпт дошло до того, что нужный результат я могу получить не с 10-15 попытки(то есть да, 10-15 генераций, чтобы получить что-то определенное), а уже с 3-4, что ощутимо ускоряет работу.
И конечно пайплайн здорово ускоряет работу, когда есть предметное понимание, что именно нужно для заданных сцен.
А по факту, этот проект «из мусора», то есть я сначала просто генерил рандомные вещи, потом начал генерить рандомные вещи в примерно одной стилистике, на этом этапе я заметил, что хоть генерации и разные - их кое-что связывает, набросал сценарий(да, будет озвучка), под него пайп и работаю по этому.
В голове все выглядит классно(в финале), по факту все уперлось в генерации.. Нужно еще поиграться. По монтажу у меня уже есть конечная картинка.
О самой идее работы тоже расскажу после публикации, можно сказать, что связана с личным.
Короче, что хотел рассказать, словил какое-то ощущение «гения ИИ», когда смог промптами заставить этого милашку «оттопырить ножку» и «встать», я конечно понимаю, что есть вещи, которые все равно будет тяжело получить в генерации именно такими, какими мне хотелось бы их видеть, но сейчас, понимание того как построить промпт дошло до того, что нужный результат я могу получить не с 10-15 попытки(то есть да, 10-15 генераций, чтобы получить что-то определенное), а уже с 3-4, что ощутимо ускоряет работу.
И конечно пайплайн здорово ускоряет работу, когда есть предметное понимание, что именно нужно для заданных сцен.
А по факту, этот проект «из мусора», то есть я сначала просто генерил рандомные вещи, потом начал генерить рандомные вещи в примерно одной стилистике, на этом этапе я заметил, что хоть генерации и разные - их кое-что связывает, набросал сценарий(да, будет озвучка), под него пайп и работаю по этому.
В голове все выглядит классно(в финале), по факту все уперлось в генерации.. Нужно еще поиграться. По монтажу у меня уже есть конечная картинка.
О самой идее работы тоже расскажу после публикации, можно сказать, что связана с личным.
Где хранить портфолио?
Часто вижу, что портфолио хранят как попало: Яндекс.Диск, Google Диск, отдельные сайты(но про них сейчас не буду), редкий случай, когда на облаке все разбито по папкам и удобная навигация, чаще же просто ссылка на облако, а там все подряд. Каков шанс что это посмотрят? Правильно, низкий. Я и сам хранил по началу свое портфолио на Яндексе, но в итоге остановился на самом простом варианте, собственный тг-канал.
Почему?
Потому что всё в одном месте.
Мне не нужно копаться в папках и ссылках, не нужно думать, куда что закинуть.
Общение с заказчиком и так идёт в телеграме → там же он и смотрит работы. Удобно? По мне так удобно. И как минимум повышает шанс того, что работы посмотрят.
Иногда я просто пересылаю конкретный проект, иногда даю ссылку на канал и человек сам листает всё подряд.
Самый большой плюс тг перед облаками, лично для меня: у каждого проекта у меня есть название и небольшое описание.
Это важно: заказчик получает не просто видео, а контекст. Видит, для чего делался проект, какие задачи решались, и лучше понимает мои навыки.
Я часто вижу у новичков(в частности) каналы, где они пытаются сразу разбить всё по папкам:
«горизонтальные видео», «вертикальные», «отзывы»
На практике это выглядит печально: в каждой ветке по одной работе или пусто.
Такое портфолио не убеждает, а наоборот показывает, что опыта мало.
На старте лучше вести один общий канал, пусть даже там будет 5–7 проектов, но он будет смотреться более цельно.
Ещё момент, который хочу затронуть это отзывы.
У меня ни разу их не спрашивали.
Я уверен, что заказчику важнее две вещи:
- какие у тебя работы;
- каков ты в общении;
Ты можешь собрать десяток восторженных отзывов, но если в общении ты не очень - тебя скипнут.
Другая же ситуация: работы могут быть средние, но если ты компетентно общаешься, задаёшь правильные вопросы и вызываешь доверие, то и шанс на заказ очень высокий.
📌 Если оформлять портфолио в тг, то:
– давай каждому проекту название и короткое описание;
– загружай сжатые версии (20–50 МБ хватает, 500 МБ скорее всего никто смотреть не будет);
– обновляй канал: новые проекты = живое портфолио;
– не плоди пустые ветки: лучше один канал с нормальной лентой.
В итоге:
Яндекс и google-Диск удобны для хранения, но создают барьер.
Телеграм убирает все барьеры: не нужно скачивать, не нужно переходить по ссылкам.
Ты просто переслал работу и её сразу посмотрели.
Для меня это стало очевидным: портфолио должно быть там, где идёт общение, то есть в тг.
Все вышенаписанное справедливо для вертикального контента :)
А где сами храните портфолио🐈⬛
написать мне | основа | tt | inst | youtube
Часто вижу, что портфолио хранят как попало: Яндекс.Диск, Google Диск, отдельные сайты(но про них сейчас не буду), редкий случай, когда на облаке все разбито по папкам и удобная навигация, чаще же просто ссылка на облако, а там все подряд. Каков шанс что это посмотрят? Правильно, низкий. Я и сам хранил по началу свое портфолио на Яндексе, но в итоге остановился на самом простом варианте, собственный тг-канал.
Почему?
Потому что всё в одном месте.
Мне не нужно копаться в папках и ссылках, не нужно думать, куда что закинуть.
Общение с заказчиком и так идёт в телеграме → там же он и смотрит работы. Удобно? По мне так удобно. И как минимум повышает шанс того, что работы посмотрят.
Иногда я просто пересылаю конкретный проект, иногда даю ссылку на канал и человек сам листает всё подряд.
Самый большой плюс тг перед облаками, лично для меня: у каждого проекта у меня есть название и небольшое описание.
Это важно: заказчик получает не просто видео, а контекст. Видит, для чего делался проект, какие задачи решались, и лучше понимает мои навыки.
Но, канал каналу рознь.
Я часто вижу у новичков(в частности) каналы, где они пытаются сразу разбить всё по папкам:
«горизонтальные видео», «вертикальные», «отзывы»
На практике это выглядит печально: в каждой ветке по одной работе или пусто.
Такое портфолио не убеждает, а наоборот показывает, что опыта мало.
На старте лучше вести один общий канал, пусть даже там будет 5–7 проектов, но он будет смотреться более цельно.
Ещё момент, который хочу затронуть это отзывы.
У меня ни разу их не спрашивали.
Я уверен, что заказчику важнее две вещи:
- какие у тебя работы;
- каков ты в общении;
Ты можешь собрать десяток восторженных отзывов, но если в общении ты не очень - тебя скипнут.
Другая же ситуация: работы могут быть средние, но если ты компетентно общаешься, задаёшь правильные вопросы и вызываешь доверие, то и шанс на заказ очень высокий.
Отзывы не решают. Работы + общение решают.
📌 Если оформлять портфолио в тг, то:
– давай каждому проекту название и короткое описание;
– загружай сжатые версии (20–50 МБ хватает, 500 МБ скорее всего никто смотреть не будет);
– обновляй канал: новые проекты = живое портфолио;
– не плоди пустые ветки: лучше один канал с нормальной лентой.
В итоге:
Яндекс и google-Диск удобны для хранения, но создают барьер.
Телеграм убирает все барьеры: не нужно скачивать, не нужно переходить по ссылкам.
Ты просто переслал работу и её сразу посмотрели.
Для меня это стало очевидным: портфолио должно быть там, где идёт общение, то есть в тг.
А где сами храните портфолио
написать мне | основа | tt | inst | youtube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
не могу не поделиться апдейтом по своему ролику, по генерациям я наверное на этапе 80% completed, дошел до последнего этапа, осталось доделать разных заполняющих сцен, мне даже жалко, что всем сценкам будет уделено очень мало экранного времени(они буквально будут моргать), но от того, что получается, я прям в восторге