в продолжение темы - подсчета времени, начну с глобального решения - manictime, софт не бесплатный, но триал в 30 дней позволит вам вкусить все прелести, а именно - детальное понимание куда вы слили свое время и в каком количестве, а это уже неплохая почва для того, чтобы пересмотреть свой тайм менеджемент, через месяц можете купить - я не стал, для моих целей софт слишком замороченный(много данных, которые мне объективно не требуются), аналоги тоже есть, но я говорю именно про мэник - потому что его попробовал

да и замерами своего рабочего времени я стал заниматься чуть позже, мэниктаймом по факту побаловался просто

из спортивного интереса я в какой-то момент начал работать «на время», стараясь делать проект максимально быстро(в пике ролик за 2к делал за 24 минуты:) - и вот тут я заметил интересную вещь, таймер я ставил на телефоне рядом с монитором, и так или иначе я все равно бывало отвлекался, но бегущие циферки таймера, которые я видел краем глаза - быстро возвращали меня к мысли, что я вообще-то работаю💃 ставить каждый раз телефон, разумеется не очень, и я сначала «навайбкодил» себе простенький таймер, просто чтобы он был на экране поверх всего и возвращал меня в рабочее русло, если я отвлекусь - и что самое интересное - со мной это работает! а потом придал ему более симпотичный вид и дописал немного функционала, допущения в его работе конечно же есть(спишем это на особенности бета версии:)

как это работает:
- запускаете файл и нажимаете start
- таймер считает только время, пока активны монтажки: pr/ae/cc/dvr
- если вы отвлеклись и ушли из монтажки - таймер останавливается и ненавязчиво мигает красным, напоминая о возвращении к работе
- таймер всегда поверх окон, его можно масштабировать колесиком мыши, перемещать, закрывать пкм

баг:
пока единственный минус - нужно попадать в цифры, чтобы закрыть или стартануть таймер, но я это поправлю

планы:
версия с pomodoro и триггерными уведомлениями, чтобы ещё сильнее поддерживать концентрацию

скачать бета-версию: здесь

о своем опыте работы с помодоро рассказал в этом голосовом, тем же днем на стриме ответов-вопросов у Листопадова - ребята озвучили такую же мысль, так что считаю ее работоспособной😈

напоминаю про сбор работ на разбор 💃

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

хороший пример минималистичного, но насыщенного по динамике монтажа

#насмотренность | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

почему «паки для монтажеров» - вредят новичку?

ну вот, считайте сразу с кликбейта начал, но я хочу раскрыть мысль, я ее уже около недели обдумываю

с «ростом» канала начали поступать предложения от смм: по ведению/раскрутке, советы от ребят из темы: как быстрее поднять актив. а к чему все сходится?
стратегия развития: давать людям паки
советы от более опытных: давать людям паки

а я люто не люблю паки и я попытаюсь донести почему

я понимаю, как это работает и почему: это осязаемая «ценность», ты пак скачал - и он у тебя есть, можно и на тг спикера подписаться, полезно ведь, но так ли полезно? я раскрою мысль дальше

в моем же случае, «ценность» - это не что-то осязаемое в моменте, потому что «подход» и понимание процессов - нельзя просто надеть на себя и пойти в этом, это нужно усвоить, проанализировать и понять, как применить в своей конкретной ситуации, что в целом делает «продукт»(канал) - не таким массовым, потому что люди любят готовые и простые решения

через тему паков я проходил и сам, в самом начале качал буквально все, что видел в открытом доступе, казалось, что вот: сейчас мой монтаж вырастет, по факту же с пака в работу бралось 1-3 файла, чаще это звуки, фоновые текстуры, иногда шрифты были интересные. на этом все, качать пак на 1-3гб ради 3 файлов? я уже на тот момент понял, что это трата времени

что именно теряет новичок, возлагая надежды на пак?
- время на базу. вместо композиции, практики, понимания монтажа - ковыряние структуры огромного пака, куда заботливо собрали мусор со всего интернета
- насмотренность. вместо просмотра сильных работ, где можно подчеркнуть идеи, новичок смотрит… пак
- навык. монтаж - это навык, который растёт через повтор, анализ, разбор ошибок. пак этого не даёт, он только создаёт ложное ощущение, что «теперь точно получится круто»
- визуальное мышление. пак даёт элементы, но не объясняет, зачем они нужны и как должны работать в сцене

если простыми словами, как именно вредит пак:
- создает иллюзию прогресса
- убивает мотивацию на реальную работу, «зачем вникать, если тут все готовое?»
- пытаясь применить файлы из пака, отсутствие насмотренности приведет к шаблонному и дешевому результату
- итого: время потрачено - результата нет

куда потратить время вместо волшебного пака?
- найти нескольких авторов в актуальной нише и следить за ними
- пытаться самостоятельно декодировать чужие работы
- копировать приемы и решения, чтобы понять механику
- даже лишний отсмотренный тутор - будет лучше

финальная мысль здесь неприятная, но честная:
пак выгоден только тому, кто его распространяет. он даёт актив и вовлечение. новичку пак ничего не даёт, кроме отсрочки момента, когда придётся наконец начать учиться по-настоящему

также напомню, что вы можете прислать работы на разбор, либо задать свой вопрос по монтажу, который ляжет в основу бесплатного курса по вертикальным видео

на следующую неделю готовлю пост о том, как вообще начать работать(и зарабатывать на этом) и еще несколько интересных постов на подходе💃

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

итак, котаны и котанессы, я написал слишком огромный пост по тому, как вообще начинать работу, и решил разделить его на 4 логических части. напомню, всё субъективно: мой опыт + опыт ребят, с кем работаю/общаюсь
догмой не является, спорить можно и даже нужно

итак, как же начать?

есть 2 пути:
путь №1: сразу в бой: ищем первых клиентов, хватаем любые задачи, учимся в процессе.
путь №2: сначала присмотреться к рынку, понять задачи, усилиться в монтаже и собрать портфолио

если надо заработать быстро, но мало - первый путь. если хотите адекватных клиентов и нормальные деньги - второй

теперь о каждом немного подробнее

путь #1: сразу к клиентам
плюсы:
- быстро влетаешь в реальные задачи
- получаешь много живых правок
- есть ощущение профессии
- деньги появляются сразу

минусы:
- не можешь объяснять свои решения
- заказчик начинает рулить монтажом
- вырабатывается привычка быть исполнителем
- тонешь в бесконечных правках, потому что брифов нет
- остаёшься в низком сегменте: цены маленькие, портфолио нет, ценность не сформирована

я заходил этим путём. потерял ~3-4 месяца, сидел в дешёвых заказах, переделывал всё по десять раз, не понимал, что делаю.
при этом базу можно собрать за месяц спокойной практики, без авралов.

путь #2: сначала понять, потом работать
плюсы:
- начинаешь понимать, что именно продаёшь
- спокойно разбираешь задачи: удержание внимания, экспертность, рилсы, продажи, подкасты
- собираешь портфолио под интересные задачи
- можешь аргументировать монтаж и «отбивать» половину правок
- заходишь в проекты не с демо-цен, а ближе к рынку

минусы:
- нет быстрых денег
- тяжело не сорваться в заказы раньше времени
- нужна минимальная дисциплина

но в долгосроке этот путь сильнее. месяц подготовки окупается быстрее, чем попытки вылазить из нижнего сегмента, где тебя просто сношают правками

со своего опыта, я могу сказать, что начал неправильно и по новой начинал бы вторым способом

если не понимаете, что хотите делать, универсальное портфолио выглядит так:
- 3–4 экспертных вертикалки (работа со смыслом и темпом)
- 3–4 продающих рилса (работа с вниманием и хуками)
- 3–4 нарезки из подкаста/интервью (работа с речью и паузами)
этот объём даст примерное понимание трёх ключевых зон: смысл, внимание, речь

и теперь важное
советы ютюбных гуру «сделайте 3–4 работы и идите за клиентами» - это инфошум.(привет самым ахуенным и самым пиздатым монтажёрам, которые потом захламляют чаты и сидят без работы)
3–4 работы дают поверхностный навык монтажа, понимания решения задач заказчика они не дадут, а заказчик платит именно за решение его задач

в следующей части разверну мысль о том, на что ориентироваться при выборе заказчика

часть2

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

так-с, в начале этого мини-подкаста я рассказал зачем он вообще тут, а далее уже решайте: слушать или нет, если коротко, то это дополнение к записи, где некоторые тейки раскрыты чуть-чуть подробнее 💃

- ближе к концу ссылаюсь на запись о поиске монтажеров
- вопросы на курс, писать сюда
- разборы

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

кстати, к месту вспомнил, что нарезки из подкастов/эфиров/передач - стали первой моей «потоковой» работой, а вспомнил потому что буквально сегодня(уже вчера получается) в чатике видел реплику начинающего монтажера о том, что тяжело отсматривать весь материал в поисках интересной мысли

я по началу тоже отсматривал, но как любой ленивый человек - я стремлюсь к оптимизации, и для меня открытием стала иишка: vizard.ai - вы кормите ей ссылку на ютюб или файл с пк - и получаете набор фрагментов, с оценкой степени виральности и указанием, почему именно этот фрагмент может быть виральным и интересным, дальше - дело за малым, найти этот фрагмент в исходнике и начать работать👁

это хорошо бустит темп работы(особенно когда материал вам не интересен и смотреть его не охота) + у меня на тот момент был выбор: мне дают таймкоды и исходник - это одна цена(дешевле), мне дают исходник и я разбираю его сам - другая цена(дороже) и это в целом логично, чем больший спектр задач вы закрываете самостоятельно, тем выше вы оцениваетесь

планируемый график постов немного едет, не успеваю работать работу, работать над курсом и на канал писать, поэтому разборы пока будут чуть реже, по наличию свободного времени, со следующей недели помимо информационных постов - будут размещаться посты, на которые я буду ссылаться уже в рамках курса, так что не пугайтесь чуть-чуть неформатным размещениям 💃

- вопросы на курс, писать сюда
- работы на разбор слать сюда

продолжение темы о том, как начать начинать, будет сегодня

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

часть1

итак, котаны и котанессы, вопрос второй: на кого работаешь кого вообще брать в работу? тут всё просто, но не очевидно на начальном этапе

на рынке условно два мира: «бизнес-клиент» и «хобби-клиент»

бизнес-клиент - для него видео это инструмент. он думает задачами: трафик, удержание, прогрев, конверсия в продажи. ролики для него это инвестиция. значит: регулярность, план, повторы

личный/хобби-клиент - для него видео это настроение, память, самовыражение. разово, по вдохновению, бюджет разный, требования зависят от эмоций

кажется: оба хотят «ролик». по сути же это разные запросы и разный выхлоп

плюсы бизнеса:
- предсказуемость и объём
- понятные критерии (что считается успехом)
- шанс на ретейнер и повышение цены
- работа над задачами, а это реальный рост навыков

минусы бизнеса:
- больше ответственности и требований
- иногда жёсткие дедлайны;
- нужен язык задач, а не «сделай красиво»

хочется сказать: «этот тип заказчика нам бро», но не уходим в крайности, я просто объясняю модели, которые нужно иметь ввиду

далее, хобби

плюсы хобби:
- проще зайти, меньше вопросов
- можно тренироваться без давления

минусы хобби:
- нет системы, нет повторяемости
- частые бессмысленные правки
- часто низкий бюджет(т.к. процесс не окупаемый)
- вырабатывается «угождательский» навык вместо профессионального

я начинал и там и сям, и скажу прямо: если хочешь расти и зарабатывать, ориентация на бизнес правильнее. да, сначала страшно, но расти в этом проще

краткий чек-лист, как понять кто перед вами:
- говорит задачами или эмоциями? («нужно удержание» vs «хочу красиво»).
- нужен один ролик или серия/система? (серия = бизнес)
- есть ли у него оффер/воронка/сценарий или «сниму и посмотрим»?
- готов ли он обсуждать метрики и результат?

если по большинству ответы в сторону системности, серийности, повторяемости - это бизнес. если нет - то нужно оценивать риски для себя

мое мнение выглядит так: первые проекты пусть будут с теми, у кого есть цель. с ними ты прокачаешь навык решать задачи, а не угадывать настроение, в случае же с «хобби-клиентом» - чаще это именно угадывание

сегодня/завтра дополню мысль в голосовом, т.к не все получается раскрыть из-за лимита символов, а хочется еще кое-чего накинуть для размышлений

в следующей части о том, как вообще искать первых клиентов, правильно себя позиционировать, и даже будучи ноунеймом с нулевым портфолио - общаться грамотно

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

коротко не получилось, ну как всегда👁

тут чуть подробнее раскрываю мысль о том, как «хобби-клиент» вредит начинающему специалисту + накидываю несколько личных кулсторей, косвенно восторгаюсь такой прекрасной вещью как «бриф заказчика»

аккуратный пример приятного моушна с демонстрацией особенностей

#насмотренность | МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

настало время дать ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого где скачать premiere pro?

мне даже странным кажется, что этот пост имеет место быть, но вопрос слишком актуален

для начала, вам нужно зайти через эту ссылку и присоединиться, затем, переходить по остальным ссылкам

абобы:
premiere pro: 25.6.3 | 25.1.0
after effects: 25.6.0 | 25.1.0

почему 2 ссылки?
первая - последняя доступная версия
вторая - на которой я стабильно работаю почти год

также, не забывайте о том, что для корректной работы в связке pr+ae они должны быть одной сборки

дэвээр:
davinchi resolve: 20.3.0.10(ласт релиз)

просто пусть будет, может у давинчеров тоже вопрос насущный

байтдэнс:
capcut: 6.1.2 (почти pro)

это не самая актуальная версия, но в ней частью функций, для которой ныне нужен режим pro - можно пользоваться бесплатно
если у вас слабый пк, кекпак наиболее подходит для начала работы
да и в целом: это прекрасный инструмент для своих задач

не поддерживаю пиратство, увидел на просторах сети - поделился с вами ссылками на ресурсы💃

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

внезапный пост

я смотрю почти всю рекламу, которую мне предлагает ютюб, если эта реклама не разговорного формата типо языковых школ и прочего, потому что в рекламе, на мой взгляд, можно увидеть очень интересные решения

я выше постил очень крутую нарезку redbull drift masters

сегодня с ожиданием чего-то такого же смотрел ролик michelin motorsports

https://www.youtube.com/watch?v=l9tczLdNAio

в целом, вроде приятно все собрано, не считая глитч-масочного перехода в районе 25 секунды, но мне не хватило, понятно, что мои ожидания - это мои ожидания, но как будто такой динамичный материал собрать настолько просто - это кощунство 🥺

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

уже наверное пора заводить рубрику «что посмотреть»

вообще не натыкался раньше на этого автора, жмал на рандоме и меня сразу зацепил монтаж, я только на первой интеграции(~7 минута) понял, что вообще оторваться не могу, по монтажу и саунддизу - это очень грамотная и крутая работа, дальше монтаж станет не таким насыщенным, но именно хуковая часть сыграла как нужно, работа со звуком(музыкой, саунддизом) - просто мое почтение

https://www.youtube.com/watch?v=JBfDo5r_F0k

если сам ролик вам не интересен, посмотрите хотя бы до первой интеграции, обращая внимание на то, что монтаж хоть и насыщенный, но очень выдержанный(там буквально комбинация нескольких техник), но выглядит одновременно сочно и лаконично

у меня, видимо, проф. деформация, я уже в любом контенте смотрю в первую очередь на монтаж🥺 что можете посоветовать глянуть с интересным визуалом?

и да, наркотики - зло, упарывайтесь монтажом👁

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

часть1 | часть2

заанонсил несколько отдельных тем, пойду не по порядку

если первые части были про вход в профессию и выбор заказчика, то здесь про самую частую яму, которую новички роют себе сами

основная проблема новичков не в том, что у них мало опыта
основная проблема, что они не хотят признавать себя новичками

часто вижу одну и ту же картину:
человек заходит в поиск заказов и начинает докручивать себе опыт: тестовые задания и туториалы выдаются за коммерческие проекты, в описании легко появляется «год в монтаже», сотрудничество с теми, с кем по факту не работал, подаётся как реальный кейс

кажется, что это логично: мол, бизнесу нужен опыт
на практике это работает наоборот

год в сфере - это ощутимый стаж
его видно по вопросам, по речи, по логике решений
и когда человек пишет «год опыта», а на уточняющих вопросах плывёт - всё становится понятно за пять минут

почему попытка казаться опытным вредит новичку?

во-первых, фейковый опыт легко вскрывается
достаточно спросить:
- какую задачу решал ролик?
- что считалось результатом?
- чем аргументированы решения?

во-вторых, заявляя себя «не новичком», ты сам поднимаешь планку ожиданий.
от тебя ждут скорости, автономности и минимального количества ошибок.
а когда ты закономерно косячишь - это воспринимается как проблема

в-третьих, ты лишаешь себя права на обучение
ты уже не можешь спокойно сказать «я уточню» или «мне нужно разобраться», потому что образ опытного специалиста трещит по швам

что заказчику важно на самом деле?

скорость: не в смысле «делать за ночь», а в смысле не пропадать и не тянуть.
вопросы: потому что человек, который понимает задачу, всегда уточняет, это в целом отличает опытного от новичка - у опытного будут вопросы, потому что ввиду опыта - он понимает что нужно спрашивать
инициативность: это будет отдельной темой о том, что рынок ищет как «кнопкотыков», так и инициативных ребят - и это разный уровень цен

и тут честный новичок часто выглядит безопаснее, чем «опытный» с выдуманным бэкграундом

почему честное позиционирование сильнее?

- честная позиция сразу задаёт адекватные ожидания
- проще договориться о формате работы, сроках и правках
- проще пережить первые ошибки
- проще учиться и вникать, а не защищать образ, который ты сам себе придумал

быть новичком ≠ обесценивать себя 👁

нормальная точка: когда ты не врёшь про опыт, но показываешь мышление:
объясняешь решения, задаёшь вопросы, предлагаешь варианты
на фоне рынка этого уже более чем достаточно, чтобы выглядеть адекватно

итог тут простой: опыт нельзя симулировать он либо есть, либо нет
а вот мышление, вопросы и инициативность можно показать сразу

в следующей части о том, где и как искать первых клиентов, и как выстраивать диалог так, чтобы вас воспринимали нормально, даже если вы реально в начале пути

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

как же вео плох в надписях, позже перегенерю, последняя генерация была 🤓

надеюсь с тем, где скачать премьер разобрались, далее не менее важный элемент
для того, чтобы ваш премьер мог делать титры, вам потребуется отдельно скачать и установить языковые пакеты speach2txt, для начала заходим по этой ссылке, а потом качаем нужный пакет, исходя из версии вашей абобы и требуемого языка

speach2txt: 25[ru/en] | 24[ru/en] | 23[ru/en] | 22[ru/en]

после установки в окне создания субтитров на установленном языке исчезнет «облако» и он будет доступен для работы

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

как всегда текст начну с ремарок, в конце будут полезные ссылки, но сама запись будет отдельной актуальной мыслью

перед тем как говорить про чаты, площадки и «где искать клиентов», нужно понять еще кое что, я вижу по чатам мнения от начинающих ребят, что они ищут где-то не там, что они есть во многих чатах, но там нет хороших заказчиков и кажется, что есть какие-то отдельные чаты, где сидит щедрый заказчик, в рамках этой записи я постараюсь накинуть одну интересную мысль, которой постараюсь указать на заблуждение, но в начале нам нужно ввести 2 условности:

switch cost - цена переключения(да, уже употреблял в другом ключе, а что вы мне сделаете?:) - это когда заказчику каждый раз приходится: объяснять задачу заново, притираться, ловить стиль, терпеть ошибки, выстраивать коммуникацию.
короче, тратить ресурс

а есть обратная штука, назовём её условно safe cost(можно сказать - ценность, но у слова настолько инфоцыганский окрас, что бе). это не термин, просто условность, это когда с вами уже спокойно. когда проще продолжить работать, чем искать нового
когда понятно, что вы не пропадёте, не накосячите внезапно и в целом вменяемы

возвращаясь к теме: в большинстве случаев проблема не в том, где вы ищете, проблема в том, что вы не создаёте safe cost

если после 1-2 заказов к вам не возвращаются, это не «заказчик плохой», это значит, что вы для него - легко заменяемы, переключиться с вас на другого - дёшево и не страшно

почему заказчик вообще не любит менять монтажёров?

потому что каждый новый человек, это:
- снова объяснять, что нужно
- снова ловить логику мышления
- снова правки
- снова риски

это и есть switch cost и адекватный заказчик старается этого избегать, он хочет найти человека, с которым можно просто работать

и если он не остаётся с вами, значит, для него safe cost ниже, чем switch cost

где тут ошибаются новички?

новички думают, что дело в площадках, и это удобно, просто думать, что все берут заказчиков где-то в особом месте, где заказчик особенно щедрый, но на самом деле дело в том, что вы предлагаете

если всё, что вы предлагаете: «я монтирую» / «я могу сделать рилс»

то заказчику не за что зацепиться
вы не снижаете его геморрой и не добавляете спокойствия, а значит не формируете safe cost

что реально делает вас «удобным» исполнителем

не годы опыта в описании профиля и не громкие слова

а банальные вещи:
- вы быстро отвечаете и не пропадаете
- задаёте вопросы по задаче
- понимаете, зачем делается ролик
- даёте предсказуемый результат
- иногда сами предлагаете варианты, а не просто ждёте правки

это и есть то, что рынок ценит на старте, именно это заставляет заказчика остаться

и теперь про поиск

искать первых клиентов можно где угодно: чаты, каналы, отклики, личные сообщения, рекомендации, но если вы идёте в поиск без понимания, что именно вы облегчаете заказчику, никакая площадка не поможет

теперь по ссылкам:
мир креаторов - большой чат, можно сказать мой первый и единственный, откуда я пошел на постоянников/сарафанку
таверна монтажеров - более сегментированная доска, потому что размещение платное, что и ваши шансы повышает в том числе, про свои размещения там писал здесь
jetlag - крупный чат, наверное можно что-то найти(я не искал), по ветке «портфолио» можно наглядно посмотреть на ребят, которым нечего предложить рынку, которых никуда не берут, но они просто ежедневно спамят, думая, что просто недостаточно размещаются
тут папка с монтажными чатами, любезно собранная Вадимом в его канале «Режмонт», тоже ознакомьтесь

но, подумайте еще раз, если вы не можете зацепиться за заказчика, возможно стоит перечитать этот пост, сбавить темп поиска, поработать над портфолио и просто понаблюдать за рынком через чаты

следующую часть пока не анонсирую, т.к. надо сделать несколько оффтоп постов, по вопросам в личке вроде рассказать «как сделать такой-то эффект» - я понял, что у людей нет понимания куда они заходят, тут не про эффекты, тут вообще про другое, но это мое упущение - у канала нет явного позиционирования - буду исправлять 👁

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

сейчас пока в жестком загрузе по работе и курсу(3д модуль все-таки будет и исходники будут крутые😠) - посты(даже нужные) писать особо некогда, но я тут решил зафиксировать кое-какие соображения по ии(потихоньку начинаю внедрять в рабочие рилсики, кстати), но я тут о другом немного хочу поведать

в этом посте, и еще одном линке в нем, я уже высказывал свое предположение о влиянии ии на индустрию монтажа(на мой взгляд - порог входа будет выше, но там почитайте подробнее), и там же есть мнение коллеги по цеху, который сетовал на то, что люди будут привыкать к «нейромусору» и это будет понижать качество восприятия

я осознал себя в точке принятия нейромусора(я не про качество как таковое, а про сам факт осознания «синтетичности» и принятия этого факта), слушая вот эту подборку поп-панка:

https://www.youtube.com/watch?v=_7MJ-DHFhEw

в описании там указано:

ностальжи-микс по золотой эре поп-панка, аля блинк182, парамор, симпл плэн

и я поймал себя на мысли, что именно то «бунтарское» состояние, как блинки - эта музыка дает, а кто вообще исполняет ее? а никто.. она сгенерирована..
чуть позже я наткнулся на этот пост на канале арсения, суть которого(цитата):

после каждого запуска одного промпта, нейронка сама придумывает сцену исходя из контекста задаваемого категорией вначале промпта

поняли? мы уже не просим нейронку показать что-то конкретное, в стиле: сделай мне аниме-тян с лазерным мечом, мы в точке, где промптом можно задать лишь состояние, ощущение, вайб, если угодно, а ии интерпетирует его в образы, сцены, музыку

и вот тут у меня пазл сложился с тем, о чём я писал раньше
раньше вкус и насмотренность набивались на базовых задачах: простые рилсы, рутинный монтаж, дешёвые проекты
это был кривой, но рабочий и зачастую оплачиваемый этап входа в профессию

сейчас этот этап вполне способен закрыть ии(не полностью и не сразу, но именно этот слой первым пойдёт под автоматизацию, про базовую нарезку я уже писал, но добавьте к этому умение моделей интерпретировать состояния/вайбы + саму по себе автоматизацию монтажа за счет ии(гляньте это видео)
базовый монтаж либо автоматизируется, либо обесценивается

и получается парадокс: вкус и умение точно попадать в состояние становятся важнее, но учиться этому на рынке(имею ввиду реальные, оплачиваемые задачи) становится негде

ии умеет генерировать форму, варианты, сцены, вайб
но он не умеет отличать рабочее состояние от просто похожего

поэтому в компетенции монтажера постепенно появляется еще и роль фильтра того, что нагенерил ии

а фильтр - это вкус, насмотренность и умение отделять годный материал от нейромусора
и проблема в том, что если из-за автоматизации начальный сегмент монтажа начнет исчезать, то где этот вкус и насмотренность набирать

отсюда на дистанции и рост требований к специалисту

работать стало проще, и одновременно сложнее

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫