Между тем, бета-тестирование российского опенсорсного 3D-движка Nau Engine начнется уже до конца этого года. Его разработчики сообщают, что получили более восьми тысяч заявок от желающих принять участие в тестировании – как от студий, так и от игроделов-одиночек. Названы и самые популярные жанры, в которых планируется опробовать отечественный движок: MMORPG, RPG, гонки, шутеры и игры-песочницы.

Восемь тысяч участников на стадии бета-тестирования – это довольно приличное комьюнити. А ведь совсем недавно идея создания отечественного игрового движка подвергалась сомнению: вроде как российской игровой индустрии это не нужно, ведь есть зарубежные продукты, которыми пользуется весь мир. А про то, что условия их использования могут поменяться, критики почему-то не говорили. Ведь ничего же не помешало Unity Technologies объявить сегодня о комиссии за установку каждой игры на своём движке. А завтра, например, ограничат его для игр, создающих положительный образ России, или вообще запретят нам его использовать.

Поэтому создание бесплатного российского 3D-движка – это отличная инициатива. К тому же он может использоваться не только в играх, а ещё и в AR- и VR-проектах самого различного назначения: от образовательного до оборонного. Желаю Nau Engine успешного бета-тестирования и полезного фидбека от участников, очень надеюсь в скором времени увидеть российские игры на этом движке.

По поводу каналов в WhatsApp я уже высказывался. Если продукт экстремистской компании Meta начинает расширять функционал в сторону массового распространения информации, официальная позиция относительно его деятельности на территории РФ может быть пересмотрена.

Подписчики просят объяснить, почему WhatsApp рискует попасть под блокировку регулятора, ведь существование каналов в том же Telegram никого не тревожит. Объясняю: владелец WhatsApp – компания Meta, официально признанная в РФ экстремистской организацией. Напомню, что это произошло в результате того, что топ-менеджмент Meta занял ярко выраженную русофобскую позицию, фактически поощряя публиковать в своих соцсетях призывы убивать российских граждан.

Последовавшая за этим блокировка Instragram и Facebook была вполне логичной: Генпрокуратура руководствовалась федеральным законодательством по противодействию экстремизму. Ведь в данном случае Meta несет всю полноту ответственности за распространяемую пользователями информацию, и позволить ей практиковать русофобскую политику было недопустимо. WhatsApp функциями соцсети на тот момент не обладал, и его владелец не мог влиять на частную переписку или коммуникацию в группах. Но публичные каналы – это другое дело.

Пока WhatsApp не раскатал новый функционал на российских пользователей. Произойдет ли это, и какая будет реакция Генпрокуратуры, мы скоро узнаем. Но по логике действующего правоприменения это должно случиться, и многие мои коллеги с этим согласны.

📵Разделяю позицию коллеги А.Горелкина: если What’s App, действительно, запустит информационные русскоязычные каналы, будет правильным — пересмотреть отношение к этому мессенджеру, вплоть до его блокировки.
Сомневаться в антироссийском характере этих каналов — не приходится, поскольку WA принадлежит экстремистской компании Meta со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Заблокируют ли в России WhatsApp?

Антон Горелкин, зампред ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ, поделился своим прогнозом на встрече с участниками интенсива «Мастерская новых медиа. Технологии будущего».

Позже поделимся другими важными тезисами.

Про чиновников и WhatsApp

Антон Горелкин, зампред ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ, на встрече с участниками интенсива «Мастерской новых медиа» высказался о госслужащих, которым удобнее пользоваться иностранным мессенджером.

Как вы уже догадались, сегодня я начал свой рабочий день со встречи с участниками цифрового интенсива «Мастерской новых медиа». И обсуждали мы не только судьбу американского мессенджера WhatsApp: главная тема трехдневной образовательной программы заявлена как «Технологии будущего». Главный пул вопросов был посвящен развитию в нашей стране технологий искусственного интеллекта, и аудиторию (преимущественно медийщиков) интересовало, как трансформируется их профессия.

Я выступаю за прагматичный подход. Например, оправдано использование искусственного интеллекта в медицине: изучение больших данных позволит врачам более эффективно выявлять тяжелые заболевания на ранней стадии. То же самое касается военных технологий: ИИ (особенно в связке с AR и VR) необходим для развития оборонного комплекса РФ, и отставание от других стран в этой сфере недопустимо. Что касается креативных индустрий, честно говоря, я не не разделяю желания заменить журналиста искусственным интеллектом, ведь в текущей итерации ему сильно не хватает критического мышления.

При этом я не считаю, что государство должно регулировать искусственный интеллект как абстракцию (для этих целей вполне хватает рамок этического кодекса, подписанного большинством участников рынка). Регулирование ради регулирования нам не нужно, но необходимо следить, чтобы уже существующие инструменты работали в правовом поле. Например, принятый недавно закон о рекомендательных алгоритмах. Поэтому актуальными направлениями считаю регулирование дипфейков и рекламных программатиков – систем контекстной рекламы, которые используют ИИ, но находятся вне зоны действия ФЗ «О рекламе».

Спасибо всем участникам цифрового интенсива за интересные вопросы. Своим подписчикам я тоже стараюсь отвечать, так что если у вас есть свои соображения по поводу развития ИИ, пишите в личку.

Я всё же уверен в том, что блокировки WhatsApp не случится по простой причине: функционал публичных каналов не будет реализован на территории РФ. По моим ощущениям, владельцы мессенджера примут такое решение с вероятностью 99%

С уходом из России нескольких голливудских студий российские проекты становятся сильнее, появляется больше высокобюджетных и талантливых проектов, и всё меньше - распильных и откровенно бездарных. Производители кино и сериалов учатся мыслить нешаблонно, развивать многообразие, охватывая основные пласты аудитории: от любителей грусти и тоски до фанатов дорогого развлекательного экшена.

Во всём этом вчера убедился на презентации нового сезона одной крупнейшей стриминговой платформы. Лично меня особенно радует, что мы не только франшизируем, но и обращаемся к переосмыслению великого наследия русской классики. С нетерпением жду премьеру «Преступление и наказание» в современном сеттинге.

Разделяю мнение, что блокировка YouTube принесет больше вреда, чем пользы. Но это не значит, что России не нужно развивать свои альтернативы. YouTube продолжает оставаться враждебной площадкой, осознанно нарушающей законодательство нашей страны, и нет гарантии, что завтра она не начнет проводить более агрессивную политику по распространению противоправных роликов. У российских контент-мейкеров на YouTube нет будущего.

Сегодня у Федеральной антимонопольной службы плохие новости для операторов связи. С утра стало известно, что ведомство направило отрицательный отзыв на стратегию развития отрасли, предполагающую повышение тарифов и перенос издержек по обслуживанию инфраструктуры на цифровые платформы. А днем на сайте ФАС появился релиз о том, что операторы связи не смогут ограничивать раздачу интернет-трафика и требовать за это отдельной платы: такая практика признана незаконной.

Жалобы абонентов на то, что операторы фактически заставляют дважды платить за мобильный интернет, начали появляться весной. Особенно отличился МТС: на некоторых тарифах ежемесячный счет за трафик мог вырасти на полторы тысячи рублей. Теперь, если операторы в течение месяца не вернут всё как было, в отношении них могут возбуждать дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Что касается стратегии развития отрасли связи, которую ФАС тоже закрестило. Не уверен, что нужно продолжать требовать от операторов не повышать тарифы (а ведь именно из-за этого появляются такие ухищрения, как запрет бесплатной раздачи трафика). Инфляцию отрицать нельзя, как и сложные обстоятельства, в которых отрасль работает в условиях санкционного давления. Но хитрый план брать связевой оброк с цифровых платформ считаю несправедливым: основной объем трафика генерит YouTube, а платить за это обяжут российский бизнес.

Тренд на декриминализацию в сфере авторского права разделяю. Иначе получается, что уголовный кодекс РФ становится частью санкционной политики недружественных стран, ведь именно они создают сейчас условия для схлопывания легального рынка и расцвета пиратства. При этом считаю, что в отношении нелегального использования контента и ПО, произведенного в России, послаблений быть не должно.

В пресс-центре ТАСС сегодня обсуждали новые подходы к регулированию искусственного интеллекта. Мой закон о рекомендательных сервисах – яркий пример так называемого «гибридного подхода», когда законодатель четко обозначает рамки, при этом оставляя большое поле для саморегулирования. В случае с рекомендациями мы предусмотрели две ключевые обязанности: предупреждать людей о том, что сервис использует рекомендательную модель, и описывать правила её работы. Как сформулировать эти правила, мы осознанно не говорим: владельцы ресурсов должны сделать это, исходя из собственных этических представлений.

Например, компания «Яндекс», насколько мне известно, собирается выкатить два варианта: подробный юридически выверенный текст плюс упрощенное объяснение в формате карточек. Надеюсь, что другие компании тоже пойдут по пути человеколюбия и максимально доступно сформулируют правила работы своих рексервисов. На данный момент, правда, никто этого не сделал – видимо, отрасль ждет, когда необходимые разъяснения опубликует РКН (притом что до вступления закона в силу остается всего две недели).

Поэтому самое время воспользоваться теми возможностями, которые дает гибридное регулирование, и взять на вооружение документ, подготовленный Альянсом в сфере искусственного интеллекта. Это свод этических правил по применению рекомендательных сервисов (или, как сегодня кто-то скаламбурил, «рекомендации по рекомендациям»). Они отлично дополняют букву закона необходимой терминологией, перечнем добровольных обязанностей и принципов прозрачности. Очень надеюсь, что наличие этого свода исключит необходимость вводить административку, о которой журналисты спросили сегодня первым делом.