Всегда радостно у меня на душе, когда в едином порыве сливаются позиции всех фракций Государственной Думы. Законопроект о предустановке российского ПО - как раз тот случай. Когда мы едины, мы непобедимы 👍
Или у депутатов нет души? И радуется что-то другое? https://t.me/deputat_ionin/85

Посмотрел в выходные сериал британского «медиаагента» - компании BBC - «The Years and Years».

Показывают недалекое будущее через жизнь простой британской семьи, как они его там, на бездуховном западе представляют.

Семья среднестатистическая, политкорректная. Есть в семье гей, работающий в муниципалитете (в России чиновников тоже любят называть лицами нетрадиционной ориентации...). Есть общественная активистка а-ля скандинавская Грета, но весьма возрастная. Она даже визуально на Грету похожа, как если бы ей было сорок. Есть мудрая бабушка. Есть смешанный брак, нестереотипный. Жена - афроамериканка, муж - белый. Обычно в голливудских фильмах наоборот. Но на то они и британцы. Отмежевываются от своих бывших колоний хотя бы по мелочам.

Любопытно представлено наше недалекое цифровое будущее. ID человека определяется по дыханию. Гаджеты вшиваются непосредственно в ладони. Имеются цифровые глаза.
Биологические тела интегрируются в сеть. Идет работа над технологиями оцифровки сознания.

Политика — сплошные клише. Понятно, что создатели сериала - либералы и либертарианцы. У них 90 процентов культурной общественности такие. Показывают, например, что Россия захватила Украину, чтобы начать гонения на украинских геев. А геев на Украине оказалось вот прям очень-очень много. Украинские геи толпами бегут в Британию. Великая гей-миграция, стада до горизонта. По всему миру побеждают правые политики, всякие альтрайты. Особенно не любят создатели сериала Дональда Трампа. Тот у них почему-то запустил ядерной бомбой по Китаю. Ну, почему бы нет, это же Трамп, - так, наверное, думали сценаристы. Тем более, что есть нюанс - ядерный заряд сбросили не на основную территорию КНР, а на китайский искусственный остров. Это вроде как должно слегка извинить белых западных цисгендерных политиков. Могли бы и бритвой по глазам, как говорится.

(Тема Трампа, мне кажется, вообще предвыборная. В реальных, не из сериала, США скоро избирательная кампания стартует, а тут как раз недобросовестная агитация подоспела)

В Британии тоже побеждает правый политик, который очень оперативно организует концентрационные лагеря для прибывающих мигрантов, куда попадают и убежавшие от evil russians добрые несчастные укрогеи.

Такой вот прекрасный новый мир в исполнении BBC. Между строк: все правые политики и центристы — плохие, кровожадные, едят детей, а либералы — хорошие, и геи тоже хорошие. Россия, Китай и США Дональда Трампа - обители зла.

Самое забавное, уверен: на британскую аудиторию это все действует эффективно, вшиваются нужные смыслы в подкорку. Ну, и ладно, это их информационно-культурные игры. Мы в данном случае просто случайные зрители. Меня беспокоит вопрос, когда же мы будем создавать качественный кинопродукт для вшивания наших смыслов? Софт пауэр, культурная экспансия, вот это вот всё — где оно? Большая часть того, что создается на российской киношной ниве сегодня — либо унылая и угрюмая чернуха для зарубежных фестивалей, либо примитивные поделки ради освоения бюджетов.

А у британцев сериал неплох. Можете смотреть, депутат разрешил.

Дмитрий Песков:

«Все процессы, которые сейчас происходят – это попытка государства через серию новых законопроектов выстроить модель собственного суверенитета. Где-то оно делает это слишком быстро. Где-то излишне медленно. Где-то недостаточно точно. Но общее направление очень простое – государство обретает свой информационный суверенитет. Достраивает свой суверенитет в цифровом пространстве. Это логичное развитие общемирового процесса, который я называю «островизация Интернета»

https://www.fontanka.ru/2019/11/11/010/

По вторникам и четвергам у нас перед пленарными заседаниями есть небольшие регламентированные прения. Есть любители попреть :) Выходят к трибуне, выступают на актуальные темы.
Я, правда, не совсем понял почему, но сегодня на пленарке коллеги из КПРФ возмутились, что якобы ущемляют их право выступать.
А я вот не понимаю, как человека, тем более политика, в современном мире можно лишить права на высказывание. Включай телефон и хоть часами себя транслируй. Если есть что сказать, аудитория будет миллионная. Даже сто лет назад заткнуть человеку рот было крайне трудно. История тех же коммунистов тому пример: при полном запрете на их агитацию, они очень успешно ее вели без всякого интернета. Или так важно лишнюю минуту именно перед нами, их коллегами, поговорить? Но ведь во всей большой России именно мы — не их избиратели.

Кажется, мы присутствуем при рождении новой мегакорпорации. Или нет? Буду рад вашим мнениям мне в почту, которые обещаю здесь публиковать. Или это ситуативный союз, сдобренный государственными инвестициями в самое перспективное направление цифровой экономики? https://thebell.io/sberbank-yandeks-mail-ru-group-obedinilis-dlya-razrabotok-v-sfere-ii/

В моем родном Кузбассе есть замечательный горнолыжный курорт Шерегеш. В сети он известен своими бикини-спусками, которые проводятся обычно весной под завершение сезона, когда снег еще хороший лежит, а воздух уже прогревается солнцем. Можете погуглить, куча ярких фоток с красивыми девушками на фоне снега :)

А 16 ноября будет открытие сезона, и я планирую быть в Шерегеше. На открытии в купальниках не катаются, погода не та. Но тоже весело. И пишут, что в программе мероприятия есть спуск блогеров.

Во-первых, хочется почему-то сразу расширить и уточнить формулировку - принудительный спуск блогеров с горы. (не знаю, почему, видимо уже профдеформация от думских заседаний) А во-вторых, я вдруг понял, что не понимаю, кто такие сейчас блогеры. Кого там будут спускать?

Лет 10-15 назад блогером был любой человек, у которого имелся аккаунт на одной из интернет-платформ, и который там проявлял какую-то регулярную активность — постил тексты или фотографии. Сейчас такие аккаунты есть практически у каждого, от школьников до пенсионеров. Не могут же все называться блогерами, смысл выделения категории пропадает.

Есть модное слово инфлюэнсеры. Это вроде как люди, которые профессионально занимаются тем, что похоже на прежнее понятие «вести блог». Но это сложно произносить и не приживается пока.

Может быть, пора уже перестать употреблять слово «блогер»? Признать его стремительно устаревшим. Или, наоборот, ввести четкое определение, значки им выдавать, собирать членские взносы во всероссийский союз блогеров?

Или, в свете последних событий, оставить это название для исторических реконструкторов. Как сейчас одеваются в солдат 18 века и скачут на лошадях, так будут одеваться в моду 2000-х и писать посты в Livejournal на олбанском.

Если в Шерегеше спуск блогеров все же будет, я обещаю подойти к ним поближе и разузнать, кто они такие в свете современных реалий.

Приятно удивлен решению Яндекса создать Фонд общественных интересов. В хорошем смысле неожиданная инициатива. Рад, что компания стремится участвовать в создании новых для себя принципов существования на российском рынке, с учетом, как говорится, последних трендов. Детали еще предстоит изучить, но в целом подход интересный.

Я бы даже сказал - очень элегантное решение. А как сказали бы заокеанские партнеры Яндекса, win-win — выигрывают все стороны. У компании остаются все права собственности, в том числе интеллектуальной. Сохраняется операционная независимость и инвестиционная привлекательность. Полностью учтен общественный интерес: безопасность передачи и хранения персональных данных наших граждан. Ну, и риск сценария, когда Яндекс купит какой-нибудь условный Гугл — сведен к нулю.

Хорошая идея - Совет, в который войдут ведущие университеты страны. С учетом стремления Яндекса развивать российскую образовательную сферу, это может закончиться появлением, наконец, нашей отечественной версии Кремниевой долины.

В публичном пространстве до этого в основном обсуждали два радикальных сценария: что Яндекс хлопнет дверью и уйдет из России или что его купит какая-нибудь из госкорпораций. Я, кстати, был уверен, что ни того ни другого не произойдет. (Так и хочется сказать каждому алармисту: а ведь я говорил!)

Но я также тысячу раз говорил, что мой законопроект не про Яндекс. Не то пальто совершенно! Законопроект нацелен на защиту нашего цифрового суверенитета.

Поэтому я продолжу работать над ним, с учетом положительного правительственного отзыва (ограничение для иностранного владения в 49%).

Но мне важно, чтобы консенсус был не только у госорганов, которые с учетом отзыва правительства поддержали законопроект. Не менее важно, чтобы консенсус был и с индустрией.

В течение последнего месяца удалось ознакомиться с отзывами, которых довольно много поступало в Комитет. Эксперты и бизнес сгенерировали живые и проработанные идеи, которые я уже решил инсталлировать в законопроект.
И здесь два варианта. Такую работу, конечно, можно проделать ко второму чтению, но с учетом, что нет срочности, я решил воспользоваться механизмом отзыва инициативы на доработку в соответствие с регламентом. Планирую это сделать в ближайшее время.

Я считаю свой законопроект необходимым в современной динамике развития цифровой экономики, и уверен после доработки он будет принят.

Думаю, что при скоро стартующем «допиливании» законопроекта сегодняшний опыт Яндекс-edition будет учтен.

Четыре часа, пока я летел из Новосибирска в Москву, в десяти километрах подо мной читали и комментировали мой пост про отзыв законопроекта на доработку. Приземлился, и предчувствия меня не обманули. Написано очень много. Фамилию пишут правильно, в остальном кто во что горазд. Постараюсь прокомментировать самые яркие выступления чуть позже :)

Вот, например, Кирилл. Как я по нему скучал :) Он пишет, что у него никогда не было сомнений, что с Яндексом все будет хорошо, с моим законопроектом или без него. Приятно слышать. До этого Кирилл был уверен, что мой законпроект убьет на месте весь российский IT. Оказывается, он имел в виду «весь, кроме Яндекса». И теперь сменил свои страхи: боится, что новый Яндекс не возникнет. Вы бы, Кирилл, уже определились в своих пророчествах. То ужас-ужас-все-умрут. То Яндексов маловато, хоть с ними ничего не случится. Если когда-нибудь лично познакомимся, подарю вам шар для предсказаний, Кирилл. Он более однозначен, чем то, что вы пишете в телегу.
https://t.me/kshulika/10560

Анонимный канал «Мысли не мысли» полностью оправдывает свое название. Вроде, мысли есть в том, что они пишут, а на самом деле их нет.

Ну, как можно писать, что «вторая атака добила бы компанию», если сразу после октябрьского падения акции Яндекса начали расти. Буквально в те же дни. А вчера, например, уже почти перекрыли то падение. Вчера — уточняю. Потому что все пишут так, будто это они только сегодня так подпрыгнули. Нет, они росли почти полтора месяца. И вообще: какая, блин, «вторая атака»? Какое окончательное обрушение? Кто должен был купить Яндекс? Хотелось бы конкретики, раз у «Мыслей» есть такие супер-инсайды. А конкретики нет. Может, она на платной подписке? А, Мысли?

Нет никаких гарантий, пишут Мысли, что Яндекс через сколько-то лет не окажется под ударом. Да, а еще нет гарантий, что на нас всех метеорит не упадет.

Спасибо, что назвали меня «аватаром Володина». Пойдет в коллекцию к «кулаку Грефа».
https://t.me/mislinemisli/5042

Этот пост я считаю шедевром. Не знаю, кто взял себе такой могучий псевдоним, но как прочитал — сразу проникся уважением. Такой талант! Там практически сценарий для постапокалипсиса, в посте про Антона Горелкина и Яндекс! «Нет будущего» - «No future», вот это вот все. Впрочем, потом автор скатывается в солипсизм: настоящего у него тоже нет, Илона Маска в России не будет, у работы нет цели, а у цели нет смысла. И все потому, что автор так видит.

Это, скорее, художественное произведение в жанре альт-хистори. Автор уверен, что Яндекс сегодня у его собственников отобрали. Пришли, говорит, и отжали. Испугали и отняли. И всё. Так будет с каждым. Давайте заранее прощаться.

Мне неловко просить, но если с автором кто-то лично знаком, то передайте, что все собственники Яндекса ими же и остались. Даже иностранные. Не подвинули никого, ни на одну акцию. И операционный контроль полностью в руках самой компании. Конечно, уважаемый Малюта Скуратов мог бы сам об этом в интернете прочитать, но вдруг он туда не ходит, чтобы не разбивать свои фантазии о суровую реальность.
https://t.me/mskuratov/1346

Я понял, почему рукопожатные каналы дружно пишут о том, что Яндекс перешел в собственность государства. Сначала я думал, что они просто с ума посходили: как можно настолько прямо и откровенно отрицать действительность?

А по здравому размышлению я пришел к выводу, что у них уже были заготовки текстов на случай, когда государство захватит Яндекс. Они были уверены, что так и будет. Например, какая-то госкорпорация его купит. Заготовки были оплачены и ждали нужного момента, когда оно свершится. А заверения, что государство ничего не планирует такого - считали дымовой завесой.

Свершилось совсем другое, не то, чего ждали, но не пропадать же оплаченному труду. Вот они и валят с каменными лицами в сеть свои рассуждения о том, как это плохо, что Яндекс во всех смыслах пал. Хоть он во всех смыслах растет - даже на бирже.

https://t.me/readovkanews/9536

Тем, кто обнаружит хоть какой-то след моих сокровищ, якобы нажитых на колебаниях курса акций Яндекса, я все эти сокровища подарю. Публично обещаю и клянусь Дуровым (как богом этого мессенджера). https://t.me/operline_ru/19421

Вот тут забавная грань конспирологического безумия. Авторы пишут, что раз Яндекс перестал быть независимой компанией (что такое независимая компания - они не уточняют), значит нужно напрячься всем владельцам умных колонок, голосовых помощников и прочих техно-фич от Яндекса. Раньше типа никто не мог залезть в умную Яндекс-колонку - их специальные люди из компании по рукам, видимо, били. А теперь ворота нараспашку: ковыряй код, кто хочет.

https://t.me/penetrationtestshow/268

Я подписан на этого уважаемого юриста, мне иногда нравятся его посты. К сожалению, и его захватила истерия анонимного сегмента телеграма. И ему мерещатся злые государственные рейдеры в лентах новостей. Даже смешно.

И вообще, почему все, включая господина юриста, ругают меня за обвал акций Яндекса (якобы по моей вине) и никто не хвалит за их нынешний перекрывающий рост? Это несправедливо.

https://t.me/akaloy/2122

Читаю, что пишут обо мне в эти дни в телеграм-каналах, и грущу. Не из-за критики, нет. Хорошую умную критику приятно читать, на нее хочется отвечать, спорить. Но она попадается только в каких-то малопопулярных узкоспециализированных каналах. Например, серьезных биржевых трейдеров с двумя-тремя сотнями подписчиков. А все остальное — поток конспирологических рассуждений, диванной экспертизы и просто социальной агрессии. Телеграм стремительно превращается в обычную социальную сеть, с привычным доминированием развлекательного контента над информационным и аналитическим. Если в начале он был хорош тем, что в него писали немногочисленные гики, то теперь их почти не видно на фоне мемасиков, котиков и масонов-рептилоидов с их властью над миром.

Посмотрел статистику: сейчас каждые 24 часа в телеграм-каналах появляется около 2 миллионов постов. Вконтакте дает показатель — около 33 миллионов постов за сутки. Цифры сильно разные, но все же уже сравнимые. Отсюда и падение качества контента. Увы, большая аудитория никогда не блещет интеллектуальными и эстетическим запросами.

Другое дело, что на развитие того же ВК до нынешнего состояния ушло больше 10 лет. Телеграм тот же путь проделал в три раза быстрее. Думаю, это общая траектория для всех ресурсов, предназначенных для общения десятков и сотен миллионов людей.

Можно ли вернуть все назад, во времена, когда «телега» в телефоне была признаком продвинутости и интеллекта?

Думаю, только иранскими методами. В Иране на днях отключили интернет по всей стране, и иранская аудитория Телеграма ужалась в десятки раз. Фактически, осталось лишь ядро из гиков, которые так продвинуты, что даже в такой ситуации могут выходить в сеть.

Наша блокировка Телеграма Роскомнадзором какое-то время сдерживала приток аудитории в мессенджер и таким образом тормозила размывание интеллектуального контента котиками и смешными гифками. Теперь этот фактор утратил значение.

Только не думайте, что я за блокировки и отключения. Нет, я категорически против. Просто предсказываю в ближайшие несколько лет появление чего-то нового, про что все скажут: «Это как Телеграм в самом начале!» И у нас будет несколько приятных лет интеллектуального потребления :)

Порадовал сегодня коллега Куринный из КПРФ. Выступая с трибуны, вспомнил вдруг меня и законопроект о значимых ресурсах. Само выступление было совсем по-другому поводу, так что подозреваю спонтанный выплеск коллективного бессознательного через коммуниста Куринного.

Цитирую коллегу: «Государственная Дума использовалась как инструмент давления, например, на тот же Яндекс, вы помните, депутат Горелкин внес законопроект, потом отозвал, когда там начались какие-то структурные перестройки в части управления этой самой компанией».

Что мы видим? Депутат Госдумы с парламентской трибуны буквально цитирует анонимные телеграм-каналы. Начитался, видимо, и вот результат. Влияние социальных медиа.

Для обывателя это было бы вполне нормально. Я не жду, что все подряд захотят детально разбираться в моем законопроекте и в том, что с ним происходит. Да, многие и не знают, как это сделать, даже если захотят.

А вот депутат Государственной Думы совершенно точно владеет всеми необходимыми для проверки фактов инструментами. В конце концов, он мог просто подойти ко мне и спросить. Но нет, предпочел транслировать слухи.

Кстати, завтра здесь, в своем канале, я опубликую свежую и важную информацию о перспективах законопроекта. Надеюсь, хотя бы один аноним перепостит эту инфу, чтобы ее увидел и коллега Куринный.

Следите завтра за обновлениями :)

Ближайшие 12 часов отдаю анонимным конспирологам для генерации слухов, которые, оказывается, так любят коллеги из КПРФ.

На понравившиеся анонимные выхлопы обещаю давать ссылки и комментировать.

Сегодня принимал гостей из Японии: журналистка издательства «Никкэй» Томойо Огава взяла у меня интервью о моих законодательных инициативах.

«Никкэй» выпускает самые влиятельные в Японии экономические газеты и журналы. И совершенно не случайно заинтересовались моим законопроектом. Этим летом в Японии вступили в силу требования об ограничении доли иностранных собственников в стратегических IT-корпорациях и высокотехнологичных производствах. По новым требованиям, иностранцы, желающие приобрести или консолидировать пакет акций японской компании в 10% и больше — должны получать специальное разрешение от японского правительства. Им интересно, как аналогичные процессы идут в законодательствах других стран.

Я, конечно, рад такому интересу, и особенно рад, что он японский. С детства люблю и уважаю культуру этой страны. Все мы выросли на фильмах про ниндзя и самураев, читали японскую поэзию и восхищались японской техникой. Сакура. Банзай. Аригато. Даже язык немного знаю :)