Накануне Дня Победы по традиции ставлю на аватары в соцсетях портрет своего деда Ивана Михайловича Старостина. Он прошел Сталинградскую битву и погиб в 1944 году, освобождая от фашистов Прибалтику. Там он и лежит, в братской могиле, вместе с тысячами своих однополчан.

Сегодня наша страна снова ведет бой с националистами на ближних рубежах. И подвиги наших предков должны стать примером храбрости и отваги для всех нас. Храните память о своих близких, воевавших в Великой Отечественной, рассказывайте о них детям и друзьям. И мы обязательно победим!

Структура Сбера - «Сбертех» - подала заявку на регистрацию своей серверной операционной системы Platform V SberLinux OS Server в реестре отечественного ПО. Предполагается, что это позволит использовать решение для госсектора, в частности для перевода ведомств на сервисы платформы «Гостех». Право стать разработчиком «Гостеха» и ее оператором Сбер получил еще в 2020 году, на эти цели было выделено 900 млн рублей.

Новая российская ОС может стать достойным конкурентом западным аналогам, например, Windows Server от Microsoft или macOS Server от Apple. Стоит напомнить, что в России также успешно функционируют Astra Linux, Альт, РЕД ОС и ROSA.

Очевидно, что для достижения цифрового суверенитета российские операционные системы должны быть не только в компьютерах и гаджетах, но и, в первую очередь, на объектах серверной инфраструктуры. Особенно, если речь идет о функционировании государственных информационных систем – здесь речь идет уже не о софтверном патриотизме, а о критических требованиях к безопасности.

«Первый канал» впервые за долгое время потерял лидерство в праздничном эфире 9 мая. Согласно данным Mediascope, «Россия 1» в этом году собрала перед экранами 17,4% всех российских телезрителей. На фоне падения доли аудитории «Первого» продолжает набирать популярность «НТВ» – исследователи отмечают, что на этот раз телеканалу удалось привлечь зрителей премьерой художественного фильма «Нюрнберг».

Принял участие в дискуссии на полях XI Петербургского международного юридического форума, посвященной криптовалютам и блокчейну. К сожалению, приходится констатировать, что разрыв между фактическим состоянием криптовалютной отрасли и её законодательным регулированием продолжает нарастать. Россия занимает второе место в мире по мощностям для майнинга – но вся эта индустрия продолжает находиться в «серой» правовой зоне. Даже на Аляске во время «золотой лихорадки» были понятные правила для старателей, у нас же майнеров предпочитают не замечать.

Солидарен с коллегами, которые называют причиной происходящего отсутствие согласованной позиции по криптовалютам между разными институтами власти. Кто-то занимает прогрессивную позицию и видит в крипте драйвер для развития и экономики, и технологий – а кто-то предпочитает дуть на воду, опасаясь за существующий порядок вещей. И мне, и другим участникам сегодняшней дискуссии, конечно, хотелось бы наблюдать более активное взаимодействие всех заинтересованных сторон – хотя отрицать определенную эволюцию взглядов тоже было бы неправильно.

Но можем ли мы позволить себе медлить? Да, российская майнинг-индустрия в большинстве своем представлена добросовестными игроками, которые находят способы вести свою деятельность более-менее легально в рамках существующего законодательства. Но чтобы дать ей понятный образ будущего и открыть возможности для строительства полноценной российской криптовалютной инфраструктуры, нужно выносить на первое чтение весь пакет профильных законопроектов и не затягивать с их предварительным обсуждением. Разрыв пора сокращать, пока он не превратился в пропасть.

Пришел ответ из Роскомнадзора на мой запрос об интернет-рекламе, содержащей изображения известных лиц и заманивающей граждан на откровенно мошеннические и фишинговые сайты. Роскомнадзор сообщил о том, что все такие случаи тщательно фиксирует и направляет в Генеральную прокуратуру – для принятия необходимых мер.

Борьба с подобными объявлениями была одной из задач принятого в прошлом году закона о Едином реестре интернет-рекламы. Цель, которую ставил законодатель, – сделать так, чтобы рынок интернет-рекламы работал по прозрачным правилам, а его игроки не нарушали закон. Пока мы наблюдаем, что проблемы (пусть и в меньшем масштабе) остаются. Это и незаконное использование чужих образов, и несправедливое распределение доходов, и разные «серые» схемы, когда деньги рекламодателей не доходят до интернет-площадок, а реклама – до потребителей товаров и услуг. Получается, что добросовестные участники рынка закон исполняют, а кое-кто считает возможным его игнорировать.

Именно для создания справедливых условий в Госдуму и был внесен законопроект, который предусматривает серьезную ответственность за работу в обход ЕРИР или умышленную передачу в реестр недостоверной информации. Широкий диапазон штрафов, который предлагается ввести, сравним с наказанием за другие нарушения законодательства о рекламе. При этом, суд будет определять размер штрафа индивидуально в каждой ситуации и с учетом всех деталей допущенных нарушений – это к вопросу о том, что некоторые участники рынка уже поспешили назвать его излишне строгим.

Кружочек выше – фрагмент моего выступления на форуме Youth RIGF 2023, на одной из секций которого как раз обсуждалось, что же нам делать с даркнетом.

Вопрос не праздный: по некоторым оценкам, из всех стран мира в России больше всего пользователей «теневого сектора» интернета, где – по моему глубокому убеждению – ничего хорошего не происходит: территория свободы превратилась в территорию вседозволенности и логово киберпреступников. Добавим к этому мнению тот факт, что даркнет возник на базе военной разработки США, а Tor Browser (главный инструмент для доступа в даркнет) уже не скрывает, что финансируется, в том числе, Госдепом.

Поэтому я считаю правильным признать пользование даркнетом незаконной деятельностью. Чтобы общество получило четкий сигнал о его криминальной сущности, и никому не приходило в голову даже ради любопытства скачивать Tor. Тем же, кто использует этот браузер не для даркнета, а в качестве VPN-сервиса, советую поискать какую-нибудь альтернативу (хотя ни одного по-настоящему безопасного VPN не знаю - но запрещать их, насколько мне известно, никто не планирует).

Если у вас есть какие-то аргументы в защиту Tor или даже даркнета – пишите в личку, с удовольствием подискутирую.

Рассказал «Телеспутнику», какие перспективы вижу у российских видеохостингов – и, в частности, у сервисов коротких видео. Главное:

✓ Несмотря на то, что TikTok еще год назад ограничил свой функционал для российских пользователей, он до сих пор продолжает входить в топ-5 социальных сетей, имеющих наибольший охват в РФ.

✓ Стоит отметить, что на первом месте в этом рейтинге находится флагманское приложение VK, частью которого являются «Клипы». Известно, что соцсеть прикладывает большие усилия по продвижению своего сервиса коротких видео, и очевидно, что если китайский сервис продолжит заниматься самоограничениями, его аудитория будет постепенно таять.

✓ При этом не нужно забывать про российский сервис Yappy, который также позиционируется как российская альтернатива TikTok и довольно агрессивно позиционируется среди школьников. Считаю, что шансы есть у каждого из этих сервисов.

✓ Перед российскими видеохостингами стоит очень серьезный вызов: победить не друг друга, а американский YouTube. Который встраивался в наше общество годами – как в культурном плане, так и в техническом (я напомню, что YouTube развернул на нашей территории собственный CDN-сервис, чему в свое время немало способствовали операторы связи).

✓ Сейчас отечественные видеохостинги поставлены в неравные конкурентные условия, ведь YouTube уже год не показывает российским зрителям рекламу. Что девальвирует привычную бизнес-модель и заставляет наши сервисы искать новые способы получения прибыли – или работать себе в убыток. Кроме вопроса с финансированием остро стоит проблема масштабирования технической инфраструктуры, строительства собственной сети доставки контента, которая упирается в необходимость поставок серверного оборудования, и это тоже непростая задача в сложившихся условиях.

✓ Главное, с чем нужно сейчас работать, – это донести до российской аудитории YouTube понимание того, что она находится на идеологически враждебном ресурсе и ежедневно становится жертвой различных манипуляций.

Хочу напомнить уважаемому Алексею Лукацкому, что хакеры в РФ уже давно запрещены по УК ст. 272. И смысл моей инициативы не в том, чтобы что-то запретить, а чтобы на государственном уровне обозначить отношение к даркнету как к криминальной сущности.

Российский технологический университет предложил Минцифры ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью нейросетей. Также ученые считают необходимым проработать программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием ИИ.

О том, что маркировка контента, сгенерированного нейросетями, представляется своевременной и разумной мерой, я уже неоднократно писал – еще до того, как о введении такой маркировки объявил Китай. По большей части, это касается дипфейковых видеороликов – но РТУ предлагает ставить специальный знак для любого контента, созданного при содействии нейросетей. Боюсь, что в таком случае знак довольно быстро примелькается, ведь к помощи ИИ уже обращаются тысячи контент-мейкеров – в той или иной степени.

На мой взгляд, нужно начинать именно с визуального контента, влияние которого на аудиторию может оказаться очень чувствительным, а в случае использования в преступных целях – гораздо более опасным.

Пишут, что продажи телевизоров с российскими операционными системами за год выросли в три раза. И вторая новость: компания LG, сократившая своим демонстративным уходом свою долю на рынке с пятидесяти до пяти процентов, возобновила прием сотрудников в российский офис.

Всё это полностью соответствует прогнозам, которые появились еще на старте ритуального исхода западных брендов из России. Он принес им не только многомиллиардные убытки, но вызвал и вполне ожидаемые процессы замещения продукции. В данном случае – телевизоров китайского и белорусского производства. Хорошим драйвером замещения стали развитые цифровые экосистемы «Яндекса» и «Сбера», предлагающие покупателям техники бесшовную интеграцию с популярными онлайн-кинотеатрами.

Очевидно, что LG и иже с ними сейчас кусают локти: их настигло осознание того, что из-за политической возни они потеряли большой и перспективный рынок. Получится ли вернуться? Видимо, надежды они не теряют, и сообщения о возобновлении активности это подтверждают. Куда важнее вопрос, готовы ли мы принять их обратно.

ЦРУ заявило о старте вербовочной программы на территории России. Граждан РФ открыто призывают совершить преступление, предусмотренное ст. 275 уголовного кодекса (наказание – лишение свободы от 12 лет до пожизненного). А чтобы не попасться, американцы предлагают изменникам Родины использовать специальный инструментарий. Который они уже давно придумали и успешно внедрили в нашей стране – это даркнет.

На прошлой неделе обсуждали с участниками Young RIGF риски, которые исходят от даркнета. Назывались наркоторговля, экстремизм, заказные убийства и незаконный оборот оружия – но вот про шпионаж эксперты не вспомнили. И уже через несколько дней ЦРУ буквально сбрасывает маски, объявляя даркнет основным способом вербовки шпионов на территории нашей страны. Не зря же американцы столько лет финансировали Tor Browser: решили, что пора задействовать этот механизм по назначению.

После выступления на Young RIGF меня некоторые критиковали за радикальную позицию: не всем понравилось определение «пристанище анонимных негодяев», которое я дал даркнету. Возможно, на тот момент оно не билось с романтическими представлениями некоторых энтузиастах о свободе интернета. Но было бы интересно послушать их мнение сейчас, когда речь идет о прямой угрозе безопасности нашей страны.

В первом чтении принят законопроект об административной ответственности за незаконное использование зарубежных мессенджеров. Запрет на пересылку персональной и финансовой информации через ПО из соответствующего списка РКН действует с 1 марта этого года.

Вместе с коллегами по группе экспертного совета «Единой России» предложили конкретизировать ответственность за нарушение закона. Граждан никакие ограничения не коснутся, они по-прежнему могут использовать зарубежные мессенджеры как для личных целей, так и в рабочей коммуникации. А вот банки и госведомства в некоторых особо оговоренных случаях будут платить штрафы за пересылку финансовой информации и персональных данных: должностным лицам грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от ста до семисот тысяч.

Лично я считаю, что чиновники должны четко понимать: нельзя загружать чувствительную информацию на сервера, расположенные в чужой юрисдикции, доступ к которым легко могут получить зарубежные спецслужбы. Люди, которые работают в госсекторе, должны понимать все современные риски. Сейчас некоторые школьники знают о цифровой гигиене больше, чем многие сотрудники ведомств – что в условиях информационного противоборства просто недопустимо.

Также наш законопроект преследует и более глобальную, стратегическую задачу: фокусирует запрос финансовых институтов на внедрение инновационных решений с зарубежного сегмента на отечественный. Ведь внедряя новые инструменты вроде чат-ботов, банки фактически инвестируют в развитие инфраструктуры того или иного мессенджера – и лучше пусть это будут отечественные разработки.

Независимая исследовательская организация Tech Transparency Project раскритиковала рекомендательные механизмы YouTube. И небезосновательно: был проведен эксперимент, который выявил деструктивное поведение алгоритмов видеосервиса. Исследователи завели детские аккаунты и начали просматривать с них ролики, посвященные исключительно видеоиграм. Через месяц YouTube сформировал для каждого из этих аккаунтов рекомендации, предлагая к просмотру контент об оружии, насилии и массовых убийствах.

При этом, как отмечают авторы исследования, многие из этих видео нарушали собственную политику YouTube в отношении видео со сценами насилия. Что не мешало платформе не только рекомендовать их детям, но и монетизировать: сервис сам зарабатывал на этом деньги и поощрял тем самым авторов деструктивного контента. Никаких шагов по ограничению доступа к таким роликам YouTube не предпринял даже после публикации этого отчета.

Не сказать, что я удивлен: про непрозрачность алгоритмов YouTube мы говорим уже давно, и объяснения платформы о том, как у них все устроено, вызывают еще больше вопросов. Да и не нужно быть крутым исследователем, чтобы в этом убедиться: YouTube начинает выдавать очень интересные рекомендации уже на старте, даже без входа в аккаунт.

Первое, что сегодня видит российский пользователь любой версии сервиса (будь то веб, приложение для гаджетов или ТВ) – это винегрет из развлекательного и общественно-политического контента. При этом развлекательным контентом платформу до сих пор щедро снабжают российские телеканалы. А всё, что хоть как-то идеологически окрашено, YouTube берет у другой стороны. Увидеть в рекомендация по умолчанию другую точку зрения на общественно-политические события невозможно. Влияет ли на это сам YouTube – вопрос риторический.

Правильно, ведь самый емкий термин для инфоцыган давно придуман: называть их нужно мошенниками

Meta* готовится к запуску еще одной социальной сети. Но без всяких визионерских штук вроде VR-шлемов: новый продукт компании под кодовым названием P92 будет повторять функционал Twitter. Единственное инновационное отличие – это децентрализация. В функционал новой соцсети будет заложена возможность ее независимой работы на разных серверах, администрация которых будет устанавливать для пользователей свои правила.

В общем-то, идея не нова: Twitter начал прорабатывать модель децентрализации еще в 2021 году, в рамках инициативы под названием BlueSky. Сейчас в этой компании работают многие бывшие топ-менеджеры Twitter, включая Джека Дорси, но из стадии закрытого тестирования продукт еще не вышел. Реальный же пример децентрализованной соцсети – это Mastodon, существующий с 2016 года и растущий, в основном, за счет пользователей, бегущих туда от цензуры, рекламы и сбора персональных данных.

Так это же три кита, на которых строится бизнес Meta, скажете вы и будете правы. Как корпорация, помешанная на контроле за пользователями, собирается реализовывать децентрализованную соцсеть, пока непонятно. Зато ясно другое: пока с Meta не снят статус экстремистской организации, P92 сразу после официального запуска, скорее всего, попадет под запрет на территории РФ, поскольку, как Facebook и Instagram, основной её функцией будет публичное распространение информации. И никакая децентрализация тут не поможет.

Понедельник начинается с рейтинга лучших каналов по версии «ПУЛ Телеграм». Спасибо, что читаете – а особая благодарность тем, кто делится своим мнением в личных сообщениях! Вы не просто подписчики, вы соавторы этого канала!

Журналисты просят прокомментировать историю с налогом на трафик для интернет-сервисов. Понятно, чья это инициатива: свою «розовую мечту» операторы связи уже озвучивали не раз. Они хотят, чтобы крупные онлайн-платформы, создающие нагрузку на каналы связи, начали за это платить. Например, «Ростелеком» призывал взимать с зарубежных ИТ-компаний 1,2% годового оборота в «фонд универсального обслуживания», но идея не прижилась.

Критики такого подхода говорят, что он нарушает принцип технологической нейтральности и влияет на конкурентность ИТ-рынка – хотя, на мой взгляд, декларация этого принципа значительно девальвировалась в условиях информационного противостояния. Поэтому к обсуждению налога на трафик в отношении зарубежных компаний нужно возвращаться после окончания СВО и прикладывать её к закону «о приземлении». Таким образом, у иностранных компаний, которые работают в РФ и генерируют большой объем контента, появится дополнительный стимул соблюдать российское законодательство и работать цивилизованно, без многомиллиардных штрафов.

Но даже в этом случае в выигрышной позиции остается YouTube, который выстроил на территории нашей страны крупнейшую CDN-сеть, позволяющую снизить нагрузку на каналы связи за счет распределения трафика. Насколько я понимаю, российский бигтех тоже рассматривает развитие собственной серверной инфраструктуры в качестве более разумной альтернативы «налогу на трафик».

Российские операторы связи продлили срок действия программы «Доступный интернет». Теперь граждане РФ смогут пользоваться «Госуслугами» и «ВКонтакте» при нулевом балансе в течение семи дней – для этого нужно активировать соответствующую опцию в приложении оператора.

Напомню, что «Доступный интернет» – это социальная программа, которая реализуется в РФ по поручению президента. И когда мы обсуждали её параметры, столкнулись с определенными страхами отрасли: операторы прогнозировали убытки и даже пытались пробить через РСПП компенсацию в размере 150 млрд рублей. Через два года стало ясно, что доступным интернетом никто не злоупотребляет.

Справедливости ради нужно отметить, что и список ресурсов, которые входят в программу, стал гораздо меньше. Изначально планировалось, что граждане получат доступ к сайтам федеральных и муниципальных ведомств и органов власти, но с принятием закона о госпабликах все они завели официальные страницы «ВКонтакте». Я вот сейчас навскидку даже не могу назвать еще какой-то интернет-сервис, к которому государство должно гарантировать бесплатный доступ. Пишите свои варианты в личку.

🦹🏻‍♂️Почему в даркнете счастливы только преступники?

Негативный образ вокруг даркнета в народе сложился не просто так: это действительно та самая часть интернета, собравшая в себя «выжимку» из самых темных сторон сети. И в последнее время, благодаря разрешению руководства ряда соцсетей призывов к насилию в отношении россиян, с темной стороной интернета столкнулось огромное количество людей.

Как резкий рост популярности VPN-сервисов сыграл «на руку» темной стороне интернета? Почему необходимо задуматься об ответственности за использование даркнета? Читайте подробнее в колонке.

Подписаться