Судя по этому письму, в ближайшее время стоит ждать развития истории со взломом моего Telegram-аккаунта. Надеюсь, бюро специальных технических мероприятий установит личность хакера.

С ТикТоком в Гонконге не совсем такая история, как пишут: якобы он стал там недоступен, чтобы не передавать данные о пользователях властям КНР. ТикТок, как и Вичат, существует в двух вариантах: международном и китайском. И речь не просто о языковой адаптации, там сильно различается функционал во внутренней и внешней версии приложений. В Гонконге перестал работать международный ТикТок, освободив место для китайского — чтобы эти протестные островитяне поняли, что они часть Поднебесной.
https://d-russia.ru/tiktok-mozhet-byt-zapreshhjon-v-ssha-pod-predlogom-nesobljudenija-konfidencialnosti-maloletnih-polzovatelej-reuters.html

А что касается претензий американской юстиции к конфиденциальности малолетних пользователей в ТикТоке, то без суда тут никак не обойтись. Судебное же разбирательство каждая сторона превратит в трибуну для политических обвинений. Если оно им надо, то это, конечно, лучше, чем полномасштабная торговая война, которую Китай и США последнее время пытаются устроить.

Мой случай, кажется, первый в России, когда по взлому аккаунта в Телеграм возбуждено уголовное дело. Точно это утверждать не берусь, но гуглеж прецедентов не обнаружил.

Если дело возбудили, значит, выявлен состав преступления: взлом действительно состоялся, сомнений нет. Часть 1 статьи 272 УК РФ обещает за это от 200 тысяч штрафа до двух лет лишения свободы. Мне не важно, какое именно будет наказание. Я хочу, чтобы назвали виновного. «Имя, сестра, скажи мне имя!» - как говорили в старом фильме.

Первое уголовное дело по факту взлома Телеграм аккаунта.
Мессенджер разблокировали , а значит дела пошли.

https://t.me/webstrangler/566

Вот специально не назову канал и не дам ссылку, чтобы не рекламировать. Потому что с самого начала пишу про всю эту историю совершенно открыто, ведь коснуться может каждого.

Ок, видимо, нужно объяснить еще раз.

Мой канал никто не взламывал. Злоумышленники получили незаконный доступ к моему аккаунту в Телеграме (понимать разницу между акком и каналом — это признак годного политолога, но не все могут, некоторым сложно). Целью взлома, очевидно, была моя рабочая переписка, так как для личного общения я Телеграм практически не использую.

«Мамкиных хакеров» никаких нет и не будет в этом деле. Я догадываюсь, кто стоит за взломом моего аккаунта. Это привет с моей сибирской родины, полагаю, от бандитов в высоких чинах. Надеюсь, следствие на них выйдет, а суд воздаст по закону.

Я действую на стороне гражданских прав, потому что нельзя взламывать чужие аккаунты. Если мое дело послужит прецедентом, на который будут ориентироваться в будущем суды и правоохранители — буду считать, что оно принесло пользу обществу.

Павел Дуров высказался за возможность скачивать приложения iOS не только из App Store. По мнению Павла, государства должны на законодательном уровне обязать Apple предустанавливать альтернативные магазины приложений. Почитайте статью Дурова – там хорошо написано о роли ИТ-корпораций в развитии прогресса (а на самом деле, явном противодействии).

Эту идею я полностью поддерживаю. Сейчас российские программисты испытывают сложности уже на этапе вхождения в Apple Developer Program: я писал о том, что корпорация упорно не замечает проблемы с оплатой доступа к кабинету разработчика. Думаю, если бы у App Store была альтернатива, отношение Apple к нашим разработчикам было бы совершенно другим.

Напомню, что в РФ принят закон о предустановке российского ПО на гаджеты. Он начнет действовать с 1 января 2021 года. Прорабатывается перечень российских программ, который производители будут обязаны устанавливать на свои устройства. Я считаю, что нужно всерьез задуматься о предложении Павла Дурова – и включить в этот перечень альтернативные магазины приложений.

Согласен с экспертами, которые считают, что в развитии российского ИТ наступает новый этап. Прошедший накануне в Иннополисе форум с участием премьер-министра и крупнейших ИТ-компаний явно демонстрирует разворот государства от сырьевой экономики в сторону развития высокотехнологичного сектора. Гранты и налоговые льготы в обмен на конкурентноспособность и соблюдение национальных интересов – такие условия мне кажутся честными. И принять их должны все игроки рынка – как молодые компании, так и ИТ-гиганты.

Вы знаете, что я неравнодушен к теме участия в управлении компаниями иностранных граждан, считаю это вопросом национальной безопасности. И рад, что меня слышат и понимают (это я про кейс с Яндексом, прежде всего). Между тем, есть еще Сбербанк – который уже не столько банк, а развесистая экосистема: порядка 40 компаний, более 15 направлений, десятки миллионов клиентов. А управляется эта огромная система из США. Людьми, которые вывезли туда свои семьи и будущее свое с Россией не связывают. Которые получали гражданство и клялись перед Богом верой и правдой служить Соединённым Штатам и отречься от всех остальных (я не обманываю, почитайте текст присяги).

Намеренно не называю имена сберовских топ-менеджеров, о которых идет речь. Меня беспокоят не конкретные люди, а сама ситуация. Ведь даже если не брать во внимание присягу, дети в чужой стране – отличный инструмент влияния на принятие нужных решений. И если мы действительно хотим строить национальную экономику на основе ИТ-сектора, эти обстоятельства просто необходимо учитывать и брать под контроль. Надеюсь на развитие общественной дискуссии по этому вопросу (а против Сбербанка и его продуктов ничего не имею – сам пользуюсь).

Вот не то, чтобы я не доверял политэкономистам, пишущим про «логическую конву», но все же тема с деноминацией имеет явные признаки информационного вброса. Никаких выступлений или хотя бы утечек из правительства нет. О подобных планах никто не слышал. Деноминацию предсказывают лишь какие-то многозначительные эксперты, зарабатывающие на валютных спекуляциях, и сетевые анонимы. Обязательно упоминая ключевые слова «доллар», «квартиры», «кризис». После чего любой нормальный человек, имеющий хоть какие-то сбережения, автоматически задумается, а не потратить ли их сейчас, «пока не...»

Думаю, на это и делается расчет. Попытка стимулирования спроса, в частности, на жилье и банковские кредиты. В прицеле информационной кампании поколение, которое помнит первую и единственную российскую деноминацию конца 1998 года. Тогда округление цен произошло, как и бывает в таких случаях, в сторону повышения.

Но та деноминация происходила в начале долгого периода экономического роста, предпосылки которого были очевидны. А сейчас нам, как и большинству стран, остаться бы после коронавирусной пандемии «при своих». О серьезном росте фантазируют только самые отчаянные. Так что, следуя «логической конве», я бы слухам про деноминацию не верил.

Как бывший пиарщик (а бывших пиарщиков не бывает) рискну предположить, что за вбросом стоит российское банковское сообщество, которое страдает от снижения потребительской активности.

https://t.me/politeconomics/5884

Вопрос развития высокотехнологичных отраслей будет обсуждаться на самом высоком уровне: в ближайшее время Президент РФ проведет совещание на эту тему. Уверен, что обсудят и конкурентноспособность наших ИТ-компаний на внешнем рынке. Экспорт отечественного софта растет – по некоторым оценкам, в прошлом году он составил 11 млрд долларов (10 млрд в 2018-м) - и во многом благодаря поддержке со стороны государства.

Что покажет непростой 2020 год? Российским ИТ-компаниям на внешнем рынке работать стало тяжелее: из-за пандемии усложнилась логистика, отменены международные мероприятия, да и спрос со стороны зарубежных заказчиков, очевидно, упал. С другой стороны, кризис всегда открывает окно возможностей, и всё в руках самих компаний. Мне кажется, что сейчас для крупных игроков самое время усиливать международное направление.

Взять тот же Яндекс. За рубежом у него действует девять офисов – в том числе, в США, Китае и Германии. При этом лишь белорусский офис сопоставим с московским по количеству направлений (даже беспилотными технологиями минский Яндекс заниммается). А большинство филиалов, видимо, выполняют представительские функции. Руководству компании, конечно, виднее – но как по мне, создана отличная база для экспансии российской компании и ее ИТ-продуктов за рубеж: юрлица, офисы, счета. Осталось начать работать – тем более, государство делает ставку на экспорт высоких технологий. И пусть его объемы далеки от сырьевого, я верю, что это лишь начало нашего пути.

Поддержка реальных российских разработчиков для меня намного существеннее, чем комментарии экспертов-общественников.

Привет! Спасибо большое за обращение в Apple по невозможности оплатить подписку на Apple Developer Program. Я столкнулся с этой проблемой пару месяцев назад, и так и не получилось добиться от тех. поддержки Apple содействия в решении проблемы. Получается, что самое сложное в пути становления iOS разработчиком — не взять MacBook в кредит, не выучиться на курсах по мобильной разработке, не найти клиентов, а просто оплатить подписку. Я очень надеюсь на развитие ситуации, и верю, что Вы поспособствуете этому!

Вот ещё чат в Telegram с ребятами, которые столкнулись с этой же проблемой: https://t.me/developerAppleOrders

Простите, но кто-то должен взять на себя смелость и это сказать. Харрасмент в России стремительно обретает не властное, как нам рассказывали когда-то, а оппозиционное лицо.

Трудно не видеть общего между перечисленными гражданами: https://t.me/russicatop/13043 Они все работали или работают в самых-самых независимых и самых-самых оппозиционных СМИ. Как и обвиненные до этого в подобном поведении главреды ЭхаМосквы и Медузы

Сразу повторю то, что когда-то говорил: домогаться секса, унижая людей — стыдно. А для публичного человека — непростительно.

Но все же, если вести счет, то в либеральном лагере мы почему-то видим больше абьюзеров, чем в провластном.

Почему это никто не пытается объяснить? Потому что не получается прилепить привычные ярлыки «зажрались», «они у себя там совсем стыд потеряли» и «власть развращает»?

Придется признать одно из двух.

Либо там, в самой гуще российской либеральной журналистики, у начальников больше власти над людьми и развращаются они сильнее.
Либо власть тут вообще ни при чем, а люди с маргинальным поведением склонны собираться вместе. Рыбак рыбака видит издалека, и мы знаем теперь, где эти рыбаки встречаются, с кем и как.

Подать иск против Facebook теперь можно в любом российском суде. Его рассмотрят и вынесут решение. Так определил Верховный суд Российской Федерации: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1894460 Так что если у вас давно копились претензии к крупнейшей мировой соцсети — можете смело действовать.

Но это не конец истории. А только самое начало.

Определение Верховного суда отсылает к статье 44 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Там говорится, что если ответчик распространяет в интернете рекламу для российских потребителей, он может и должен отвечать перед российским законом.

Это может казаться далеким от жизни обывателя, но множество наших граждан имеют претензии к FB. Хотя бы за те же блокировки аккаунтов без объяснений, за мутную систему выдачи контента, в том числе оплаченного рекламного, за неверифицируемую статистику. Поводы для исков есть.

Проблема остается в том, как заставить иностранную соцсеть выполнить решение российского суда. Если иностранный ресурс не выполняет судебное решение, это основание для его блокировки. Но вот лично мне меньше всего хочется, чтобы в России блокировали соцсети. Не факт, что это заставит тот же FB одуматься, зато в очередной раз дискредитирует государство, потому что, конечно, заблокированный ресурс будет оставаться доступным для всех желающих (см. казус Телеграма).

Пожаловаться в ЕСПЧ на невыполнение FB требований суда тоже не получится. Этот орган рассматривает только жалобы на решения национальных судов.

Я вижу только один выход, про который уже говорил: ограничение рекламных доходов сети. Рано или поздно нам придется этим заняться. Для начала на рекомендательном уровне. Затем можно рассмотреть вопрос допустимости рекламы в FB и родственном ей Instagram государственных компаний. Думаю, постепенно это приведет к тому, что Facebook откроет в России свое представительство и будет соблюдать российские законы, как и другие крупные зарубежные игроки, зарабатывающие в нашей стране.

Ну, ждём новых Смешариков от Сбербанка. Дарю название: Сбербарики. https://t.me/cablemanru/5252

Серьезные неприятности с законом начинаются у американской корпорации Google. Вчера в калифорнийский суд поступил групповой иск: ИТ-гиганта обвиняют в слежке за людьми. Оказывается, даже если выкрутить в настройках Android все настройки конфиденциальности, телефон продолжит сливать корпорации информацию о пользователе. Это происходит, потому что десятки тысячи приложений построены на платформе Google Firebase, компоненты которой в фоновом режиме собирают разную статистику. Получается, что приложения, формально с Google не связанные, всё равно шпионят в пользу корпорации.

Другое обвинение будет предъявлено уже на федеральном уровне. Ожидается, что Минюст США подаст в суд на компанию за монополизацию рекламного и поискового рынка. Почти 92% поисковых запросов обрабатывается Google, и такой расклад серьезно беспокоит антимонопольные органы. Процесс обещает быть громким, ведь исков подобного масштаба не было с 1990-х, когда власти США судились с Microsoft.

Интересно, что в зарубежных СМИ, которые обуждают эту историю, часто упоминают Федеральную антимонопольную службу России. Действия нашего ведомства приводятся как пример жесткой, бескомпромиссной и эффективной политики в отношении Google. ФАС не только заставила корпорацию обеспечить равные условия для российских поисковиков, но еще и стребовала за это полумиллиардный штраф. Кстати, благодаря позиции ФАС Яндексу удалось вернуть хорошие позиции в мобильном поиске – и это в иностранных публикациях даже называют "победой национальных интересов". Хотя в то время называли "беспрецедентным давлением" и единогласно жалели Google.

Обещание KFC начать осенью продажу в России наггетсов, напечатанных на биопринтерах, ставит нас в очень необычную ситуацию. https://t.me/pdmnews/31272

До этого в нашей стране отчетливо ощущался курс на «натуральность» продуктов питания. В 2016 году, например, был принят законодательно запрет ГМО-продуктов. Запрет был не тотальный, но ГМО-продукция должна была проходить обязательную регистрацию, непростую и недешевую. На государственную политику наложилась популярность разных форм веганства, «эко» и «органики» у тех групп населения, в которых приняты ПП и ЗОЖ. Казалось, тренд долгий и очевидный.

Но в апреле правительство внезапно решило ослабить контроль над ГМО и разрешило его не регистрировать, если речь о продуктах для животных, а не для людей. А уже этой осенью одна из самых больших сетей фастфуда обещает нам курицу, которая никогда не была курицей, а была набором искусственно выращенных клеток в пробирке.

Пока неизвестно, как био-наггетсы пройдут регистрацию и пройдут ли. Однако, в любом случае, мне видится начало фундаментального сдвига в культуре питания россиян. Только один пример: те вегетарианцы, которые не едят мясо из этических соображений, смогут есть продукцию биопринтеров. Аргумент «зверюшка мучалась!» будет отменен.

Одно печалит. Биопринтеры и все разработки этих новых типов продуктов — сплошь зарубежные. Насколько мне известно, в России производители продовольствия всерьез этим не занимались в последние лет 20. А значит, если био-мясо станет выгодным и популярным, это увеличит нашу зависимость от импорта продуктов и технологий.

В Россию приходит гигантский оператор услуг такси из Китая — DiDi. Я считаю, нам надо срочно продумать протекционистские меры по этому поводу. Причины следующие.

Очевидно, что в России DiDi будет жесточайше демпинговать — выжигать поляну от конкурентов. Ресурсов у китайских бизнесменов для этого достаточно. У DiDi в Китае больше 400 миллионов клиентов, финансовая база позволяет снижать цены ниже любого вменяемого порога. Они откусят очень большой кусок рынка, даже несмотря на наличие такого конкурента как ЯндексТакси. Может быть, слишком большой.

Иностранная компания такого масштаба получит персональные данные десятков миллионов российских граждан. Причем, в привязке к их перемещениям, адресам и платежным данным. Подобного еще не было в России, и перспектива очень настораживает. Это гораздо серьезнее, чем зарубежные социальные сети или мессенджеры. Uber в свое время и близко не подошел к тем количественным показателям, которые может получить в нашей стране DiDi. К тому же, потом Uber был поглощен Яндексом, а Яндекс с недавних пор добропорядочная российская компания (уже не голландская), которая не переедет в другую страну. (Кстати, в Китае именно DiDi победила и приобрела Uber China).

Сейчас таксисты в России жалуются, что им приходится работать по 12-18 часов в сутки. Думаю, если вторжение DiDi удастся, им придется перейти на 24-часовой рабочий день. С соответствующими последствиями для качества услуг и безопасности.

Увы, если бы все было так просто, как предлагает правозащитница Елена Гращенкова. Ограничение цен государством приводит к снижению качества услуги. Искусственное завышение цены поездки приведет к массовому возвращению дешевых нелегальных «бомбил» на старых «жигулях» и расцвету сомнительных по безопасности и качеству «бла-бла-каров». А возможности демпинга все равно останутся — за счет, например, процента от цены поездки, что получает водитель. За счет прямых доплат водителю и акций для пассажиров, как делал тот же Яндекс, заходя в регионы.

К тому же, ценовая планка никак не повлияет на проблему сбора и хранения данных россиян китайским агрегатором.

Тут нужен гораздо более продуманный и взвешенный подход. Махать ценовым топором — последнее дело.

https://www.facebook.com/elena.grashenkova/posts/3759381264079174