С одной стороны, это только рендеры. С другой - это Samsung, локомотив инноваций. А значит, через пару лет подэкранные камеры будут в каждом утюге. И проблема шпионских устройств встанет снова )

Получил ответы от Роскомнадзора и МВД по поводу мошеннических сайтов, использующих образы первых лиц страны для выманивания денег из карманов граждан.

Тема кибермошенничества остается остро актуальной. Сейчас публикуется в разных источниках статистика за 2020 год. Из нее следует, например, что утечки данных из защищенных сетей компаний и ведомств выросли на 40% (в основном через сотрудников). Общее число киберпреступлений выросло на 94%. А один из главных трендов у мошенников сейчас — использование методов социальной инженерии. То есть, они сосредоточены не на применении каких-то новых технологий кибервзломов, а на выработке доверия у своих жертв. Чтобы люди сами отдавали им деньги. И этому как раз помогают образы президента или премьер-министра на баннерах мошеннических сайтов.

К сожалению, как следует из ответа МВД на мой запрос, обманываешь ты людей с использованием портретов главы государства или без оных — это значения не имеет. Все зависит от того, сколько денег украли и напишет ли заявление пострадавший.

Роскомнадзор сообщил, что материалы по всем указанным мною сайтам переданы в суд, который их рассмотрит и вынесет решение о блокировке. Это ведь в США могут президента забанить произвольно во всех сетях. А у нас даже для блокировки мошенников судебное решение нужно :)

Я по-прежнему считаю, что когда мошенники прикидываются в сети государственным ведомством или используют образы первых лиц страны — это должно отягчать их вину. Но пока, судя по всему, главная проблема в самом количестве киберпреступлений. Их безудержный рост говорит о том, что эффективного системного противодействия не найдено — ни в коммерческой сфере, ни в государственной. И как это изменить, не совсем понятно. Если есть идеи, пишите мне. Обязуюсь лоббировать любую полезную инициативу.

Обсуждал проблему мошеннических сайтов с одним уважаемым экспертом. Были предложены такие идеи борьбы со злом:

💡Обязать сервисы бесплатного хостинга модерировать контент. Как сейчас обязаны его модерировать соцсети. Ведь большинство мошенников на хостинг не тратятся, и это могло бы осложнить им жизнь. Хотя пока и непонятно, как добиться этого от хостеров.

💡Виртуальные номера телефонов — любимый инструмент мошенников. Пользователи этих номеров должны проходить какую-то верификацию. Например, ЭЦП.

💡Яндекс Браузер мог бы заиметь виджет с кнопкой «Фишинговый сайт!», нажав которую пользователи могли бы пожаловаться на подозрительный ресурс. А когда наберется достаточно жалоб — компания передавала бы информацию в РКН. Почему именно Яндекс — потому что их браузер будет теперь предустанавливаться на все мобильные устройства.

💡Другие IT-гиганты наши тоже могли бы включиться в борьбу. Фишинг не по сарафанному радио распространяется. Эти ресурсы рекламируются в обычных рекламных сетях. И уж их-то содержание можно отслеживать, при желании. Это не сложно.

💡ИИ-классификатор сайтов, который будет предупреждать о возможном фишинге. Вполне доступная для создания штука.

Я над всеми этими вариантами буду думать. Напишу несколько запросов в компании и ведомства. И, возможно, получится новый законопроект. Потому что расцвет интернет-мошенничества это не то, чего мы хотим, говоря об успешном развитии российского IT. Если у вас есть идеи — пишите мне, я всегда на связи.

Так, может, и саму политику в итоге пересмотрят. Только вернёт ли им это доверие пользователей? https://t.me/russicatop/18780

Трампа разбанили в Твиттере, Инстаграме и Фейсбуке. Политик все тот же, а отношение соцсетей к нему развернулось на 180 градусов.

Вот она, сила общественно-политического давления. Все-таки, когда за человека проголосовала половина большой страны, не стоит ждать, что все эти десятки миллионов человек примут как факт подобное обращение с их президентом.

У соцсетей стали падать акции и побежали пользователи. А это угроза прибыли. Доллар решает, что хорошо и что плохо в американской политике :)

Задержание Навального не спровоцирует массовые выступления в его поддержку.

Дело не только в морозной погоде.

В свое время нашему берлинскому пациенту действительно удалось консолидировать недовольных и вывести их на улицы в значительном количестве. Речь о событиях в Москве декабря 2011 — января 2012 года.

Что тогда сделал вождь оппозиции, мобилизовав людей и отправив их мерзнуть на площади? Уехал на каникулы в Мексику. «Потому что билеты уже были куплены» - так это объясняли. И слал своим продрогшим хомячкам фотки с солнечных пирамид Чичен-Ицы.

Тогда очень многие разочаровались, и хранят это разочарование до сих пор. Поэтому с того момента ни одно из задержаний оппозиционного блогера не вызывало массовых протестов. Ты за него выйдешь под дубинки ОМОНа, а он уедет отдыхать в очередную теплую страну. И тебя с собой не возьмет :)

Так что весь ажиотаж его сторонников в очередной раз ограничится хештегами в Фейсбуке.

Программист Антон Бердников написал очень наглядный материал о том, как людей разводят в интернете на обещаниях социальных выплат.

Оказывается, мошеннические страницы часто паразитируют на совершенно легальных сайтах. А их платежные шлюзы выглядят убедительнее настоящих. Но заканчивается все одинаково: проходимцы получают доступ к вашей банковской карте.

С выводами автора я согласен: распространенность этих мошеннических схем можно сократить в разы, если этим реально озаботятся наши IT-гиганты, через рекламные сети которых и распространяются баннеры-наживки.

Если честно, не совсем понимаю, почему какая-нибудь игрушка типа PokemonGo могла распространяться как лесной пожар, будучи не везде доступной в сторах, а мессенджер или соцсеть — не сможет. Кажется, тут вопрос исключительно лояльности аудитории и, может быть, моды. Telegram сейчас модная штука. Поэтому не думаю, что даже будучи удален из AppStore и GooglePlay он исчезнет, как какая-нибудь Parler.

Также я не думаю, что дело дойдет до реального выкидывания приложения Telegram на мороз. Иначе эта тенденция может продолжаться бесконечно. Каждый ресурс, где заметят хоть тень сторонников Трампа, будет обжалован американскими демократическими НКО и удален из магазинов приложений. Так когда-нибудь и до Фейсбука с Твиттером очередь дойдет.

Антон, добрый день, следом за публикацией Бердникова, хочу сразу же отметить, что Life как раз контролирует рекламу и борется с таким поведением Google.

А схема у них бессовестная и простая - банить мошенников, чтобы получать деньги от мошенников.

https://t.me/lifenews/90940

Всерьез говорить о реальной конкуренции Ivi c Disney+ или HBO Pro вряд ли возможно. Это игроки абсолютно разных весовых категорий. Шанс, что Ivi станет для них очередным не особо значимым объектом для поглощения, куда больше, чем то, что наш российский ресурс самостоятельно сможет отстоять долю рынка. И дело даже не в инвестициях, про которые говорит господин Туманов и которые он якобы потерял из-за моего законопроекта (как можно потерять то, чего не было?) Американские стриминговые платформы десятилетиями создавали гигантские объемы контента. Они точно победят в конкуренции, если дать им равные шансы с нашими игроками. Поэтому я считаю, что своим законопроектом защищаю будущее российских онлайн-кинотеатров, пытаюсь их сохранить. А мой протекционизм хотят выдать чуть ли не за попытку убийства.

Знаете способ лучше — предлагайте! Я открыт для обсуждения. Но оставить все как есть и ждать, пока наш рынок займут американцы, это не вариант.

Нормализация жизни — вот секрет победы над массовым длительным протестом. Когда люди в Хабаровске поняли, что жизнь продолжает идти своим ходом даже без Фургала, что новый руководитель не станет ее ухудшать, что он справляется, тогда, постепенно, народ и перестал «кормить голубей» на площади. На данный момент социальное напряжение практически полностью снято.

А Белоруссия показала, к чему приводит радикальная мобилизация власти в ответ на протест. К тому что, в обществе закрепляется атмосфера позиционной войны. Власть и народ сидят в окопах, каждый в своем, и считают друг друга врагами. И никакой нормализации на горизонте не видно. А репутационные издержки в этом варианте только множатся со временем — см. тот же ЧМ по хоккею.

Российский вариант, представленный в Хабаровске, мне представляется куда более предпочтительным. Вначале он казался долгим и не самым эффективным. А потом оказалось как раз наоборот: гражданский мир достигнут довольно быстро и без всяких жертв.

https://t.me/russica2/35610

С замечательным программистом Антоном Бердниковым я познакомился благодаря компании Apple, с которой были серьезные проблемы у многих российских разработчиков. В результате, совместными усилиями, мы нашли приемлемое решение и помогли людям. А иностранной компании показали, что не готовы мириться с игнорированием интересов российских граждан.

Сейчас мы работаем над темой борьбы с интернет-мошенничеством. И Антон взял на себя труд в популярной форме объяснить и классифицировать эту мутную сферу по состоянию на сегодняшний день.

В своей новой статье он вновь наглядно и убедительно показывает, что для мошенники ищут своих жертв в совершенно легальных рекламных сетях. Что совершенно неправильно, но вполне поправимо, при достаточном желании.

https://telegra.ph/Moshennichestvo-v-seti-Kejs-2-01-18

Я надеюсь на диалог с представителями индустрии, а не с анонимными каналами. Пока что весь диалог свелся к тому, что один из сотрудников Ivi попросился ко мне в друзья в социальной сети. Я его добавил. Он молчит.

Работу правительственной комиссии логично было бы выяснять в правительстве. И это отнюдь не российское изобретение — подобные комиссии. Вспомните хотя бы комиссию по ценным бумагам в США, которая согласовывает в том числе доли собственности в крупных биржевых сделках и инвестиции. Выходит, там это хорошо и нормально, а у нас «вы не понимаете, это другое»?

https://t.me/vodott/650

Классическая схема интернет-бизнеса в мире — создать успешно растущее предприятие, а потом продать его бигтеху за хорошие деньги. В этом нет ничего плохого, один из лучших вариантов так называемой стратегии выхода в бизнесе. Легко понять, что в итоге это приводит к монополизации рынка несколькими крупными компаниями. Как правило, американскими. Нам, в России, подобного сценария очень хотелось бы избежать.

Я в своем законопроекте предлагаю вариант действий, обеспечивающий сохранение российских стриминговых сервисов за российскими собственниками. Ассоциация интернет-видео, при всем искреннем уважении к ее членам, никакого варианта взамен моего не предлагает. И при этом никак не может гарантировать, что завтра все наши онлайн-кинотеатры не вольются в империи HBO или Disney. Они этого даже не обещают.

В свое время в Яндексе были недовольны моим похожим законопроектом и предложили встречное решение, которое в итоге осуществилось и принесло очевидную пользу компании — акции Яндекса после этого подорожали до рекордной отметки.

Мой нынешний законопроект еще не принят, в него можно внести любые поправки. Но участники рынка вместо того, чтобы предложить более конструктивный, на их взгляд, подход, хотят, чтобы от них просто все отстали. Это так не работает, коллеги.

Федеральная торговая комиссия США постановила уничтожить искусственный интеллект, созданный частной компанией. Причина: ИИ обучался распознавать лица на фотках людей, которые не давали на это согласия.

Произойди такое в России, мы бы имели бурю комментариев в духе «почему какая-то правительственная комиссия распоряжается чужой собственностью!» и «это решение откатит рынок IT на десятилетие назад!». Ну, как сейчас про мой законопроект об онлайн-кинотеатрах, а до этого — про персональные данные.

А в цитадели демократии ничего, понимающе кивают: права человека, государственный контроль. Хотя решение беспрецедентно жесткое, у нас о подобном даже думать никто не смеет.

Правда, ФТК открыла этим решением опасную для бигтеха дверь. ИИ Гугла и Фейсбука тоже натасканы на массивах персональных данных пользователей. И далеко не всегда с разрешения этих пользователей. И невозможно представить, чтобы кто-то принял решение эти ИИ уничтожить. Но прецедент создан, а в США прецедентное право.

Принятый в декабре закон о противодействии цензуре иностранных платформ в отношении российских СМИ — это первый реальный шаг к открытию в нашей стране полноценных представительств западных соцсетей. Он, кроме штрафов, предусматривает и более серьезные меры — замедление и даже блокировку ресурсов. Потому что только такой язык понимают транснациональные IT-гиганты. Они готовы считаться лишь с жесткой позицией государства.

Мы не одиноки в своей борьбе за интересы страны. Турецкие законодатели добились от Фейсбука согласия на открытие представительства угрозой применения таких же строгих санкций. Их не смутили «предсказания» алармистов, что Фейсбук уйдет из страны или просто не будет выполнять закон. В итоге победил закон, а не хотелки IT-магнатов.

Турецкий IT-рынок меньше российского. А значит, все отговорки типа «им проще уйти с нашего рынка» - не работают. Наоборот, переговоры об открытии представительств крупнейших социальных сетей в России уже идут.

Я, безусловно, противник так называемых треш-стримов. Но с ними есть проблема: не совсем понятно, как треш-стрим квалифицировать. К примеру, гибель девушки на стриме Reeflay – она ведь не была напрямую связана с трансляцией. И если его будут судить, то за убийство по неосторожности или оставление в опасности, а не за включенную видеокамеру.

Обычно треш-стрим сводится к демонстрации насилия и унижений в отношении жертвы. Но жертвы не пишут заявлений в полицию. Потому что, как и агрессор, они этим зарабатывают. То есть, жертва — такой же инициатор и выгодополучатель этого стрима, как и агрессор. Это ролевая игра с коммерческой составляющей. Когда она переходит границы уголовного кодекса, должны включаться правоохранители. Но если все происходящее в рамках закона, и пострадавший отказывается признавать себя таковым — с этим вряд ли можно что-то поделать. Иначе треш-стримом можно будет считать ту же трансляцию боксерского поединка или реалити-шоу с испытаниями.

Впервые в Европе Гугл заключил договор со СМИ о том, что будет платить им за контент для своего медийного агрегатора. Пока лицензионные соглашения подписаны только с несколькими ведущими изданиями типа «Ле Монд» и «Ле Фигаро».

А ведь мы все помним, что заявлял Гугл, когда европейские объединения СМИ только заговорили о том, что делиться бы надо. Гугло-менеджеры тогда пугали, что просто перестанут индексировать сайты европейских изданий и пускать их в свой новостной агрегатор. В итоге все вышло ровно наоборот: не только пускают по-прежнему, а еще платить будут.

Пишут, что система, по которой рассчитывается размер платежей, включает такие критерии, как ежедневный объем публикаций, ежемесячный интернет-трафик и «вклад в политическую и общую информацию». Последнее непонятно, но все в целом революционно.

Теперь очевидно, что принцип будет распространяться. И никто не станет бросать сегмент рынка, если можно просто немного поделиться прибылью. Этот абзац специально для тех моих читателей, кто верит, что «бигтех не прогнется».

Опять Горелкин виноват! Что ты будешь делать...

Совсем недавно Сбер купил вместе с Рамблером пул рамблеровских СМИ, на которые в России давно действует ограничение в 20% иностранной собственности. И буквально за несколько дней решил эту проблему без всяких для себя потерь.

Точно так же Сбер может решить проблему своего онлайн-кинотеатра и спокойно продолжить покупать фильмы у Диснея. Не понимаю, зачем при этом намекать, что сделка на 100 миллионов долларов якобы под вопросом из-за моего законопроекта.

Читал в подростковом возрасте фантастический рассказ про революцию на далекой планете. Там революционеры штурмовали столицу, а защитники города взорвали мосты через ущелье, чтобы техника штурмующих не прошла. И тогда героические повстанцы завалили ущелье своими телами доверху, а по ним поехали танки. Потом наступил мир и всеобщее счастье. Мне в том возрасте это казалось очень вдохновляющим.

А сейчас я понимаю, что для тех, кто попал под танк — никакого счастья не наступило. Их в прямом смысле смешали с грязью и забыли. Многие тысячи молодых смелых выдуманных парней.

У нас в стране молодые парни и девушки — невыдуманные, настоящие. И каждый, кто приходится им папой или мамой, хочет для них мира и счастья. Которые несовместимы с бросанием себя под танки, дубинки или даже просто административные дела.

Вы можете быть сторонником или противником власти, но, пожалуйста, не давайте другим людям жертвовать вашими детьми. Никакие высокие идеалы этого не стоят. Объясните им, что не стоит завтра ложиться под чужой идеологический танк. Не нужно идти на несанкционированный митинг. Даже если потом, как им сказали, будет мир и всеобщее счастье.

Сегодняшний день наглядно показал, что Алексей Навальный очень преувеличивает масштаб своего влияния на российский народ. По всей стране откровенно малочисленные митинги. На фото кажется, что людей много, но сами же оппозиционеры сообщают в большинстве случаях о нескольких сотнях или тысячах митингующих. На городские праздники собирается в разы больше.

Радует, что вроде бы обходится без серьезных эксцессов — членовредительства или, тем более, смертей. Даже провокации довольно вялые, типа кидания снегом в омоновцев. Несколько драк без последствий. Некоторое количество неадекватных задержано. Абсолютное большинство, по факту, просто вышли прогуляться в зимний выходной.

Непримиримая оппозиция размахнулась на рубль, а ударила на полторы копейки. Вряд ли это как-то повлияет на решение суда о судьбе их вождя.