Выполняя пожелание подписчиков, рассказываю о северокорейской поп-культуре. Сегодня сдавал кровь на антитела к коронавирусу и параллельно в наушниках слушал группу «Моранбон». Надо было как-то поднять себе настроение, потому что когда из тебя высасывают кровь люди в скафандрах — это не радует. А тут звонкие девичьи голоса по-корейски требуют «учиться, учиться и учиться». Что может быть оптимистичнее и правильнее сейчас, в разгар пандемии: учиться жить в новой реальности.

Женский вокально-инструментальный ансамбль «Моранбон» - лидер поп-индустрии КНДР, созданный в 2012 году по приказу Ким Чен Ына (а как иначе). Возможно, это был такой ответ южным соседям с их многочисленными герлз-бэндами. Получилось что-то вроде советского идеологизированного ВИА, но с налетом азиатской кавайности поп-айдолов. И чуть-чуть военной шагистики, конечно — что придает пикантности сценическим выступлениям.

В центре Пхеньяна есть гора Моран, там же одноименный центральный парк культуры и отдыха, где любят отдыхать горожане. Моранбон - это, видимо, такой парк музыкального отдыха для местного населения. Ну, я так понял концепт названия.

Вообще же, в творчестве ощущается безусловное влияние официальной советской поп-музыки 70-х. Чистое электронное звучание, красивые выверенные голоса, никакой импровизации и всегда коллективное исполнение. Это вызывает легкую ностальгию.

Моя любимая композиция по ссылке. Специально нашел видео с переводом. Девушки призывают всех учиться, учиться и учиться. Только так победим. https://m.youtube.com/watch?v=ZhUIBN_D_xc

Россиянам поменяют бумажный паспорт на мобильное приложение. Эксперимент пройдет в Москве, и начнется уже в июле 2020 года.
Фактические речь идет о введении «электронного паспорта». Получить его можно будет в любом московском МФЦ, для этого придется сдать и биометрию, и получить электронную подпись.

Противники цифровизации начали говорить о том, что человек с таким приложением теперь попадет под электронную слежку. Но что мешало «следить» за ним и раньше, когда он предъявлял бумажный паспорт? Например, при покупке авиабилетов или получении посылки на почте? Эти данные также заносились в электронные базы.
Более того, ранее большинство из нас еще и добровольно делились паспортными данными с частными лицами: например, с охранниками при получении пропусков в офисные центры.

Кстати, новость о введении электронного паспорта – пока в Москве – не тянет на сенсацию, как ее преподносят СМИ. Положение о нем утвердил год назад прежний вице-премьер Акимов. В документе говорилось, что «переход с бумажных паспортов на электронные полностью завершится к декабрю 2028 года, и документ нового поколения можно будет получить уже летом следующего года» (т.е. летом 2020 года). Как мы видим, правительство выдержало рабочий график. Важное дополнение: старые паспорта останутся действительными до окончания срока их действия, то есть граждане старше 45 лет смогут пользоваться ими пожизненно.

Еще комментаторы забывают добавить, что в электронном приложении кроме самого паспорта будут ИНН, СНИЛС, страховые свидетельства, водительские права, трудовая книжка и т.д. Это, действительно, упростит жизнь большинству людей, так как не надо будет носить с собой кипу бумажных документов. Дело только за киберзащитой личных данных, и это самый сложный вопрос, который предстоит решить.

Не согласен с уважаемым Незыгарем. Не знаю мировой практики, когда проводился бы референдум по переходу на какой-то новый тип документа. Когда-то и обычный бумажный паспорт был новшеством, и никто не проводил голосование, нужен он или нет. Стандартизация и учет – это главные составляющие новейшего времени. Мир не стоит на месте.

Что касается верующих и других групп скептиков. У документа есть большой переходной период, до 2028 года. Уверен, что в него будут вноситься изменения. В том числе будут учтены мнения всех сторон. Бумажный паспорт точно должен остаться у людей старше 45 лет. Вероятно, такая возможность будет и у тех, кто не захочет переходить на «электронный паспорт». В конце концов, есть же и сейчас люди, кто принципиально не пользуется электронными картами и живет только с наличными деньгами. https://t.me/russica2/28902

В британском сериале «Годы и годы» вместо паспорта личность определяют по дыханию. Трудно отделаться от мыслей, что в такую систему пришлось бы вносить серьезные поправки: водочный коэффициент отклонения, коньячный, стоматологический. Но в целом, мы видим, что на Западе готовят общество к новой реальности.

Прошло больше двух месяцев с момента, когда мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Facebook на 4 миллиона рублей за отказ размещать свои сервера с личными данными россиян в России. По закону, на уплату штафа дается 60 дней. Констатируем: Facebook не заплатил.

Видимо, Цукерберг относится к России как к банановой республике, законы которой можно не соблюдать, а только получать с нее прибыль. Это о чем я неоднократно говорил. IT гиганты ведут себя в нашей стране как колонизаторы 16-17 веков. Или как пираты. Да, Россия не главный рынок для Facebook, тем не менее, эта соцсеть - активный участник российского рынка интернет-рекламы. Это совершенно неприемлемо и подрывает наш авторитет - по сути, это бандитизм - зарабатывать здесь, но при этом демонстративно не соблюдать наше законодательство. Разве нет?

Facebook платит миллиардные штрафы за нарушение сохранности личных данных пользователей в США, многомиллионные штрафы — в Европе. В России ФБ на заплатил ни копейки. Не надо питать иллюзий - сейчас мы для них аборигены-дикари. Это совершенно неприемлемо. Мы не можем принимать такое положение дел как данность. Уважают, как известно, сильных. Я считаю для авторитета страны принципиально заставить Фейсбук заплатить. Своих граждан за неуплату штрафов мы наказываем, а почему должны прощать американского миллиардера?

И вот здесь начинается самое интересное. Нужны новые и реально эффективные меры воздействия. Как известно, у фейса нет юридических лиц в России. Соответственно наши судебные приставы не смогут взыскать эти 4 миллиона. Еще раз подчеркну - тут дело не в цифре штрафа, а в принципе. В авторитете.

Блокировка соцсети особого смысла не имеет: мы уже знаем, что такая мера малоэффективна и бьет прежде всего по пользователям. А бить нужно — по карману нарушителей закона.

На мой взгляд, судиться с Фейсбуком международных судах - дорого, долго и неэффективно.

Я считаю, нужно ограничить размещение рекламы российских юридических, физических лиц на таких площадках, в данном конкретном случае это Фейсбук. Инструментов как это сделать, у нас достаточно и главное эти инструменты будут реально эффективны. Уверен, что с введением такой меры соцсеть потеряет менее чем за сутки 4 млн проигнорированного штрафа. Если компания демонстративно не соблюдает наши законы, ее нельзя считать добросовестным поставщиком рекламных услуг.

Что касается конкретного механизма рекламного запрета для Facebook, его нужно прорабатывать. Существует несколько вполне эффективных вариантов. Возможно, сделать ограничение поэтапным, чтобы не ущемить интересы российских компаний. Возможно, имеет смысл подумать над реестром недобросовестных рекламных площадок в Рунете. Нужно внимательно изучить европейский опыт. В конце концов, Европейский Союз нашел способ заставить Цукерберга соблюдать законы. Значит, и мы можем.

Твиттер заплатил первый штраф и этим хотя бы начал движение навстречу российским законам. Видимо, в компании понимают, что игнорировать такую страну как Россия — невозможно. И вести себя в России как разбойники с большой дороги — никто не позволит.

Да, к Твиттеру есть вопросы, но он выполняет штрафные санкции нашего государства. В отличие от FB, который делает вид, что российского законодательства не существует.

https://t.me/F_S_C_P/54591

Работа РКН на международном поле это правильно, я к этому давно призываю. Однако в данном случае быстрее и эффективнее будут ограничения на рекламу в FB. Деньги - единственная уязвимость больших компаний. На угрозу доходам от отреагируют мгновенно. https://m.vz.ru/news/2020/5/27/1041630.html

Приведение в норму деятельности Фейсбука в России – не наше «изобретение». Наоборот, мы очень поздно включились в этот процесс, по сравнению с Европой.

Европа уже который год ведет борьбу с Фейсбуком, в судах постоянно идут дела против американского техно-гиганта. И штрафы в Европе не сравнить с нашими 4 млн. руб. (это менее 60 тыс. долларов).

Например, в мае 2017 года Еврокомиссия оштрафовала американскую компанию на 110 млн долларов, обвинив ее в предоставлении заведомо ложной информации при покупке мессенджера WhatsApp. Летом 2019 года Федеральное управление юстиции Германии оштрафовало Фейсбук на 2 млн. евро за нарушение правил публикации отчетности о работе с противозаконным контентом. В Англии компания заплатила штраф 500 тыс. фунтов за утечку персональных данных. Примеры таких штрафов можно только множить.

Во Франции же две недели назад приняли закон «О запрете языка ненависти в социальных сетях». Закон обязывает платформы и поисковые системы удалять оскорбительный контент - подстрекательство к ненависти или насилию, расистский или религиозный фанатизм - в течение 24 часов. В противном случае им грозит штраф 1,25 млн. евро. Во Франции не скрывают, что главным объектом этого закона станет Фейсбук. Проще говоря, французские власти обяжут соцсеть банить посты, на которые им укажут регуляторы. И Фейсбук будет это делать, иначе французы разорят его штрафами по каждому такому случаю.

Представляю, какой вой поднялся бы в России среди несистемной оппозиции, прими мы в Госдуме такой закон – чтобы Фейсбук был обязан удалять те посты, на которые укажет ему Роскомнадзор или наши суды.

Но важно тут и другое. В Европе Фейсбук исправно платит эти огромные штрафы и исправно общается с органами власти. В России же он не снисходит даже до ответа нашим регуляторам. Из европейского опыта понятно, что Фейсбук понимает только язык денежного наказания. Больше никакой. Возможно, американская платформа начнет что-то понимать, если мы возьмемся изымать его рекламную выручку от российских пользователей.

Очень интересное зрелище нам предстоит – борьба президента Трампа против соцсетей и особенно Твиттера. Это вовсе не внутриамериканское дело, так как такие соцсети, как Facebook, Twitter, Instagram и др. стали мировыми. Если в США будет создан прецедент, то многие страны мира пойдут по этому пути.

Если кратко, то указ, подписанный Трампом, отменяет действие параграфа 230 действующего в США Акта, определяющего нормы поведения в социальных сетях. Этот параграф освобождает соцсети от ответственности за содержание сообщений, размещенных на созданных ими платформах.
Переводя с бюрократического языка на русский: за любой противоправный контент, с точки зрения законодательства страны, отвечать будет не только пользователь, но и сама соцсеть. В первую очередь, речь идет о клевете, экстремизме, шантаже, угрозах убийством и т.п. – такие статьи есть в кодексах большинства стран, в том числе и в России.

Указ Трампа не первый в мире, который пытается сделать так, что делить ответственность за контент пользователей будут теперь и соцсети. Я вчера писал, что две недели назад во Франции был принят примерно такой же закон, за несоблюдение которого соцсети будут штрафовать на 1,2 млн. евро за каждый противоправный акт (почти 100 млн. руб.).

Как мы видим, в деле регулирования соцсетей развитые страны уходят далеко вперед от России. Попробую сделать прогноз, к чему это может привести. Отделы модерации у крупнейших соцсетей (Facebook и Twitter) придется сильно расширять. Мониторить контент на соответствие законодательству той или иной страны. Оперативно реагировать на решения по противоправному контенту судов и регуляторов каждой из стран. Делиться с правоохранительными органами личными данными пользователей, подозреваемых в нарушении закона.

Надо понимать, что ни одно суверенное государство мира больше не хочет делить власть с соцсетями, смотреть на то, как крупнейшие технологические платформы живут вне закона, прикрываясь тем, что они глобализированы, а их штаб-квартира находится вне зоны вашей юрисдикции. Во всех странах мира платформы будут регулировать все больше и больше.

Кажется, Америка от нас далеко, почему нас тогда должно волновать происходящее там – не утихающие несколько дней беспорядки, переходящие в погромы? Начнем с того, что США продолжает быть главной экономикой планеты. Плохо Америке – плохо всему миру, в том числе и России. Сокращается спрос на сырьевые и другие товары, начинается паника у инвесторов, держащих триллионы долларов в Америке.

Второе – при нарастании внутреннего хаоса Трамп скорее всего не переизберется. А нынешний президент, кто бы что ни говорил, все же удобная фигура для России. Он распыляется на сотни мелочей, а в последнее время главным врагом избрал Китай. То есть ему не до России. Демократы же не скрывают, что для них, наоборот, главный враг – Россия. Даже в этих беспорядках они снова усмотрели «руку Москвы».

Третье – технология таких бунтов, как в США, если она покажет свою эффективность, может быть перенесена в любую страну мира. В том числе и в России. Новизна ее в том, что, в отличие от «цветных революций», бунт происходит не в главном городе страны (Каир, Киев, Москва, Тбилиси, Белград и т.д.), а в десятках точек страны, что может парализовать власть или распылить ее действия.

Наконец, события в США должны стать предостережением для правительств многих стран мира, в том числе и России. Как мы видим, такие бунты, как правило, наступают как ответ на жесткие действия правоохранителей. Так было в Тунисе, Украине, Тбилиси и многих других странах. Такую технологию пытались раскрутить и в Москве в прошлом году, когда уличная оппозиция педалировала тему то росгвардейца, ударившего девушку в живот, то полицейских, сломавших ногу велосипедисту при задержании. Но нашей полиции очень далеко до жестокости американских коллег. В США только при задержании полиция убивает более 400 подозреваемых в год. Причем почти всегда эти убийства им сходят с рук. Тем не менее, об этом предостережении надо помнить и в России.

Фейсбук вспоминает про решения российских судов только когда ему это удобно. Эту ситуацию нужно изменить. https://www.kommersant.ru/doc/4364081

Многие политологи называют 1 июля – дату окончания голосования по поправкам в Конституцию – началом перезагрузки политической системы.

Меняется принцип формирования правительства, и это увеличит конкуренцию партий на выборах в Госдуму.

Но главное - у Владимира Путина расширились возможности по передаче своего политического наследия. Если в прежнем варианте Конституции он был обязан уйти в 2024 году, и, следовательно – найти преемника к этому сроку, то сейчас «кастинг» претендентов не ограничен по времени. Президент может держать интригу, что дисциплинирует элиты. Президент перестал быть, в американской терминологии, «хромой уткой»

Наверное, уже в сентябре, на Едином дне голосования, мы увидим первые плоды возможной перезагрузки системы.

В Facebook на днях случилась забастовка: несколько сотен сотрудников отказывались приступить к работе, требуя подвергнуть цензуре посты президента США Трампа. Они считали, что записи Трампа разжигают ненависть в американском обществе. Сегодня стало известно, что Цукерберг отказался идти навстречу требованиям своих сотрудников.
А Еврокомиссия сегодня поддержала действия руководства Twitter, помечавшего твиты Трампа как «фейк». По мнению еврочиновников, это свидетельствует о том, что Twitter, придерживается свободы слова.

Два совершенно разных подхода к оценке записей Трампа. Почему Facebook фактически встал на сторону администрации США, а Twitter этого делать не стал? Потому что Facebook сам является частью американской администрации, точнее, выполняет для нее деликатные услуги. Начнем с того, что во многом благодаря Facebook Трамп и пришел к власти. Точнее, благодаря алгоритмам Cambridge Analytica – персонализированной рекламе, склонившей колеблющихся избирателей на сторону Трампа.

Facebook – это мягкая сила американской администрации. Компания следит не только за своими пользователями, но и собирает сведения о них с помощью трекеров, которые встраиваются в сайты и приложения. Facebook подозревали даже в слежке через камеры пользователей соцсети. «Глобальный шпион» - так нередко называют детище Цукерберга. В прошлом году Федеральная торговая комиссия (антимонопольный орган США) и Facebook заключили соглашение, по которому последняя заплатит штраф в $5 млрд. за обращение с личными данными пользователей.

Facebook глубоко сидит на крючке у регулирующих органов США. Ни одно правительство суверенной страны не позволит частной компании создавать параллельную власть и работать независимо от регуляторов, прикрываясь статусом глобальной корпорации. Но вот стать частью легитимной власти, выполнять ее деликатные поручения – пожалуйста. И сегодня Facebook подозревают уже именно в том, что он становится частью государственной машины США. Мы это уже видим по тому, как соцсеть регулирует контент пользователей и СМИ из других стран, в том числе и из России. И дальше будет больше.

После наезда Дональда Трампа на Твиттер и обещание закрыть эту соцсеть, подумал: а почему бы Твиттеру не переехать в Россию?

Серьезно. Открыли бы штаб-квартиру в Сколково, например. Сервера разместили бы где-нибудь севернее, чтобы экономить на охлаждении. Большой офис в Москве. Город, по сравнению с нынешними США, безопасный. Погромов за последнюю сотню лет ни одного не было.

Да, конечно, пришлось бы платить российские налоги, но они ниже американских или, например, французских. Зато автоматически решилась бы проблема с хранением личных данных россиян в России. И Трамп бы их тут не достал, при всем желании.

Россия — очень благоприятное место для социальных сетей. Единственная европейская страна, где местные соцсети составляют достойную конкуренцию американским. Все соцсети, недовольные мировым гегемоном, должны, я считаю, к нам переезжать :)

Сегодня день исполнения желаний моих подписчиков. В опросе победили два пункта: выступить на интернет-форуме и сфотографироваться с берёзкой. Охотно выполнил оба задания.

Выступил на форуме РИФ-онлайн. Обсуждали, что делать с зарубежными соцсетями, которые зарабатывают в России деньги, но не открывают у нас официальных представительств и поэтому считают, что могут не исполнять российские законы. Услышал интересную идею: арестовывать интеллектуальную собственность этих соцсетей на территории России. Намек: я знаю что мой канал читает кое-кто из судебных приставов. Пользуйтесь, пока я не придумал, как им ограничить рекламные поступления.

А фото с русской берёзкой должно быть в архиве у каждого уважающего себя политика. Что может быть лучше российской природы ))

В России так и не удалось искусственно раскрутить аналог беспорядков в Америке, где полицейскими при задержании был задушен чернокожий Флойд. Поводом для повторения американского сценария ряд младолибералов выбрали убийство 27-летнего екатеринбуржца Таушанкова сотрудниками СОБРа. В русскоязычном Твиттере был даже запущен хештег #RussianLivesMatter, на какое-то время он был главным в трендах соцсети.
Тема продержалась в Твиттере сутки, потом, когда ситуация с Таушенковым прояснилась, исчезла из поля зрения.

Ситуации с Флойдом и Таушенковым несравнимы. В первом случае мы видим явное преступление сотрудников правопорядка – человек был не вооружен, не совершил насильственных действий, т.е. не представлял угрозы для жизни полицейских и гражданских лиц. Во втором случае перед нами предстает агрессивный человек, вооруженный ножом, до прибытия СОБРовцев совершивший насильственные действия в магазине. В квартире Таушенкова находился его отец, который долго не выходил на связь с правоохранителями, и потому те посчитали его заложником.
Высокая вероятность, что в любой стране мира с Таушенковым поступили так же, как в Екатеринбурге. И ни один суд не выдвинул бы обвинений против правоохранителей.

Мы увидели хороший пример того, как даже при сверхусилиях манипуляторов в соцсетях невозможно поднять волну протеста, когда повода для этого нет. Все же самосознанием людей не всегда можно дирижировать.

Печально, что даже сам Павел Дуров не вполне понимает, что происходит с его мессенджером в России и приветствует заявления о намерении депутатов исправить решение суда законопроектом. От человека такого уровня хотелось бы большего внимания к закону и реальности.

https://ria.ru/20200604/1572461832.html

Рукопожатная общественность ждет от депутатов запретительства. И радуется, когда им что-то запрещают. Как дети :) А я всегда выступаю за взрослый и ответственный подход. Например, мне кажется, что официальный список площадок в интернете, где государство не рекомендует размещать рекламу — будет действенной мерой. Наш бизнес гораздо сознательнее и честнее, чем принято о нем думать. Тем более, Фейсбук — далеко не приоритетная площадка для размещения рекламы российских компаний.

В Москве официально отменяются почти все меры самоизоляции. Об этом сегодня объявил мэр столицы Сергей Собянин. Больше не будет пропусков, открываются поэтапно, начиная с завтрашнего дня, парикмахерские, летние веранды кафе и ресторанов, потом и стационарные помещения общепита, фитнесы.
Это очень хорошая новость не только для Москвы и москвичей, но и всей России. Она означает, что через 2-3 недели жизнь в привычном ритме восстановится и в других городах – большинство из них идет по степени тяжести протекания эпидемической обстановки с отставанием от Москвы как раз на 2-3 недели.

В Москве уже вторую неделю число выздоровевших от коронавируса превышает число заболевших, а от пика заболеваемость упала в 3,5 раза. Да и эта цифра дается с учетом выросшего в разы тестирования. Конечно, режим официального окончания самоизоляции не означает, что больше не нужны меры предосторожности для самых уязвимых групп населения – стариков и людей с хроническими заболеваниями. Наверняка еще долго будет соблюдаться добровольное социальное дистанцирование. Коронавирус вообще приучил большинство людей как минимум к соблюдению гигиены.

Теперь Москве и затем всей остальной России предстоит трудная задача по восстановлению экономики, упавшей за почти три месяца карантина. Мне кажется, что сфера услуг сейчас просто «взорвется» от роста спроса – так люди истосковались от простоя салонов красоты, кофеен, пивных, фитнесов. Следующим на восстановлении спроса «выстрелит» внутренний туризм. Россия выбиралась и не из таких кризисов.