Прислали ссылку на интервью террориста-экстремиста Альфреда Коха иноагенту Юрию Дудю. Обычно на подобный контент время не трачу, но это особый случай: Кох на голубом глазу рассказывает, как YouTube много лет подсовывал зрителям в рекомендации ролики антироссийских блогеров. Занималась этим его родная дочь, которая работала в британском офисе видеохостинга, и, надо полагать, делала это не без согласования со своим руководством.
Собственно, ничего сенсационного я не услышал. О возможностях цифровых платформ искусственно влиять на охваты, как увеличивая их, так и пессимизируя, было известно давно. И Марк Цукерберг признавался, что ФБР заставляло его снижать выдачу постов о сыне президента Байдена, и Илон Маск рассказывал, какие у Twitter для этого были инструменты. Но вот YouTube всегда относился к репутации своей рекомендательной системы чрезвычайно ревностно и всеми способами создавал миф о том, что повлиять на её работу невозможно. Пока не пришли Кох с Дудём.
А если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. Сначала на поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
⚡️ МАХ-канал
Собственно, ничего сенсационного я не услышал. О возможностях цифровых платформ искусственно влиять на охваты, как увеличивая их, так и пессимизируя, было известно давно. И Марк Цукерберг признавался, что ФБР заставляло его снижать выдачу постов о сыне президента Байдена, и Илон Маск рассказывал, какие у Twitter для этого были инструменты. Но вот YouTube всегда относился к репутации своей рекомендательной системы чрезвычайно ревностно и всеми способами создавал миф о том, что повлиять на её работу невозможно. Пока не пришли Кох с Дудём.
А если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. Сначала на поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥112
Комитет ГД по государственному строительству и законодательству поддержал наш законопроект о запрете использования нейросетевых изображений в предвыборной агитации. Критиками этой инициативы ожидаемо оказались некоторые представители партий вождистского типа, которые традиционно используют в своих активностях образы ушедших политических деятелей. Очень хорошо по этому поводу сказал директор АПЭК Дмитрий Орлов:
Добавить к этому практически нечего. Нейросетевой Ленин не будет представлять интересы избирателей, и не нужно вводить их в заблуждение. Каждый кандидат, претендующий на поддержку людей, должен отвечать перед ними самостоятельно, а не прикрываться уже не существующими образами.
Другие критики задают каверзный вопрос: а как избиркомы технически будут проверять агитационные материалы на возможное вмешательство ИИ? Во-первых, на рынке существуют общедоступные сервисы (об одном из них я уже рассказывал). А во-вторых, у государственных органов есть вполне эффективные инструменты для служебного пользования. Думаю, что на время выборов ЦИК может получить к ним доступ.
⚡️ МАХ-канал
...В подобных случаях политические силы могут фактически обходиться без полноценной программы и содержательных обращений к избирателям. Вместо этого используется эмоциональный и исторический капитал известных личностей, который напрямую не связан с деятельностью современных политиков...
Добавить к этому практически нечего. Нейросетевой Ленин не будет представлять интересы избирателей, и не нужно вводить их в заблуждение. Каждый кандидат, претендующий на поддержку людей, должен отвечать перед ними самостоятельно, а не прикрываться уже не существующими образами.
Другие критики задают каверзный вопрос: а как избиркомы технически будут проверять агитационные материалы на возможное вмешательство ИИ? Во-первых, на рынке существуют общедоступные сервисы (об одном из них я уже рассказывал). А во-вторых, у государственных органов есть вполне эффективные инструменты для служебного пользования. Думаю, что на время выборов ЦИК может получить к ним доступ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
Опубликована обновленная киберстратегия США, и она серьезно отличается от предыдущей, «дотрамповской» версии этого документа. Первое, что бросается в глаза: ни Россия, ни Китай больше не упоминаются как угрозы. Возможно, администрация США тем самым сохраняет пространство для дипломатического маневра – но также вероятно, что своими потенциальными врагами в киберпространстве американцы теперь видят весь мир.
В пользу этой версии свидетельствует изменившийся статус международных партнерств: если прошлая стратегия отдельно акцентировала взаимодействие с союзниками и соблюдение международных норм, теперь всё это упоминается очень фрагментарно. Отныне кибердипломатия позиционируется США как инструмент продвижения собственных технологических стандартов, а не коллективной безопасности.
Центральное же место в обновленной стратегии занимает искусственный интеллект. Криптовалюты и блокчейн впервые включены в периметр национальной кибербезопасности. Обозначен принципиальный сдвиг от реагирования на киберугрозы к превентивным мерам и наступательным действиям. От архитектуры коллективной защиты США переходят к стратегии индивидуального доминирования.
Чем на это ответит Россия? Возможно, нам также стоит пересмотреть соответствующие положения, заложенные в Доктрину информационной безопасности, – тем более, что она не обновлялась уже почти десять лет.
⚡️ МАХ-канал
В пользу этой версии свидетельствует изменившийся статус международных партнерств: если прошлая стратегия отдельно акцентировала взаимодействие с союзниками и соблюдение международных норм, теперь всё это упоминается очень фрагментарно. Отныне кибердипломатия позиционируется США как инструмент продвижения собственных технологических стандартов, а не коллективной безопасности.
Центральное же место в обновленной стратегии занимает искусственный интеллект. Криптовалюты и блокчейн впервые включены в периметр национальной кибербезопасности. Обозначен принципиальный сдвиг от реагирования на киберугрозы к превентивным мерам и наступательным действиям. От архитектуры коллективной защиты США переходят к стратегии индивидуального доминирования.
Чем на это ответит Россия? Возможно, нам также стоит пересмотреть соответствующие положения, заложенные в Доктрину информационной безопасности, – тем более, что она не обновлялась уже почти десять лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. На поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
ИИ-модели потребляют столько энергии, что старые сети не справляются. В 2026 году ЦОД начнут получать питание от собственных малых модульных ядерных реакторов (SMR). Одновременно возникнет новый рынок: софт для оптимизации энергопотребления, который позволит ИИ тратить меньше ватт на каждую задачу.
▪️ Тимофей Ви @timofei_v
Человек внутри обычного офиса теряет свою индивидуальность, растворяясь в иллюзии деятельности. С развитием технологического прогресса жизнь, прожитая впустую, сначала становится нормой, а затем и социальной необходимостью, в которой человек выбирает между бездельем и бесполезностью.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
Тестирую белые списки и мессенджер MAX. Больше всего вымораживает отсутствие единых подходов. Разные операторы, разные районы Москвы, различная доступность тех или иных сервисов. Но судя по всему, это новая реальность, к которой стоит начать привыкать. Кто-нибудь знает, сколько стоит установить домашний телефон?
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
На данный момент объем рынка монетизации в Telegram превысил 8,5 млрд рублей. Учитывая, что рекламный контент маркируется и к тому же действует сбор в 3%, Telegram приносит немаленькие деньги в федеральный бюджет. Получается, что работу на одной из ключевых рекламных площадок снова уводят в тень. Более того, потеря этого рекламного канала может привести к тому, что рекламные агентства и компании перейдут на другие площадки. А если желающих разместить рекламу больше, значит и стоимость выше. Как итог, бизнес просто заложит растущие издержки в стоимость своих услуг и в конечном счете заплатит за все обычный потребитель.
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Аналитики фонда Andreessen Horowitz выделили три самодостаточные AI-экосистемы: западную, китайскую и — ТАДАМ — российскую. Так что вот вам очевидное признание того, что Россия, во многом благодаря санкциям и сильной инженерной школе, смогла создать суверенный технологический кластер, это просто факт. Как не вспомнить недавний прикол про 119 место России по внедрению ИИ и шутку про ложь, большую ложь и статистику.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Россия снова пропускает технологическую гонку новой формации – теперь с ИИ, нейросетями, интернетом вещей и т.п. Потому что при «замедленном», «ограниченном», а то и вовсе отключённом интернете всё это невозможно конструировать. На чём ИИ будут обучаться, на домовых чатах или онлайн-казино из «белого списка»? Да ещё без доступа к мировым технологиям, тем же микрочипам или техно-библиотекам? Потом придётся резко догонять, восстанавливать всё после этапа архаизации-варваризации. Или скорее – опять покупать технологии у Запада, как это почти всегда было у нас. Причём на первом этапе обычно шли вровень с Западом или в чём-то даже опережали – как с теми же компьютерами в 1960-е в СССР.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
Глобальный тренд один: криптовалюты могут существовать, но энергетику и налоги государства берут под полный контроль. И Россия сейчас просто догоняет этот мировой подход. Майнинг долго был полулегальной индустрией, а теперь государство делает с ним то же самое, что уже делало раньше: сначала игнорирует, потом вводит реестр, потом штрафы и контроль инфраструктуры. Классическая схема легализации цифровой отрасли.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. На поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
ИИ-модели потребляют столько энергии, что старые сети не справляются. В 2026 году ЦОД начнут получать питание от собственных малых модульных ядерных реакторов (SMR). Одновременно возникнет новый рынок: софт для оптимизации энергопотребления, который позволит ИИ тратить меньше ватт на каждую задачу.
Человек внутри обычного офиса теряет свою индивидуальность, растворяясь в иллюзии деятельности. С развитием технологического прогресса жизнь, прожитая впустую, сначала становится нормой, а затем и социальной необходимостью, в которой человек выбирает между бездельем и бесполезностью.
Тестирую белые списки и мессенджер MAX. Больше всего вымораживает отсутствие единых подходов. Разные операторы, разные районы Москвы, различная доступность тех или иных сервисов. Но судя по всему, это новая реальность, к которой стоит начать привыкать. Кто-нибудь знает, сколько стоит установить домашний телефон?
На данный момент объем рынка монетизации в Telegram превысил 8,5 млрд рублей. Учитывая, что рекламный контент маркируется и к тому же действует сбор в 3%, Telegram приносит немаленькие деньги в федеральный бюджет. Получается, что работу на одной из ключевых рекламных площадок снова уводят в тень. Более того, потеря этого рекламного канала может привести к тому, что рекламные агентства и компании перейдут на другие площадки. А если желающих разместить рекламу больше, значит и стоимость выше. Как итог, бизнес просто заложит растущие издержки в стоимость своих услуг и в конечном счете заплатит за все обычный потребитель.
Аналитики фонда Andreessen Horowitz выделили три самодостаточные AI-экосистемы: западную, китайскую и — ТАДАМ — российскую. Так что вот вам очевидное признание того, что Россия, во многом благодаря санкциям и сильной инженерной школе, смогла создать суверенный технологический кластер, это просто факт. Как не вспомнить недавний прикол про 119 место России по внедрению ИИ и шутку про ложь, большую ложь и статистику.
Россия снова пропускает технологическую гонку новой формации – теперь с ИИ, нейросетями, интернетом вещей и т.п. Потому что при «замедленном», «ограниченном», а то и вовсе отключённом интернете всё это невозможно конструировать. На чём ИИ будут обучаться, на домовых чатах или онлайн-казино из «белого списка»? Да ещё без доступа к мировым технологиям, тем же микрочипам или техно-библиотекам? Потом придётся резко догонять, восстанавливать всё после этапа архаизации-варваризации. Или скорее – опять покупать технологии у Запада, как это почти всегда было у нас. Причём на первом этапе обычно шли вровень с Западом или в чём-то даже опережали – как с теми же компьютерами в 1960-е в СССР.
Глобальный тренд один: криптовалюты могут существовать, но энергетику и налоги государства берут под полный контроль. И Россия сейчас просто догоняет этот мировой подход. Майнинг долго был полулегальной индустрией, а теперь государство делает с ним то же самое, что уже делало раньше: сначала игнорирует, потом вводит реестр, потом штрафы и контроль инфраструктуры. Классическая схема легализации цифровой отрасли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥87
В МВД рассказали об эффективности антимошеннических мер. Самыми действенными из них министерство называет запрет подмены телефонного номера, блокировку дропперских счетов, а также ограничение количества SIM-карт, которые можно открыть на одного человека, и новые правила их оформления.
Также аналитики МВД говорят о том, что гражданам всё лучше удается противостоять уловкам преступников и сохраняют самообладание в критических ситуациях. О том же свидетельствуют данные другого исследования: люди научились распознавать аудио- и видеодипфейки (в том числе этот навык появился почти у половины граждан старше 50 лет) и четко понимают, что делать в случае столкновения с мошенниками.
Похоже, в обществе начинает крепнуть коллективный иммунитет к мошенническим схемам, построенным на поддельных звонках и сообщениях в мессенджерах. Но «гонка вооружений» в войне с киберпреступниками только начинается. Дипфейки будут становиться всё более правдоподобными, в популярных приложениях продолжат искать уязвимости. Соответственно, уровень осведомленности граждан о рисках в цифровой среде должен расти опережающими темпами – иначе победа в этой войне будет обходиться нам слишком дорого.
⚡️ МАХ-канал
Также аналитики МВД говорят о том, что гражданам всё лучше удается противостоять уловкам преступников и сохраняют самообладание в критических ситуациях. О том же свидетельствуют данные другого исследования: люди научились распознавать аудио- и видеодипфейки (в том числе этот навык появился почти у половины граждан старше 50 лет) и четко понимают, что делать в случае столкновения с мошенниками.
Похоже, в обществе начинает крепнуть коллективный иммунитет к мошенническим схемам, построенным на поддельных звонках и сообщениях в мессенджерах. Но «гонка вооружений» в войне с киберпреступниками только начинается. Дипфейки будут становиться всё более правдоподобными, в популярных приложениях продолжат искать уязвимости. Соответственно, уровень осведомленности граждан о рисках в цифровой среде должен расти опережающими темпами – иначе победа в этой войне будет обходиться нам слишком дорого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
Думаю, уже можно рассказать, что же происходило в закрытой части форума «Новый Рунет: без мошенников и анонимов». Вместе с Минцифры, экспертами РОЦИТ, Координационным центром доменов .RU/.РФ. и представителями бизнеса детально обсудили правила регистрации доменных имен, которые начнут действовать с 1 сентября 2026 года, вместе с вступлением в силу соответствующего федерального закона. Теперь с этим документом могут ознакомиться все желающие – сегодня он был опубликован для общественного обсуждения.
К мошенникам и анонимам новые правила имеют самое непосредственное отношение: одним из ключевых требований закона становится обязательная идентификация администраторов доменных имен в зонах .ru, .рф и .su через портал «Госуслуги» (ЕСИА). Больше никто не сможет зарегистрировать домен анонимно, на чужие или подложные документы. Это значит, что фишинговым сайтам в национальных доменных зонах придет конец (или же кое-кто придёт к их владельцам, и очень быстро).
Конечно, фишинг при этом никуда не денется, а просто переедет в другие доменные зоны. Зато пользователям станет гораздо проще понять, не пытаются ли их обмануть, подсунув ссылку на поддельный сайт: достаточно будет лишь посмотреть, какими буквами она заканчивается. Этого закона мы давно ждали, и я очень надеюсь, что правильная его реализация действительно поможет Рунету выйти на новый качественный уровень.
⚡️ МАХ-канал
К мошенникам и анонимам новые правила имеют самое непосредственное отношение: одним из ключевых требований закона становится обязательная идентификация администраторов доменных имен в зонах .ru, .рф и .su через портал «Госуслуги» (ЕСИА). Больше никто не сможет зарегистрировать домен анонимно, на чужие или подложные документы. Это значит, что фишинговым сайтам в национальных доменных зонах придет конец (или же кое-кто придёт к их владельцам, и очень быстро).
Конечно, фишинг при этом никуда не денется, а просто переедет в другие доменные зоны. Зато пользователям станет гораздо проще понять, не пытаются ли их обмануть, подсунув ссылку на поддельный сайт: достаточно будет лишь посмотреть, какими буквами она заканчивается. Этого закона мы давно ждали, и я очень надеюсь, что правильная его реализация действительно поможет Рунету выйти на новый качественный уровень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥97
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гостем второго выпуска подкаста «Новые понятия» стал футуролог Руслан Юсуфов, с которым мы поговорили о том, какое будущее всех нас ждет. Попутно обсудили глобализацию, технофеодализм, ИИ, сериал Fallout, теорию симуляции и, конечно же, интернет-энциклопедию РУВИКИ, совместно с которой РОЦИТ реализует этот проект.
Полная версия нашего разговора с Русланом Юсуфовым уже доступна на ВК Видео. Буду рад вашим просмотрам и комментариям!
⚡️ МАХ-канал
Полная версия нашего разговора с Русланом Юсуфовым уже доступна на ВК Видео. Буду рад вашим просмотрам и комментариям!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90
Подписчики спрашивают, что я думаю об инициативе запретить распространение в СМИ «обвинительной информации». Под этим термином имеются в виду сообщения, прямо или косвенно создающие впечатление о виновности – еще до вступления в силу решения суда. Действительно, такой законопроект есть, но находится на рассмотрении не в Госдуме, а в Совете законодателей. Нужно отдать должное авторам инициативы: перед внесением в ГД они решили провести её через консультативный орган и узнать мнение коллег. Но кто-то, увидев документ в Системе обеспечения законодательной деятельности, решил, что он уже обсуждается депутатами. Это не так.
Посмотрим, что решит Совет законодателей. Лично я не вижу необходимости в принятии подобных норм. Появление в законодательстве понятия «обвинительной информации», на мой взгляд, станет серьезным ограничителем для работы журналистов. Они больше не смогут не только использовать оценочную информацию или мнение источников, но даже высказывать предположения и гипотезы. Понимаю мотивы авторов инициативы, но для защиты чести и репутации обвиняемых от «нападок СМИ» можно с успехом применять правовые механизмы, которые уже существуют, и не ломать фундаментальные принципы работы медиа.
⚡️ МАХ-канал
Посмотрим, что решит Совет законодателей. Лично я не вижу необходимости в принятии подобных норм. Появление в законодательстве понятия «обвинительной информации», на мой взгляд, станет серьезным ограничителем для работы журналистов. Они больше не смогут не только использовать оценочную информацию или мнение источников, но даже высказывать предположения и гипотезы. Понимаю мотивы авторов инициативы, но для защиты чести и репутации обвиняемых от «нападок СМИ» можно с успехом применять правовые механизмы, которые уже существуют, и не ломать фундаментальные принципы работы медиа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥105
Правительственный законопроект о регулировании искусственного интеллекта не только развивает цели и задачи, обозначенные в Национальной ИИ-стратегии, но и перенимает оттуда ряд основных понятий. Так, вопреки заявлениям, которые звучали с высоких трибун, основное определение (что же такое этот искусственный интеллект) остается тем же. Но есть в понятийном аппарате и кое-что новое: например, предлагается четко разделить разработчиков ИИ-моделей, операторов ИИ-систем, владельцев ИИ-сервисов: у каждого из них появляются свои права и обязанности.
Будут они и у обычных пользователей: им предлагается разрешить доступ к ИИ-сервисам только в целях, не противоречащих законодательству, запретить действия, направленные на обход встроенных механизмов безопасности и контроля, и обязать к соблюдению прав и интересов третьих лиц при использовании сгенерированного контента. Наказывать за нарушения в сфере применения технологий искусственного интеллекта планируется мерами административной и уголовной ответственности.
Что касается маркировки ИИ-контента. Авторов законопроекта, видимо, никакие лавинообразные тренды не пугают, поэтому маркировать предлагается именно сгенерированный контент, а не наоборот. Возложить эту обязанность предлагают на владельцев ИИ-сервисов, но также возложить функции контроля на крупные цифровые платформы, с помощью которых такой контент будет распространяться. Это значит, что соцсетям и онлайн-кинотеатрам придется в обязательном порядке внедрять у себя инструменты для распознавания сгенерированного контента.
Также в законопроекте прописаны условия развития инфраструктуры для индустрии ИИ. Предполагается, что Правительство утвердит особый перечень центров обработки данных, которые получат доступ к ряду льгот и специальным тарифам. Не забыли в документе и про международное сотрудничество: обозначены задачи формирования «единого пространства» доверенных ИИ-технологий и продвижение российских разработок в этой сфере за рубежом.
В целом, обещанное регулирование получилось довольно комплексным. Ждем, когда законопроект пройдет стадию общественного обсуждения и будет внесен в Госдуму.
⚡️ МАХ-канал
Будут они и у обычных пользователей: им предлагается разрешить доступ к ИИ-сервисам только в целях, не противоречащих законодательству, запретить действия, направленные на обход встроенных механизмов безопасности и контроля, и обязать к соблюдению прав и интересов третьих лиц при использовании сгенерированного контента. Наказывать за нарушения в сфере применения технологий искусственного интеллекта планируется мерами административной и уголовной ответственности.
Что касается маркировки ИИ-контента. Авторов законопроекта, видимо, никакие лавинообразные тренды не пугают, поэтому маркировать предлагается именно сгенерированный контент, а не наоборот. Возложить эту обязанность предлагают на владельцев ИИ-сервисов, но также возложить функции контроля на крупные цифровые платформы, с помощью которых такой контент будет распространяться. Это значит, что соцсетям и онлайн-кинотеатрам придется в обязательном порядке внедрять у себя инструменты для распознавания сгенерированного контента.
Также в законопроекте прописаны условия развития инфраструктуры для индустрии ИИ. Предполагается, что Правительство утвердит особый перечень центров обработки данных, которые получат доступ к ряду льгот и специальным тарифам. Не забыли в документе и про международное сотрудничество: обозначены задачи формирования «единого пространства» доверенных ИИ-технологий и продвижение российских разработок в этой сфере за рубежом.
В целом, обещанное регулирование получилось довольно комплексным. Ждем, когда законопроект пройдет стадию общественного обсуждения и будет внесен в Госдуму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90
Странно видеть рассуждения о том, каким зарубежным ИИ-сервисам могут ограничить работу в РФ. ChatGPT, Claude, Gemini – ничего из этого на территории нашей страны официально не работает. И решение это принималось самими компаниями-владельцами сервисов на фоне антироссийских санкций. Нужно сказать, что во многом благодаря этой политике стало возможно развитие российских ИИ-моделей, их выход на серьезный конкурентный уровень.
По поводу ограничений, заложенных в законопроект. Было бы странно освобождать ИИ-сервисы от обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – ведь это общие требования безопасности, которые предъявляются ко всем крупным цифровым платформам.
Очевидно, что цель законопроекта – не запрет иностранных нейросетей, а создание общих правил игры на этом рынке. Обратите внимание: норма о запрете или ограничении функционирования трансграничных ИИ-технологий содержится в блоке, посвященном международному сотрудничеству – и, скорее всего, речь здесь идет о регламенте работы совместных инфраструктурных и инновационных продуктов, а не об использовании российскими гражданами иностранных ИИ-сервисов.
Этот и другие вопросы мы обязательно зададим разработчикам законопроекта, когда он будет внесен в Госдуму.
⚡️ МАХ-канал
По поводу ограничений, заложенных в законопроект. Было бы странно освобождать ИИ-сервисы от обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – ведь это общие требования безопасности, которые предъявляются ко всем крупным цифровым платформам.
Очевидно, что цель законопроекта – не запрет иностранных нейросетей, а создание общих правил игры на этом рынке. Обратите внимание: норма о запрете или ограничении функционирования трансграничных ИИ-технологий содержится в блоке, посвященном международному сотрудничеству – и, скорее всего, речь здесь идет о регламенте работы совместных инфраструктурных и инновационных продуктов, а не об использовании российскими гражданами иностранных ИИ-сервисов.
Этот и другие вопросы мы обязательно зададим разработчикам законопроекта, когда он будет внесен в Госдуму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥101
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Андрей Быстрицкий @abystritskiy
То, что в социальных сетях, прежде всего в Х, распространяется огромное количество фейков о войне в Иране, не удивительно. Вопрос в реакции на них. Руководство Х не хочет или не может бороться с фейками? Или, хуже того, кто-то сознательно использует сеть для распространения ложной информации? Я не знаю ответа, зато знаю, что пока только суды пытаются ограничить фантазии Grok, навеянные распоясавшимися пользователями.
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Гостем второго выпуска подкаста «Новые понятия» стал футуролог Руслан Юсуфов, с которым мы поговорили о том, какое будущее всех нас ждет. Попутно обсудили глобализацию, технофеодализм, ИИ, сериал Fallout, теорию симуляции и, конечно же, интернет-энциклопедию РУВИКИ, совместно с которой РОЦИТ реализует этот проект.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Реакция на DLSS5 была настолько бурной, что официальный ролик собрал в четыре раза больше дизлайков, чем лайков. Люди обвиняют NVIDIA в том, что она «убивает душу видеоигр», что персонажи стали похожи на «сгенерированные ИИ фотографии для сайтов знакомств». Многие боятся, что игры превратятся в безликий «нейросетевой мусор», которого и так в Интернете сейчас слишком много.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
В целом сегодня есть понимание необходимости регулирования применений ИИ, как таковых. Вопросы в том, какие именно это применения и какой ракурс в каждом случае нужно избирать. Например, маркировка контента, созданного с помощью ИИ. Есть ощущение, что авторы не до конца понимают масштабы создаваемого с помощью ИИ контента. Понятно, что интенция - промаркировать контент, который злонамеренно вводит пользователя в заблуждение. Будет ли достигнут этот результат? Вопрос открытый.
▪️ Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Есть поручение первого лица государства и концепция во его исполнение - развивать ЦОДы и искусственный интеллект. Есть задача снабдить всю эту красоту электричеством. Есть два подхода к решению этой задачи: создать условия для энергоснабжения в больших объёмах за небольшие деньги в перспективе, или ошеломить бизнес высокой финансовой нагрузкой здесь и сейчас. Какой из них ускорит выполнение поручения, делайте ставки.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Одно из худших явлений за последние годы — это ставки на политические события на платформах типа Polymarket. Недавно нескольких израильских военных арестовали за ставки с использованием секретной оперативной информации. Если деньги определяют чувства, то на этой ярмарке человеческих странностей мы, в принципе, проиграли. Представьте себе обезумевшего от желания поставить на событие политика. Он не хочет мира, он не хочет проиграть свою ставку.
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Сравнение AI с электричеством вполне логично, исторически технологические революции проходят в две волны. Первая волна как период бурных инноваций, хаоса и спекуляций, подобный эпохе доткомов или раннему этапу строительства железных дорог, и вторая волна, которая характеризуется консолидацией, когда технология превращается в надежную, повсеместную инфраструктуру.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
В эти дни много комментаторов обсуждают законопроект о регулировании ИИ. Но какой ИИ может быть при «замедленном интернете» и «белом списке» сайтов, т.е. при очень ограниченном интранете/чебурнете? На каких моделях он будет обучаться? Где потом использоваться, тоже в интранете – ругаться с кожаными мешками в домовых чатах?
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
Хакеры слили полный исходный код и данные шведского аналога “Госуслуг”. В открытый доступ попало сразу всё, что обычно даже внутри компании видят единицы. То есть не просто «утекли данные», а утекла вся цифровая кухня сервиса. И тут важный момент. Это не про «Швеция плохая» или «где-то не повезло». Это про тренд: государственные цифровые платформы становятся целями №1, и атакуют их уже не «ради шума», а ради полного контроля.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
То, что в социальных сетях, прежде всего в Х, распространяется огромное количество фейков о войне в Иране, не удивительно. Вопрос в реакции на них. Руководство Х не хочет или не может бороться с фейками? Или, хуже того, кто-то сознательно использует сеть для распространения ложной информации? Я не знаю ответа, зато знаю, что пока только суды пытаются ограничить фантазии Grok, навеянные распоясавшимися пользователями.
Гостем второго выпуска подкаста «Новые понятия» стал футуролог Руслан Юсуфов, с которым мы поговорили о том, какое будущее всех нас ждет. Попутно обсудили глобализацию, технофеодализм, ИИ, сериал Fallout, теорию симуляции и, конечно же, интернет-энциклопедию РУВИКИ, совместно с которой РОЦИТ реализует этот проект.
Реакция на DLSS5 была настолько бурной, что официальный ролик собрал в четыре раза больше дизлайков, чем лайков. Люди обвиняют NVIDIA в том, что она «убивает душу видеоигр», что персонажи стали похожи на «сгенерированные ИИ фотографии для сайтов знакомств». Многие боятся, что игры превратятся в безликий «нейросетевой мусор», которого и так в Интернете сейчас слишком много.
В целом сегодня есть понимание необходимости регулирования применений ИИ, как таковых. Вопросы в том, какие именно это применения и какой ракурс в каждом случае нужно избирать. Например, маркировка контента, созданного с помощью ИИ. Есть ощущение, что авторы не до конца понимают масштабы создаваемого с помощью ИИ контента. Понятно, что интенция - промаркировать контент, который злонамеренно вводит пользователя в заблуждение. Будет ли достигнут этот результат? Вопрос открытый.
Есть поручение первого лица государства и концепция во его исполнение - развивать ЦОДы и искусственный интеллект. Есть задача снабдить всю эту красоту электричеством. Есть два подхода к решению этой задачи: создать условия для энергоснабжения в больших объёмах за небольшие деньги в перспективе, или ошеломить бизнес высокой финансовой нагрузкой здесь и сейчас. Какой из них ускорит выполнение поручения, делайте ставки.
Одно из худших явлений за последние годы — это ставки на политические события на платформах типа Polymarket. Недавно нескольких израильских военных арестовали за ставки с использованием секретной оперативной информации. Если деньги определяют чувства, то на этой ярмарке человеческих странностей мы, в принципе, проиграли. Представьте себе обезумевшего от желания поставить на событие политика. Он не хочет мира, он не хочет проиграть свою ставку.
Сравнение AI с электричеством вполне логично, исторически технологические революции проходят в две волны. Первая волна как период бурных инноваций, хаоса и спекуляций, подобный эпохе доткомов или раннему этапу строительства железных дорог, и вторая волна, которая характеризуется консолидацией, когда технология превращается в надежную, повсеместную инфраструктуру.
В эти дни много комментаторов обсуждают законопроект о регулировании ИИ. Но какой ИИ может быть при «замедленном интернете» и «белом списке» сайтов, т.е. при очень ограниченном интранете/чебурнете? На каких моделях он будет обучаться? Где потом использоваться, тоже в интранете – ругаться с кожаными мешками в домовых чатах?
Хакеры слили полный исходный код и данные шведского аналога “Госуслуг”. В открытый доступ попало сразу всё, что обычно даже внутри компании видят единицы. То есть не просто «утекли данные», а утекла вся цифровая кухня сервиса. И тут важный момент. Это не про «Швеция плохая» или «где-то не повезло». Это про тренд: государственные цифровые платформы становятся целями №1, и атакуют их уже не «ради шума», а ради полного контроля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥80
Недвижимость рухнула в цене на 75–99%, а виной всему компания Meta*. Конечно, речь идет не о настоящих, а виртуальных домах и земельных участках, которые стали никому не нужны после того, как Марк Цукерберг объявил о закрытии проекта Metaverse. При этом каких-то пять лет назад стоимость подобных цифровых активов доходила до нескольких миллионов долларов и позиционировалась как очень выгодная и стабильная инвестиция, а сами метавселенные называли «следующим этапом развития интернета».
Напомню, что российские компании тоже делали громкие заявления о разработке собственных VR-миров. Например, компания «Ростелеком» обещала единую национальную метавселенную уже в этом году, а на крупных юридических форумах всерьез обсуждалась необходимость законодательного регулирования этой сферы. А всё потому, что аналитики оптимистично прогнозировали рост экономики метавселенных до $13 трлн к 2030 году. Но этот пузырь лопнул гораздо раньше.
Почему это произошло, на мой взгляд, вполне очевидно: человечество еще не обладает тем уровнем развития технологий, который необходим для бесшовного погружения в метавселенные. Пока вместо громоздких гарнитур не начнут использоваться продвинутые нейроинтерфейсы, бессмысленно говорить о каких-либо метавселенных всерьез.
А ведь в технологические ограничения грозит упереться еще одна перспективная и распиаренная технология. Я имею в виду искусственный интеллект, для работы которого нужно всё больше оперативной памяти и электроэнергии. И то, и другое продолжает дорожать, пока компании наперегонки надувают инвестиционные пузыри. Икогда если они лопнут, последствия почувствуют не только миллионеры, потратившиеся на виртуальную недвижимость. А тот факт, что Meta* переоринтировалась с VR-направления именно на ИИ, добавляет в эту историю изрядную щепотку тревожности.
* Компания Meta признана на территории РФ экстремистской организацией
⚡️ МАХ-канал
Напомню, что российские компании тоже делали громкие заявления о разработке собственных VR-миров. Например, компания «Ростелеком» обещала единую национальную метавселенную уже в этом году, а на крупных юридических форумах всерьез обсуждалась необходимость законодательного регулирования этой сферы. А всё потому, что аналитики оптимистично прогнозировали рост экономики метавселенных до $13 трлн к 2030 году. Но этот пузырь лопнул гораздо раньше.
Почему это произошло, на мой взгляд, вполне очевидно: человечество еще не обладает тем уровнем развития технологий, который необходим для бесшовного погружения в метавселенные. Пока вместо громоздких гарнитур не начнут использоваться продвинутые нейроинтерфейсы, бессмысленно говорить о каких-либо метавселенных всерьез.
А ведь в технологические ограничения грозит упереться еще одна перспективная и распиаренная технология. Я имею в виду искусственный интеллект, для работы которого нужно всё больше оперативной памяти и электроэнергии. И то, и другое продолжает дорожать, пока компании наперегонки надувают инвестиционные пузыри. И
* Компания Meta признана на территории РФ экстремистской организацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥84
Кажется, совсем недавно показывал вам, как выглядят рабочие образцы российских низкоорбитальных спутников – и вот уже стартовал их серийный запуск на орбиту. Запущено 16, через год их количество вырастет до 250, тогда же начнется коммерческая эксплуатация проекта.
Появление собственной низкоорбитальной спутниковой группировки позволит обеспечить высокоскоростным интернетом все труднодоступные территории нашей страны, развернуть покрытие вдоль автодорог и жд-путей, а также экспортировать эту услугу дружественным государствам — что значительно укрепит позиции России на международной арене. Наличие этой технологии (наряду с ядерным потенциалом, микроэлектронной промышленностью, искусственным интеллектом) – важное условие глобальной конкуренции.
Поздравляю БЮРО 1440, Роскосмос, Минцифры и всех жителей России с успешным стартом этого большого и сложного проекта!
⚡️ МАХ-канал
Появление собственной низкоорбитальной спутниковой группировки позволит обеспечить высокоскоростным интернетом все труднодоступные территории нашей страны, развернуть покрытие вдоль автодорог и жд-путей, а также экспортировать эту услугу дружественным государствам — что значительно укрепит позиции России на международной арене. Наличие этой технологии (наряду с ядерным потенциалом, микроэлектронной промышленностью, искусственным интеллектом) – важное условие глобальной конкуренции.
Поздравляю БЮРО 1440, Роскосмос, Минцифры и всех жителей России с успешным стартом этого большого и сложного проекта!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91