Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Ничего исключительного в Telegram нет. Как нет ничего исключительного в его критике во многих странах, вплоть до запретов. Уверен, многие помнят суровое преследование Дурова во Франции, которое все еще не прекращено. Да и репутационные приключения сопровождают мессенджер с самого его возникновения. Излишняя экзальтация и политизация дискуссий о положении Telegram совершенно не нужны. А нужен трезвый и рациональный подход к проблеме.
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Многие негативные явления, с которыми мы боремся сегодня, — и мошеннические схемы, основанные на социнженерии, и фейковые новости, и даркнет, и т.д. — породил качающийся в разные стороны маятник отношения к интернет-анонимности. Корпорациям было выгодно, когда пользователи сливали в соцсети все данные о себе, конкурирующие с ними стартапы продавали пользователям возможность скрывать личность, а преступники с удовольствием использовали все эти возможности для своих целей.
▪️ Валерий Федоров @fedorovwciom
Размывание экспертности и увеличение объема недостоверной информации в публичном поле создает вполне реальные риски для людей в повседневной жизни. Можно ли снизить эти риски, не прибегая к инструментам цензуры и запретов? Например, помечая недостоверную информацию в сети специальными дисклеймерами-предупреждениями?
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Фишинг все чаще смещается в сторону детей. Количество атак, направленных именно на детей и подростков, выросло в более чем 1,5 раза. И, при этом, чем старше ребенок, тем чаще он подвергается атакам. Среди подростков 14-17 лет каждый четвертый подвергался мошеннической атаке. Всего около 70% детей в России сталкивались с интернет-мошенничеством, а 26% признались, что их реально удалось обмануть.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
Поговаривают, что «Леста Игры» планирует выйти из Ассоциации игровой индустрии. О текущем её состоянии говорит хотя бы тот факт, что сайт АИИ вовсе недоступен. Фактически размер «Лесты» сейчас больше всех участников всех существующих на рынке отраслевых объединений вместе взятых. Её присоединение к какой-либо из этих ассоциаций заметно добавит последней веса.
▪️ Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Хорошая новость - всё, что касается крипты (понятийный аппарат, ограничения оборота, майнинг), переедет в отдельный закон из закона о ЦФА, а то он уже изрядно мутировал. Не очень хорошая новость - регулятор перетягивает в крипторынок (который изначально создавался как лёгкий, быстрый, прозрачный и дешёвый) наследие перетяжелённого и сверхзарегулированного фондового рынка.
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
К великому сожалению, разрыв между Россией и миром в области ИИ не сокращается, а катастрофически нарастает, и дело не в талантах — у нас они есть в избытке. Дело в вычислительных мощностях: для обучения современных моделей нужны десятки тысяч самых современных GPU, доступ к которым для России закрыт. Без «железа» нет и не будет суверенного ИИ.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Сейчас ретрограды все изменения в обществе связывают с интернетом и особенно со смартфонами. Но из более ранних исследований мы видим, что то же резкое снижение физической силы и выносливости в СССР/России началось у детей ещё в 1980-е, когда никакого интернета в помине ещё не было.
▪️ Алексей Трифонов @polkovnikt
Сейчас ситуация в отечественном Telegram-сегменте сильно изменилась и стабилизировалась. Появилось много патриотических Z-каналов. Сливные бачки стали никому не интересны и рынок размещалова практически рухнул. Потерять все эти наработки и наплевать на людей, модерирующих патриотический контент и создающих большие федеральные ресурсы было бы крайне неосмотрительно.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
Мы входим в эпоху, где языковые модели отражают друг друга, дистилляция становится инструментом конкуренции, доказать «чистоту» обучения почти невозможно, а обвинения становятся частью стратегии. ИИ – это уже не просто код и нейросети. Это геополитика, экспортный контроль и борьба за интеллектуальную собственность.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Ничего исключительного в Telegram нет. Как нет ничего исключительного в его критике во многих странах, вплоть до запретов. Уверен, многие помнят суровое преследование Дурова во Франции, которое все еще не прекращено. Да и репутационные приключения сопровождают мессенджер с самого его возникновения. Излишняя экзальтация и политизация дискуссий о положении Telegram совершенно не нужны. А нужен трезвый и рациональный подход к проблеме.
Многие негативные явления, с которыми мы боремся сегодня, — и мошеннические схемы, основанные на социнженерии, и фейковые новости, и даркнет, и т.д. — породил качающийся в разные стороны маятник отношения к интернет-анонимности. Корпорациям было выгодно, когда пользователи сливали в соцсети все данные о себе, конкурирующие с ними стартапы продавали пользователям возможность скрывать личность, а преступники с удовольствием использовали все эти возможности для своих целей.
Размывание экспертности и увеличение объема недостоверной информации в публичном поле создает вполне реальные риски для людей в повседневной жизни. Можно ли снизить эти риски, не прибегая к инструментам цензуры и запретов? Например, помечая недостоверную информацию в сети специальными дисклеймерами-предупреждениями?
Фишинг все чаще смещается в сторону детей. Количество атак, направленных именно на детей и подростков, выросло в более чем 1,5 раза. И, при этом, чем старше ребенок, тем чаще он подвергается атакам. Среди подростков 14-17 лет каждый четвертый подвергался мошеннической атаке. Всего около 70% детей в России сталкивались с интернет-мошенничеством, а 26% признались, что их реально удалось обмануть.
Поговаривают, что «Леста Игры» планирует выйти из Ассоциации игровой индустрии. О текущем её состоянии говорит хотя бы тот факт, что сайт АИИ вовсе недоступен. Фактически размер «Лесты» сейчас больше всех участников всех существующих на рынке отраслевых объединений вместе взятых. Её присоединение к какой-либо из этих ассоциаций заметно добавит последней веса.
Хорошая новость - всё, что касается крипты (понятийный аппарат, ограничения оборота, майнинг), переедет в отдельный закон из закона о ЦФА, а то он уже изрядно мутировал. Не очень хорошая новость - регулятор перетягивает в крипторынок (который изначально создавался как лёгкий, быстрый, прозрачный и дешёвый) наследие перетяжелённого и сверхзарегулированного фондового рынка.
К великому сожалению, разрыв между Россией и миром в области ИИ не сокращается, а катастрофически нарастает, и дело не в талантах — у нас они есть в избытке. Дело в вычислительных мощностях: для обучения современных моделей нужны десятки тысяч самых современных GPU, доступ к которым для России закрыт. Без «железа» нет и не будет суверенного ИИ.
Сейчас ретрограды все изменения в обществе связывают с интернетом и особенно со смартфонами. Но из более ранних исследований мы видим, что то же резкое снижение физической силы и выносливости в СССР/России началось у детей ещё в 1980-е, когда никакого интернета в помине ещё не было.
Сейчас ситуация в отечественном Telegram-сегменте сильно изменилась и стабилизировалась. Появилось много патриотических Z-каналов. Сливные бачки стали никому не интересны и рынок размещалова практически рухнул. Потерять все эти наработки и наплевать на людей, модерирующих патриотический контент и создающих большие федеральные ресурсы было бы крайне неосмотрительно.
Мы входим в эпоху, где языковые модели отражают друг друга, дистилляция становится инструментом конкуренции, доказать «чистоту» обучения почти невозможно, а обвинения становятся частью стратегии. ИИ – это уже не просто код и нейросети. Это геополитика, экспортный контроль и борьба за интеллектуальную собственность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥86
Не вижу ничего плохого в том, чтобы «Алиса», «Маруся» или любые другие ИИ-ассистенты напоминали людям о необходимости выполнить свой гражданский долг. Проведение выборов – одно из важнейших событий в жизни страны, и оно находит отражение практически во всех существующих медиасредах. Почему общение с ИИ-ассистентом должно быть исключением? Особенно если такое напоминание не будет излишне назойливым.
⚡️ МАХ-канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
«Алиса» может позвать на выборы
Такое нововведение обсуждали на семинаре для ответственных за внутреннюю политику
🔥84
Порядка 40% пиратских сайтов содержат вредоносный код или опасные уязвимости. Специалисты по кибербезопасности говорят, что риски заражения или компрометации возникают уже на этапе открытия такого сайта. Пользователь хочет получить доступ к бесплатному контенту, а по факту открывает доступ к своим данным для разнообразных вредоносов, которые маскируются под рекламные баннеры. И что характерно, такая реклама часто соседствует с вполне легальными объявлениями, заказчиками которых выступают известные российские бренды.
Как же так получается, что наш крупный бизнес косвенно поддерживает сайты, умышленно распространяющие вирусы и трояны? Ведь каждое объявление размещается в Едином реестре интернет-рекламы – и, по идее, вся цепочка размещения должна быть прозрачной. На самом же деле, в том случае, если объявление размещается через автоматические системы (программатики), оно будет прослеживаться лишь до этапа входа в рекламную сеть. А где конкретно оно потом выскочит – на нормальном ресурсе или на пиратском, уже как будто бы неважно.
На мой взгляд, так быть не должно. Многие рекламодатели очень внимательно относятся к своей репутации и хотели бы избежать попадания объявлений на пиратские сайты – но большинство рекламных сетей предлагает настраивать эту опцию вручную, указывая в параметрах рекламной кампании нежелательные площадки. У представителей отрасли онлайн-кинотеатров есть идея вести общий «черный список» злостных нарушителей авторских прав. Думаю, рекламным сетям стоило бы рассмотреть возможность использования рекламодателями подобных «отраслевых» фильтров.
В любом случае я бы рекомендовал пользователям не заходить на пиратские сайты и всегда использовать свежие антивирусы. Как бы не менялась ситуация с рекламой на этих ресурсах, они всё равно будут пытаться украсть ваши данные или заразить каким-нибудь вирусом. Будьте осторожны!
⚡️ МАХ-канал
Как же так получается, что наш крупный бизнес косвенно поддерживает сайты, умышленно распространяющие вирусы и трояны? Ведь каждое объявление размещается в Едином реестре интернет-рекламы – и, по идее, вся цепочка размещения должна быть прозрачной. На самом же деле, в том случае, если объявление размещается через автоматические системы (программатики), оно будет прослеживаться лишь до этапа входа в рекламную сеть. А где конкретно оно потом выскочит – на нормальном ресурсе или на пиратском, уже как будто бы неважно.
На мой взгляд, так быть не должно. Многие рекламодатели очень внимательно относятся к своей репутации и хотели бы избежать попадания объявлений на пиратские сайты – но большинство рекламных сетей предлагает настраивать эту опцию вручную, указывая в параметрах рекламной кампании нежелательные площадки. У представителей отрасли онлайн-кинотеатров есть идея вести общий «черный список» злостных нарушителей авторских прав. Думаю, рекламным сетям стоило бы рассмотреть возможность использования рекламодателями подобных «отраслевых» фильтров.
В любом случае я бы рекомендовал пользователям не заходить на пиратские сайты и всегда использовать свежие антивирусы. Как бы не менялась ситуация с рекламой на этих ресурсах, они всё равно будут пытаться украсть ваши данные или заразить каким-нибудь вирусом. Будьте осторожны!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥83
Пишут, что цифровая грамотность жителей РФ снизилась – впервые за семь лет наблюдений. По данным аналитического центра НАФИ, по итогам 2025 года индекс цифровой грамотности россиян составил 68 пунктов, что на три пункта меньше, чем в 2024-м. Кроме того, аналитики обратили внимание, что на 11% меньше стало людей, обладающих продвинутым уровнем цифровой грамотности – то есть использующих технологии для создания собственных проектов и решения сложных задач.
Авторы исследования считают, что такие результаты – свидетельство формирующегося разрыва между уровнем развития цифровых технологий и имеющимися у граждан навыками работы с ними. Если такая тенденция сохранится, считают они, то уже к 2027 году мы окажемся в ситуации, когда технологии будут развиваться заметно быстрее, чем наша способность пользоваться ими безопасно и эффективно. А это – прямая угроза и цифровому суверенитету РФ, и личной безопасности россиян.
Возможно, опасения аналитиков справедливы, но меня несколько смущает методология этого исследования. Данные, которые легли в его основу, получены с платформы «Цифровой гражданин» – и такое чувство, что тест, которым замеряется уровень цифровой грамотности, несколько устарел. Например, он проверяет на знание синтаксиса поисковых запросов. Кто-то сегодня действительно его помнит и использует? Всё больше людей вообще отказываются от поисковиков в пользу ИИ-ассистентов. А в этом тесте про искусственный интеллект и нейросети нет вообще ничего.
Поэтому я скорее бы говорил не о падении уровня цифровой грамотности, а об устаревании имеющихся инструментов её измерения. Их бы точно следовало подтянуть.
⚡️ МАХ-канал
Авторы исследования считают, что такие результаты – свидетельство формирующегося разрыва между уровнем развития цифровых технологий и имеющимися у граждан навыками работы с ними. Если такая тенденция сохранится, считают они, то уже к 2027 году мы окажемся в ситуации, когда технологии будут развиваться заметно быстрее, чем наша способность пользоваться ими безопасно и эффективно. А это – прямая угроза и цифровому суверенитету РФ, и личной безопасности россиян.
Возможно, опасения аналитиков справедливы, но меня несколько смущает методология этого исследования. Данные, которые легли в его основу, получены с платформы «Цифровой гражданин» – и такое чувство, что тест, которым замеряется уровень цифровой грамотности, несколько устарел. Например, он проверяет на знание синтаксиса поисковых запросов. Кто-то сегодня действительно его помнит и использует? Всё больше людей вообще отказываются от поисковиков в пользу ИИ-ассистентов. А в этом тесте про искусственный интеллект и нейросети нет вообще ничего.
Поэтому я скорее бы говорил не о падении уровня цифровой грамотности, а об устаревании имеющихся инструментов её измерения. Их бы точно следовало подтянуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥88
Один из ключевых подрядчиков Пентагона, компания Accenture, объявила о планах приобрести Ookla – владельца сервиса Speedtest. Ранее его уже обвиняли в тесной связи со спецслужбами США. Международная академия связи высказывала предположение, что Speedtest позволяет собирать информацию о сетях связи для организации кибератак. Именно поэтому в прошлом году РКН ограничил к сервису доступ и предложил российским пользователям замерять скорость интернета при помощи отечественных аналогов.
Теперь нет никаких сомнений в том, что академики и регулятор были правы. Собственно, и Ookla не особо скрывала, что передает собираемые данные государственным агентствам США для «мониторинга и анализа интернет-инфраструктуры». Но новый владелец Speedtest намного ближе к американским властям: начиная с 2020 года Accenture Federal Services заключила с Пентагоном несколько многомиллиардных контрактов. Кроме того, компания тесно связана с Palantir Technologies, ответственной за всё кибервоенное направление.
Получается, что Speedtest теперь вполне официально заступает на службу в американские кибервойска. Глобальные данные о топологии сетей, их пропускной способности, нагрузке, конфигурации используемого на них оборудования – всё то, что собиралось годами при помощи операторов связи и простых пользователей, желающих проверить скорость доступа к сети, теперь принадлежит Пентагону. Как эта информация будет использоваться и в чьих интересах, догадаться не сложно.
⚡️ МАХ-канал
Теперь нет никаких сомнений в том, что академики и регулятор были правы. Собственно, и Ookla не особо скрывала, что передает собираемые данные государственным агентствам США для «мониторинга и анализа интернет-инфраструктуры». Но новый владелец Speedtest намного ближе к американским властям: начиная с 2020 года Accenture Federal Services заключила с Пентагоном несколько многомиллиардных контрактов. Кроме того, компания тесно связана с Palantir Technologies, ответственной за всё кибервоенное направление.
Получается, что Speedtest теперь вполне официально заступает на службу в американские кибервойска. Глобальные данные о топологии сетей, их пропускной способности, нагрузке, конфигурации используемого на них оборудования – всё то, что собиралось годами при помощи операторов связи и простых пользователей, желающих проверить скорость доступа к сети, теперь принадлежит Пентагону. Как эта информация будет использоваться и в чьих интересах, догадаться не сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥87
Пожалуй, впервые в мировой истории военный конфликт оказал настолько серьезное влияние на состояние глобальной информационной инфраструктуры. Прилеты иранских ракет и дронов по дата-центрам Amazon Web Services в ОАЭ и Бахрейне вызвали масштабные сбои не только в работе местных сервисов, но и к замедлению трафика в других странах, что привело к ряду публикаций о «полном коллапсе ближневосточного интернета» и «смерти эпохи глобальных облаков».
Считаю, что о коллапсе пока говорить рано, хотя если конфликт затянется (а всё к этому идет), поставщикам глобальных облачных решений придется пересмотреть свою стратегию в этом регионе. Государства Ближнего Востока сумели создать привлекательные условия для инвесторов (например, Microsoft недавно объявила, что вложит более 15 млрд долларов в развитие облачной и ИИ-инфраструктуры в ОАЭ, а тот же Amazon планировал инвестировать более $5,3 млрд в ЦОДы на территории Саудовской Аравии). Теперь эти проекты под угрозой – как минимум придется заложить в их бюджет расходы на ПВО.
Amazon Web Services уже порекомендовало клиентам перенести нагрузку в более стабильную географию. Условие устойчивости «облаков» из общепринятого стандарта уже превращается в конкурентное преимущество. Будущее за теми компаниями, которые гарантируют клиентам не только скорость и качество облачных услуг, но также их неуязвимость к всевозможным внешним угрозам, режим «тихой гавани». И в этом я вижу еще одну возможность для нашей страны, в дополнение к другим факторам, влияющим на стоимость строительства и обслуживания дата-центров – дешевой энергии и холодному климату. И пока мы не используем эти возможности в полной мере, преодолеть отставание от других стран в мировом рейтинге вряд ли получится.
⚡️ МАХ-канал
Считаю, что о коллапсе пока говорить рано, хотя если конфликт затянется (а всё к этому идет), поставщикам глобальных облачных решений придется пересмотреть свою стратегию в этом регионе. Государства Ближнего Востока сумели создать привлекательные условия для инвесторов (например, Microsoft недавно объявила, что вложит более 15 млрд долларов в развитие облачной и ИИ-инфраструктуры в ОАЭ, а тот же Amazon планировал инвестировать более $5,3 млрд в ЦОДы на территории Саудовской Аравии). Теперь эти проекты под угрозой – как минимум придется заложить в их бюджет расходы на ПВО.
Amazon Web Services уже порекомендовало клиентам перенести нагрузку в более стабильную географию. Условие устойчивости «облаков» из общепринятого стандарта уже превращается в конкурентное преимущество. Будущее за теми компаниями, которые гарантируют клиентам не только скорость и качество облачных услуг, но также их неуязвимость к всевозможным внешним угрозам, режим «тихой гавани». И в этом я вижу еще одну возможность для нашей страны, в дополнение к другим факторам, влияющим на стоимость строительства и обслуживания дата-центров – дешевой энергии и холодному климату. И пока мы не используем эти возможности в полной мере, преодолеть отставание от других стран в мировом рейтинге вряд ли получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
Центробанк анонсирует появление единой системы учета платежных карт как технологическую необходимость для соблюдения норм второго «антимошеннического пакета». Вполне возможно, что доступ к этой системе организуют не только для служебных целей, но и гражданам дадут возможность узнать, сколько банковских карт на них оформлено – по аналогии с сервисом «Мои SIM-карты» на Госуслугах.
Вы, наверное, помните, что я уже обсуждал эту идею с Минцифры, и предлагал своим подписчикам высказаться о необходимости подобного сервиса. Самое время эту «обратную связь» подытожить. Большинство из тех, кто откликнулся, хотели бы видеть на «Госуслугах» раздел «Мои банки», в которых бы отражались все их карты и счета. Однако возможность узнать остаток денежных средств или историю операций многие считают лишней – для этих целей, пишут они, лучше использовать банковские приложения.
Согласен: финансовая информация слишком чувствительная, чтобы храниться в общем реестре. Считаю, что в единую систему учета нужно направлять лишь общие сведения о количестве карт гражданина в той или иной финансовой организации, без дополнительных данных (даже номера счетов – уже лишнее). И, конечно, эта система должна быть защищена по всем последним стандартам безопасности, чтобы исключить любую возможность утечки.
⚡️ МАХ-канал
Вы, наверное, помните, что я уже обсуждал эту идею с Минцифры, и предлагал своим подписчикам высказаться о необходимости подобного сервиса. Самое время эту «обратную связь» подытожить. Большинство из тех, кто откликнулся, хотели бы видеть на «Госуслугах» раздел «Мои банки», в которых бы отражались все их карты и счета. Однако возможность узнать остаток денежных средств или историю операций многие считают лишней – для этих целей, пишут они, лучше использовать банковские приложения.
Согласен: финансовая информация слишком чувствительная, чтобы храниться в общем реестре. Считаю, что в единую систему учета нужно направлять лишь общие сведения о количестве карт гражданина в той или иной финансовой организации, без дополнительных данных (даже номера счетов – уже лишнее). И, конечно, эта система должна быть защищена по всем последним стандартам безопасности, чтобы исключить любую возможность утечки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥84
Европейская комиссия зарегистрировала инициативу по созданию социальной сети для граждан ЕС. В заявке говорится, что новая платформа будет финансироваться и контролироваться европейцами – как альтернатива существующим соцсетям. Имеются в виду, конечно же, американские Facebook*, Instagram* и X (и немножечко китайский TikTok). Следующий шаг – собрать миллион подписей, на это у авторов инициативы есть целый год.
Любопытно, что совсем недавно на форуме в Давосе прошла презентация новой соцсети W Social (называние отсылает к X, Truth Social и английскому слову «мы»). В полном соответствии с новейшими трендами соцсеть обещает отсутствие анонимности, верифицированный контент и полное соблюдение требований европейского законодательства в области персданных (GDPR). Так что не исключено, что через год именно W Social будет главным претендентом на статус панъевропейской соцсети (и финансирование за счет жителей ЕС).
Следующим шагом, видимо, станут свои онлайн-кинотеатры, и уже потом Европа созреет до появления суверенного мессенджера – повторив тот же самый маршрут цифрового суверенитета, которым прошли Китай и Россия. Правда, радужные мечты евробюрократов о цифровой независимости рискуют столкнуться с суровой действительностью в лице Белого дома, который не так давно уже осадил их, пригрозив пошлинами и санкциями за попытку оштрафовать американские цифровые платформы.
Похоже, отбиваться от Дональда Трампа планируется миллионом подписей в поддержку собственной соцсети.
⚡️ МАХ-канал
Любопытно, что совсем недавно на форуме в Давосе прошла презентация новой соцсети W Social (называние отсылает к X, Truth Social и английскому слову «мы»). В полном соответствии с новейшими трендами соцсеть обещает отсутствие анонимности, верифицированный контент и полное соблюдение требований европейского законодательства в области персданных (GDPR). Так что не исключено, что через год именно W Social будет главным претендентом на статус панъевропейской соцсети (и финансирование за счет жителей ЕС).
Следующим шагом, видимо, станут свои онлайн-кинотеатры, и уже потом Европа созреет до появления суверенного мессенджера – повторив тот же самый маршрут цифрового суверенитета, которым прошли Китай и Россия. Правда, радужные мечты евробюрократов о цифровой независимости рискуют столкнуться с суровой действительностью в лице Белого дома, который не так давно уже осадил их, пригрозив пошлинами и санкциями за попытку оштрафовать американские цифровые платформы.
Похоже, отбиваться от Дональда Трампа планируется миллионом подписей в поддержку собственной соцсети.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
Милые наши женщины, поздравляю вас с 8 Марта!
Пусть сбудутся все лучшие пожелания, которые звучат сегодня в ваш адрес, а родные и близкие каждый день окружают вас любовью и заботой. Я всегда восхищался вашему умению строить карьеру, вести общественную жизнь – и в то же время отдавать себя воспитанию детей, хранить тепло семейного очага. Отдельные слова благодарности и уважения тем из вас, кто сейчас защищает нашу Родину на передовой и помогает нашим бойцам, находясь в тылу.
Спасибо вам за любовь, мудрость, терпение, внутреннюю силу, за поддержку, без которой мужчины бы просто не справились. С праздником, дорогие наши!
⚡️ МАХ-канал
Пусть сбудутся все лучшие пожелания, которые звучат сегодня в ваш адрес, а родные и близкие каждый день окружают вас любовью и заботой. Я всегда восхищался вашему умению строить карьеру, вести общественную жизнь – и в то же время отдавать себя воспитанию детей, хранить тепло семейного очага. Отдельные слова благодарности и уважения тем из вас, кто сейчас защищает нашу Родину на передовой и помогает нашим бойцам, находясь в тылу.
Спасибо вам за любовь, мудрость, терпение, внутреннюю силу, за поддержку, без которой мужчины бы просто не справились. С праздником, дорогие наши!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥96
Forwarded from Рекламная индустрия России | РИР
Реклама — это искусство влиять, вдохновлять и менять мир. В преддверии 8 марта РИР представляет вторую часть спецпроекта о женщинах, переписавших правила рекламного бизнеса:
➡️ Агентский бизнес: Хелен Лансдаун Резор
Первая женщина — креативный директор в истории рекламной индустрии.➡️ Креатив: Элла Стюарт
Под ее руководством фестиваль Red Apple стал международным, а BBDO Group создал легендарные «Не тормози, сникерсни» и «Есть идея, есть IKEA».➡️ Медиабизнес: Наталья Дмитриева
Она запустила сейлз-хаус крупнейшей экосистемы страны — СберСеллер, аудитория которого в 2026 году достигла 104 млн человек.➡️ Коммуникации: Анастасия Горелкина
Вице-президент АКАР, она задает стандарты того, как бизнес может говорить с обществом, меняя его к лучшему.
Это четыре истории о том, как талант, упорство и смелость не только меняют рекламу — но и задают стандарты для целой индустрии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥92
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Развитие сложного многомерного киберпространства, в котором живут современные коммуникационные платформы (и не только они) привело к тому, что у современных обществ и государств нет иного публичного способа регулирования процессов в цифровой среде, кроме правового воздействия на людей, владеющих системами в этой среде.
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Один из ключевых подрядчиков Пентагона, компания Accenture, объявила о планах приобрести Ookla – владельца сервиса Speedtest. Глобальные данные о топологии сетей, их пропускной способности, нагрузке, конфигурации используемого на них оборудования – всё то, что собиралось годами при помощи операторов связи и простых пользователей, желающих проверить скорость доступа к сети, теперь принадлежит Пентагону. Как эта информация будет использоваться и в чьих интересах, догадаться не сложно.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Технологии стали слишком удобными. Чтобы позвонить или заказать еду, достаточно попросить. Мы перестали понимать, как это работает, и превратились в потребителей интерфейсов. Отсюда и проблемы с настройкой софта (с 59% до 53%) — мозг меньше решает нестандартные задачи.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
Очевидно, что с расширением числа стран присутствия начнет усиливаться противодействие MAX. Давить очевидно будут через сторы. Так что просто не будет.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Сотрудники Google и OpenAI обратились к своим работодателям с просьбой не допустить использования ИИ для массовой слежки за гражданами США и управления неподконтрольными человеку смертоносными системами. Они начали догадываться, что ни к чему хорошему это не приведёт. Интересно, а почему только граждане США? За остальными, типа, следить можно?
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Современная медицина столкнулась с таким объемом данных (анализы, геном, история болезней, научные публикации), который уже превышает когнитивные возможности одного, даже самого гениального, врача, так что AI здесь — не угроза, а единственно возможный инструмент для управления этой сложностью.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Что касается рекламы в Telegram, то она уйдёт к тому, с чего он начинался в 2016-18 годах – в виде нативки, джинсы, «борьбы башен». Многие анонимные каналы окажутся даже в материальном выигрыше по сравнению с нынешним временем из-за уменьшения конкуренции в Telegram.
▪️ Павел Фролов @technosceptic
Продукты с заменителями вкуса и прочими искусственными ингредиентами могут быть очень вкусными, но производители не имеют права умалчивать о том, что их товар содержит ненатуральные добавки, и должны перечислять их на упаковке, чтобы люди знали, что именно они потребляют. Почему же потребление звуковых товаров должно отличаться? Резонный и логичный вопрос.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
В Европе, похоже, официально заканчивается эпоха «свободного интернета». Официальная риторика – «защита детей». Реальный эффект – тотальная идентификация пользователей. Европа десятилетиями читала лекции про свободу слова и цифровые права. Теперь сама вводит обязательную привязку аккаунтов к паспорту.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Развитие сложного многомерного киберпространства, в котором живут современные коммуникационные платформы (и не только они) привело к тому, что у современных обществ и государств нет иного публичного способа регулирования процессов в цифровой среде, кроме правового воздействия на людей, владеющих системами в этой среде.
Один из ключевых подрядчиков Пентагона, компания Accenture, объявила о планах приобрести Ookla – владельца сервиса Speedtest. Глобальные данные о топологии сетей, их пропускной способности, нагрузке, конфигурации используемого на них оборудования – всё то, что собиралось годами при помощи операторов связи и простых пользователей, желающих проверить скорость доступа к сети, теперь принадлежит Пентагону. Как эта информация будет использоваться и в чьих интересах, догадаться не сложно.
Технологии стали слишком удобными. Чтобы позвонить или заказать еду, достаточно попросить. Мы перестали понимать, как это работает, и превратились в потребителей интерфейсов. Отсюда и проблемы с настройкой софта (с 59% до 53%) — мозг меньше решает нестандартные задачи.
Очевидно, что с расширением числа стран присутствия начнет усиливаться противодействие MAX. Давить очевидно будут через сторы. Так что просто не будет.
Сотрудники Google и OpenAI обратились к своим работодателям с просьбой не допустить использования ИИ для массовой слежки за гражданами США и управления неподконтрольными человеку смертоносными системами. Они начали догадываться, что ни к чему хорошему это не приведёт. Интересно, а почему только граждане США? За остальными, типа, следить можно?
Современная медицина столкнулась с таким объемом данных (анализы, геном, история болезней, научные публикации), который уже превышает когнитивные возможности одного, даже самого гениального, врача, так что AI здесь — не угроза, а единственно возможный инструмент для управления этой сложностью.
Что касается рекламы в Telegram, то она уйдёт к тому, с чего он начинался в 2016-18 годах – в виде нативки, джинсы, «борьбы башен». Многие анонимные каналы окажутся даже в материальном выигрыше по сравнению с нынешним временем из-за уменьшения конкуренции в Telegram.
Продукты с заменителями вкуса и прочими искусственными ингредиентами могут быть очень вкусными, но производители не имеют права умалчивать о том, что их товар содержит ненатуральные добавки, и должны перечислять их на упаковке, чтобы люди знали, что именно они потребляют. Почему же потребление звуковых товаров должно отличаться? Резонный и логичный вопрос.
В Европе, похоже, официально заканчивается эпоха «свободного интернета». Официальная риторика – «защита детей». Реальный эффект – тотальная идентификация пользователей. Европа десятилетиями читала лекции про свободу слова и цифровые права. Теперь сама вводит обязательную привязку аккаунтов к паспорту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥82
Появились новые детали разрабатываемого Правительством РФ законопроекта об искусственном интеллекте. Предполагается, что организации обяжут предупреждать об использовании ИИ при предоставлении товаров и услуг. При этом потребителю гарантируется право отказаться от работы с нейросетью – в этом случае организация должна будет обслужить его без применения ИИ-технологий.
Предложение, на мой взгляд, спорное. Одно дело – предупредить пользователя о том, что он общается с нейросетью в чате поддержки и реализовать функцию переключения на «живого» сотрудника. Но взять те же рекомендательные алгоритмы: что маркетплейс должен будет сделать, если потребитель, например, захочет отказаться от ИИ-подбора похожих товаров? Нанимать продавцов-консультантов?
Похожие гарантии реализованы в законе о ЕБС: отсутствие биометрических данных гражданина не может стать основанием для отказа в его обслуживании. Но насколько оправдано применять точно такой же подход по отношению к нейросетям, учитывая, что российское общество, в целом, относится к ним более спокойно? Напишите в обратную связь, что думаете по этому поводу.
⚡️ МАХ-канал
Предложение, на мой взгляд, спорное. Одно дело – предупредить пользователя о том, что он общается с нейросетью в чате поддержки и реализовать функцию переключения на «живого» сотрудника. Но взять те же рекомендательные алгоритмы: что маркетплейс должен будет сделать, если потребитель, например, захочет отказаться от ИИ-подбора похожих товаров? Нанимать продавцов-консультантов?
Похожие гарантии реализованы в законе о ЕБС: отсутствие биометрических данных гражданина не может стать основанием для отказа в его обслуживании. Но насколько оправдано применять точно такой же подход по отношению к нейросетям, учитывая, что российское общество, в целом, относится к ним более спокойно? Напишите в обратную связь, что думаете по этому поводу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥88
Прислали ссылку на интервью террориста-экстремиста Альфреда Коха иноагенту Юрию Дудю. Обычно на подобный контент время не трачу, но это особый случай: Кох на голубом глазу рассказывает, как YouTube много лет подсовывал зрителям в рекомендации ролики антироссийских блогеров. Занималась этим его родная дочь, которая работала в британском офисе видеохостинга, и, надо полагать, делала это не без согласования со своим руководством.
Собственно, ничего сенсационного я не услышал. О возможностях цифровых платформ искусственно влиять на охваты, как увеличивая их, так и пессимизируя, было известно давно. И Марк Цукерберг признавался, что ФБР заставляло его снижать выдачу постов о сыне президента Байдена, и Илон Маск рассказывал, какие у Twitter для этого были инструменты. Но вот YouTube всегда относился к репутации своей рекомендательной системы чрезвычайно ревностно и всеми способами создавал миф о том, что повлиять на её работу невозможно. Пока не пришли Кох с Дудём.
А если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. Сначала на поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
⚡️ МАХ-канал
Собственно, ничего сенсационного я не услышал. О возможностях цифровых платформ искусственно влиять на охваты, как увеличивая их, так и пессимизируя, было известно давно. И Марк Цукерберг признавался, что ФБР заставляло его снижать выдачу постов о сыне президента Байдена, и Илон Маск рассказывал, какие у Twitter для этого были инструменты. Но вот YouTube всегда относился к репутации своей рекомендательной системы чрезвычайно ревностно и всеми способами создавал миф о том, что повлиять на её работу невозможно. Пока не пришли Кох с Дудём.
А если у вас еще остались какие-то иллюзии относительно честности корпорации Google, рекомендую ознакомиться со статьей о том, как спецслужбы США сначала подкармливали Сергея Брина и Ларри Пейджа грантами, а потом начали использовать их продукты для своих задач. Сначала на поток были поставлены слежка за интернет-активностью американских граждан и влияние на внутренний информационный контур, после чего взялись за другие государства – обычная тактика цифрового неоколониализма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥110
Комитет ГД по государственному строительству и законодательству поддержал наш законопроект о запрете использования нейросетевых изображений в предвыборной агитации. Критиками этой инициативы ожидаемо оказались некоторые представители партий вождистского типа, которые традиционно используют в своих активностях образы ушедших политических деятелей. Очень хорошо по этому поводу сказал директор АПЭК Дмитрий Орлов:
Добавить к этому практически нечего. Нейросетевой Ленин не будет представлять интересы избирателей, и не нужно вводить их в заблуждение. Каждый кандидат, претендующий на поддержку людей, должен отвечать перед ними самостоятельно, а не прикрываться уже не существующими образами.
Другие критики задают каверзный вопрос: а как избиркомы технически будут проверять агитационные материалы на возможное вмешательство ИИ? Во-первых, на рынке существуют общедоступные сервисы (об одном из них я уже рассказывал). А во-вторых, у государственных органов есть вполне эффективные инструменты для служебного пользования. Думаю, что на время выборов ЦИК может получить к ним доступ.
⚡️ МАХ-канал
...В подобных случаях политические силы могут фактически обходиться без полноценной программы и содержательных обращений к избирателям. Вместо этого используется эмоциональный и исторический капитал известных личностей, который напрямую не связан с деятельностью современных политиков...
Добавить к этому практически нечего. Нейросетевой Ленин не будет представлять интересы избирателей, и не нужно вводить их в заблуждение. Каждый кандидат, претендующий на поддержку людей, должен отвечать перед ними самостоятельно, а не прикрываться уже не существующими образами.
Другие критики задают каверзный вопрос: а как избиркомы технически будут проверять агитационные материалы на возможное вмешательство ИИ? Во-первых, на рынке существуют общедоступные сервисы (об одном из них я уже рассказывал). А во-вторых, у государственных органов есть вполне эффективные инструменты для служебного пользования. Думаю, что на время выборов ЦИК может получить к ним доступ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90
Опубликована обновленная киберстратегия США, и она серьезно отличается от предыдущей, «дотрамповской» версии этого документа. Первое, что бросается в глаза: ни Россия, ни Китай больше не упоминаются как угрозы. Возможно, администрация США тем самым сохраняет пространство для дипломатического маневра – но также вероятно, что своими потенциальными врагами в киберпространстве американцы теперь видят весь мир.
В пользу этой версии свидетельствует изменившийся статус международных партнерств: если прошлая стратегия отдельно акцентировала взаимодействие с союзниками и соблюдение международных норм, теперь всё это упоминается очень фрагментарно. Отныне кибердипломатия позиционируется США как инструмент продвижения собственных технологических стандартов, а не коллективной безопасности.
Центральное же место в обновленной стратегии занимает искусственный интеллект. Криптовалюты и блокчейн впервые включены в периметр национальной кибербезопасности. Обозначен принципиальный сдвиг от реагирования на киберугрозы к превентивным мерам и наступательным действиям. От архитектуры коллективной защиты США переходят к стратегии индивидуального доминирования.
Чем на это ответит Россия? Возможно, нам также стоит пересмотреть соответствующие положения, заложенные в Доктрину информационной безопасности, – тем более, что она не обновлялась уже почти десять лет.
⚡️ МАХ-канал
В пользу этой версии свидетельствует изменившийся статус международных партнерств: если прошлая стратегия отдельно акцентировала взаимодействие с союзниками и соблюдение международных норм, теперь всё это упоминается очень фрагментарно. Отныне кибердипломатия позиционируется США как инструмент продвижения собственных технологических стандартов, а не коллективной безопасности.
Центральное же место в обновленной стратегии занимает искусственный интеллект. Криптовалюты и блокчейн впервые включены в периметр национальной кибербезопасности. Обозначен принципиальный сдвиг от реагирования на киберугрозы к превентивным мерам и наступательным действиям. От архитектуры коллективной защиты США переходят к стратегии индивидуального доминирования.
Чем на это ответит Россия? Возможно, нам также стоит пересмотреть соответствующие положения, заложенные в Доктрину информационной безопасности, – тем более, что она не обновлялась уже почти десять лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90