Лично я настроен не так скептически, как некоторые эксперты, и верю в МАХ. Почему-то все забывают, что национальному мессенджеру нет еще и года – тогда как Telegram, с которым его так легко и непринужденно сравнивают, шел к успеху больше десяти лет. Но я помню, какой сырой была телега после выхода из бета-версии. И как никто не хотел ей пользоваться, предпочитая Viber, тоже прекрасно помню :)
Знаю, что многие владельцы каналов очень ждут, когда нацмессенджер усилит свою функциональность: очень нужны расширенные реакции, отложенный постинг, комментарии. Но даже несмотря на это в МАХ уже более 150 тысяч каналов – и уверен, что станет намного больше, когда их разрешат открывать всем желающим, а не только блогерам категории А+ (кстати, по моей информации, это случится в течение этого года).
⚡️ МАХ-канал
Знаю, что многие владельцы каналов очень ждут, когда нацмессенджер усилит свою функциональность: очень нужны расширенные реакции, отложенный постинг, комментарии. Но даже несмотря на это в МАХ уже более 150 тысяч каналов – и уверен, что станет намного больше, когда их разрешат открывать всем желающим, а не только блогерам категории А+ (кстати, по моей информации, это случится в течение этого года).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥108
Обсудил с «Интерфаксом» регулирование цифровой среды: конкуренцию на рынке мессенджеров, штрафы за VPN, запрет Starlink и, конечно же, регулирование искусственного интеллекта.
Прочитать интервью полностью можно по этой ссылке. Ваши комментарии принимаются в обратную связь.
⚡️ МАХ-канал
Мы внимательно наблюдаем за тем, как реализация каждой модели влияет на состояние национального рынка искусственного интеллекта [в той или иной стране]. Я придерживаюсь позиции, что излишнее регулирование может сильно навредить, и это грозит выходом из глобальной ИИ-гонки – ошибкой, которую в свое время совершили европейцы. По совокупности факторов – уровню развития сервисов и регуляторной среды — Россия относится к числу стран с наиболее благоприятными условиями для развития этой сферы.
Прочитать интервью полностью можно по этой ссылке. Ваши комментарии принимаются в обратную связь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Депутат Горелкин: излишнее регулирование ИИ может сильно навредить
Интерфакс: Антон Горелкин рассказал, какой он видит конкуренцию мессенджеров в стране
🔥101
Цифровую инклюзивность для людей с ограниченными возможностями здоровья обсудили сегодня в РОЦИТ. Проблема серьезная: мы регулярно получаем жалобы на известные российские сервисы и ПО. Пишут, что они плохо приспособлены для нужд граждан с нарушениями слуха и зрения. Много жалоб на отечественные аналоги Zoom, на совместимость российских программ и операционных систем со популярными скринридерами (это специальное ПО, которое зачитывает содержимое экрана).
Представители Минцифры согласились, что это очень важная и чувствительная тема. Поддержка людей с ограниченными возможностями здоровья уже реализована на «Госуслугах», в ближайших планах – создание рабочей группы, которая займется практическими рекомендациями для госучреждений и бизнеса.
Лично я убежден, что для решения проблемы нужны системные изменения в законодательстве, которые бы обозначили конкретные обязанности производителей ПО. Также необходимо определить орган власти, который бы объективно оценивал доступность сервисов и контролировал ситуацию, включая механизмы обратной связи. Согласен с Игорем Ашмановым: жалобы от людей с ограниченными возможностями здоровья в адрес разработчиков не должны идти по стандартным каналам, для них нужны отдельное окно и особое внимание.
В ближайшее время в РОЦИТ пройдет второй раунд обсуждения этой проблематики, с участием представителей ВОИ и активистов. Рассчитываю, что к участию присоединятся и российские ИТ-компании. Рассчитываю, что итогом этих дискуссий станет комплексный законопроект о цифровой инклюзивности.
⚡️ МАХ-канал
Представители Минцифры согласились, что это очень важная и чувствительная тема. Поддержка людей с ограниченными возможностями здоровья уже реализована на «Госуслугах», в ближайших планах – создание рабочей группы, которая займется практическими рекомендациями для госучреждений и бизнеса.
Лично я убежден, что для решения проблемы нужны системные изменения в законодательстве, которые бы обозначили конкретные обязанности производителей ПО. Также необходимо определить орган власти, который бы объективно оценивал доступность сервисов и контролировал ситуацию, включая механизмы обратной связи. Согласен с Игорем Ашмановым: жалобы от людей с ограниченными возможностями здоровья в адрес разработчиков не должны идти по стандартным каналам, для них нужны отдельное окно и особое внимание.
В ближайшее время в РОЦИТ пройдет второй раунд обсуждения этой проблематики, с участием представителей ВОИ и активистов. Рассчитываю, что к участию присоединятся и российские ИТ-компании. Рассчитываю, что итогом этих дискуссий станет комплексный законопроект о цифровой инклюзивности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥85
Forwarded from РОЦИТ
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Власти Калифорнии не так давно с изумлением обнаружили, что в сети полно непристойного контента, созданного ИИ. Ничего удивительного: он просто следует людским привычкам и традициям. Другое дело, что регулировать воображение ИИ придется людям. И вот, уверен, непросто будет разъяснить ИИ, что прилично, а что - нет. Это и с людьми не всегда работает.
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Microsoft ошибается в оценке уровня внедрения ИИ. Уходя из России, компания добровольно снизила своё присутствие до уровня стран Африки (доля Windows там традиционно не поднималась выше 10-15%). Поэтому методика, выбранная AI Economy Institute, не отражает реальную картину внедрения ИИ в российскую экономику. В любом объективном рейтинге, учитывающем реальные показатели, наша страна окажется в тройке лидеров.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
2026 будет важным годом для ИИ, пора начинать оправдывать все авансы. Иначе всё это запомнят как эпоху говорящих котов, бесконечных тире и нейропесен в топах. Но я в ИИ всё равно верю: потенция слишком очевидна, вряд ли это закончится как мода на 3D-телевизоры. Кстати, помните вообще, что это было?
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
По запрещенным соцсетям вновь разгоняется флешмоб "Я 10 лет назад". Люди выкладывают фоточки себя любимых с описанием контекста. Нейросетки учат работе с возрастом на фотографиях. Примитивное геймифицированное было/стало. Зачем это нейросетям и их владельцам - понятно, зачем это обычным людям - вопрос открытый. А затем активные участники флешмобов будут жаловаться на дипфейки и мошенников.
▪️ Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Конституционный Суд неожиданным образом вывел толкование нормы закона о ЦФА к отчётности майнеров, которая появилась чуть больше года назад при введении регулирования майнинга в принципе, и сомневаюсь, что она задумывалась при принятии закона. Однако теперь суровая реальность - майнер, не отчитавшийся по добытой крипте, не имеет судебной защиты по связанным с ней требованиям.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Раньше Павел Дуров критиковал сервисы вроде TikTok, а сейчас завёл там аккаунт. Видимо, пропаганда правильных смыслов теперь будет в коротких форматах. Не осуждаем: современные проблемы требуют современных решений.
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Главный сдвиг 2026 года — это синтез в реальном времени. Представьте, что вы говорите по видео с вашим начальником, а на самом деле это аватар, который адаптируется к вашим словам в реальном времени. Мы вступаем в эпоху, где «пост-правда» — это больше не философская концепция, а техническая реальность, и единственной валютой становится стопроцентно верифицированное доверие.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
По моим прикидкам, заблокировано примерно 70-80% западных ресурсов, что я привык читать за последние пару десятков лет. Это не какие-то иноагенты и террористы-экстремисты, а обычные иностранные ресурсы по истории, социологии, антропологии, другим научным знаниям. Приходится прорываться к знаниям, последним новостям мировой науки через ВПН. Возможно, новый рынок доступа уже можно оценить в сотни миллионов долларов.
▪️ Павел Фролов @technosceptic
Как насчёт старого доброго органайзера-планировщика (хоть бумажного, хоть электронного, хоть в виде доски на стене или рабочем столе, хоть в виде канбана, хоть ещё как)? Поручать расставлять приоритеты в задачах машине – это значит полностью передавать управление собственной жизнью в чужие руки, да ещё и руки не человека, а алгоритма непонятной закваски. Едва ли это полезный навык на длительную перспективу.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
ИИ-бум окончательно поехал с катушек и утащил за собой память. Высокоёмкие NVMe-SSD по цене за грамм уже дороже золота – и это не шутка, а бухгалтерия. Память – новый драгметалл цифровой эпохи. А дальше будет ещё веселее: суверенная память, стратегические запасы NAND и, возможно, «госрезерв SSD». ИИ кушает много. И аппетит у него только растёт.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Власти Калифорнии не так давно с изумлением обнаружили, что в сети полно непристойного контента, созданного ИИ. Ничего удивительного: он просто следует людским привычкам и традициям. Другое дело, что регулировать воображение ИИ придется людям. И вот, уверен, непросто будет разъяснить ИИ, что прилично, а что - нет. Это и с людьми не всегда работает.
Microsoft ошибается в оценке уровня внедрения ИИ. Уходя из России, компания добровольно снизила своё присутствие до уровня стран Африки (доля Windows там традиционно не поднималась выше 10-15%). Поэтому методика, выбранная AI Economy Institute, не отражает реальную картину внедрения ИИ в российскую экономику. В любом объективном рейтинге, учитывающем реальные показатели, наша страна окажется в тройке лидеров.
2026 будет важным годом для ИИ, пора начинать оправдывать все авансы. Иначе всё это запомнят как эпоху говорящих котов, бесконечных тире и нейропесен в топах. Но я в ИИ всё равно верю: потенция слишком очевидна, вряд ли это закончится как мода на 3D-телевизоры. Кстати, помните вообще, что это было?
По запрещенным соцсетям вновь разгоняется флешмоб "Я 10 лет назад". Люди выкладывают фоточки себя любимых с описанием контекста. Нейросетки учат работе с возрастом на фотографиях. Примитивное геймифицированное было/стало. Зачем это нейросетям и их владельцам - понятно, зачем это обычным людям - вопрос открытый. А затем активные участники флешмобов будут жаловаться на дипфейки и мошенников.
Конституционный Суд неожиданным образом вывел толкование нормы закона о ЦФА к отчётности майнеров, которая появилась чуть больше года назад при введении регулирования майнинга в принципе, и сомневаюсь, что она задумывалась при принятии закона. Однако теперь суровая реальность - майнер, не отчитавшийся по добытой крипте, не имеет судебной защиты по связанным с ней требованиям.
Раньше Павел Дуров критиковал сервисы вроде TikTok, а сейчас завёл там аккаунт. Видимо, пропаганда правильных смыслов теперь будет в коротких форматах. Не осуждаем: современные проблемы требуют современных решений.
Главный сдвиг 2026 года — это синтез в реальном времени. Представьте, что вы говорите по видео с вашим начальником, а на самом деле это аватар, который адаптируется к вашим словам в реальном времени. Мы вступаем в эпоху, где «пост-правда» — это больше не философская концепция, а техническая реальность, и единственной валютой становится стопроцентно верифицированное доверие.
По моим прикидкам, заблокировано примерно 70-80% западных ресурсов, что я привык читать за последние пару десятков лет. Это не какие-то иноагенты и террористы-экстремисты, а обычные иностранные ресурсы по истории, социологии, антропологии, другим научным знаниям. Приходится прорываться к знаниям, последним новостям мировой науки через ВПН. Возможно, новый рынок доступа уже можно оценить в сотни миллионов долларов.
Как насчёт старого доброго органайзера-планировщика (хоть бумажного, хоть электронного, хоть в виде доски на стене или рабочем столе, хоть в виде канбана, хоть ещё как)? Поручать расставлять приоритеты в задачах машине – это значит полностью передавать управление собственной жизнью в чужие руки, да ещё и руки не человека, а алгоритма непонятной закваски. Едва ли это полезный навык на длительную перспективу.
ИИ-бум окончательно поехал с катушек и утащил за собой память. Высокоёмкие NVMe-SSD по цене за грамм уже дороже золота – и это не шутка, а бухгалтерия. Память – новый драгметалл цифровой эпохи. А дальше будет ещё веселее: суверенная память, стратегические запасы NAND и, возможно, «госрезерв SSD». ИИ кушает много. И аппетит у него только растёт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥78
Министерство просвещения вышло с запретительной инициативой. Сайты с ответами на задания ОГЭ, ЕГЭ и школьных олимпиад и прочие «решебники» предлагается подвергать досудебной блокировке. Подготовку соответствующих поправок в ФЗ «Об информации» министерство объясняет заботой о школьниках и повышением их мотивации.
На мой взгляд, помещать школьные шпаргалки в один ряд с деструктивной информацией – это чересчур. К тому же практика «прорешивания» экзаменационных заданий прошлых лет сложилась как естественная реакция на ту систему, которую годами выстраивало министерство. И пока она не поменяется, никакие блокировки работать не будут – но, вероятнее всего, приведут школьников в даркнет и к мошенникам.
Поэтому лично я эту инициативу Минпросвета не поддерживаю. Нужно разгружать школьную программу, делать так, чтобы подготовка к экзаменам не вызывала у детей желание зубрить или списывать. А переписывать федеральный закон «Об информации» для решения проблем образования (точнее, для создания видимости их решения) считаю неправильным.
Досудебная блокировка сайтов – это инструмент для борьбы с общественно опасной информацией. А попытки его использования в целях повышения мотивации вызывают вопросы: в такой логике можно дойти и до запрета сайтов с ответами на кроссворды.
⚡️ МАХ-канал
На мой взгляд, помещать школьные шпаргалки в один ряд с деструктивной информацией – это чересчур. К тому же практика «прорешивания» экзаменационных заданий прошлых лет сложилась как естественная реакция на ту систему, которую годами выстраивало министерство. И пока она не поменяется, никакие блокировки работать не будут – но, вероятнее всего, приведут школьников в даркнет и к мошенникам.
Поэтому лично я эту инициативу Минпросвета не поддерживаю. Нужно разгружать школьную программу, делать так, чтобы подготовка к экзаменам не вызывала у детей желание зубрить или списывать. А переписывать федеральный закон «Об информации» для решения проблем образования (точнее, для создания видимости их решения) считаю неправильным.
Досудебная блокировка сайтов – это инструмент для борьбы с общественно опасной информацией. А попытки его использования в целях повышения мотивации вызывают вопросы: в такой логике можно дойти и до запрета сайтов с ответами на кроссворды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥135
Forwarded from РОЦИТ
Цифровая инклюзия в отечественном ПО
На заседании комиссии РОЦИТ по новым медиа обсудили обеспечение и развитие задач по цифровой инклюзии в отечественном ПО. Участники говорили о необходимости обязательного регулирования, доступности госсервисов и цифровых продуктов, а также о том, почему без единых требований и ответственного ведомства системных изменений не происходит.
#РОЦИТ #ПО
🔹 Подписаться на РОЦИТ
На заседании комиссии РОЦИТ по новым медиа обсудили обеспечение и развитие задач по цифровой инклюзии в отечественном ПО. Участники говорили о необходимости обязательного регулирования, доступности госсервисов и цифровых продуктов, а также о том, почему без единых требований и ответственного ведомства системных изменений не происходит.
#РОЦИТ #ПО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71
Расчеты «Ассоциации промышленного майнинга» подтверждают, что Россия находится на втором месте в мире по добыче криптовалют. В 2025 году на долю нашей страны пришлось 11-12% глобального хэшрейта биткоина. В госреестре зарегистрированы 1500 майнеров, которые совокупно добыли порядка 5000 BTC. Но это лишь около 20% от общего объема российской добычи. Всё остальное – по-прежнему серый и черный майнинг.
Отсюда и скромный прогноз по налоговым поступлениям, всего 500 млн рублей. Это гораздо ниже тех оценок, на которые мы ориентировались при разработке регулирования. Даже с учетом появления нормы о запрете майнинга в энергодефицитных регионах оптимистичный сценарий предполагал налоговые поступления в районе нескольких десятков миллиардов рублей. И в причинах этого разрыва нужно разбираться.
В моем понимании, часть майнеров по-прежнему не торопится выходить из тени из-за невозможности узаконить оборудование, ввезенное в РФ в обход официальных процедур. Другие ждут, когда начнут действовать меры ответственности за невхождение в реестр. А до третьих, которые легализоваться и не планируют, просто еще не добрались правоохранительные органы (но это обязательно случится).
Регулирование майнинга криптовалют было лишь первым шагом. Задача – сделать эту индустрию устойчивой точкой роста российской экономики. Прибыль, которую майнинг приносит всем гражданам страны в виде налогов, должна быть сопоставима с поступлениями от других высокотехнологичных отраслей. Нам не нужны майнеры, которые прячутся по гаражам и воруют электричество у дачников – будущее за сильными и социально ответственными игроками. В ближайшее время планирую инициировать серию обсуждений дальнейшего пути развития майнинга криптовалют на площадках РОЦИТ и Госдумы.
⚡️ МАХ-канал
Отсюда и скромный прогноз по налоговым поступлениям, всего 500 млн рублей. Это гораздо ниже тех оценок, на которые мы ориентировались при разработке регулирования. Даже с учетом появления нормы о запрете майнинга в энергодефицитных регионах оптимистичный сценарий предполагал налоговые поступления в районе нескольких десятков миллиардов рублей. И в причинах этого разрыва нужно разбираться.
В моем понимании, часть майнеров по-прежнему не торопится выходить из тени из-за невозможности узаконить оборудование, ввезенное в РФ в обход официальных процедур. Другие ждут, когда начнут действовать меры ответственности за невхождение в реестр. А до третьих, которые легализоваться и не планируют, просто еще не добрались правоохранительные органы (но это обязательно случится).
Регулирование майнинга криптовалют было лишь первым шагом. Задача – сделать эту индустрию устойчивой точкой роста российской экономики. Прибыль, которую майнинг приносит всем гражданам страны в виде налогов, должна быть сопоставима с поступлениями от других высокотехнологичных отраслей. Нам не нужны майнеры, которые прячутся по гаражам и воруют электричество у дачников – будущее за сильными и социально ответственными игроками. В ближайшее время планирую инициировать серию обсуждений дальнейшего пути развития майнинга криптовалют на площадках РОЦИТ и Госдумы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥78
Пишут, что сотовые операторы перестали маркировать вызовы от крупнейших банков. Теперь абоненты не могут однозначно убедиться в том, что звонок поступает из финансовой организации: входящий вызов сопровождается пометкой «без маркировки». Подписчики спрашивают, что случилось и насколько это вообще законно?
Согласно вступившим в силу положениям первого антифрод-пакета, маркировать вызовы обязан оператор связи. Но работает это лишь в том случае, если между ним и организацией, чье название нужно выводить на экран телефона, действуют соответствующие договоренности. В данном случае, насколько мне известно, соглашения между банками и операторами заключены не были.
Считаю, что эту ситуацию нужно срочно исправлять. Закон принимался для того, чтобы защитить граждан от мошенников, выстроить надежный механизм верификации входящих вызовов. Почему большинство компаний выполняет эти требования, а кто-то считает себя выше других? Конечно, можно пойти по пути введения штрафов, но хочется верить, что в существующей системе ценностей социальная ответственность находится выше административной.
⚡️ МАХ-канал
Согласно вступившим в силу положениям первого антифрод-пакета, маркировать вызовы обязан оператор связи. Но работает это лишь в том случае, если между ним и организацией, чье название нужно выводить на экран телефона, действуют соответствующие договоренности. В данном случае, насколько мне известно, соглашения между банками и операторами заключены не были.
Считаю, что эту ситуацию нужно срочно исправлять. Закон принимался для того, чтобы защитить граждан от мошенников, выстроить надежный механизм верификации входящих вызовов. Почему большинство компаний выполняет эти требования, а кто-то считает себя выше других? Конечно, можно пойти по пути введения штрафов, но хочется верить, что в существующей системе ценностей социальная ответственность находится выше административной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥94