Как должно измениться законодательство о выборах, чтобы исключить манипуляции с помощью ИИ-инструментов? Прокомментировал изданию «ФедералПресс»:

Если говорить о влиянии ИИ на электоральный процесс в целом, нужно понимать, что генерация нейросетями изображений или текстов и последующее их использование в АПМ – это лишь верхушка айсберга. Сейчас мы видим тренд на гиперперсонализацию языковых моделей: они фактически составляют цифровой портрет каждого пользователя, узнают о его привычках и предпочтениях. В обозримой перспективе эти данные могут быть использованы, чтобы сделать агитацию за того или иного кандидата максимально эффективной – иными словами, манипулировать сознательным выбором граждан. Учитывая скорость, с которой ИИ-ассистенты входят в повседневный обиход россиян, недооценивать подобные угрозы было бы ошибкой. Поэтому на стадии консультаций рассматриваются самые разнообразные подходы к регулированию использования ИИ в агитационных целях.

Рассчитываю, что текст законопроекта появится в самое ближайшее время, чтобы выборы, намеченные на осень, уже были защищены от попыток воздействовать на них при помощи искусственного интеллекта.

⚡️ МАХ-канал

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
В День печати Михаил Мишустин вручил премии Правительства в области СМИ. И эта церемония показала, насколько изменилась ситуация на рынке информации и коммуникации. Мы все наверное просто все еще не осознаем, насколько радикальна трансформация нашего образа жизни, способов получения новостей, знания о том, что происходит. Вся наша информационная жизнь переместилась в цифровую среду.

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Starlink начали нелегально ввозить в Иран четыре года назад, когда Илон Маск активировал сервис на территории страны по запросу американских властей. За контрабанду терминалов в Иране жестко наказывали, но параллельно прорабатывали и технические способы блокировки спутникового сигнала. А вообще Starlink уже стал своеобразной приметой: если он по той или иной причине появляется в стране, жди информационного диктата США (или начинай с ним бороться).

▪️Сергей Плуготаренко @plugonews
Рост цифровой грамотности в РФ замер, а пик компетенций теперь – у группы 45–54 лет. Умение свайпать не спасает от фейков. Молодежь – самая легкая добыча для ИИ-дезинформации. ИИ-мусор стал основой домашек, убивая остатки критического мышления. В 2026 года цифро-грамотность – это не скорость промптов, а умение верифицировать всё, что говорит тебе экран.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
«Мосгортранс» хочет поставить по городу 85 тыс. стационарных радиомаяков, чтобы точно видеть местоположение транспорта через блютус, когда спутниковая навигация отправляет всех нас в Шереметьево. Станет ли это рабочей коммунальной услугой (понятные правила, безопасность, масштабируемость), или останется дорогим спецпроектом под узкий круг задач богатых мегаполисов?

▪️Илья Гогуа @gogualive
Не могу пройти мимо очередной истории про “взлом” национального мессенджера. Откуда взялась эта истерика с вопящими заголовками? Почему авторы этих каналов не провели фактчекинг или хотя бы не сходили к команде нацмессенджера задать вопросы? Это глупость, погоня за охватами или что-то посерьезнее – провалившаяся попытка дискредитировать МАХ?

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Хорошо заметно, что сегодня конкуренция между платформами вошла в стадию, когда они соревнуются на запредельных уровнях, в том числе с использованием ИИ, ИИ-агентов и т.д. Не исключаю и того, что и государство обратит внимание на ресурсы и возможности цифровых платформ для решения собственных задач, например в сфере закупок или логистики.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
TikTok будет приоритетной площадкой для FIFA 2026. Социальная сеть получит прав больше, чем телеканалы. Блогеры наравне с журналистами смогут снимать пресс-конференции, тренировки и абсолютно весь контент, который раньше был во власти только ТВ. Настала эпоха, когда телеку не просто придётся делиться, а отдать свою власть.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Поколение Z устало – от бесконечной гонки за успехом, от культуры «больше, выше, быстрее», от перфекционизма, навязанного видимо нами. А дальше два пути. Либо глимеры станут частью городской архитектуры, медицины, образования — с зонами спокойствия в городах, обязательной частью школьных программ. Либо растворятся в общем wellness-потоке, как в свое время «цифровой детокс» и «осознанность».

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
В очередной раз отмечу, что на уровне малой и автономной генерации давно пора переходить на альтернативную энергию (солнце и ветер) и мини-ГЭС. Солнечная энергия в мире уже дешевле газовой генерации. А электричество от ГЭС всегда было самым дешёвым, на уровне себестоимости (включая капитальные затраты) 1-1,5 рубля за КВт.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
По законам США не имеет значения, где физически работает компания, где стоят сервера и в какой стране живет пользователь. Если компания американская - она подчиняется исключительно американскому праву. Всегда. Везде. Без исключений. Поэтому все разговоры про «суверенные данные», «локализацию» и «национальные юрисдикции» разбиваются об одну простую вещь - юрисдикцию США.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Новое социологическое исследование российского гейминга демонстрирует интересные цифры. 75% жителей РФ старше 14 лет с той или иной периодичностью играют в видеоигры (в основном, на планшетах и смартфонах), а 33% делают это каждый день. Авторы исследования утверждают, что российское геймерское сообщество медленно, но верно взрослеет: за три года доля совершеннолетних любителей видеоигр увеличилась на 11%.

Детская аудитория (от 7 до 14 лет) оценивается в 14-18 млн человек. При этом 90% родителей утверждают, что контролируют время, которое их дети проводят за играми, хотя лишь 70% опрошенных говорят, что делают это постоянно. Кроме того, в исследовании утверждается, что модель потребления видеоигр передается по наследству: если родители сами играют не более часа в день, они устанавливают ребенку такой же лимит, а вот более заядлые геймеры разрешают детям играть дольше.

И это полностью соответствует тем идеям, которые заложены в наш законопроект о развитии видеоигровой индустрии. Лично я убежден, что именно информированность родителей способна оградить детей от большинства цифровых угроз. Закрепленный на законодательном уровне стандарт маркировки видеоигрового контента даст возможность разобраться в этом вопросе и тем родителям, которые от геймерства далеки. А, учитывая невысокие темпы взросления игрового сообщества, этот вопрос будет оставаться актуальным еще долго.

Присылайте в обратную связь ваши мнения об этом исследовании или личные истории о том, как к видеоиграм относятся в вашей семье.

⚡️ МАХ-канал

Microsoft ошибается в оценке уровня внедрения ИИ

В личку прислали новость с провокационным заголовком: «Россия оказалась на уровне Африки по уровню внедрения ИИ в экономику». Как тебе такое, Антон Горелкин? Давайте разберемся, что не так с этой историей.

Первоисточником новости стало исследование, проведенное аналитическим центром Microsoft в сфере искусственного интеллекта (AI Economy Institute). Но уже во втором абзаце исследователи признаются, что ключевым показателем было выбрано процентное соотношение пользователей продукта генеративного ИИ в той или иной стране. Не экономические индикаторы, не уровень инвестиций, не вклад в ВВП. Аналитики Microsoft просто посчитали количество людей, даже не учитывая такие важные параметры, как регулярность и частота использования.

Но допустим, что процент проникновения ИИ-технологий в общество всё же косвенно демонстрирует уровень их внедрения в экономику. Главный вопрос – как Microsoft получила эти данные? В исследовании есть ответ: на основе агрегированной и анонимизированной телеметрии. Другими словами, корпорация немного пошпионила за людьми, использующими продукты её экосистемы. Например, посчитала количество запусков Windows-приложения ChatGPT или количество обращений к чат-боту DeepSeek через браузер Edge. И насколько такая методика релевантна? На мой взгляд, результаты исследования характеризуют не проникновение ИИ в экономику, а популярность продуктов Microsoft в разных странах мира.

И тогда всё становится на свои места. Уходя из России, Microsoft добровольно снизила своё присутствие до уровня стран Африки (доля Windows там традиционно не поднималась выше 10-15%). Поэтому методика, выбранная AI Economy Institute, не отражает реальную картину внедрения ИИ в российскую экономику. В любом объективном рейтинге, учитывающем реальные показатели, наша страна окажется в тройке лидеров.

⚡️ МАХ-канал

Лично я настроен не так скептически, как некоторые эксперты, и верю в МАХ. Почему-то все забывают, что национальному мессенджеру нет еще и года – тогда как Telegram, с которым его так легко и непринужденно сравнивают, шел к успеху больше десяти лет. Но я помню, какой сырой была телега после выхода из бета-версии. И как никто не хотел ей пользоваться, предпочитая Viber, тоже прекрасно помню :)

Знаю, что многие владельцы каналов очень ждут, когда нацмессенджер усилит свою функциональность: очень нужны расширенные реакции, отложенный постинг, комментарии. Но даже несмотря на это в МАХ уже более 150 тысяч каналов – и уверен, что станет намного больше, когда их разрешат открывать всем желающим, а не только блогерам категории А+ (кстати, по моей информации, это случится в течение этого года).

⚡️ МАХ-канал

Обсудил с «Интерфаксом» регулирование цифровой среды: конкуренцию на рынке мессенджеров, штрафы за VPN, запрет Starlink и, конечно же, регулирование искусственного интеллекта.

Мы внимательно наблюдаем за тем, как реализация каждой модели влияет на состояние национального рынка искусственного интеллекта [в той или иной стране]. Я придерживаюсь позиции, что излишнее регулирование может сильно навредить, и это грозит выходом из глобальной ИИ-гонки – ошибкой, которую в свое время совершили европейцы. По совокупности факторов – уровню развития сервисов и регуляторной среды — Россия относится к числу стран с наиболее благоприятными условиями для развития этой сферы.

Прочитать интервью полностью можно по этой ссылке. Ваши комментарии принимаются в обратную связь.

⚡️ МАХ-канал

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Власти Калифорнии не так давно с изумлением обнаружили, что в сети полно непристойного контента, созданного ИИ. Ничего удивительного: он просто следует людским привычкам и традициям. Другое дело, что регулировать воображение ИИ придется людям. И вот, уверен, непросто будет разъяснить ИИ, что прилично, а что - нет. Это и с людьми не всегда работает.

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Microsoft ошибается в оценке уровня внедрения ИИ. Уходя из России, компания добровольно снизила своё присутствие до уровня стран Африки (доля Windows там традиционно не поднималась выше 10-15%). Поэтому методика, выбранная AI Economy Institute, не отражает реальную картину внедрения ИИ в российскую экономику. В любом объективном рейтинге, учитывающем реальные показатели, наша страна окажется в тройке лидеров.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
2026 будет важным годом для ИИ, пора начинать оправдывать все авансы. Иначе всё это запомнят как эпоху говорящих котов, бесконечных тире и нейропесен в топах. Но я в ИИ всё равно верю: потенция слишком очевидна, вряд ли это закончится как мода на 3D-телевизоры. Кстати, помните вообще, что это было?

▪️Олег Капранов @toxic_digital
По запрещенным соцсетям вновь разгоняется флешмоб "Я 10 лет назад". Люди выкладывают фоточки себя любимых с описанием контекста. Нейросетки учат работе с возрастом на фотографиях. Примитивное геймифицированное было/стало. Зачем это нейросетям и их владельцам - понятно, зачем это обычным людям - вопрос открытый. А затем активные участники флешмобов будут жаловаться на дипфейки и мошенников.

▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Конституционный Суд неожиданным образом вывел толкование нормы закона о ЦФА к отчётности майнеров, которая появилась чуть больше года назад при введении регулирования майнинга в принципе, и сомневаюсь, что она задумывалась при принятии закона. Однако теперь суровая реальность - майнер, не отчитавшийся по добытой крипте, не имеет судебной защиты по связанным с ней требованиям.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Раньше Павел Дуров критиковал сервисы вроде TikTok, а сейчас завёл там аккаунт. Видимо, пропаганда правильных смыслов теперь будет в коротких форматах. Не осуждаем: современные проблемы требуют современных решений.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Главный сдвиг 2026 года — это синтез в реальном времени. Представьте, что вы говорите по видео с вашим начальником, а на самом деле это аватар, который адаптируется к вашим словам в реальном времени. Мы вступаем в эпоху, где «пост-правда» — это больше не философская концепция, а техническая реальность, и единственной валютой становится стопроцентно верифицированное доверие.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
По моим прикидкам, заблокировано примерно 70-80% западных ресурсов, что я привык читать за последние пару десятков лет. Это не какие-то иноагенты и террористы-экстремисты, а обычные иностранные ресурсы по истории, социологии, антропологии, другим научным знаниям. Приходится прорываться к знаниям, последним новостям мировой науки через ВПН. Возможно, новый рынок доступа уже можно оценить в сотни миллионов долларов.

▪️Павел Фролов @technosceptic
Как насчёт старого доброго органайзера-планировщика (хоть бумажного, хоть электронного, хоть в виде доски на стене или рабочем столе, хоть в виде канбана, хоть ещё как)? Поручать расставлять приоритеты в задачах машине – это значит полностью передавать управление собственной жизнью в чужие руки, да ещё и руки не человека, а алгоритма непонятной закваски. Едва ли это полезный навык на длительную перспективу.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
ИИ-бум окончательно поехал с катушек и утащил за собой память. Высокоёмкие NVMe-SSD по цене за грамм уже дороже золота – и это не шутка, а бухгалтерия. Память – новый драгметалл цифровой эпохи. А дальше будет ещё веселее: суверенная память, стратегические запасы NAND и, возможно, «госрезерв SSD». ИИ кушает много. И аппетит у него только растёт.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Министерство просвещения вышло с запретительной инициативой. Сайты с ответами на задания ОГЭ, ЕГЭ и школьных олимпиад и прочие «решебники» предлагается подвергать досудебной блокировке. Подготовку соответствующих поправок в ФЗ «Об информации» министерство объясняет заботой о школьниках и повышением их мотивации.

На мой взгляд, помещать школьные шпаргалки в один ряд с деструктивной информацией – это чересчур. К тому же практика «прорешивания» экзаменационных заданий прошлых лет сложилась как естественная реакция на ту систему, которую годами выстраивало министерство. И пока она не поменяется, никакие блокировки работать не будут – но, вероятнее всего, приведут школьников в даркнет и к мошенникам.

Поэтому лично я эту инициативу Минпросвета не поддерживаю. Нужно разгружать школьную программу, делать так, чтобы подготовка к экзаменам не вызывала у детей желание зубрить или списывать. А переписывать федеральный закон «Об информации» для решения проблем образования (точнее, для создания видимости их решения) считаю неправильным.

Досудебная блокировка сайтов – это инструмент для борьбы с общественно опасной информацией. А попытки его использования в целях повышения мотивации вызывают вопросы: в такой логике можно дойти и до запрета сайтов с ответами на кроссворды.

⚡️ МАХ-канал