«Яндекс» отчитался о 30 миллионах премиум-подписчиков. Представители компании говорят, что с учетом семейной опции «Плюсом» пользуется половина всех российских домохозяйств: слушают «Яндекс Музыку», смотрят «Кинопоиск». Так и подмывает сказать: вместо Spotify и Netflix :)

Всё же своим уходом зарубежные платформы оказали России огромную услугу. Добровольно отдали рынок российскому бизнесу, который качественно воспользовался ситуацией.

Но самое главное, что заработанные на этом рынке деньги теперь инвестируются в производство российского контента. С нашими креативными кадрами, на наших производственных мощностях. Практика банальной скупки иностранного контента уходит в прошлое. И, как утверждает мой источник в «Яндексе», инвестируют в оригинальные проекты еще больше, чем зарабатывают на подписках.

В результате качество и разнообразие национального контента за последние два года скакнуло даже не на ступеньку выше, а на целый этаж. Соответственно, выросло и количество желающих этот контент потреблять. Кстати, неплохой прирост у российских онлайн-кинотеатров произошел и за счет отдаленных территорий, где о кинотеатрах никто и не мечтал.

«Яндекс» поздравляю c очередным достижением, всем остальным нашим желаю не отставать.

Американский истеблишмент встревожен киберспортивной активностью России. Сенатор Митт Ромни в письме на имя советника по национальной безопасности Джейка Салливана называет успехи нашей страны в онлайн-играх значительной угрозой для США. Попутно он признается в провале политики изоляции России от международных спортивных событий и требует срочно что-нибудь предпринять.

Также в своем письме Ромни упоминает «Игры будущего», международные фиджитал-соревнования, которые через две недели стартуют в Казани. По мнению сенатора, их проведение необходимо сорвать, повлияв на ведущих разработчиков компьютерных игр. Видимо, имеются в виду студии, владеющие правами на заявленные в программе Warface, Dota 2, Just Dance и Beat Saber. Но я уверен, что вся эта возня не помешает проведению «Игр будущего».

Истерика американцев понятна: на соревнования в Казани уже заявилась сотня стран, а буквально только что в разговоре с Владимиром Путиным участие сборной КНР подтвердил Си Цзиньпин. В конце февраля Казань станет мировой столицей киберспорта, в начале марта Сочи примет Всемирный фестиваль молодежи. А вот какие крупные международные события состоялись в США хотя бы за последние пару десятков лет, я что-то не припомню. Поэтому вопрос: кто, кого и от чего тут изолировал?

Двухчасовое интервью Владимира Путина стремительно набирает аудиторию: за восемь часов только в соцсети Х его посмотрели более 63 млн раз. Также оно доступно в YouTube-канале Такера Карлсона с почти 3 млн просмотров на данный момент. Понаблюдаем, долго ли оно там провисит и сколько лайков соберет на момент блокировки канала за «нарушения правил сообщества» (с такой формулировкой платформа обычно отправляет в бан неугодный политический контент).

Пока же противодействие Белого дома ограничилось рассылкой по редакциям подконтрольных медиа методички, в которой рекомендуется или молчать, или всячески критиковать журналистские качества Такера Карлсона, а само интервью называть «затянутым уроком истории». Но, судя по комментариям под новостями в западных СМИ, случился противоположный эффект. Многие читатели наконец засомневались, насколько правдива картина мира, которую им транслировали последние два года. Да и уроки истории от российского Президента для многих из них оказались совсем не лишними.

Главный смысл, который Владимир Путин в течение всего интервью стремился донести до зарубежной аудитории: ваши элиты вас обманывают. Россия вам не враг, мы всегда стремились к партнерству, но эти отношения должны быть честными, построенными на принципах взаимного уважения. Президент констатирует, что никто из нынешнего руководства западных стран к такому диалогу не готов.

И неожиданный оммаж Илону Маску в этом контексте приобретает интересное звучание. ИТ-повестка сегодня неотделима от политической, а соцсеть X – единственная глобальная платформа, где не практикуются русофобия и прочие «хотелки» американских властей. Позиция, которая вызывает уважение и надежду, что диалог между нашими странами всё же состоится. Но, скорее всего, уже в следующей итерации правящих элит.

Роскомнадзор опубликовал данные по размещению рекламы на иностранных платформах в 2023 году. Общий рекламный бюджет по всем площадкам составил 6,3 млрд рублей, это 11% от всего объема рынка интернет-рекламы. Из них 3,3 млрд пришлось на YouTube, еще 2,4 млрд — на Telegram, 597 млн ушло на оплату интеграций у Instagram-блогеров*.

Честно говоря, сомневаюсь в релевантности этих цифр. Учитывая, что в прошлом году рынок еще мучительно привыкал к Единому реестру интернет-рекламы, а вопрос маркировки в инсте долгое время был покрыт межведомственным мраком. Так что статистика учитывает только добросовестных рекламодателей, а по факту бюджет, потраченный на скрытую поддержку запрещенной соцсети, может быть в разы больше.

Также любопытно взглянуть на бюджеты, которыми рекламодатели кормили иноагентов. Общая сумма, заявленная в ЕРИР, составила 133 млн руб, а получателями этих денег стали 15 лиц. Неплохой дополнительный доход к зарплате от иностранных фондов и организаций, которые спонсируют антироссийскую деятельность этих ребят.

Кстати, получаю немало откликов с предложением запретить рекламироваться у иноагентов не только госкомпаниям, а вообще всем. Будем эту возможность обсуждать.

Поступают многочисленные обращения с вопросом, почему на интернет-ресурсах иноагентов до сих пор размещается реклама российских компаний.

Люди возмущены: блогеры, действующие в интересах недружественных государств и льющие грязь на нашу страну, по-прежнему зарабатывают деньги на наших гражданах, на отечественных компаниях.
Это недопустимо.

В Государственной Думе обсуждается законопроект, в рамках которого предлагается запретить гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на других интернет-площадках.

Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности.

А как вы считаете?

Редакторы «Руниверсалиса» обнаружили среди авторов Большой российской энциклопедии открытого противника СВО. Отдельного внимания заслуживает круг научных интересов этого автора и выводы, которые он пытается навязать читателям портала. Жду реакции на эту историю от руководства Большой российской энциклопедии.

Журналисты обратили внимание на тот факт, что серый рынок криптовалют становится питательной средой для финансовых пирамид. Видимо, на появление этого материала повлиял и громкий инфоповод про Юлию Агееву (также известную как «Крипто Якудза»), которая, по версии следствия, похитила у своих клиентов 680 млн рублей и скрывается где-то в Казахстане.

О цифровых финансовых пирамидах с использованием криптовалют мы говорили еще год назад на площадке РОЦИТ. Встречались с представителями МВД, которые сетовали на сложности во взаимодействии не только с зарубежными структурами, но и с российскими (бюрократия порой оказывается хуже любых санкций). Просили спецслужбы разобраться хотя бы с теми пирамидами, которые не скрывают своего участия в финансировании ВСУ. Как мы видим, в лучшую сторону ситуация не поменялась.

Может быть, всё дело в неправильной стратегии, которую выбрал Центробанк? Да, он регулярно выявляет нечистых на руку криптоинвесторов, вносит их в специальный реестр, добивается блокировки их сайтов и даже телеграм-каналов. Но питательная среда делает своё дело: мошенники множатся и в большинстве случаев легко уходят от ответственности.

Вместо этого нужно выводить криптоиндустрию из серой зоны, принимать законодательное регулирование рынка криптовалют, дать отрасли и гражданам понятные и прозрачные правила. Уверен, что другого способа справиться с этой проблемой просто не существует.

Первое заседание комиссии РОЦИТ по законотворческой деятельности будет посвящено очень непростой теме регулирования деятельности маркетплейсов. Обсудим существующие законодательные инициативы, узнаем точку зрения отрасли. Присоединяйтесь завтра к прямой трансляции.

Журналисты спрашивают, как я отношусь к предложению разблокировать социальную сеть Х, прозвучавшую недавно из соседнего думского кабинета. На самом деле, ничего нового: я уже поднимал вопрос её разблокировки год назад. Тогда она еще называлась Twitter, но уже принадлежала Илону Маску и только начинала пересматривать свою политику по отношению к оппонентам американских властей. Я очень сомневаюсь, что при прежнем руководстве интервью с Владимиром Путиным набрало бы там 200 млн просмотров (даже свет бы не увидело под каким-нибудь нелепым предлогом).

Но вместе с тем за это время Х-Twitter не выполнил ни одного требования российского законодательства: деструктивный контент (на который неоднократно указывали в том числе и в судебном порядке) не удаляется, штрафы не платит, приземляться отказывается. Поэтому как бы громко некоторые политики ни призывали разблокировать соцсеть, у Роскомнадзора для этого нет оснований. Так что, если кому-то так хочется вернуть Twitter своим сторонникам, правильнее будет обращаться сразу к Илону Маску с инструкцией: как открыть личный кабинет на сайте Роскомнадзора.

Начинаем «Открытый диалог о безопасном Рунете» с участием Александра Шойтова и других важных акторов ИТ-сферы, посмотреть трансляцию можно по ссылке.

Накануне принял участие в заседании рабочей группы по разработке профстандарта «Специалист в области медиатехнологий».

Сам я по образованию журналист и до сих пор испытываю определенный скепсис по поводу классического учебного стандарта. Помню, как после окончания вуза набивал шишки, нарабатывая нужные компетенции. А сегодня рынку «пишущие филологи» и вовсе не нужны, сформирован колоссальный запрос на универсальных солдат информационного фронта, который в период глобального противостояния особенно вырос. Поддерживаю предлагаемый стандарт, уверен, что он поможет в том числе выработать осознанное понимание целей и задач медиатехнологов.

Неделя безопасного интернета завершилась сегодня экспертной дискуссией РОЦИТ «Открытый диалог» с участием представителей Минцифры, ИРИ, Координационного центра доменных имен, EdgeЦентра, Agenda Media, а также студентов ведущих технических вузов – будущих кибербезопасников. Впрочем, разговор был не только о фишинге и хакерах (хотя этой теме уделили немало внимания). Сверхзадачей нашей дискуссии было создание образа будущего: комплексного понимания, куда движется Рунет, и что нам нужно предпринять, чтобы защитить его пользователей от всех видов угроз.

И если технологически всё очень даже неплохо (спасибо закону об устойчивом Рунете и профессионалам, которые за эти вопросы отвечают), то с устранением рисков, связанных с безопасностью контента, нам еще работать и работать. Лично я корень всех бед вижу в анонимности. Невозможно обеспечить соблюдение законов и правил в среде, которая позволяет любому желающему без труда скрыть свою личность. Культ анонимности, который пестовали прежние интернет-деятели, привел к появлению даркнета, где нарушаются все мыслимые законы цивилизованного мира. Да и глобальные платформы, которые позволяют своим пользователям заигрывать с анонимностью, тоже толкают их на скользкую дорожку. Поэтому я убежден, что в Рунете должны действовать те же правила идентификации личности, что и в реальной жизни.

Еще один риск для безопасности Рунета вижу в стремлении зарубежных платформ к доминированию. Конечно, речь про YouTube: во время дискуссии вспоминали, как он умудрился положить на лопатки всех своих отечественных конкурентов. И без поддавков не обошлось (кстати, неплохо было бы разобраться и назвать имена всех причастных к предательству национальных интересов). А сейчас, чтобы вернуть у людей интерес к российским видеохостингам, тратятся огромные ресурсы. Я считаю, что государство обязано помочь отечественным видеоплатформам, тем более что у него есть нужный для этого инструмент. Это закон о приземлении, который Google не соблюдает, и заложенная в нем механика замедления скорости доступа к ресурсам-нарушителям.

В целом же хочу сказать большое спасибо всем, кто принял участие в «Открытом диалоге» и помогал с его организацией. Жаль только, что вопросам безопасности Рунета посвящена лишь одна неделя февраля. Я считаю, думать об этом нужно каждый день.

Как вы помните, недавно я направил депутатские запросы в основные агентства, работающие с блогерами, – чтобы получить целостную картину их активности на зарубежных и заблокированных онлайн-платформах и рассмотреть возможность корректировки законодательства: определенный запрос от граждан на это есть.

К сожалению, целостной картины пока не получается, поэтому завтра будем встречаться с представителями агентств лично. К обсуждению в частности пригласил представителей Hello Blogger, Perfluence, GetBlogger, Didenok, Invite, Hype Agency, Ploskov Production, Insight People. Все приглашения разосланы, но если кто-то их не получил, можете написать на горячую линию РОЦИТ.

Встречаемся завтра, 15 февраля в 11:00, на выставке «Россия».

Третий раунд встреч экспертов РОЦИТ с блогерским сообществом сегодня прошел на выставке «Россия» (кто не был, можете посмотреть в записи). В этот раз к нашему обсуждению присоединились Стас @ikakprosto Васильев и представители профильных ассоциаций.

Обсуждали в том числе ситуацию, в которой скоро рискуют оказаться те, кто призывает подписываться на свои аккаунты в запрещенных соцсетях. С 1 марта такие призывы могут расцениваться как популяризация средств обхода блокировок (ведь без них подписаться на кого-то в запрещенной соцсети не получится). Но есть и другие мнения, а точку в этом споре может поставить только Роскомнадзор, куда я в ближайшее время направлю просьбу дать разъяснения по правоприменительной практике.

Штрафы за популяризацию средств обхода блокировок пока не предусмотрены (только блокировка такой информации), но в качестве наказания было бы неплохо заставлять тех, кто рекламирует VPN-сервисы, вместо этого объяснять людям, в чем их опасность. РОЦИТ как раз провел большое исследование, и в результате выяснилось, что эти сервисы собирают избыточную информацию, которую с легкостью раскрывают властям тех стран, в чьей юрисдикции находятся.

И для меня очень странно, что российская блогосфера так переживает из-за возможного запрета VPN (хотя никто этого делать не собирается), но при этом не видит очевидных рисков, исходящих от западных платформ и не понимает, что весь контент, который они там размещают, уже не их собственность. И потерять всё это можно в любой момент: например, если администрация соцсети решит, что российский блогер плохо протестует против СВО. Поэтому дублируйте контент, пока не поздно, – мой вам совет.

Владимир Мединский посетовал, что на wiki-портале российского общества «Знание» маловато статей. Поэтому ничего плохого не случится, если взять и скопипастить их из Википедии, считает Мединский.

На самом деле, так и стоило поступить уже давно. Вместо того, чтобы писать с нуля 22 тысячи статей, нужно было делать как «Рувики» и «Руниверсалис»: скопировать весь контент, после чего вычистить оттуда русофобские нарративы и ложную фактуру.

Так что если «Знанию» теперь и копипастить, то уж точно не «Википедию», а сразу её российские аналоги. Будет и быстрее, и дешевле.