Сегодня мы отмечаем восьмидесятую годовщину освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Подвиг его жителей – бессмертный пример мужества и стойкости, о котором мы всегда должны помнить.

К этой памятной дате «Парламентская газета» запустила проект «Письма из Ленинграда» – документальные хроники, написанные жителями осажденного города.

В январе оказался в числе ста лучших авторских каналов по версии ПУЛ Telegram. Спасибо моим подписчикам и составителям рейтинга, продолжаем работать!

С подачи Forbes все пишут, что TikTok вдруг стал доступен некоторым российским пользователям, а потом снова пропал. Эксперты спорят: кто-то видит в этом технический сбой, другие – сигнал о скором возвращении соцсети в РФ. Я же склонен считать, что это часть маркетинговой стратегии, и подобные информационные выхлопы (а раньше такие уже были) конструируются, чтобы поддерживать медийное присутствие. Понятно, что платформа будет в «заморозке», пока не завершится СВО. Контента там много, а социология показывает, что TikTok продолжает удерживать аудиторию и не терять охваты.

Вряд ли бы так получилось сделать у YouTube. В отличие от TikTok американцы заморозили только рекламные кабинеты. Прекратить доступ к новому контенту было бы слишком рискованным сценарием, грозящим оттоком российских пользователей и неудовольствием вашингтонских кураторов, которые видят в YouTube инструмент влияния. И не только они: все громче в России звучат голоса тех, кто призывает заблокировать платформу за русофобский контент, а общество постепенно привыкает к мысли о том, что это случится.

Больше всех в блокировке заинтересованы российские площадки, которые убедились, что конкурировать с YouTube им тяжело. Дело и в привычках пользователей, и в рекламной политике (не все готовы подарить зрителям бесплатный премиум-доступ, как это фактически сделал YouTube, заморозив показ рекламы). Поэтому блокировка американской платформы станет для них настоящим подарком. Думаю, что Google это тоже понимает и с каждым днем всё более трезво оценивает шансы сохраниться в России (хотя на всякий случай регистрирует здесь торговые знаки, делая вид, что всё в порядке).

Google, как и TikTok, должен прийти к осознанию того, что главным фактором, влияющим на его бизнес в России, становится конфликт на Донбассе. А если быть точным, политика Белого Дома, который прикрывает банальную коррупцию баснями о важности демократии. При этом всем стало очевидно, что кто-то на этой истории неплохо зарабатывает, а кто-то лишается активов. Терпение у большого бизнеса может иссякнуть, и тогда он начнет действовать. Поэтому если риск блокировки YouTube на территории РФ станет осязаемым (например, в ход пойдут меры по замедлению скорости доступа), допускаю, что Google превратится в лоббиста миротворческих процессов. И даже, возможно, начнет удалять русофобский контент.

В продолжение темы про YouTube и его отношение к пользователям из РФ. Продолжает увеличиваться список людей, чьи каналы блокируются за выражение пророссийских взглядов: неделю назад он пополнился Никитой Михалковым и его «Бесогон TV». Очевидно, что платформу планомерно зачищают от любых мнений, противоречащих западной идеологии (к вопросу о свободе слова и прочих «демократических ценностях»).

Считаю, что нам пора подумать над зеркальным ответом. Список лиц, признанных иноагентами, тоже немаленький. Но никто из них не был лишен возможности публиковаться в российских соцсетях. Например, у некоторых (Андрей Макаревич, Noize MC, Оxхxymiron) есть большие паблики в ВК. Так, может быть, нам ввести такую практику, что в случае блокировки YouTube-канала пророссийского лидера мнений российские соцсети тут же закрывают аккаунт кого-нибудь из списка иноагентов? Пишите в личку, что думаете об этой идее и с кого стоит начать.

С YouTube сложился известный парадокс. Мы не блокируем YouTube, потому что нет достойной альтернативы – но её нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает доминировать в Рунете.

Суверенный Рунет невозможен, пока американский видеохостинг удерживает монополию. И если расклад не изменится, непростое решение нужно будет принимать.

⚡️⚡️⚡️Технический сбой в Рунете комментирует член правления РОЦИТ, директор Координационного центра доменных имен .RU/.РФ. Андрей Воробьев:

«Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением. В настоящее время для абонентов НСДИ (национальной системы доменных имён) проблема решена. Идут востановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации».

Нашлись те, кто пытается выставить вчерашний сбой в работе доменой зоны .RU ни много ни мало как эксперимент по отключению России от интернета. В телеграм-каналы вкидываются мнения разномастных «экспертов» (в том числе вещающих из-за границы), которые уверяют, что это была некая спецоперация, которая вышла из-под контроля. Находятся и те, кто винит в сбое Национальную систему доменных имен и на полном серьезе рекомендует всем уходить в даркнет.

На самом деле это была банальная техническая ошибка, от которых никто не застрахован. И подобные инциденты время от времени случаются в разных сегментах глобальной сети. Специалистам Технического центра Интернет и МСК-IX большое спасибо, что причину ошибки быстро нашли и исправили. А что касается Национальной системы доменных имен, то её абоненты стали одними из первых, кто почувствовал восстановление работоспособности доменной зоны .RU – факт, который не просто игнорируется «телеграм-экспертами», а намеренно выворачивается ими наизнанку.

Видеозапись панельной дискуссии форума РБК-Крипто можно посмотреть по ссылке, от себя кратко резюмирую. Очень жаль, что среди сегодняшних спикеров не было представителей Центробанка и всех остальных причастных к судьбе законопроекта о майнинге. Уже больше года мы собираемся на разных площадках и говорим, что было бы хорошо всем заинтересованным структурам наконец найти общие позиции, ведь поручение Президента не выполняется, государственные интересы страдают, права граждан не защищены... Вот и сегодня всё закончилось на той же ноте: ничего не делается, но надежды мы не теряем.

С другой стороны, чем чаще мы публично говорим об отсутствии крипторегулирования, тем сложнее Центробанку делать вид, что этой проблемы не существует. Или заявлять, что в России почти никто не пользуется криптовалютами. Но мы видим, что вокруг индустрии сформировалось сообщество, готовое отстаивать свои интересы. И оно будет наращивать своё давление и на ЦБ, и всех остальных акторов, требуя прозрачных и понятных правил. Поэтому те самые общие позиции им всё равно придется найти – и чем раньше это случится, тем будет лучше для всех.

❗ChatGPT, продукта американской компании Open AI на «Госуслугах» не появится. СМИ неправильно процитировали министра цифрового развития Максута Шадаева. На самом деле, речь идет о чате с использованием технологии GPT (Generative Pre-trained Transformer), то есть генеративной самообучаемой нейросети.

Поэтому никаких американских технологий на государственном портале не будет – только лучшие разработки от российских программистов.

Михаил Мишустин совершенно правильно говорит про разные картины мира ChatGPT и GigaChat. Это не фигура речи: нейросети базируются на языковых моделях, обученных на различных наборах данных. Датасеты ChatGPT преимущественно англоязычные: это интернет-сайты, электронные библиотеки документов, публикации ведущих американских СМИ. Да, русский язык она тоже понимает, но GigaChat, обученный на русской литературе, в том числе художественной, гораздо лучше соответствует нашему культурному коду.

Поэтому вполне определенно можно зафиксировать начало очередного этапа конкуренции разных культурных парадигм. Их экспорт теперь упакован не в традиционные носители, вроде книг и фильмов, а вышел на качественно новый уровень. Очевидно, что внедрение той или иной нейросети на широком уровне приведет к экспансии картины мира, в неё заложенной. Экспорт ИИ-технологий государству стратегически более выгоден, чем продажа программного обеспечения, которое прекращает нести культурный код после локализации интерфейса.

Именно поэтому любое государство будет очень ревностно относиться к внедрению зарубежных ИИ-разработок в стратегически важных отраслях и стремиться к созданию национальных продуктов. Понятно, что далеко не все страны мира обладают нужными для этого ресурсами, и чтобы не отставать от прогресса, они будут вынуждены выбрать на рынке готовое решение. Но последствия этого выбора будут определяющими для культурной идентичности целых народов, это нужно отчетливо понимать.

Свершилось: «Яндекс» стал полноправной российской ИТ-компанией. Больше никаких западных акционеров и прописки за рубежом, при этом компания сохранила все свои разработки и технологии, осталась частной и независимой.

Именно этого мы и добивались несколько лет назад, когда над «Яндексом» нависла угроза поглощения западными ИТ-гигантами. Тогда, после моей инициативы об информационно значимых ресурсах Рунета, был создан Фонд общественных интересов. В самом названии этой структуры отражался главный смысл: «Яндекс» – больше чем компания, это достояние всего российского общества.

Уверен, что это решение повлияло на приоритеты развития всего российского ИТ-сектора. Курс на родную гавань был задан именно тогда, и успешный кейс «Яндекса» будет примером для всех остальных: пора прекращать работать с оглядкой на запад, ваше будущее здесь, на Родине.

Не сомневаюсь, что после реструктуризации «Яндекс» сохранит свои флагманские позиции: продолжит развивать сервисы, которыми пользуются миллионы россиян, и останется работодателем «номер один» для молодых айтишников. Компания доказала, что умеет это делать, не требуя у государства инвестиций, – и это ещё один хороший пример другим российским компаниям.

Новая структура «Яндекса» выстроена довольно сложно, что отражает сущность российского лидера IT. Там есть всё: и сдерживающие механизмы, и особые мнения.

Фонд общественных интересов по-прежнему присутствует. Все его функции сохранились, включая возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров компании и право вето на решения, затрагивающие национальные интересы. Но также появляется и новая сущность – Фонд менеджеров, приоритетом для которого станет развитие «Яндекса». Эта институция также сможет влиять на все важные решения.

В российской практике подобная система – уникальное явление, посмотрим, как всё это будет работать на практике.

Интересно наблюдать, как рынки и телеграм-каналы реагируют на новости про «Яндекс», и вспомнить, как это было после внесения законопроекта о значимых интернет-ресурсах. Курс акций компании тогда тоже упал – но спустя полгода отскочил и даже процентов 15 прибавил сверху. Думаю, точно так же случится и после новостей о реструктуризации.

А вот телеграм реагирует совершенно по-другому. Пять лет назад за желание сделать «Яндекс» российским меня называли «душителем интернета» – кстати, именно тогда я открыл этот канал, который до сих пор так и называется. И критикой (порой переходящей в оскорбления) занимались не только оппозиционеры, а вполне системные каналы и спикеры. Сегодня они таких настроений по вопросу «Яндекса» не демонстрируют, и хочется верить, что это не прогиб под конъюнктуру, а искренняя любовь к Родине.

Главная интрига последних дней – визит Такера Карлсона в Москву. Каждый шаг опального американского журналиста становится инфоповодом, и все гадают: приехал ли он просто посмотреть на Россию или намерен записать интервью с Владимиром Путиным? С каждым днем эта версия кажется всё более реальной, и вызывает гневную реакцию за океаном, вплоть до предложений запретить Такеру Карлсону возвращаться в США.

Что же будет, когда эта встреча состоится? Думаю, что одним из главных её последствий станет очередной этап закручивания гаек в американском инфополе. Мы помним, как быстро Такера Карлсона отменили даже на республиканском Fox News, и с тех пор телеканал делает вид, что его некогда самого популярного лица больше не существует. Поэтому можно предположить, что будет сделано всё возможное, чтобы дать понять Илону Маску, что в экс-твиттере, куда Карлсон перебрался после Fox, такому контенту тоже не место.

Конечно, Такер Карлсон может сделать ход конем и устроить премьеру интервью с Владимиром Путиным на одном из российских видеохостингов. Интересно, пойдут ли они ему навстречу или страх потерять приложения в App Store и Google Play окажется сильнее желания поддержать нашего Президента и свободу слова?

Принял участие в записи подкаста «Законный вопрос» на телеканале «Дума ТВ». Круг тем – от возвращения «Яндекса» в российскую юрисдикцию до криптовалют, всё как вы любите :) Отдельно остановились на дипфейках и обсудили недавнюю громкую историю с клиентом крупного российского банка, у которого угнали доступ к его картам и счетам. Мошенники по видеосвязи обманули службу безопасности, использовав ПО для замены лица.

К сожалению, прогнозы сбываются: программы для производства дипфейков в реальном времени уже не экзотика, они стали доступны самому широкому кругу пользователей. Очевидно, что случаев мошенничества с использованием ИИ-технологий будет всё больше, поэтому базовым становится вопрос верификации личности собеседника во время видеозвонка. Считаю, что это приведет к бурному развитию технологий, которые позволяют оперативно выявлять использование дипфейков, и основным триггером этого процесса может стать банковская система.

Нужно ли при этом законодательно регулировать дипфейки или отрасль сама способна сделать так, чтобы их не использовали в преступных целях, вы узнаете из нового выпуска «Законного вопроса». Он выйдет в эфир уже на этой неделе, ссылку обязательно опубликую в канале.