На выходных познакомился с российским смартфоном F+ tech R570E с отечественной ОС «Аврора» на борту. Раз уж стартовали официальные розничные продажи, не смог отказать себе в желании подержать это устройство в руках и поделиться впечатлениями со своими подписчиками.

Внешне смартфон выглядит брутально: обрезиненный корпус, задняя крышка «под карбон», все технологические разъемы прикрыты заглушками. Заявлено соответствие стандарту IP68: гарантированы пыленепроницаемость и водозащита (может работать более 30 минут на глубине около 1 метра). А для повышения ударопрочности производитель комплектует смартфон защитой экрана. С учетом немалого веса (258 г) аппарат очень суровый, полностью соответствующий характеристике «промышленный», вынесенной на коробку.

Сердце аппарата – восьмиядерный процессор MediaTek Helio A25, произведенный на Тайване. Собственно, никто нам и не обещал, что внутри него будут российские компоненты. Уверен, что и тройная камера, и дисплей, и датчик отпечатка пальца, и даже аккумулятор – всё это поступает на сборочный конвейер из-за рубежа. Зато софт действительно наш, но он меня не сильно порадовал.

Главная претензия к «Авроре» – отсутствие приложений. «Из коробки» доступны только самые базовые вроде калькулятора и диктофона. Чтобы установить приложения, заявленные в официальном каталоге, нужно подключиться к «витрине» той или иной организации, которая сформировала сборку приложений для своих сотрудников. Централизованного магазина не существует, и где людям, не входящим в тот или иной корпоративный контур, брать QR-код для подключения к витрине, не совсем понятно. Надеюсь, производитель озаботится этим вопросом.

В целом эмоции всё равно приятные. Понятно, что в существующей итерации это продукт не для массового рынка, но он уже есть и ощущается вполне увесисто.

Правительство обсуждает регулирование многопользовательских видеоигр: «Коммерсант» сообщает, что на днях профильные ведомства обсуждали инициативу «Единого регулятора азартных игр» (ЕРАИ) по «приземлению» зарубежных видеоигровых сервисов в российскую юрисдикцию.

Подход, который сейчас предлагает ЕРАИ, во многом повторяет механику «закона о приземлении» зарубежных цифровых сервисов, который был принят два года назад: официальное представительство в России, обработка данных внутри страны и т.д. Не уверен, что это будет работать в существующих геополитических условиях. К тому же авторы инициативы придумали еще одно трудновыполнимое условие – обязательный сбор в пользу отечественных разработчиков видеоигр.

На мой взгляд, нужно действовать в другом направлении: договариваться с разработчиками из дружественных стран (тот же PUBG, как показывает практика, вполне способен на диалог с государством) и параллельно развивать российские студии. Тем более что в лице ЕРАИ отрасль может получить дополнительный источник финансирования. В первой половине этого года регулятор азартных игр удержал с букмекеров 8,4 млрд рублей и направил их в бюджет спортивных организаций. Думаю, что пора выделять из этого объема киберспортивный сегмент и за счет этих денег развивать нашу видеоигровую индустрию.

YouTube объявил о мерах борьбы с дипфейками: уже совсем скоро авторов контента обяжут предупреждать зрителей об использовании ИИ-инструментария. Это касается как визуальной составляющей ролика, так и звуковой. Те авторы, которые откажутся ставить маркировку, будут отключены от монетизации (и, скорее всего, пессимизированы в рекомендациях).

Кроме того, платформа работает над системой, которая позволит правообладателям запрашивать удаление дипфейк-контента. Исключение обещают сделать для сатирических и пародийных роликов и особенно внимательно следить за использованием образов знаменитостей (становится тревожно за судьбу российского проекта «ПМЖейсон»).

Резюмируя: почти не сомневаюсь, что политики YouTube в части использования ИИ-инструментов будут использоваться для дискриминации русскоязычных авторов. При этом русофобские дипфейки наверняка будут признаны модераторами «сатирическими» и продолжать служить целям информационной войны против России. Но если говорить в целом о феномене маркировки дипфейков на уровне цифровой платформы, считаю это правильным подходом. Нашим видеохостингам тоже следует не отставать и вводить подобные инструменты.

Внес на рассмотрение Госдумы законопроект, который даст российским цифровым платформам больше времени на локализацию систем взаимодействия с пользователями. Напомню, согласно принятым в июле поправкам в 149-ФЗ авторизация на сайтах и в приложениях будет возможна только по российскому телефонному номеру, через Госуслуги, ЕБС или иной сервис, полностью или более чем на 50% контролируемый российской стороной.

Цель этих нововведений – усиление сохранности персональных данных наших граждан, сокращение рисков интеграции сервисов из недружественных стран в российские ресурсы. Мы рассчитывали, что наши крупнейшие цифровые платформы успеют решить все организационные вопросы до 1 декабря этого года. Однако после череды консультаций и совещаний с отраслью выяснилось, что сроки нужно продлять – иначе не будет гарантии стабильного функционирования платформ, что поставит под угрозу комфорт российских пользователей.

Поэтому я посчитал необходимым внести законопроект, позволяющий сохранить привычные способы авторизации еще в течение года. Этого времени должно хватить, чтобы компании решили все технические сложности и завершили процессы перехода под российский контроль. С учетом актуальности этой инициативы рассчитываю на её скорейшее рассмотрение Государственной Думой.

Одно издание решило упрекнуть меня в незнании законов: якобы изменения вносятся в несуществующую десятую часть 149-ФЗ. Советую автору этой «новости» внимательнее работать с фактурой. Десятой части не существует ровно до 1 декабря 2023 года, и изучать нужно не текущую версию законопроекта, а в режиме редакции «с изменениями, не вступившими в силу». Впрочем, учитывая иноагентский статус этого издания, можно предположить, что это специально сконструированный вброс.

О! Эксклюзив по самой горячей (после балета) теме повестки - о маркировке рекламных материалов в мессенджерах, в ТГ и в Инсте (запр. сеть в России).

Депутат Антон Горелкин, который пару недель назад организовал круглый стол с тг блогерами и представителями ОРД, сделал по итогам встречи запрос в Роскомнадзор. И вот ответ. См. видео 🔝

После вчерашнего видео получил много сообщений. Подписчики просят огласить список компаний, которые продолжают тратить свои бюджеты на размещение рекламы в запрещенном Instagram. При этом большинство из них без всякого смущения регистрируют свои креативы в Едином реестре интернет-рекламы.

«Росбанк», «Альфа-банк», «Тинькофф Банк», банк «Открытие», «Деливери Клаб», Skillfactory, «Сбербанк», «Мегамаркет», «Уралсиб», «Ростелеком», «Дом.⁣РФ» – их рекламные баннеры и ролики я своими глазами видел в запрещенной сети Instagram и вражеском YouTube. Эта информация подтверждается аналитическими отчетами из ЕРИР, предоставленными коллегами из РКН.

Самый большой вопрос, зачем этим занимаются компании, близкие к государству? На мой взгляд, правильнее было бы поддерживать блогеров, присутствующих на российских площадках, а не мотивировать тех, кто сам плюет на блокировки и заставляет свою аудиторию делать то же самое.

Конечно, это неправильно, и так считаю не только я. В обсуждениях с коллегами часто звучит предложение запретить российским юрлицам размещать рекламу на цифровых платформах из недружественных стран: или в рамках «закона о приземлении», или какой-то отдельной законодательной инициативой. Думаю, настала пора серьезно обсудить этот вопрос – уже не в кулуарах, а в ходе широкой общественной дискуссии.

Возвращаясь к ⁣разговору о социальных рейтингах. Толкователь пишет про систему, внедренную на Камчатке при содействии местных властей. Правда, сравнение с «китайским социальным рейтингом» считаю неуместным: участие в этой программе добровольное (и зарегистрированы в ней чуть больше 10% населения края), а заработать можно только бонусные баллы, ни о каких персональных оценках, которые бы поражали человека в правах, речи не идет. По большому счету, «Камбалл» ничем не отличается от программы лояльности, которая реализуется крупными торговыми сетями или, например, вконтактовских «баллов за шаги».

Но с выводом, к которому приходит автор, я полностью согласен: российское общество устроено намного сложнее китайского, и не имеет ничего общего с ним по менталитету и культурному багажу.

Объявлено, что основным магазином приложений для «Авроры» станет RuStore. Но только в следующем году и в составе пятой версии операционной системы. Смартфон F+ tech R570E, который я купил на прошлой неделе, работает на предыдущей версии, и непонятно, обновится ли он автоматически, как это умеют делать западные аналоги. Очень на это надеюсь, ведь сейчас он практически бесполезен для массового пользователя, который не имеет возможности подключиться к корпоративным витринам приложений.

Приход RuStore на «Аврору» должен эту проблему снять. Хотя я не уверен, что для российской операционки будет доступен тот же ассортимент приложений, что предлагается пользователям Android. Скорее всего, в магазин попадут только те, которые были адаптированы под «Аврору» их создателями. Другой вариант (что в комплекте с RuStore будет поставляться эмулятор, позволяющий запускать все Android-приложения) кажется мне маловероятным.

Тем не менее, разделяю оптимизм разработчиков «Авроры». Экосистема операционки значительно укрепится за счет появления в ней общедоступного магазина, в котором будут присутствовать приложения, привычные массовому пользователю. Но при этом важно не обмануть его ожиданий: если этот ассортимент будет скромным, эффект может оказаться негативным.

Смартфон хотел разыграть среди подписчиков, но решил этого не делать: проверим, предложит ли он обновиться до «Авроры 5» и какие приложения после этого окажутся доступны в RuStore.

РОЦИТ объясняет, какие требования к авторизации пользователей российских сайтов и приложений начинают действовать с 1 декабря. Журналистам на заметку, а то порой даже в уважаемых деловых СМИ читаю очень далекие от реальности трактовки своих законодательных инициатив.

По итогам ноября снова оказался в числе лучших авторских каналов по версии ПУЛ Telegram. Спасибо составителям рейтинга и моим подписчикам, которые регулярно задают мне вопросы и подкидывают интересные темы!

Подписчики обращают внимание на новый сюрприз от «Тинькофф Банка»: теперь вход в приложение считается автоматическим согласием на использование финансовой организацией ваших биометрических данных. Мне пишут, что сообщение об этом размещено внизу экрана, серым шрифтом. Боюсь, большинство пользователей его даже не заметят и будут лишены возможности отказаться от передачи биометрии в ЕБС (для этого нужно нажать на сообщение, промотать экран вниз и нажать такую же серую ссылку «Отказаться»).

Мне, как автору закона о государственной защите биометрических данных, хочется, чтобы в этом вопросе бизнес обходился с пользователями более честно. Уже писал, как «Тинькофф банк» пытался «зашить» такое же согласие в сторис. Теперь, значит, хитроумная попытка номер два: автоматическое согласие при входе в приложение. На мой взгляд, следует заниматься не поиском способов объегорить клиентов, а стимулировать использование биометрии через какие-то спецпредложения: особый тариф по кредитному продукту или повышенные бонусы, например.

Кстати, из Минцифры недавно пришел ответ на мою просьбу дать оценку предыдущей хитроумной попытке банка. Министерство отмечает, что у граждан есть гарантированное законом право отозвать согласие на обработку биометрических данных, обратившись непосредственно к оператору. Даже если в приложении вашего банка нет такой кнопки или ссылки, воспользуйтесь чатом с оператором: ваш запрос на отзыв согласия должен быть принят в официальном порядке.

Есть еще один, более радикальный способ: оформить отказ от сбора и хранения вашей биометрии, после чего ни одна организация не сможет её использовать. Но для этого придется дойти до ближайшего МФЦ.

Из интернета начали исчезать разработки для обхода блокировок. Профильные ресурсы заметили, что с репозитория GitHub пропало порядка 20 сервисов с открытым кодом, предназначенных для обмана интернет-регуляторов. Некоторые из этих сервисов по какой-то причине были удалены их же разработчиками: ходят слухи, что не обошлось без китайских властей.

Продолжает сбываться мой прогноз о том, что человечество движется в сторону фрагментации интернета: из глобального пространства – к информационным анклавам, разделенным даже не по границам государств, а по принципу близости идеологии и мировоззренческих позиций. При этом каждый анклав будет стремиться защищать свой суверенитет максимально жестко, всеми доступными способами.

Много откликов получил после вчерашнего поста про «Тинькофф Банк». Один из моих подписчиков, адвокат Александр Партин пишет, что к такой уловке финансовая организация прибегает не только в мобильном приложении, но и в своих банкоматах. Он столкнулся с этим лично, после чего служба поддержки банка подтвердила ему, что когда он ввел пин-код, то автоматически дал согласие на обработку своих биометрических данных. Эту ситуацию Александр прокомментировал так:

По ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Если собранное «согласие» не соответствует хотя бы одному из этих критериев, его нельзя использовать как основание обработки персональных данных. Более того, государство устанавливает повышенные требования к согласию на обработку биометрических персональных требований, требуя, чтобы компании собирали его в письменной форме (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Новые же методы сбора «по умолчанию», на мой взгляд, далеко перешли эту грань и прямо нарушают указанные нормы Федерального закона «О персональных данных».

Присоединяюсь к мнению Александра, что такие действия банка дискредитируют усилия добросовестных российских компаний и государства по повышению доверия граждан к защищенности их персональных данных от незаконных действий.

Кстати, этой историей заинтересовался Роскомнадзор. Видимо, в ближайшее время «Тинькофф Банк» будет ожидать проверка.

Пока моя цитата о том, что YouTube технологически сложно заблокировать, не трансформировалась в телеграм-каналах во что-то вроде «В Госдуме признали невозможность блокировки YouTube», поясню, что имел в виду.

YouTube годами строил в России свою сеть доставки контента, размещая свое оборудование у наших операторов связи. Эти же сервера участвуют и в обслуживание Android-гаджетов на территории старны. Поэтому техническая блокировка инфраструктуры Google вызовет ряд сложностей, приведет к нежелательным социальным эффектам.

Именно поэтому нужно думать не о блокировке, а о том, как сделать, чтобы российские зрители выбирали отечественные платформы.

Вчера на панельной дискуссии «Диалог о фейках» говорил о том, что информационная война – это, по сути, столкновение инфраструктур распространения информации. Соответственно, преимущество будет за тем, кто сумеет выстроить эту инфраструктуру на стороне противника. В качестве примера приводил YouTube, который превратился во «второй телевизор» не только за счет разнообразного контента, а после многолетних и многомиллиардных инвестиций в CDN на российских узлах связи.

И это только одно щупальце корпорации Google, запущенное на нашу территорию. Второе – это браузер Chrome, который не только шпионит за пользователями, но и пытается контролировать их медиапотребление. На днях стало известно что из сервиса Google Discover были исключены некоторые российские СМИ. Теперь пользователи мобильного Chrome не видят публикации этих изданий в блоке новостных рекомендаций. Ничуть не сомневаюсь, что скоро на этом месте начнут появляться материалы «вертолетных медиа» и СМИ-иноагентов.

В общем-то, ничего неожиданного. Я даже немного удивлен, что наши СМИ начали убирать из Google Discover только сейчас, а не в самом начале СВО. Видимо, кто-то там за океаном внезапно спохватился, что один из элементов структуры распространения недонастроен. У меня другой вопрос: почему мы не можем дать симметричный ответ? В выдаче «Яндекса» постоянно натыкаюсь на так называемые «объектные ответы», сформированные на основе контента Википедии. Которая, как всем известно, уже давно используется для информационной войны с Россией и получает под эти цели финансирование. Может быть, нашему национальному поисковику пора поискать для этих целей другой, более достоверный источник информации?

Ведомости пишут, что «Сбербанк» практикует взыскание криптоактивов при банкротстве несостоятельных должников, и наладил по этому вопросу эффективное взаимодействие с некоторыми площадками. Обращает на себя внимание тот факт, что кроме дубайской Bybit и сейшельской OKX в списке криптобирж, которые сообщают арбитражным управляющим о наличии криптокошельков у своих клиентов, американская Gate.io и европейская Bitstamp. Плохие новости для тех, кто планирует какие-то махинации с криптой и думает, что санкции ему помогут.