Рассказал «Телеспутнику», с какими рисками могут столкнуться российские ОТТ-сервисы, которые не спешат отказываться от зарубежного ПО

«Роскачество» опубликовало список приложений, которые себя скомпрометировали: сливали личные данные, следили за пользователем или пытались заразить устройство вирусом. Выяснилось, что чаще всего на этом попадаются приложения, которые, как раз наоборот, обещают усилить безопасность пользователя. Например, некоторые бесплатные менеджеры паролей или дополнения, расширяющие функционал соцсетей.

Подобного вредоноса на днях выявили и специалисты «Лаборатории Касперского». Это неофициальное расширение (мод) для WhatsApp, которое обещает некие улучшения интерфейса и новые возможности вроде отложенной отправки сообщений. Но при установке мод получает доступ к содержимому устройства, файлам и контактам, а также возможность удаленного включения микрофона. Пикантность ситуации еще и в том, что этот мод распространяется преимущественно через Telegram, с комментарием типа «преврати WhatsApp в нормальный мессенджер» :)

Присоединяюсь к рекомендациям экспертов: не устанавливайте приложения из сомнительных источников (например, скачанные из неизвестно чьих телеграм-каналов). Доверять можно только магазинам приложений и то не стопроцентно: вредоносный код порой зашивается так умело, что обнаружить его не может даже контроль качества. Всегда читайте комментарии, обращайте внимание, какие права доступа приложение запрашивает при установке.

Кстати, удивился, что в материале «Роскачества» не упоминается RuStore в числе официальных магазинов приложений, которым можно доверять. Интересно, это чей-то недосмотр или авторы рекомендаций пытаются подать нам сигнал?

Уроки физики ведёт... Влад Бумага, за литературу отвечает... Пушкин, а звездой голливудского блокбастера можете стать... вы сами✨

Сегодня мы разберёмся в дипфейках — с помощью CEO компании Agenda Media Group Алексея Парфуна и Антона Горелкина, заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике.

Что делать, если вы встретили в Сети дипфейк со своим лицом?
Как создать дипфейк и чем это грозит?
И что такое алгоритмическая тревожность?

По ссылке — ответы на эти вопросы. Включайте и обязательно напишите нам, как вам выпуск 🫶🏼

Пишут, что инфоцыгана Аяза Шабутдинова задержали по подозрению в мошенничестве. То, о чем я всегда говорил: не нужно придумывать никаких новых законодательных сущностей для борьбы с подобными персонажами. Вся необходимая нормативная основа у правоохранителей уже есть. Вопрос в доказательной базе и упорстве.

Рассчитываю, что процесс будет открытым и показательным. Люди должны понимать, что из себя на самом деле представляют все эти «продавцы счастья», сколько денег они выманивают у своих жертв и куда их тратят. Коллегам Шабутдинова по цеху приготовиться, скоро придут и за вами.

В «Парламентской газете» вышло мое интервью. Рассказал, что мешает рассмотрению Госдумой законопроектов о майнинге и оборотных штрафах за утечку информации, почему криптовалютное регулирование выгодно и государству, и людям, а также поделился своими мыслями по поводу института сертифицированных операторов персональных данных.

Похоже, что российский исторический экшен «Смута» выйдет только на VK Play. Для владельцев PlayStation и Xbox релиз не анонсируется, притом что консольщики составляют значительный процент геймеров. Плюс к этому отсутствие «Смуты» на Steam значительно сокращает потенциальную аудиторию за рубежом.

Понятно, что владельцы иностранных платформ сейчас сделают всё, чтобы не пустить к себе российскую игру, да еще и с таким сюжетом — про силу и единство русского народа. Но я не оставляю надежды, что получится договориться с каким-нибудь издателем, который поможет «Смуте» выйти на зарубежный рынок.

Прислали ссылку на заметку о том, что ФАС якобы разрешила не маркировать рекламу в Telegram, потому что это не соцсеть, а мессенджер. Правда, официальный ответ ведомства по этой ссылке представлен только в виде цитат, и верно ли истолкована его позиция, судить трудно. Тем более, что совсем недавно та же ФАС завела дело в отношении админа нижегородского канала, а сам Telegram уже два года как официально занесен в реестр социальных сетей, который ведет Роскомнадзор.

Впрочем, всё может быть, учитывая расхождения между этими двумя ведомствами по существенным вопросам. Опять же, не исключаю, что такое решение ФАС – результат лоббистских усилий некоторых представителей рекламного рынка, которые не хотят работать по новым правилам.

В любом случае нужно внести ясность. Я запросил у Ассоциации блогеров и агентств тот самый ответ ФАС, на который ссылаются журналисты РБК. Если в нем действительно представлена позиция, которая противоречит практике Роскомнадзора (и, на мой взгляд, здравому смыслу), то нужно собирать всех за круглым столом на площадке РОЦИТ и приходить к общему мнению. Ведь, напомню, цель закона о маркировке интернет-рекламы была в том, чтобы рынок стал прозрачным и играл по общим правилам.

Согласен с коллегой. Обращений на тему маркировки рекламы масса. Пора всем заинтересованным сторонам сесть за круглый стол и найти варианты урегулирования.
https://t.me/webstrangler/2971

Поправка по предыдущему посту: маркировать рекламу в Telegram-каналах необходимо, эту позицию ФАС разъяснило в дальнейшей переписке с Ассоциацией блогеров и агентств.

Вот бы еще получить разъяснения по истории с запрещенным Instagram. Напомню, ФАС считает, что размещение рекламы в соцсетях экстремистской Meta освобождает рекламодателя от необходимости маркировки. В этом вопросе мне близка позиция Роскомнадзора, который рекомендует не игнорировать законодательство.

«Парламентская газета» публикует вторую часть моего интервью: про импортозамещение операционных систем, западного «железа» и видеохостинга YouTube. Заголовок, конечно, чересчур хайповый: я не считаю, что блокировка американской платформы непременно случится через пять лет. А если за это время российские альтернативы станут по-настоящему сильными, запретительные меры могут и не понадобиться.

Лидеры "The World Inform".
Пять самых популярных аккаунтов на платформе WI. Они стремительно завоевали интерес аудитории, и лидируют на сегодняшний день.

Анализ проводит ИИ «INGRID» с учётом: количество друзей, оценок аккаунта, постов, лайков, комментариев, репостов, блогов, цитирование, прочее.

Удержат лидерство эти пользователи, или появятся другие? Решают только участники. Узнаем по итогам 2023 года. Регистрируйтесь, активничайте, голосуйте, зовите друзей.

РОЦИТ сегодня анонсировал «индекс уважения», который ляжет в основу исследования отношения цифровых платформ и пользователей Рунета.

Почему это важно? Те, кто следят за изменениями в регулировании ИТ, видят, что в его основе – безусловное соблюдение прав российских пользователей и запрет на любые попытки их дискредитации. Понятно, что этот тренд не всегда отвечает бизнес-интересам цифровых платформ, поэтому они стремятся сделать так, чтобы формального нарушения закона не было, но права пользователей при этом так или иначе страдают. Поэтому общественный контроль здесь необходим.

Призываю всех включаться в эту историю: ваши жалобы и факты нарушений принимаются на «Горячую линию РОЦИТ».

Эльвира Набиуллина заявила, что Центробанк и Минфин РФ пришли к единой позиции по вопросу криптовалют, в том числе по её использованию в эксперименте по трансграничным расчетам. Очень надеюсь, что это поможет сдвинуть с мертвой точки рассмотрение нашего законопроекта о майнинге, который давно ждет индустрия. Время уже показало, что от игнорирования ЦБ очевидного госбюджет ежегодно терял сотни миллионов рублей. Проблема криптовалютных пирамид также требует незамедлительного решения: их распространение стало возможным в том числе потому что вся индустрия находилась в серой зоне.

Российский производитель электроники «Аквариус» предлагает государству вложиться в свое развитие. «Коммерсант» опубликовал выдержки из проекта «Российский гаджет», который компания направила в адрес правительства РФ. Она собирается инвестировать 34 млрд рублей в расширение производства и продвижения смартфонов, ноутбуков, планшетов и прочей «умной» техники. Для этого «Аквариус» намерен привлечь некоего азиатского ИТ-разработчика и российского дистрибьютора и необходимые для этого 6 млрд рублей просит из бюджета.

Пусть эта сумма гораздо меньше той, что год назад хотел «Ростелеком» (тогда речь шла о 480 млрд рублей на внедрение «Авроры»), но смысл тот же: адресная субсидия одному игроку рынка. Должно ли государство так поступать или справедливее было бы дать равные возможности для всей отрасли, вопрос в моем понимании риторический. В конце концов, учитывая общий бюджет, «Аквариус» мог бы вместо этого подсократить затраты на маркетинг и попросить у правительства рассмотреть возможность льготного продвижения российских гаджетов, например, включить их в квоту социальной рекламы.

Что касается еще одного предложения «Аквариуса», об ограничении параллельного импорта зарубежных гаджетов. В целом мера совершенно оправданная, но попасть под нее должны те товары, у которых есть конкурентные российские аналоги (как по качеству, так и по стоимости). Поэтому к предложениям запретить параллельный ввоз всей продукции той или иной марки нужно относиться осторожно: очевидно, что это может привести к негативным эффектам.

«Единая Россия» и фонд «Защитники Отечества» объединят усилия для решения системных вопросов и оказания адресной помощи участникам и ветеранам спецоперации.

С главой фонда Анной Цивилевой и коллегами из Рабочей группы по СВО обсудили вопросы, по которым возможно наше сотрудничество. 

Прежде всего, это законодательное и нормативное регулирование. Ресурс фонда и его поддержка будут полезными в моментах согласования наших предложений с различными ведомствами. В частности, сегодня мы работаем над тем, чтобы военнослужащим предоставлялся бесплатный проезд к месту прохождения военно-врачебной комиссии и обратно.

Еще один важный момент, который требует комплексных решений, - реабилитация и протезирование. С последним пока еще много трудностей, зачастую их приходится решать в ручном режиме – начиная от разработки и лицензирования протезов, заканчивая абилитацией. 

Этим вопросом сейчас занимаются чуть ли не 20 различных структур, но нет «бесшовности» этого процесса, которая бы позволила без бюрократии производить и обеспечивать ребят необходимыми средствами реабилитации и отслеживать это на всех этапах, начиная с постановки госзадания. Здесь с фондом тоже договорились о совместных шагах.

«Известия» выдали тщательно скрываемый инсайд: оказывается, сотовые операторы увозят из регионов лучшее оборудование и устанавливают его в Москве. Поэтому за МКАДом мобильный интернет каждый день становится всё хуже (я не шучу, именно так там и написано). Впрочем, при внимательном прочтении становится понятно, что в заголовок вынесено мнение лишь одного эксперта, а Минцифры и операторы не подтверждают снижение скорости мобильного интернета.

Между тем на ровном месте такие истории не возникают. Есть и проблема неравномерного покрытия связью автомобильных и железных дорог, и недоступность интернета в малых населенных пунктах (хотя их количество стабильно сокращается благодаря программе «УЦН 2.0», за допфинансирование которой мы сегодня проголосовали на комитете). Но я сильно сомневаюсь, что кому-то пришло в голову перевозить в Москву из регионов оборудование: эту драматическую деталь в материале нам подбрасывают, скорее всего, для акцентирования определенных смыслов. Например, о том, что оборудование пора срочно обновлять, иначе регионы останутся без связи.

Готов подарить сотовым операторам отличную идею, как уменьшить износ оборудования прямо сейчас. Для этого нужно сократить объем потребляемого трафика путем отмены безлимитного доступа к YouTube. По разным данным, доля трафика американского видеохостинга варьируется от 30 до 50 процентов, при этом у всех операторов сотовой связи есть опции, делающие его нетарифицируемым за скромную ежемесячную плату в 100-200 рублей. Не думаю, что ФАС будет против совместного решения участников рынка ликвидировать эту опцию и считать трафик с YouTube на равных условиях с российскими сервисами.

Наблюдаю за ситуацией с продажей билетов на «Щелкунчика». Не покидает ощущение, что раз в год в самый центр Москвы возвращаются девяностые: гигантские очереди, давка, перекупщики... Становится грустно за руководство Большого театра, которое никак не может найти достойный и цивилизованный способ решить проблему ажиотажного спроса.

Интересно получается: с одной стороны, у нас высочайший уровень цифровизации во всех сферах, мы гордимся процветанием электронной торговли и т.д. Но в то же время граждане вынуждены сутками стоять в очередях за какими-то браслетами, дающими право встать в другую очередь.

Пару лет назад Большой театр выпустил материал, в котором рассказывал об успехах цифровой трансформации. А на практике мы наблюдаем перегруженный запросами сайт, который точно так же не справляется с ажиотажем. Поэтому вариантов у театра всего два: или начинать серьезную работу по ИТ-направлению, или просить Минцифры организовать продажу билетов через «Госуслуги».