Понаблюдал за реакцией разных либерально настроенных источников на новость о запуске госсистемы мониторинга противоправного контента «Окулус». Иноагентов, понятное дело, корёжит: одни обвиняют власть во вмешательстве в частную жизнь, другие опять жуют потертый тезис из западных методичек про «лучше бы эти деньги раздали людям». Некоторые подстрекают уходить из российских соцсетей и размещать противоправный контент в зарубежных (о том, что от ответственности это не спасет, не пишут). В общем, визгу среди той публики хватает – а это значит, что всё делаем правильно.

На этой неделе в Общественной палате планируем обсудить еще один аспект контроля над противоправным контентом. Речь пойдет о блогерах, которые рекламируют онлайн-казино и прочие незаконные ресурсы. Поговорим, как с этим бороться, и почему в таких случаях не всегда срабатывает закон о самоконтроле соцсетей.

Свое мнение и взгляд на эту проблематику обязательно озвучу. У меня есть примеры того, как российские социальные сети и другие цифровые платформы не спешат удалять спорный контент, и какие для этого используют уловки. Но если вы тоже сталкивались с нежеланием площадок реагировать на подобные факты, напишите мне в ЛС. Порядок в этой сфере мы всё равно наведем – как бы этому не пытались противодействовать.

Решение VK покинуть Британские Виргинские острова и перерегистрироваться в России пресс-служба компании называет «передовой практикой по выходу из иностранных офшорных юрисдикций». И действительно, по моей информации, многие другие большие ИТ-компании, ведущие бизнес в России, планируют эту практику поддержать.

Как вы знаете, я всегда последовательно выступал за то, чтобы российский бигтех работал в интересах государства и наших граждан. Вы помните, какой резонанс четыре года назад вызвал мой законопроект о значимых интернет-ресурсах, и как он в конечном итоге позитивно повлиял на ИТ-рынок. Те же смыслы заложены мной и в законопроект о «классифайдах» – и я знаю, что многие компании, попадающие под его действие, выбрали деофшоризацию – а значит, как VK, скоро тоже вернутся в родную гавань.

Многие годы Запад заставлял российский бизнес играть по своим правилам, в обмен на инвестиции рассаживал своих людей в советах директоров, прививал руководителям компаний колониальное отношение к России, учил воспринимать её исключительно как территорию ведения бизнеса. А нужно видеть в ней Родину – и момент, когда это придется сделать, уже настал.

Согласен с Советом Федерации в оценке рисков, которые исходят от телеграм-каналов – тем более, буквально накануне стало известно, что этому новому, буквально на наших глазах сформировавшемуся виду медиа доверяет практически треть населения нашей страны. Платформа уже давно используется в информационной войне, эксплуатируя либертарианские взгляды ее основателя Павла Дурова.

При этом мы прекрасно понимаем, что декларация «пусть растут сто цветов и не будет никакой цензуры» в Telegram-пространстве работает не всегда. Платформа работает с правительствами разных стран и использует практику геоблока. Так, например, телеграм-каналы RT и Sputnik не открываются на территории ЕС. Тут принципы Дурова уступают желанию беспроблемно развивать свой продукт – видимо, прошли те времена, когда он мог позволить себе «войну блокировок».

Поэтому, если рассматривать на практике идею ограничения тех или иных телеграм-каналов для россиян, следует идти по пути переговоров с руководством платформы – и, думаю, это вполне возможно в существующих обстоятельствах. Получится ли реализовать именно маркировку – не уверен. Сейчас Telegram маркирует только каналы и аккаунты мошенников, и год назад я публично предлагал Павлу Дурову помечать особым значком тех, кто распространяет фейки. Что вряд ли бы противоречило его убеждениям – ведь одно дело, когда идет полемика, и совсем другое – если распространяется опасная ложь.

Антифейк-экспертизу Telegram так и не ввел, но другое мое предложение – дать пользователям возможность жаловаться на рекламу наркотиков – было реализовано. Так что, думаю, о геоблоке откровенно враждебных каналов можно будет договориться.

Скидывают в личку цитату главы Центробанка: «ЦБ РФ не видит дополнительных технологических рисков в предоставлении банками услуг через Telegram». С намеком, что я автор тех самых поправок, которые запрещают банкам предоставлять свои услуги через зарубежные мессенджеры, а Центробанк-то против!

В ответ отправляю полную цитату Эльвиры Набиуллиной по Интерфаксу, в которой она говорит о том, что Telegram часто используют мошенники, и банкам нужно учитывать это при развитии своих механизмов безопасности. В той же публикации, кстати, есть еще одна цитата: представитель Минцифры совершенно правильно говорит не о технологической проблеме, а психологическом аспекте. Нельзя, чтобы люди привыкали получать банковские услуги в мессенджере – это увеличивает риск мошенничества. Наиболее безопасно пользоваться официальными приложениями банков или, на худой конец, их веб-версиями.

Но даже если оставить всё это за скобками, нужно понимать простую вещь. Любой программный продукт зарубежного происхождения априори расценивается как потенциально опасный. Допустим, что сейчас технологических рисков нет – но где гарантия, что они не возникнут завтра? Когда уже поздно будет сожалеть о том, что доверили зарубежным мессенджерам чувствительную информацию наших граждан? Когда выяснится, что она спокойно собирается, анализируется и перепродается.

Как по мне, лучше эти риски предупредить – что и было сделано. Во имя безопасности граждан, развития российских мессенджеров и цифрового суверенитета страны.

Добавлю еще, что совсем недавно никто даже предположить не мог, что приложения банков начнут выкидывать из магазинов – но тем не менее, это случилось. Теперь представим, что практика онлайн-банкинга внутри мессенджеров никак не регулируется, все привыкают переводить и получать там деньги – и вот зарубежные владельцы мессенджеров под давлением недружественных государств решают эту историю прикрыть. Что будет дальше, можете легко додумать сами.

Технологических рисков, может быть, и нет – а вот политические риски мы видим отчетливо.

Сегодня в Общественной палате РФ обсуждали, что делать с блогерами, которые занимаются незаконной рекламой. Поделился с коллегами своей идеей лишать таких блогеров права публичной деятельности. Что думаете по этому поводу, пишите в ЛС.

Про внезапный приезд Байдена в Киев не написал только ленивый – но мне было бы интересно почитать, что об этом думают жители штата Огайо. Там продолжается экологическая катастрофа: отравлены водоемы, умирают дикие животные, тысячи людей жалуются на проблемы со здоровьем – но Украина президенту США почему-то оказалась важнее.

Возможно, советники Джо Байдена считают, что химической катастрофе в Огайо президент не должен уделять слишком много внимания – чтобы никто не подумал, что это действительно катастрофа. Но как-то это неправильно: и с политической точки зрения, и чисто по-человечески. Хотя, если бы Байден поехал в Огайо, местные жители вряд ли бы ему аплодировали так же усердно, как это научился исполнять украинский истеблишмент.

Какие смыслы администрация президента США закладывала в эту акцию для российского народа, сказать сложно – особенно после того, как всем стало известно, что приезд Байдена на всякий случай решили согласовать со спецслужбами РФ. Получается, он был в Киеве, потому что мы это разрешили. Собственно, это всё, что нужно понимать по итогам.

И жаль, что жители Огайо не могут оценить эту иронию по-достоинству: сейчас им просто физически не до Байдена.

Выступил с лекцией о практике цифрового регулирования перед участниками программы РАНХиГС «Цифровое государство будущего». Вашему вниманию предлагаю фрагмент из заключительной части лекции, в которой мы обсуждали регулирование метавселенных и криптовалют ⬆️⬆️⬆️

В своем послании Президент дал поручение ускорить процессы деофшоризации. О необходимости которой он напоминает правительству и предпринимательским кругам уже много лет – прекрасно понимая, что навязанная Западом колониальная модель ведения бизнеса ни к чему хорошему привести не может. Кто-то это понял раньше, кто-то только сейчас, а некоторые предпочли остаться там и быть «людьми второго сорта». Но большинству в это непростое время очевидно, что пора начинать любить свою Родину, приносить пользу российскому обществу и прекращать ориентироваться на Запад.

Неслучайно в связке с тезисом о деофшоризации прозвучало еще одно поручение – проработать декриминализацию экономических преступлений, пересмотреть уголовную ответственность для предпринимателей по некоторым статьям. Соглашусь с Президентом, что перегибать палку ни к чему. Мы прекрасно знаем, что бизнес-сообщество к таким перегибам относится очень чувствительно, и попытки достичь пиар-эффекта показательной посадкой одного предпринимателя сильно бьют по патриотическим настроениям всех остальных – какая уж тут деофшоризация.

В целом, послание было насыщено множеством важных смыслов, но экономический, как мне показалось, Президент выделил особо. Ни о каком переводе экономики на «военные рельсы» объявлено не было: всё оказалось намного тоньше, чем пророчили некоторые комментаторы. Россию ждет пересмотр подходов, которые долгие годы навязывались нам извне. И чем раньше послание Президента будет осмыслено и правильно понято всеми, кто отвечает за принятие решений, тем лучше.

Массовый сбой Википедии – прекрасный повод убедиться, что её российские альтернативы Руниверсалис и БРЭ ничем не хуже

Не буду комментировать скандал, который устроили в минцифры Украины, требуя тотального запрета Atomic Heart. Понятно, что этим ребятам поперек горла всё российское, а тут целая ААА-игра про фантастические успехи СССР в робототехнике (и борьбе с нею), да еще с антифашисткими отсылками. Поэтому и был придуман весь этот бред про финансирование проекта российскими государственными структурами и воровство персональных данных – и даже не придуман, а скалькирован с претензий США к TikTok.

Меня в этой истории заинтересовало немного другое. Очевидно, что у российского игропрома сейчас есть два пути. Можно действовать как авторы Atomic Heart, студия Mundfish: переехать в условный Кипр и мимикрировать под западную компанию (пишут, что один из основателей студии даже имя себе поменял, теперь он Роберт). Не думаю, что все наши игроделы готовы становиться «людьми второго сорта» – пусть даже это гарантирует выход их продукта на мировой рынок и хорошие продажи (а заодно и агрессию от укронацистов, как бонус). Ведь есть и другой путь: остаться здесь и получать поддержку от государства.

Как раз сегодня Госдума приняла постановление рекомендовать Правительству РФ «активизировать усилия по поддержке и развитию игровой ИТ-индустрии». Я бы не сказал, что сейчас поддержка отсутствует, вы наверняка слышали про гранты на разработку отечественных игр патриотической тематики. Но, в свете принятого постановления я планирую встретиться с «Институтом развития интернета» и обсудить, возможно ли их увеличение – ведь ААА-игры требуют более солидных бюджетов. А заодно обсудим, как еще может государство помочь игроделам помимо грантовой поддержки.

Другой важный пункт сегодняшнего постановления – рекомендация Правительству РФ «рассмотреть вопрос о разработке и запуске национального VPN-сервиса». Идея родилась после того, как я начал получать жалобы от наших соотечественников, живущих за рубежом, где они лишены возможности пользоваться российскими ресурсами. Западные VPN блокировку обойти не дают, а российских альтернатив попросту не существует. Если мы заинтересованы в продвижении своей информационной повестки за границей, эту возможность нужно обеспечивать.

Ведь США, например, не стесняется финансировать работу десятков VPN-сервисов, которые распространяются в РФ точно с такой же целью: помочь обойти блокировку информационных ресурсов. С той только разницей, что заблокированы они за фейки, экстремизм и нарушение российского законодательства. А заодно еще и воруют персональные данные. К тому же, многие вынуждены использовать все эти подозрительные сервисы для доступа к тем ресурсам, которые по политическим мотивам ограничили доступ с российских IP-адресов. Этим гражданам нужна безопасная и надежная альтернатива.

В День защитника Отечества хочу поздравить наших доблестных бойцов, которые несут службу с оружием в руках, а также всех бойцов цифрового фронта, в задачи которых входит отражение кибератак и защита критической ИТ-инфраструктуры нашей Родины. Желаю вам мужества и стойкости. Враг не пройдет! С праздником!

Годовщина СВО – хороший повод оценить, как изменился российский ИТ-рынок в условиях беспрецедентного давления со стороны западных стран. Осторожно: много букв, поэтому сразу спойлер: мы справились.

Самым заметным событием стал громкий уход американских и европейских ИТ-компаний. Не знаю, какого эффекта добивались инициаторы этих процессов – но по факту они расчистили конкурентное поле российским компаниям, чьи разработки оказались способны заместить большинство западных продуктов. Стратегии цифровизации бизнеса и меры поддержки со стороны государства были оперативно переосмыслены, и в результате вырос спрос на импортонезависимые решения.

Подобные процессы переживали и онлайн-кинотеатры. Дефицит зарубежного контента ожидаемо повлиял на активность российских производителей кино и сериалов (и, замечу, на качество продукта он тоже здорово повлиял). Между прочим, бойкот российскому прокату объявили далеко не все зарубежные кинстудии, легальные кинопремьеры «Джона Уика-4» и «Операции Фортуны» тому доказательство, а их неплохие сборы в РФ – повод для Голливуда одуматься.

Дефицита гаджетов, которым так любили попугать обывателя год назад, тоже не случилось. Механизмы параллельного импорта работают замечательно, а в магазинах и маркетплейсах начали появляться новые российские бренды бытовой техники и электроники. Да, начинка у них еще не стопроцентно российского производства – но, как говорится, дайте время. Денег на развитие полупроводниковой промышленности уже дали.

А еще события, которые случились за год с начала СВО, доказали, что Россия всё делала правильно, когда развивала собственную платежную систему и строила суверенный Рунет. Наверное, стоило бы раньше запустить процессы приземления зарубежного бигтеха и ужесточить ответственность бизнеса за недостаточную кибербезопасность – чтобы избежать утечек персональных данных. Хотя, по моим личным ощущениям, многие из них происходят из-за «человеческого фактора», то есть становятся итогом не кибератак, а войны информационной.

И это еще один итог годовщины СВО: больше нет иллюзий относительно американских цифровых платформ, пустивших корни в российское общество и занявших отчетливую прозападную позицию. Процесс их удаления будет болезненным, но теперь мы все понимаем, что он необходим. Понимают это и контент-мейкеры, которые столкнулись с русофобской политикой этих площадок и перешли на российские альтернативы – где не блокируют за патриотический контент.

Кстати, на создание такого контента теперь будет выделяться 3,9 млрд рублей ежегодно: это и ролики для школьных занятий (чтобы не качать их где попало), и видеоигры по мотивам исторических событий. Очень надеюсь, что эти целевые гранты получат и создатели медиапродукции о героях СВО – нехватка такого контента тоже один из очевидных итогов этой годовщины.

Спасибо анонимному телеграм-каналу «Темник» за краткий пересказ моего вчерашнего поста. Предупреждал ведь, что много букв – но предположить не мог, что один из столпов российского телеграм-пространства будет за мной конспектировать. Теперь по сути предъявленных претензий: да, у меня действительно нет провидческих способностей, и нет, я не могу назвать конкретных сроков завершения этих непростых процессов. А ванговать и хайпить, уподобляясь анонимным каналам, мне не хочется.

То, что сегодня произошло в эфире некоторых каналов, было вполне ожидаемо. Кибератаки на вещательную инфраструктуру российских телеканалов продолжаются уже год – и время от времени хакеры достигают своей цели.

Почему так происходит? Большинство операторов используют зарубежные системы защиты эфирного и цифрового сигнала, уязвимости которых и эксплуатируют злоумышленники. Российские аналоги существуют, они внесены в реестр отечественного ПО и даже кое-где используются – но широкого распространения не получили. Разработчики этих систем считают, что низкий спрос обусловлен отсутствием нормативно-правового регулирования, которое бы стимулировало переход операторов на российские системы защиты.

Я давно выступаю за необходимость импортозамещения в этой сфере и обсуждал эту проблему с Минцифры – но общей позиции пока не сформировано. Возможно, сегодняшняя ситуация как-то повлияет на тех, кто принимает решения, и вопрос сдвинется с мертвой точки.

Трудности перевода: здесь речь идет не о восстановлении, а о продлении действия раздела №702 закона о наблюдении за внешней разведкой, принятого еще в 1978 году. Его действие истекает в конце 2023 года, вот и зашевелились.

Это я к тому, что американцы еще с тех пор использовали свое право прослушать любой телефонный разговор и залезть в любую переписку иностранца, которого они подозревают в нарушении законов США – то есть, потенциально любого из нас. С появлением электронной почты, соцсетей и мессенджеров спецслужбы США использовали раздел 702 для шпионажа. Эдвард Сноуден подтвердил, что таким образом «присматривали» за целым рядом европейских политиков.

Удобный инструмент, не правда ли? Думайте об этом каждый раз, когда открываете WhatsApp.

Роскомнадзор опубликовал список иностранных мессенджеров, которые нельзя будет использовать для обмена информацией, содержащей финансовые и персональные данные граждан. В списке есть популярные Telegram и WhatsApp, сдавший позиции Viber, психоделический Snapchat, геймерский Discord, швейцарская Threema и китайский WeChat. Отчего-то разделены Microsoft Teams и Skype for Business, которые с недавних пор, фактически, один продукт. Зато обычный Skype в списке отсутствует – как и мессенджер Signal, прописанный в Калифорнии и пользующийся непостижимой мне популярностью у юристов.

Я подчеркну: российским гражданам все эти мессенджеры никто не запрещает, ими можно по-прежнему пользоваться на свой страх и риск. Ограничения вводятся только для государственных и финансовых организаций и только в рамках исполнения служебных задач (например, госконтракта или предоставления услуг). Почему на страх и риск? Почитайте мой предыдущий пост – американцы уже давно используют свои цифровые сервисы для слежки. Поэтому пересылать через них важные документы как минимум рискованно.

Рискну предположить, что список РКН пополнится еще несколькими пунктами (например, Facebook* Messenger или iMessage). Поэтому российским компаниям, которые по-прежнему хотят пользоваться мессенджерами для работы, я бы посоветовал ориентироваться на российские разработки. Что-то можно поискать в реестре российского ПО или маркетплейсе Минцифры – жаль, правда, что категории «мессенджеры» там нет, и это затрудняет поиск. Так что вот вам моя личная подборка: Яндекс.Мессенджер, VK Мессенджер, TenChat и добрый старый ICQ.