Абсолютно правильное решение «Газпром-медиа» – прекратить снабжать YouTube контентом телеканалов «Матч ТВ» и «Пятница». Удивительно, что оно не было принято сразу после блокировки американским видеохостингом других каналов холдинга, которая случилась еще в прошлом марте. С другой стороны, всё понятно: там сложилась аудитория, и терять ее не хотелось. Но чем дальше YouTube зверствовал в своей русофобской политике, тем более странным выглядело продолжение сотрудничества с ним крупнейшего российского медиахолдинга.

Теперь телеканалы будут выкладывать свои программы на Rutube. Собственно, об этом я говорил множество раз: все наши контент-мейкеры должны переезжать на российские хостинги. Пока этот процесс не станет массовым, YouTube так и будет доминировать в медиапотреблении россиян. И я уверен, что подписчики «Матч ТВ» и «Пятницы» очень быстро перетекут на Rutube, вслед за своим любимым контентом.

Но вместе с тем (и я тоже много раз об этом говорил) российским видеохостингам нужно не стесняться перенимать у YouTube все его лучшие черты. Работать быстро, присутствовать на всех возможных платформах, и главное, слышать своих пользователей. И если люди постоянно жалуются, что им не нравится смотреть два рекламных ролика подряд, наверное, можно найти более комфортный способ монетизации? Неужели в рамках холдинга нельзя как-то объединить все подписки и, допустим, дать зрителям Premiere возможность смотреть Rutube без рекламы? Как говорится, дарю идею.

Если еще не читали статью о том, как США взорвали «Северные потоки», вот её перевод на русский язык. Лично для меня никакого откровения не случилось: версия, что этот теракт был спланирован США и реализован под прикрытием учений НАТО, появилась сразу после взрыва. И вопреки желанию различных государств скрыть свое участие в этой истории мы всё равно узнали правду – ведь в сложившейся информационной конфигурации засекретить подобные вещи практически невозможно. Журналист-расследователь может сделать это в одиночку: использовать открытые источники и базы данных, сыграть на противоречиях различных групп, вскрыть самые ужасающие подробности. Но престарелый американский истеблишмент по-прежнему видит себя в реалиях 1960-х, когда можно было скрыть убийство президента и прочие неприглядные делишки.

Автор статьи Сеймур Херш вывел всех персонажей этой истории так умело, что у читателя не должно оставаться заблуждений о демократии западного образца. За красивой оберткой, сотканной из фальшивой риторики, скрывается та же условная Ост-Индская компания, плевавшая на любые законы, а порой и здравый смысл. Колониальная политика, возведенная в абсолют, маскируется под мирового светоча и проводника в чудесный мир всеобщего благоденствия. Для этого задействован мощнейший информационный ресурс, но стоят за ним не просветленные люди в белых одеждах, а несколько группировок, нацеленных на получение прибыли.

Конечно, правительство США будет до последнего отрицать свою причастность к диверсии и пытаться эту тему «засушить». Сеймура Херша уже обвинили в ангажированности и консультациях с «Газпромом», что должно отбить у других журналистов желание обсуждать тезисы его расследования. Уверен, что работают и с бигтехом: технология была обкатана на истории с ноутбуком Хантера Байдена, так что социальные сети и поисковики уже знают, что им нужно делать. Ведь иначе неудобные вопросы к своим лидерам могут возникнуть у жителей европейских стран, которые пострадали от диверсии намного сильнее, чем Россия. И эти вопросы рано или поздно прозвучат.

Минцифры собирается усилить безопасность портала «Госуслуги»: сегодня во время выездного заседания комитета ГД по информполитике Максут Шадаев объявил о двух важных нововведениях. Во-первых, двухфакторная аутентификация на портале станет обязательной. Во-вторых, к поиску уязвимостей привлекут «белых хакеров», которые смогут заработать на этом до 1 млн рублей от «Ростелекома», который станет спонсором этой программы.

О том, что «белых хакеров» государству нужно всячески привлекать и поддерживать, мы с Максутом Игоревичем говорили еще год назад. Но этот вопрос не потерял актуальность, ведь кибератаки стали еще интенсивней. Рано или поздно уязвимость на «Госуслугах» найдут – и лучше пусть это сделает человек, который работает в интересах нашей страны.

Что касается обязательной двухфакторной аутентификации – с одной стороны, это правильный шаг. Подтверждение по SMS усложнит жизнь мошенникам, которые получили доступ к чужим учетным данным. Но и пользователям станет сложнее. Даже без обязательной двухфакторной аутентификации многим нашим гражданам сложно встроиться в новую цифровую реальность – особенно пожилым. В помощь своим избирателям я однажды делал буклет-инструкцию: что такое «Госуслуги», как туда заходить и как ими пользоваться. И надо сказать, эти буклеты хорошо расходились.

Поэтому параллельно с усилением безопасности Минцифры следовало бы усилить и разъяснительную работу среди тех граждан, кто не понимает даже сам термин «двухфакторная аутентификация». Может быть, и с этим «Ростелеком» поможет.

Понаблюдал за реакцией разных либерально настроенных источников на новость о запуске госсистемы мониторинга противоправного контента «Окулус». Иноагентов, понятное дело, корёжит: одни обвиняют власть во вмешательстве в частную жизнь, другие опять жуют потертый тезис из западных методичек про «лучше бы эти деньги раздали людям». Некоторые подстрекают уходить из российских соцсетей и размещать противоправный контент в зарубежных (о том, что от ответственности это не спасет, не пишут). В общем, визгу среди той публики хватает – а это значит, что всё делаем правильно.

На этой неделе в Общественной палате планируем обсудить еще один аспект контроля над противоправным контентом. Речь пойдет о блогерах, которые рекламируют онлайн-казино и прочие незаконные ресурсы. Поговорим, как с этим бороться, и почему в таких случаях не всегда срабатывает закон о самоконтроле соцсетей.

Свое мнение и взгляд на эту проблематику обязательно озвучу. У меня есть примеры того, как российские социальные сети и другие цифровые платформы не спешат удалять спорный контент, и какие для этого используют уловки. Но если вы тоже сталкивались с нежеланием площадок реагировать на подобные факты, напишите мне в ЛС. Порядок в этой сфере мы всё равно наведем – как бы этому не пытались противодействовать.

Решение VK покинуть Британские Виргинские острова и перерегистрироваться в России пресс-служба компании называет «передовой практикой по выходу из иностранных офшорных юрисдикций». И действительно, по моей информации, многие другие большие ИТ-компании, ведущие бизнес в России, планируют эту практику поддержать.

Как вы знаете, я всегда последовательно выступал за то, чтобы российский бигтех работал в интересах государства и наших граждан. Вы помните, какой резонанс четыре года назад вызвал мой законопроект о значимых интернет-ресурсах, и как он в конечном итоге позитивно повлиял на ИТ-рынок. Те же смыслы заложены мной и в законопроект о «классифайдах» – и я знаю, что многие компании, попадающие под его действие, выбрали деофшоризацию – а значит, как VK, скоро тоже вернутся в родную гавань.

Многие годы Запад заставлял российский бизнес играть по своим правилам, в обмен на инвестиции рассаживал своих людей в советах директоров, прививал руководителям компаний колониальное отношение к России, учил воспринимать её исключительно как территорию ведения бизнеса. А нужно видеть в ней Родину – и момент, когда это придется сделать, уже настал.

Согласен с Советом Федерации в оценке рисков, которые исходят от телеграм-каналов – тем более, буквально накануне стало известно, что этому новому, буквально на наших глазах сформировавшемуся виду медиа доверяет практически треть населения нашей страны. Платформа уже давно используется в информационной войне, эксплуатируя либертарианские взгляды ее основателя Павла Дурова.

При этом мы прекрасно понимаем, что декларация «пусть растут сто цветов и не будет никакой цензуры» в Telegram-пространстве работает не всегда. Платформа работает с правительствами разных стран и использует практику геоблока. Так, например, телеграм-каналы RT и Sputnik не открываются на территории ЕС. Тут принципы Дурова уступают желанию беспроблемно развивать свой продукт – видимо, прошли те времена, когда он мог позволить себе «войну блокировок».

Поэтому, если рассматривать на практике идею ограничения тех или иных телеграм-каналов для россиян, следует идти по пути переговоров с руководством платформы – и, думаю, это вполне возможно в существующих обстоятельствах. Получится ли реализовать именно маркировку – не уверен. Сейчас Telegram маркирует только каналы и аккаунты мошенников, и год назад я публично предлагал Павлу Дурову помечать особым значком тех, кто распространяет фейки. Что вряд ли бы противоречило его убеждениям – ведь одно дело, когда идет полемика, и совсем другое – если распространяется опасная ложь.

Антифейк-экспертизу Telegram так и не ввел, но другое мое предложение – дать пользователям возможность жаловаться на рекламу наркотиков – было реализовано. Так что, думаю, о геоблоке откровенно враждебных каналов можно будет договориться.

Скидывают в личку цитату главы Центробанка: «ЦБ РФ не видит дополнительных технологических рисков в предоставлении банками услуг через Telegram». С намеком, что я автор тех самых поправок, которые запрещают банкам предоставлять свои услуги через зарубежные мессенджеры, а Центробанк-то против!

В ответ отправляю полную цитату Эльвиры Набиуллиной по Интерфаксу, в которой она говорит о том, что Telegram часто используют мошенники, и банкам нужно учитывать это при развитии своих механизмов безопасности. В той же публикации, кстати, есть еще одна цитата: представитель Минцифры совершенно правильно говорит не о технологической проблеме, а психологическом аспекте. Нельзя, чтобы люди привыкали получать банковские услуги в мессенджере – это увеличивает риск мошенничества. Наиболее безопасно пользоваться официальными приложениями банков или, на худой конец, их веб-версиями.

Но даже если оставить всё это за скобками, нужно понимать простую вещь. Любой программный продукт зарубежного происхождения априори расценивается как потенциально опасный. Допустим, что сейчас технологических рисков нет – но где гарантия, что они не возникнут завтра? Когда уже поздно будет сожалеть о том, что доверили зарубежным мессенджерам чувствительную информацию наших граждан? Когда выяснится, что она спокойно собирается, анализируется и перепродается.

Как по мне, лучше эти риски предупредить – что и было сделано. Во имя безопасности граждан, развития российских мессенджеров и цифрового суверенитета страны.

Добавлю еще, что совсем недавно никто даже предположить не мог, что приложения банков начнут выкидывать из магазинов – но тем не менее, это случилось. Теперь представим, что практика онлайн-банкинга внутри мессенджеров никак не регулируется, все привыкают переводить и получать там деньги – и вот зарубежные владельцы мессенджеров под давлением недружественных государств решают эту историю прикрыть. Что будет дальше, можете легко додумать сами.

Технологических рисков, может быть, и нет – а вот политические риски мы видим отчетливо.

Сегодня в Общественной палате РФ обсуждали, что делать с блогерами, которые занимаются незаконной рекламой. Поделился с коллегами своей идеей лишать таких блогеров права публичной деятельности. Что думаете по этому поводу, пишите в ЛС.

Про внезапный приезд Байдена в Киев не написал только ленивый – но мне было бы интересно почитать, что об этом думают жители штата Огайо. Там продолжается экологическая катастрофа: отравлены водоемы, умирают дикие животные, тысячи людей жалуются на проблемы со здоровьем – но Украина президенту США почему-то оказалась важнее.

Возможно, советники Джо Байдена считают, что химической катастрофе в Огайо президент не должен уделять слишком много внимания – чтобы никто не подумал, что это действительно катастрофа. Но как-то это неправильно: и с политической точки зрения, и чисто по-человечески. Хотя, если бы Байден поехал в Огайо, местные жители вряд ли бы ему аплодировали так же усердно, как это научился исполнять украинский истеблишмент.

Какие смыслы администрация президента США закладывала в эту акцию для российского народа, сказать сложно – особенно после того, как всем стало известно, что приезд Байдена на всякий случай решили согласовать со спецслужбами РФ. Получается, он был в Киеве, потому что мы это разрешили. Собственно, это всё, что нужно понимать по итогам.

И жаль, что жители Огайо не могут оценить эту иронию по-достоинству: сейчас им просто физически не до Байдена.

Выступил с лекцией о практике цифрового регулирования перед участниками программы РАНХиГС «Цифровое государство будущего». Вашему вниманию предлагаю фрагмент из заключительной части лекции, в которой мы обсуждали регулирование метавселенных и криптовалют ⬆️⬆️⬆️

В своем послании Президент дал поручение ускорить процессы деофшоризации. О необходимости которой он напоминает правительству и предпринимательским кругам уже много лет – прекрасно понимая, что навязанная Западом колониальная модель ведения бизнеса ни к чему хорошему привести не может. Кто-то это понял раньше, кто-то только сейчас, а некоторые предпочли остаться там и быть «людьми второго сорта». Но большинству в это непростое время очевидно, что пора начинать любить свою Родину, приносить пользу российскому обществу и прекращать ориентироваться на Запад.

Неслучайно в связке с тезисом о деофшоризации прозвучало еще одно поручение – проработать декриминализацию экономических преступлений, пересмотреть уголовную ответственность для предпринимателей по некоторым статьям. Соглашусь с Президентом, что перегибать палку ни к чему. Мы прекрасно знаем, что бизнес-сообщество к таким перегибам относится очень чувствительно, и попытки достичь пиар-эффекта показательной посадкой одного предпринимателя сильно бьют по патриотическим настроениям всех остальных – какая уж тут деофшоризация.

В целом, послание было насыщено множеством важных смыслов, но экономический, как мне показалось, Президент выделил особо. Ни о каком переводе экономики на «военные рельсы» объявлено не было: всё оказалось намного тоньше, чем пророчили некоторые комментаторы. Россию ждет пересмотр подходов, которые долгие годы навязывались нам извне. И чем раньше послание Президента будет осмыслено и правильно понято всеми, кто отвечает за принятие решений, тем лучше.

Массовый сбой Википедии – прекрасный повод убедиться, что её российские альтернативы Руниверсалис и БРЭ ничем не хуже

Не буду комментировать скандал, который устроили в минцифры Украины, требуя тотального запрета Atomic Heart. Понятно, что этим ребятам поперек горла всё российское, а тут целая ААА-игра про фантастические успехи СССР в робототехнике (и борьбе с нею), да еще с антифашисткими отсылками. Поэтому и был придуман весь этот бред про финансирование проекта российскими государственными структурами и воровство персональных данных – и даже не придуман, а скалькирован с претензий США к TikTok.

Меня в этой истории заинтересовало немного другое. Очевидно, что у российского игропрома сейчас есть два пути. Можно действовать как авторы Atomic Heart, студия Mundfish: переехать в условный Кипр и мимикрировать под западную компанию (пишут, что один из основателей студии даже имя себе поменял, теперь он Роберт). Не думаю, что все наши игроделы готовы становиться «людьми второго сорта» – пусть даже это гарантирует выход их продукта на мировой рынок и хорошие продажи (а заодно и агрессию от укронацистов, как бонус). Ведь есть и другой путь: остаться здесь и получать поддержку от государства.

Как раз сегодня Госдума приняла постановление рекомендовать Правительству РФ «активизировать усилия по поддержке и развитию игровой ИТ-индустрии». Я бы не сказал, что сейчас поддержка отсутствует, вы наверняка слышали про гранты на разработку отечественных игр патриотической тематики. Но, в свете принятого постановления я планирую встретиться с «Институтом развития интернета» и обсудить, возможно ли их увеличение – ведь ААА-игры требуют более солидных бюджетов. А заодно обсудим, как еще может государство помочь игроделам помимо грантовой поддержки.

Другой важный пункт сегодняшнего постановления – рекомендация Правительству РФ «рассмотреть вопрос о разработке и запуске национального VPN-сервиса». Идея родилась после того, как я начал получать жалобы от наших соотечественников, живущих за рубежом, где они лишены возможности пользоваться российскими ресурсами. Западные VPN блокировку обойти не дают, а российских альтернатив попросту не существует. Если мы заинтересованы в продвижении своей информационной повестки за границей, эту возможность нужно обеспечивать.

Ведь США, например, не стесняется финансировать работу десятков VPN-сервисов, которые распространяются в РФ точно с такой же целью: помочь обойти блокировку информационных ресурсов. С той только разницей, что заблокированы они за фейки, экстремизм и нарушение российского законодательства. А заодно еще и воруют персональные данные. К тому же, многие вынуждены использовать все эти подозрительные сервисы для доступа к тем ресурсам, которые по политическим мотивам ограничили доступ с российских IP-адресов. Этим гражданам нужна безопасная и надежная альтернатива.

В День защитника Отечества хочу поздравить наших доблестных бойцов, которые несут службу с оружием в руках, а также всех бойцов цифрового фронта, в задачи которых входит отражение кибератак и защита критической ИТ-инфраструктуры нашей Родины. Желаю вам мужества и стойкости. Враг не пройдет! С праздником!

Годовщина СВО – хороший повод оценить, как изменился российский ИТ-рынок в условиях беспрецедентного давления со стороны западных стран. Осторожно: много букв, поэтому сразу спойлер: мы справились.

Самым заметным событием стал громкий уход американских и европейских ИТ-компаний. Не знаю, какого эффекта добивались инициаторы этих процессов – но по факту они расчистили конкурентное поле российским компаниям, чьи разработки оказались способны заместить большинство западных продуктов. Стратегии цифровизации бизнеса и меры поддержки со стороны государства были оперативно переосмыслены, и в результате вырос спрос на импортонезависимые решения.

Подобные процессы переживали и онлайн-кинотеатры. Дефицит зарубежного контента ожидаемо повлиял на активность российских производителей кино и сериалов (и, замечу, на качество продукта он тоже здорово повлиял). Между прочим, бойкот российскому прокату объявили далеко не все зарубежные кинстудии, легальные кинопремьеры «Джона Уика-4» и «Операции Фортуны» тому доказательство, а их неплохие сборы в РФ – повод для Голливуда одуматься.

Дефицита гаджетов, которым так любили попугать обывателя год назад, тоже не случилось. Механизмы параллельного импорта работают замечательно, а в магазинах и маркетплейсах начали появляться новые российские бренды бытовой техники и электроники. Да, начинка у них еще не стопроцентно российского производства – но, как говорится, дайте время. Денег на развитие полупроводниковой промышленности уже дали.

А еще события, которые случились за год с начала СВО, доказали, что Россия всё делала правильно, когда развивала собственную платежную систему и строила суверенный Рунет. Наверное, стоило бы раньше запустить процессы приземления зарубежного бигтеха и ужесточить ответственность бизнеса за недостаточную кибербезопасность – чтобы избежать утечек персональных данных. Хотя, по моим личным ощущениям, многие из них происходят из-за «человеческого фактора», то есть становятся итогом не кибератак, а войны информационной.

И это еще один итог годовщины СВО: больше нет иллюзий относительно американских цифровых платформ, пустивших корни в российское общество и занявших отчетливую прозападную позицию. Процесс их удаления будет болезненным, но теперь мы все понимаем, что он необходим. Понимают это и контент-мейкеры, которые столкнулись с русофобской политикой этих площадок и перешли на российские альтернативы – где не блокируют за патриотический контент.

Кстати, на создание такого контента теперь будет выделяться 3,9 млрд рублей ежегодно: это и ролики для школьных занятий (чтобы не качать их где попало), и видеоигры по мотивам исторических событий. Очень надеюсь, что эти целевые гранты получат и создатели медиапродукции о героях СВО – нехватка такого контента тоже один из очевидных итогов этой годовщины.

Спасибо анонимному телеграм-каналу «Темник» за краткий пересказ моего вчерашнего поста. Предупреждал ведь, что много букв – но предположить не мог, что один из столпов российского телеграм-пространства будет за мной конспектировать. Теперь по сути предъявленных претензий: да, у меня действительно нет провидческих способностей, и нет, я не могу назвать конкретных сроков завершения этих непростых процессов. А ванговать и хайпить, уподобляясь анонимным каналам, мне не хочется.