Доработкой отклонённого Президентом законопроекта Госдуме предстоит заняться уже осенью.
Полностью разделяю позицию Владимира Путина: СМИ не должны уходить от ответственности за перепечатку/репост очевидно недостоверной информации.
Особенно это актуально для сетевых изданий.
https://t.me/dimsmirnov175/22836

Безоса предлагают не пускать обратно на землю из его космического турполета. Собирают подписи под петициями, уже больше 40000 собрали.

Принято считать, что это у нас богатых не любят, а на западе, где культ успеха и конкуренции, богачи — образцы для подражания. Репутация Безоса показывает, что это не так. В «Южном Парке» его изображают инопланетянином, умеющим транслировать людям мысли прямо в голову. Это отражение мемов о Безосе, которые в ходу в англоязычном мире. Отсюда идея, что он однажды улетит на свою планету. Он, кстати, сам отыграл этот мем, когда исполнил роль инопланетянина в очередной части «Стар Трека» в 2016 году.

Услугами компании Amazon пользуются сотни миллионов людей каждый день. А того, кто им эти услуги обеспечивает, не любят. Так что это не у нас народ особенный в отношении к миллиардерам, это их везде так. Хотя вклад основателей современных IT-гигантов в социальный прогресс можно сравнить только с вкладом кого-то вроде Рудольфа Дизеля в прогресс технический.

Раз начал сегодня про американцев, заодно продолжу про BLM и свежеустановленный памятник Джорджу Флойду.

Прогрессивные афроамериканцы могли поставить памятник действительно выдающимся темнокожим американцам. Чарльзу Дрю, хирургу, который основал один из первых в мире банков крови. Химику Эмету Чаппелю, работы которого использует NASA для поиска жизни на Марсе. Или математику Эмегвали, гордости Массачусетского политеха.

Но нет, они выбрали наркомана и преступника, который прославился тем, что его смерть дала начало масштабным погромам. Вот этого я в BLM и не могу понять.

Показательная история с Sonу Pictures Television: компания ушла с российского рынка, но вся ее продукция — фильмы, сериалы, передачи — по-прежнему будет доступна россиянам. А зарабатывать на этой продукции будет как сам ее производитель, так и российские платформы. На мой взгляд, это хороший пример работы зарубежных АВС на российском рынке.

У комментаторов есть соблазн увязать уход SPT из России с законом об ограничении иностранной собственности в структуре медиа. Не думаю, что это было главной причиной. Ведь они одновременно вышли из других стран ближнего зарубежья.

Просто объективная ситуация располагает именно к такому типу присутствия зарубежных АВС на постсоветском пространстве. А наше законодательство это положение дел отражает и регулирует.

За последние годы столько раз в фильмах и сериалах фигурировали мобильные приложения для охоты на людей. Не удивительно, что такое, наконец, появилось в реальности. К счастью, не в России. Но тут лиха беда начало: все, что возникает в интернете, становится достоянием (или проклятием) всего интернета.

Соцсеть Citizen, которую создавали, чтобы соседи предупреждали друг друга о пожаре или подозрительных личностях под окном, становится способом выслеживать «преступников». В кавычках потому, что уже есть прецеденты, когда тысячи людей охотились за подозреваемым, который никаким преступником не был.

Я сомневаюсь, что в законодательстве хоть какой-то страны предусмотрено регулирование подобных соцсетей. В России точно нет. Между тем, они могут представлять прямую опасность для любого из нас. И когда нечто подобное появится в России — только вопрос времени. Думаю, следующему созыву ГД придется решить эту непростую задачу.

Только что закончилась встреча депутатов Госдумы с Президентом России. Слова благодарности от Президента это, конечно, важно. Особенно, с учетом того, какой необычной и непростой выдалась работа уходящего парламентского созыва. Еще ни разу законы не принимались в России в масках, под угрозой заболеть опасной болезнью, с регулярной сдачей медицинских анализов. За это Президент поблагодарил особо.

Тема пандемии не уходит из повестки Президента — это заметно было в его выступлении. Он возвращался к вирусному вопросу несколько раз и даже извинился, что говорит об этом так много. Но ситуация в стране действительно ухудшается, Президент это прекрасно понимает. И я хочу, чтобы это так же понимали все мои читатели и все избиратели. Я не хочу потерять ни одного из вас. И, уверен, Президент не хочет.

Так что, прививайтесь, берегите себя и приходите в сентябре на выборы. У нового парламента будет больше полномочий — об этом сегодня тоже напомнил Владимир Путин.

С помощью замедления трафика и штрафов можно добиться от IT-гигантов гораздо большей законопослушности, чем с помощью одних только штрафов. На инфографике, в сравнении разных компаний друг с другом, это особенно заметно.

Согласитесь, есть разница, удалит соцсеть объявление о торговле наркотиками за 8 дней или за 129. А будет еще быстрее. Лед тронулся.

Русская пословица про жареного петуха и чувствительные места организма реализовалась в сфере такси. Очередная жалоба поступила в ФАС на китайский такси-агрегатор Didi, в этот раз от объединения «Национальный совет такси». Жалуются на демпинг китайского конкурента, ненормированный рабочий день водителей и переманивание их из российских компаний.

До этого годами шли разговоры о необходимости стандартизировать услугу такси в России: ввести контроль рабочего времени водителей, прозрачные принципы формирования тарифов, белую отчетность. Но против были прежде всего сами водители, лишавшиеся серых приработков и получающие дополнительные обязательства. Ну, и агрегаторы, которым была выгодна сверхэксплуатация таксистов.

И вот, по другой пословице, у китайцев нашелся против лома лом побольше. Жаловаться на демпинг Didi странно, потому что это классическая стратегия федеральных агрегаторов такси при заходе в регионы. А вот стандартизация услуги на всех уровнях по-прежнему актуальна. Но выдавить с ее помощью китайский сервис из России не получится. Придется мириться и конкурировать на общих правилах и законных основаниях.

Пока все бросились обсуждать вживление российскими учеными микрочипов в мозг человека, в одной российской компании пытаются стереть грань между электронным и бумажным документом. И эта разработка, в отличие от мозговых чипов, может коснуться каждого и заметно изменить рынок интернет-услуг с точки зрения подтверждения личности пользователя.

Пишут, что в компании Smart Engines пилят технологию интеллектуального распознавания и подтверждения документов еще с 2015 года. И сейчас уже готовы быстро и уверенно верифицировать паспорта, водительские права, СНИЛС, 2-НДФЛ и прочие документы. При этом передача изображения документов по сети не происходит — что критически важно с точки зрения безопасности.

Думаю, это очень успокаивающая новость для тех, кто хочет пользоваться онлайн-сервисами, требующими подтверждения личности, но не хочет оформлять всякого рода цифровые ID или паспорт. Тот случай, когда нужно опять гордиться российским IT: у технологии мировые перспективы.

Я согласен с тем, что некоторых ограничений для невакцинированных избежать не удастся. Уже говорил раньше, что это само по себе не новость. В некоторых сферах деятельности вакцинация от целого ряда болезней — обязательное условие. Как и, например, медицинская книжка или регулярные врачебные осмотры. Нельзя же сказать, что пилотов и водителей дискриминируют, заставляя регулярно проверять зрение.

Ваша свобода не ставить прививку заканчивается там, где начинается моя свобода не заражаться от вас коронавирусом. Хотите жить в обществе — следуйте его правилам. И на данный момент они таковы, что вакцинация неизбежна.

При этом мне странно, что медиа, которые десятилетиями выводили на экраны и страницы антипрививочников, позволяли им нести в массы свою пропаганду, не сделали для себя выводов. Селебрити, призывающие не прививаться, по-прежнему в списках желанных гостей самых разных редакций. И потом мы сетуем на народ, который сомневается в эффективности вакцин. Давайте уже определимся в том, что мы цивилизованная страна и верим нашим российским ученым, а не слухам, домыслам и теориям заговора. И не будем давать слово в СМИ тем, кто за дикость и варварство.

У рестораторов, чей персонал не желает прививаться от ковида, появился новый аргумент. Toyota презентовала бытового робота-помощника, который может работать официантом. Он умеет подавать тарелки и напитки, а также протирать столы. При этом есть вариант с питанием от сети и перемещением робота по закрепленным на потолке направляющим.

Аргумент «заменю вас всех роботами!» внезапно стал гораздо более убедительным. И не только для рабочих крупных заводов, а для среднего бизнеса в сфере обслуживания. В такие бесчеловечные времена живем...

Еще одно антимонопольное расследование против Google стартовало в Евросоюзе. Обвинения очень близки к тем, что не раз предъявлялись техногиганту раньше: ограничение доступа пользователей к конкурирующим сервисам. Еврочиновники уверены, что Google буквально заставляет клиентов быть лояльными только ему, принуждая к использованию своих рекламных инструментов.

Похожее расследование сегодня ведет российская ФАС против Яндекса. Антимонопольщики утверждают, что Яндекс дискриминирует своих конкурентов в поисковой выдаче. Весной этого года российская компания заявляла, что обвинения не имеют под собой оснований и будут опротестованы в суде.

А вот в Google уже заявили, что будут сотрудничать с расследованием. Что, впрочем, вряд ли убережет компанию от штрафа. Так, в 2017 году по антимонопольным обвинениям Google был оштрафован Евросоюзом на 2,4 млрд евро, в 2018 — на 4,3 млрд евро, в 2019 — на 1,5 млрд евро. Оцените заработки компании на европейском рынке, если она с легкостью переносит такие штрафы и продолжает активно работать там.

В России IT-гиганты зарабатывают меньше, но у нас и штрафы меньше на много порядков. Поэтому опасаться, что кто-то оставит российский рынок из-за государственных санкций — очень большое заблуждение. Наоборот, будут сотрудничать с антимонопольщиками, как сейчас в Европе.

За последние пару лет я не раз рассуждал о границах экосистемы Сбербанка. Много было вопросов, почему государственный банк занимается скупкой всего, до чего в состоянии дотянуться. Даже спрашивал про это Германа Оскаровича лично. Ведь очевидно, что не все эти приобретения будут удачными и реально станут частью экосистемы. Меж тем, на них тратятся деньги вкладчиков.

Теперь на все вопросы ответил Центробанк: вложения банков в небанковские активы будут ограничивать. Экосистемность должна иметь предел. Хотя бы для банковской сферы.

Сейчас в ходу забавные мемы про «коливинг — это миллениалы изобрели коммуналку» и т. п. Про бигтех давно говорят, что под видом экосистем они заново изобрели монополизм. Я сомневаюсь, что Центробанк потребует от Сбера продать, например, его службу доставки. Но дальнейшее разрастание империи Сбера, скорее всего, сильно замедлится. И у более мелких компаний будет шанс на свой кусок экономического пирога, который, попади он в большую экосистему, уже было бы не отнять.

Законопроект "о приземлении" иностранных интернет-компаний получил одобрение Совета Федерации – что стало поводом для очередной порции скепсиса со стороны либеральных медиа. Обозреватель "Ъ FM" Михаил Гуревич (тот самый, который критикует любые попытки государства регулировать интернет и призывает граждан обходить блокировки) уверен, что иностранным сервисам проще уйти из России. И приводит пример израильского стартапа eToro, еще в начале марта отказавшего в сервисе российским пользователям.

Правда, в марте идея приземления еще только витала в воздухе, а плотная работа над законопроектом началась позже. Да и сам eToro никак не связывал свое решение с законодательными новеллами. Возможно, оно было принято по совершенно другим причинам – как и другие решения, от которых страдали пользователи сервиса (например, зимой компания внезапно потребовала у европейских трейдеров увеличить депозит в пять раз). Извините, Михаил, но аналогия с совой и глобусом так и просится на язык.

Другая претензия обозревателя связана со способом определения русскоязычной доли аудитории иностранных ресурсов – он называет это "невыполнимой задачей" и не понимает, кто и как будет её считать. Видимо, Михаил не знает, что параллельно с законом "о приземлении" ГД и СФ утвердили мой законопроект об едином измерителе интернет-аудитории. Или знает, но не хочет ломать свою мрачную картину будущего, в котором из России ушли все иностранные компании. Могу поспорить, что этого не случится – по причинам, которые обозревателю бизнесового медиа прекрасно известны.

Правительство приоткрыло завесу тайны вокруг крупнейшего государственного ИТ-проекта, платформы «Гостех». По словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, она станет единым маркетплейсом для российских разработчиков, где они смогут продавать свои сервисы и приложения. Сейчас в системе госуправления по всей стране порядка 500 информационных систем, многие из которых функционально дублируют друг друга. По замыслу правительства, формат маркетплейса снизит издержки органов власти – а разработчики получат конкурентную среду и кратчайший путь на рынок госзаказов.

Звучит многообещающе и в масштабах мировой практики очень инновационно. Пока непонятно, будет ли маркетплейс «Гостеха» снабжен привычным функционалом магазинов приложений: пользовательским рейтингом, системой рекомендаций, комментариями пользователей. Но главное другое – равные возможности для столичных разработчиков и их коллег из российской глубинки, где полно талантливых программистов.

В самые тяжелое время нашей истории, через двое суток после начала Великой Отечественной войны, было создано Советское информбюро. А сейчас мы знаем его как «РИА Новости».

Сегодня у медиахолдинга юбилей. 80 лет журналисты агентства снабжают страну объективной информацией. И, как и тогда, продолжают делать свою работу в любых условиях.

Я пять лет был спецкором ТАСС в Кузбассе и знаю, как непросто работать в федеральном СМИ. Но, несмотря на всё, такие издания как «РИА» сохраняют высокие стандарты отечественной школы журналистики. Спасибо за ваш труд. С юбилеем, @zubovskiy4!

Соединенные Штаты встали в строй со всеми остальными государствами, пытающимися противостоять глобальному бигтеху. Там разрабатывают сразу два пакета норм: законопроект о повышении уровня совместимости и инициативу о прекращении монополизма платформ. Целью законодательных новаций считают Google, Apple, Amazon и Facebook. И представители компаний уже заявили, что принятие законопроектов приведет к проигрышу американского IT в мировой конкуренции.

На мой взгляд, процесс абсолютно закономерен. К чему он приведет, я угадывать не берусь, но российское внедрение ограничений для IT-монополистов выглядит гораздо более постепенным, последовательным и разумным. Мы не допустили у себя монополизации интернет-рынка до сравнимого с США уровня. Поэтому у российских пользователей гораздо больше свободы выбора в сфере цифровых услуг.

Может, США по этому показателю когда-нибудь догонят Россию :) Но пока им придется серьезно сражаться с набравшими слишком большое влияние бигтех-платформами.

Как важен подбор слов в новостях. Вот пишут, что рынок широкополосного доступа в России стагнирует. А потом выясняется, что речь о замедлении роста. То есть, рынок продолжает расти, просто медленно. Но негатив этим «стагнирует» уже в сознании читателя.

2020-й стал годом массового сидения в интернете из-за пандемических ограничений и перехода на удаленку. Люди организовывали дома рабочие и учебные места, подключали ШПД и переходили на более скоростные тарифы. Мне кажется естественным, что после такого периода активного подключения будет некоторое замедление роста абонентской базы.

При этом глубина проникновения ШПД в России и само качество доступа остаются одними из самых высоких в мире. Так что я не вижу абсолютно никаких поводов для тревоги и негатива. И для характеристик типа «стагнирует».

Протестировал групповые видеозвонки от Telegram. Очень удобно, работают стабильно. Гораздо лучше всем надоевшего американского Zoom. Абсолютный плюс: это бесплатно и не ограничено по времени.

Из минусов, которые наверняка скоро пофиксят: на десктопе сам собой во время общения включается скринсейвер, а телефон отбивает вызов по «телеге», если в момент звонка ты в видеочате.

Всегда считал, что разработки наших программистов (а Telegram наш, как бы там ни было) гораздо лучше любых заокеанских. Теперь в Телеграме хоть встречи с избирателями проводи :)

Конечно, цитировать мои интервью каждый волен, как хочет. И всем известно, что любой цитатой можно подтвердить или опровергнуть любую мысль — смотря как процитировать, с каким контекстом и комментарием.

Поэтому уточню специально для моих анонимных поклонников из канала, совершенно никоим образом не представляющего, конечно, интересы российских онлайн-кинотеатров.

Это не государство должно убеждать владельцев АВС в том, что оно осознает важность охраны эксклюзивных прав на контент. Все обязанности государства прописаны в законах и кодексах.

Это сами АВС должны убедить людей в том, что использовать их сервис проще и удобнее, чем связываться с пиратами. Пока же часть менеджеров наших видеосервисов убеждена, что государство должно уничтожить всех пиратов, чтобы на пустой поляне эффективные управленцы могли устанавливать любые условия и тарифы, так как пользователи уже никуда не денутся — других источников контента просто не будет. Увы, настолько вакуумно-сферические условия для бизнеса бывают только в плохих учебниках.

Сложно сказать, правда или фейк — якобы флешмоб антипрививочников с желтыми звездами. Важнее, я считаю, понять, почему и когда в умах наших граждан утвердилась идея, что прививки опасны.

Движение антипрививочников началось еще в позднем СССР и было связано с полурелигиозными движениями типа рериховцев, агни-йоги и поклонников Порфирия Иванова с его трусами. Общей идеей всех этих волн «народной» религии было возвращение к природе и неприятие всего «искусственного», в том числе вакцин. Тогда это объясняли разочарованием людей в советском наукоцентризме, который так и не привел к райской жизни при коммунизме, как было обещано.

А позже на них просто не обращали внимание. Врачи говорили, что люди все чаще отказываются прививать детей, но без всеобщей инфекционной угрозы это не выглядело критично. А сейчас, в столкновении с пандемией, мы увидели то, что назревало десятилетиями — массовое недоверие людей к медицине, науке и технологиям.