Сегодня Международный день блогера. Но я не поздравлять хочу, а попросить. К сожалению, у нас в стране снова растет заболеваемость и смертность от коронавируса. Вирус вернулся с новыми силами, так как россияне по разным причинам не спешат ставить прививки. Хотя они совершенно бесплатны и доступны практически везде, где есть больницы.

Опасения вызывают и новые штаммы, которые проникают в Россию и грозят еще более тяжелым течением болезни. Прививки помогают и от них, но только если эти прививки сделать. Если «Спутник V» остается в ампулах, он бесполезен.

Пример небольших стран, вроде Израиля, где удалось быстро вакцинировать 90% населения показывает, что это полностью снимает проблему ковида. Он просто исчезает. Вакцины работают. И раз уж сегодня день блогера, то я прошу всех, у кого есть свои каналы в Телеграме, на YouTube, популярные аккаунты в социальных сетях — напишите сегодня про пользу вакцинации. Вам ничего не стоит, а кто-то прислушается и сделает прививку. И на вашем счету будет спасенная жизнь. Это лучший способ для блогеров отметить сегодняшний праздник.

Агрессивные антипрививочники стали нашей национальной бедой. Массово множат свои выступления в TikTok и других платфомах, поддерживающих короткие видео. А потом их агитвидосы уходят в народ через WhatsApp, где их воспринимают уже как окончательную истину в духе «а власти скрывают».

Эти видео являются информационными фейками. Их авторы прямо врут, что прививки приводят к смерти, бесплодию и вживлению чипов мирового правительства. А у нас принят закон против фейковой информации. Почему он не применяется хоты бы к самым оголтелым из этих антипрививочных граждан и к тем, кто распространяет их лживые заявления? Я ни разу не слышал ни об одном штрафе за антипрививочную пропаганду.

Мне кажется, нашим контролирующим органам пора обратить внимание на эту проблему. Антипрививочная агитация потенциально может унести больше жизней, чем любой теракт.

И я не вижу проактивной позиции в этом отношении крупнейших соцсетей и мессенджеров. Фейсбук еще год назад заявил, что будет бороться с коронавирусными фейками, а их WhatsApp сейчас просто рассадник этих фейков. Да, и остальные не усердствуют.

Моя позиция проста: вакцинация должна быть добровольной, но за фейки нужно наказывать.

Господин Перекопский не ответил на мой запрос про борьбу с наркотиками (которая мессенджером, как я вижу, не проводится от слова «совсем»). Теперь тот же вопрос задают власти Германии, а в немецких СМИ Telegram называют аналогом даркнета: он популярен у наркоторговцев и мошенников.

Посмотрим, что ответит Павел Дуров, и пойдет ли Telegram навстречу Германии — а также другим странам, в которых наркоторговля и наркопропаганда запрещены.

Я искренне не понимаю, как обновление региональных аэропортов может привести к подорожанию билетов сразу на 30% - этим угрожают авиакомпании. Конечно, я не специалист в транспортной сфере, но речь о моем родном Кемерове, поэтому я в теме.

Раньше авиакомпании заявляли, что не хотят летать в Кемерово, потому что там мало пассажиров и устаревший во всех смыслах аэропорт. И увязывали одно с другим: старый терминал не мог пропустить растущий пассажиропоток, невозможно было быстро обслуживать самолеты. Часть кузбассовцев вынужденно летали через Новосибирск.

А теперь в Кузбассе построили новый современный терминал, благодаря усилиям губернатора Сергея Цивилева, который продавил обновление воздушной гавани через ее владельцев. Но возросший пассажиропоток и современное оборудование авиаперевозчиков уже не интересует. То есть, что ни сделай — они не хотят летать и хотят повышать цены.

Я буду следить за этой важнейшей для меня и моих земляков историей. Нельзя ставить связность такой большой страны под угрозу из-за чьей-то жадности.

Пока участники форума CSTB без меня обсуждают цифровую трансформацию медиаотрасли, я этой трансформацией занимаюсь непосредственно. Только что во втором чтении приняли с поправками мой законопроект о едином измерителе интернет-аудитории. Законопроект идет бодро, без помех, и скоро уже станет законом.

Форумисты могли бы и меня пригласить. Все равно ведь там мой законопроект вспоминали. Хотя, может, я им просто не нравлюсь. Но, как говорил один Михалков по поводу своего произведения, «нравится или нет, а слушать вы его будете стоя» :))

Обсуждайте без меня, но закон исполнять придется.

В Думу внесли законопроект о досудебной блокировке пиратского контента. А сами производители этого контента, прежде всего видео, жалуются, что государство ничего не делает для их защиты. Я считаю, что это не так. И еще считаю, что сами производители и распространители видео-контента могли бы лучше работать в интересах пользователя. Тогда бы зритель не ходил от них в заблокированные государством трекеры и пиратские приложения.

Главное преимущество пиратских ресурсов, на мой взгляд, вовсе не в их бесплатности (часть из них платные, и берут не меньше легальных сервисов). А в том, что большой выбор контента они предлагают на понятных и одинаковых условиях. Без заявлений типа «это не входит в ваш тариф» или предложений оплатить какой-то фильм дополнительно.

Победить пиратскую музыку в сети удалось, когда подписка на легальные приложения с огромными библиотеками стала стоить как чашка кофе. Пока стриминговые видеосерсвисы не придут к этому же, проблема пиратства будет отравлять им жизнь. И усилия государства тут не сыграют решающей роли.

У Центробанка теперь будет право блокировки фишинговых сайтов. Законопроект принят в главном, втором, чтении. В третьем, техническом, будет принят завтра.

В условиях, когда масштабы интернет-мошенничества увеличиваются за год в разы, это один из способов защитить деньги граждан. В случае фишинга очень важна оперативность. Мошенники рассылают ссылки на сайты-подделки сразу по сотням тысяч адресов. И за считанные часы могут обмануть очень многих. В такой ситуации нет времени на обращение в суд, действовать надо как можно быстрее. Скоро такая возможность появится у главного финансового института России.

Кстати, последний писк фишинговой «моды» - поддельные сайты бесплатных объявлений, вроде Юлы или Авито. Будьте бдительны, пожалуйста. На Центробанк надейся, а сам в сети не плошай.

А на кадрах снаружи кажется, что это журналисты друг с другом дерутся за право войти первыми. И тогда понятно, почему охрана взялась регулировать вход. Всегда думал, что такие журналистские побоища — это голливудский штамп. Ведь они явно самим себе мешают работать. В России такого ни разу не видел: ни в Москве, ни в регионах. У нас пресса цивилизованная :)

https://t.me/dimsmirnov175/22766

Господь, безусловно, сохранит Россию от хаоса ради Марии Шукшиной. Ну, раз она попросила его об этом в инстаграме. Но вот уберечь ее саму и ее близких от ковидной пневмонии может только вакцина. Которую, судя по сквозящему в ее посте подтексту, наша уважаемая актриса ставить не планирует, ни себе, ни близким.

Когда Мария свои духовные (без иронии сейчас) фильмы хочет распространять, она почему-то не Бога об этом просит, а выкладывает их на YouTube. Может, и с вирусами надо как-то по-земному, Мария Васильевна? Нам не хочется вас потерять, мы переживаем.

Доброе слово и депутату приятно. Тем более, от анонимных-анонимных сторонников крупных АВС-сервисов, погруженных в инсайды индустрии. Хорошо, что и в профессиональной среде есть понимание насчет зон ответственности в борьбе с интернет-пиратством — за что должно отвечать государство, а где дело в тарифной политике онлайн-кинотеатров.

https://t.me/vodott/1466

Сегодня граждане России стали еще на один шаг ближе к осуществлению своего нового базового права — на доступный интернет. Законопроект о бесплатном доступе к социально значимым сайтам принят в третьем, окончательном, чтении. После подписания президентом и опубликования новая норма станет действующим законом.

Доступный интернет — это перечень сайтов, за доступ к которым операторы не будут брать деньги с пользователя. Критерии отбора ресурсов для перечня определит правительство.

Путь у президентской инициативы (а первым о необходимости такой социальной гарантии заявил Владимир Путин) оказался непростым. Телеком-операторы заявляли, что доступный интернет их разорит, и требовали многомиллиардных компенсаций из бюджета. Что, конечно, было абсурдом. Проведенные эксперименты в нескольких регионах показали, что граждане не злоупотребляют правом на социальный интернет, а значит, и серьезных убытков для операторов нет.

По сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, в итоговый был внесен ряд поправок. Благодаря им бесплатную связь с гражданами получат сайты государственных органов и органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов, а также портал государственных и муниципальных услуг.

Россия остается одной из немногих стран, где право на интернет заявлено властью как базовое для гражданина. И единственной, где доступ к социально значимым ресурсам будет полностью бесплатным.

Приятная новость: Россия поднялась сразу на 5 позиций в мировом рейтинге конкурентоспособности экономик. Причем, вторым по значимости фактором, повлиявшим на повышение, стало развитие российской IT-сферы. (Первый — эффективность финансового сектора)

Наша страна сейчас на 45 месте из 64. Может показаться, что это неважный показатель. Но в соседях у нас Польша, Индия и Чили — весьма динамично развивающиеся страны. Тем более, что показатель комплексный. А по отдельным направлениям мы весьма высоко: например, занимаем 16 место по налоговой политике, 24 по научной базе и 25 по уровню трудовой занятости.

А о том том, какое внимание уделяется развитии цифровых технологий в РФ говорит объем законодательной работы, проведенный в последние пару лет. Только сегодня, на финальном заседании Думы текущего созыва мы приняли 6 законопроектов, регулирующих интернет и цифровые технологии.

Сериалы «Peaky Blinders» и «Fleabag» стали поводом для правительства Великобритании потребовать от Amazon и Netflix данные о количестве просмотров этих шоу. Обоснование то же, что и у нас: на эти сериалы потрачены государственные деньги, их снимали по заказу британского общественного телевидения — ВВС. Поэтому государство вправе знать, насколько эффективны оказались инвестиции.

Пока данные о просмотрах требуют предоставлять на добровольной основе. Но стриминговые платформы уже заявили (как и у нас, опять же), что это коммерческая тайна. Сейчас идет дискуссия о том, что нужна единая обязательная система анализа аудитории стриминговых платформ в масштабах страны.

Британцы гораздо раньше нас стали внедрять идею подсчета интернет-аудитории в жизнь, но у них она затрагивает не всё. В частности, информация об аудитории конкретного контента потоковых сервисов сейчас для анализа недоступна.

Кстати, на месте британских налогоплательщиков я бы присмотрелся к эффективности госрасходов на «Peaky Blinders». Последний сезон откровенно плох. Может, это и стало стимулом к действию со стороны кабинета министров :)

Огорчен деградацией российской журналистики. Солидное, как я раньше считал, издание прислало запрос с ультимативным «ответы нужны до 12:00». У меня времени до 12 не было, и вот что вышло — см. на скрине.

Мое мнение об оптимальном состоянии рынка назвали «погромом», который якобы кем-то готовится. Процитировали мое интервью «Парламентской газете» без всякой попытки понять смысл.

Уважаемые не-коллеги! (таких «профессионалов» коллегами назвать не могу). Погром российских онлайн-кинотеатров будет, если на наш рынок зайдут напрямую Netflix и Disney+. Я удивлюсь, если после этого хоть один наш стриминговый сервис уцелеет. Они разорятся или будут скуплены транснациональными платформами. И мы останемся без своих игроков на рынке АВС.

Сейчас мы пытаемся продумать регулирование так, чтобы наши граждане могли получать контент зарубежного производства, чтобы наши АВС на этом зарабатывали, а иностранцы не монополизировали отрасль. «Спасибо» я от вас не дождусь, но хоть бы не опускались до такого хайпожорства.