Впервые дал комментарий для норвежской телерадиокомпании. Ощущения смешанные. Мою мысль они донесли вполне верно, и аж в двух предложениях. А весь остальной материал состоит из повторяемого на разные лады тезиса: «Российские власти хотят заблокировать западные социальные сети» - с этого прямо начинается текст.

Возникает два вопроса: если так хотят, то что же не блокируют? На примере Твиттера уже все убедились, что технические возможности ограничивать трафик есть.

А второй вопрос связан с новостью, которая сейчас висит на самом видном месте сайта NRK – про двухсотмиллионный штраф Google. Почему у них в Европе это не считается закручиванием гаек, а наши, гораздо более мягкие меры к соблюдению законодательства, они называют цензурой и стремлением всех заблокировать? Ну да, это другое.

Все вспоминают сейчас Трампа с его обвинениями в адрес Китая насчет искусственного происхождения коронавируса. Но в России почти не заметили, что практически весь 2020 год Китай обвинял того же Трампа в американском происхождении коронавируса. Даже публиковали отчеты о том, что в Штатах смерти от ковида были зафиксированы раньше, чем в КНР. Уж не знаю, насколько это достоверные данные.

Обращает внимание, что два непримиримых друга — США и КНР — в медийной перепалке в какой-то момент сошлись в одном: коронавирус искусственно созданный объект. Пусть и откровенно не тянущий на биологическое оружие. После Свердловского инцидента 1979 года мы знаем, как выглядят утечки настоящего живого оружия и как в такой ситуации действуют власти коммунистической страны (гораздо более эффективно, чем в Китае 2020 года).

Официально ковид продолжает считаться во всех странах мира и в ВОЗ вирусом естественного происхождения. Но ситуация все равно поднимает вопрос безопасности биотехнологий. Ведь в сценарии «побега» вируса из лаборатории, который нам сейчас рисуют, нет ничего невозможного. И как можно такой побег гарантированно предотвратить — не знает никто.

Россияне очень хорошо «натренированы» растущим количеством мошеннического спама, звонков «из службы безопасности банка» и фишинговыми сайтами. Большинство граждан прекрасно понимают, что эти опасности напрямую связаны с незаконным получением и использованием персональных данных. Отсюда и такая настороженность, например, 60% изучающих пользовательское соглашение. Отсюда же и поддержка законодательного регулирования этой сферы с увеличением штрафом. Результаты опроса ВЦИОМ вполне ожидаемы.

А право пользователя на отказ от предоставления интернет-ресурсу своих данных — это общемировой тренд. Я встречал в сети оценки экспертов, что большинство пользователей предпочтут этим правом воспользоваться. Так что наши 45% отказников — это еще очень умеренный показатель.

Принятый в этом году мой закон о персональных данных — это прямой ответ на запрос общества о защите личных границ каждого в сетевом мире. И то, что он вступил в действие без всяких осложнений и проблем, доказывает его актуальность.

Интересная новость мелькнула: 12 июня в американском Фонде Викимедиа стартует серия юридических международных консультаций на тему «открывать ли Википедии представительства в других странах». На повестке дня Германия и Франция, которые требуют от Вики полноценного присутствия в их юрисдикциях еще с 2015 года.

У нас в Думе совсем недавно была острая пикировка с главным российским википедистом Станиславом Козловским. Он был решительно против открытия представительства (НП «Викимедиа РУ» таковым не является). И это генеральная линия американского фонда: работать только в США и только по законам штата Калифорния. Мировой тренд локализации интернет-активности явно планам фонда противоречит.

Рычагов давления на Вики у национальных правительств почти нет. Ограничение трафика болезненно для коммерческих платформ, поэтому они готовы быстро идти навстречу местным требованиям. А Вики не зарабатывает на рекламе или пользователях, поэтому может упираться годами. Что мы и видим на франко-германском примере.

Тем не менее, мой прогноз, что Фонд Викимедиа в близком будущем изменит свою политику. Невозможно всегда всем говорить «нет» и при этом оставаться популярной глобальной платформой. Думаю, представительства Википедии будут открыты за пределами США для самых крупных языковых сегментов: французского, немецкого, испанского, арабского и т. д. И, конечно, русского.

Мир узнал о конгрессмене из США Мо Бруксе, который выложил в сеть пароль и пин-код от своей рабочей почты. Он не умел делать скриншоты, поэтому снял экран компьютера на телефон и выложил снимок в Твиттер. А на экране был приклеен стикер с данными его почты. Ирония в том, что Брукс входит в комитет по киберинновациям и курирует направление кибербезопасности в Пентагоне.

Вряд ли можно найти лучшую иллюстрацию к простому тезису: если вы сами выкладываете важную для вас информацию в общий доступ, все законы, правоохранители и спецслужбы — бессильны вас защитить.

У Брукса на почтовом ящике была двухфакторная авторизация — для безопасности. И бумажка на экране — для надежности. Надежность победила :)

Кстати, живи Брукс в России, где принят мой закон о персональных данных, он мог бы потребовать от Твиттера удалить из базы соцсети всю информацию о себе. А в США такой нормы нет. И Твиттер будет помнить его самослив вечно.

Коллега Горелкин прав на 100% - если у человека отсутствует сознательность и аккуратность в использовании своих персональных данных ни один законодатель не сможет их защитить. Более того, неосторожное обращение с интернетом сведёт на нет и превратит в ничто все усилия по защите интересов пользователей. Будьте бдительны.

Серьезная проблема назревает с самокатами, потому что для них нет места на городских улицах. Теоретически, они могли бы передвигаться по велодорожкам, но в наших городах велодорожки есть далеко не везде и обычно не связаны в единую систему. На проезжей части или на тротуаре элктросамокаты опасны, и с этим ничего не поделать.

У меня самого, кстати, два самоката — обычный и электрический. Я катаюсь в парковых зонах, где есть велодорожки. Но такой вариант, конечно, не устроит тех, кто ездит на СИМах до работы или, тем более, зарабатывает на них курьером.

На мой взгляд, отправлять самокаты на перегруженные проезжие части наших городов нельзя. Это лишь усугубит ситуацию на дорогах. Выход видится только в техническом ограничении скорости. Самокаты, которые способны ездить быстрее 20 км/ч (примерная скорость человеческого бега) просто не должны продаваться в стране. Или должны считаться уже мопедами, со всеми вытекающими - экзамен, права, и т.д.

Россия на пятом месте по прибылям от игры на курсах криптовалют. После США, Китая, Великобритании и Японии. Данные за 2020 год.

https://www.rbc.ru/crypto/news/60c0b7db9a7947676167fcb3

В Китае прошел рейд правоохранителей по майнерам крипты. Задержано 1100 человек, их обвиняют в отмывании денег через крипто-активы. Пишут, что для наводки на майнинговые фермы использовали даже инфракрасное сканирование местности — вычисляли по тепловыделению оборудования. Очень впечатляет, но каким боком это касается России?

Король китайской крипты — биткоин. Власти КНР готовятся к запуску крипто-юаня и выдавливают с рынка конкурента. На этом фоне инвесторы пошли в русско-канадский эфириум. А из самого Китая побежали майнеры. Пока в основном в Иран и Казахстан. Думаю, и до России добегут. РФ сейчас на пятом месте в мире по заработкам на биткоине, а Иран с Казахстаном не входят даже в рейтинг. Мы, по факту, биткоин-френдли страна.

Думаю, в связи с этими событиями российский бизнес на криптовалютах ждет заметное оживление. Тем более, что регулируется он у нас пока в самых общих чертах: добровольная декларация доходов и обычный НДФЛ с них.

Там же, на EdCrunch, искали карьерные перспективы тиктокеров и будущее ТикТок-хаусов, которые как раз сейчас будет проверять прокуратура.

У юных тиктокеров будущее есть, а вот ТикТок-хаусы я считаю опасным явлением. Это проекты взрослых людей, которые хотят зарабатывать на детях. И не только зарабатывать. Представьте себе дом, набитый подростками и деньгами. Куда имеет круглосуточный доступ взрослый продюсер. Что там будет происходить? Думаю, ничего полезного для детского здоровья.

Я ожидаю, что в недалеком будущем мы увидим немало уголовных дел, связанных с происходящим в таких местах. Первые ласточки уже есть: этой зимой на незаконной акции протеста в Москве обитатель ТикТок-хауса разбил автомобиль. Это было сделано ради крутого видоса в ТикТок, их к подобному поведению поощряют. Я против такого бизнеса.