Инклюзивная типографика — если ты всё ещё делаешь 12px, пора пересмотреть

Хорошая типографика — не только про красоту. Она про доступность.

Если твой текст красиво смотрится на дриббле, но не читается на экране телефона — ты не дизайнер, ты декоратор.

Что учитывать, чтобы типографика работала для всех:

— Кегль: минимум 16px для основного текста. Не обсуждается.
— Контраст: серый на сером — не дизайнерский приём, а ошибка.
— Шрифты: без перегруза. Простые, с нормальной высотой строки.
— Интерлиньяж: от 1.4 и выше — особенно важно для пожилых или людей с нарушениями зрения.
— Выравнивание: влево. Justify = рваный ритм и дыры в тексте.
— Капс: для акцентов, не для целых абзацев.

Инклюзивность — это не тренд. Это уважение к тем, кто читает твой интерфейс.
И это должно быть нормой.

#типографика #доступность #ux #ui #шрифты #webminute #инклюзивность

Геометрия, которая работает

Простой паттерн — это не фон ради фона. Это инструмент, который добавляет структуру, ритм и характер без лишнего шума.

Он не отвлекает, а помогает:

— выделить блок
— задать настроение
— удержать визуальный ритм

Используй в хиро-секциях, карточках, презентациях, но не перегружай. Один паттерн в нужном месте — лучше, чем десять ради декора.

#дизайнфона #паттерны #geometricdesign #uiсоветы #webminute

Меню вне экрана: удобно или бесит?

Off-screen меню (гамбургер, слайд-ин, свайпы) стали стандартом.
Но не всё, что стало привычным — автоматически хорошее решение.

Плюсы:
— Экономят место
— Подходят для мобильных экранов
— Минималистично

Минусы:
— Прячут важные действия
— Увеличивают время до первого клика
— Могут быть непонятны без явного триггера

Если меню — это основная навигация, не прячь его.
Если это второстепенные действия — off-screen сгодится.

Как и всегда: дизайн — это не про моду. Это про логику.

#ux #меню #навигация #вебдизайн #ui #webminute

Kerning vs Tracking — коротко, по делу

• Kerning – ювелирная подгонка пространства между конкретными парами символов. Спасает от кривых «AV», «To», «Wa» и делает лого/заголовок визуально ровным.

• Tracking (aka letter‑spacing) – равномерное раздвигание (или сжатие) всех букв целиком: слова, строки, абзаца. Им выравнивают плотность набора, делают мелкий текст читабельнее или, наоборот, добавляют «воздуха».

Когда включать kerning, а когда tracking?

Логотип, хедлайн, кричащий постер
→ Kerning — вручную правишь проблемные пары

Абзац лонгрида, UI‑текст, меню
→ Tracking — +/‑ пару единиц и смотри глазами

Всё слишком тесно или пусто
→ Начни с Tracking, потом докрути Kerning там, где «плавает»

Дизайн в капсе
→ Чуть увеличь Tracking, чтобы буквы «дышали»

«Красиво, но что‑то не так»
→ Отодвинься, вернись свежим взглядом и проверь оба параметра

5 быстрых правил, чтобы не налажать

1. Не кержим тело текста — для абзацев kerning ≠ нужен, это игра для крупняка.

2. Не разгоняй tracking ради «забить дырку» — лучше переложи макет.

3. Проверяй на разных размерах — что ровно в 72 pt, может хромать в 12 pt.

4. Минусовой tracking до упора – зло: ниже −20 (в Illustrator) текст начинает хрипеть.

5. Глаза важнее пресетов — авто‑kern не бог, доверяй оптике, а не только цифрам.

Подведем итог

Kerning = прицел между двумя буквами.
Tracking = общая дистанция всего слова/абзаца.
Освоишь оба — текст перестанет выглядеть как тусовка рандомных символов и начнёт дышать ровно.

#типографика #шрифтология #kerning #tracking #дизайнтекста #вебдизайн #графдизайн #шрифт #леттеринг #дизайнсоветы

Один и тот же трек снова и снова. Зачем дизайнеры это делают?

Если ты ловил себя на мысли, что под один трек работа идёт быстрее — ты не один.
Повтор одной и той же композиции может реально усилить фокус и ввести в потоковое состояние.

Почему это работает:

— Мозг перестаёт анализировать звук и концентрируется на задаче
— Один ритм = одно состояние. Нет эмоциональных скачков, нет отвлечений
— Нет переключений между треками — меньше точек расфокуса

Что слушать:

— инструментальные треки
— биты без текста
— треки, которые ты знаешь наизусть (и не будешь «слушать», а просто держать в фоне)

Попробуй включить один трек на повтор на 30–40 минут и поработать без остановки.
Звучит странно, но работает. Особенно в задачах, где важен ритм и сосредоточенность.

А теперь твой ход:
Напиши, под что ты работаешь — соберём плейлист от подписчиков.

#фокус #работасмузыкой #дизайн #продуктивность #webminute #поток #рабочиеритуалы

Украл шрифт — сам виноват

Думал, шрифт — это просто файл, скачал и поехали?
Только вот это объект авторского права. И если ты не разбираешься в лицензиях, будь готов платить. Или извиняться.

Вот как не попасть в просак:

— Не качай шрифты с рандомных сайтов. Даже если "бесплатно", ты не знаешь, кто туда что залил.
— Проверь лицензию. На сайте автора или в txt-файле внутри архива. Не знаешь, что такое OFL, SIL, desktop/web license — гугли, пока не поздно.
— Google Fonts ≠ идеальный выход. Там есть кириллица и свободные лицензии, но половина гарнитур выглядит как уныние.
— Платишь за проект? Плати за шрифт. Особенно если это брендинг, упаковка, крупный лендинг.
— Сравнил, подобрал, заменил? Не копируй чужие комбинации 1:1. Типографика — тоже часть айдентики.

Запомни:
Типографика — это не просто стиль. Это лицо проекта. И автор этого лица — не ты.
Работай честно.

#шрифты #лицензия #типографика #fonts #webminute #дизайнбезворовства #ux #гайд

Дизайнеров эксплуатируют. И ты это знаешь.

Бесконечные правки «по ощущениям».
Оплата «по итогу», если «всё понравится».
Тестовое — без оплаты, «но мы рассмотрим».
И твой макет — уже в работе, хотя договора не было.

Это не карма. Это — система, которая кормится на нашей терпимости.

Вот как нас ставят на колени:

— Расплывчатые брифы → «сам придумай, сам виноват»
— Рабочее время = не оплачено → «ну ты же дизайнер, ты это любишь»
— Нет защиты → нет договора, нет шансов
— Все молчат → клиенту выгодно

Что делать:

— Ставь рамки: что входит, что нет. На берегу.
— Не работай без предоплаты. Ни за что.
— Документируй всё: ТЗ, сроки, этапы, оплату.
— Уходи, если не уважают. Быстро. Без оправданий.

Твоя работа — это не хобби.
Если ты позволяешь себя эксплуатировать — это не скромность, это минус к профессии в целом.

#дизайн #фриланс #карьера #рабочиеграницы #webminute #правадизайнера #антиклиент

Современный логотип — это не просто кружочек и текст

У всех одинаково: минимализм, грид, шрифт + иконка.
Но «современный» — это не скучный, это уместный, живой и гибкий.

Что работает в 2025:

— Гибкие версии логотипа. Один для аватарки, другой — на упаковку, третий — как анимация.
— Простой знак, который запоминается. Если не узнаётся без подписи — ты сделал не знак, а заглушку.
— Шрифт — уже половина айдентики. Уникальное начертание или акцент на деталях = характер.
— Меньше деталей, больше смысла. Прозрачность, открытые формы, нестандартные композиции.
— Адаптация под светлую и тёмную тему — это уже не опция, а стандарт.

Логотип — это не просто “символ бренда”. Это точка входа в восприятие.
Либо зацепил с первого раза, либо ты в списке «ещё один».

#логотип #брендинг #дизайн #графдизайн #webminute #айдентика #логотип2025

Figma Sites — не революция. Просто ещё одна попытка срезать углы

Figma выкатила конструктор сайтов. Да, внутри самой Figma.
Да, удобно. Да, быстро. И да — сыровато, как и всё на старте.

Выглядит как решение:
— Одностраничник сделать — можно
— Хостить на лету — можно
— Не прыгать между Figma → Webflow → GitHub — приятно

На практике:
— Никакой гибкости
— Ни логики, ни состояния, ни взаимодействий
— Ни одного проекта с реальным трафиком, сделанного в этом «решении»

Figma снова продаёт идею, что дизайнер может всё. Без разработчика, без ТЗ, без реальности.
И ты снова рискуешь влететь: проект собран — а перенести некуда, адаптировать нельзя, а клиент просит блог.

Вывод простой:
Инструмент — это всего лишь инструмент.
Если ты понимаешь, как работает верстка, адаптив, структура и контент — ты и на палке сделаешь сайт.
Если нет — Figma Sites тебе не поможет.

Следить можно.
Работать на проде — пока нет.

#figmasites #nocode #дизайнреальнои #webminute #безбуллшита #честнодлядизайнеров #figma #лендинги #инструменты

Визуальное резюме — это не замена смыслу

Да, ты дизайнер. Да, ты можешь сверстать резюме в Figma с модным гридом и трендовыми шрифтами.
Но если там нечего читать — никакой визуал не спасёт.

Работодателю не нужен «красивый PDF». Ему нужен человек, с которым понятно, зачем и как работать.

Когда визуальное резюме имеет смысл:
— ты идёшь в креатив, где форма важна
— ты умеешь держать и стиль, и структуру
— ты говоришь через дизайн, а не прикрываешь им пустоту

Когда не надо:
— если твоя подача — это просто декор на воздух
— если резюме открывает HR, а не арт-директор
— если ты хочешь, чтобы тебя поняли быстро

Сильное резюме — это не про «оформил красиво». Это про «честно рассказал, кто ты, как работаешь и зачем тебе проект».

И если ты не можешь это объяснить — макет тут ни при чём.

#карьера #дизайнрезюме #webminute #мышление #вебдизайн #честныйдизайн

Хватит делать вид, что ты «вдохновляешься». Ты копируешь. И это нормально. Пока честно.

Мы все так делаем. Особенно на старте.
Берём чужой макет, двигаем блоки, меняем цвета, называем это «референсом».
Но в какой-то момент надо признать: референс — это не отмазка, а инструмент. И с ним нужно уметь работать.

Если ты просто повторил стиль, поменял шрифт и выложил в портфолио — ты не сделал дизайн. Ты натянул чужой образ на свой проект.
Без задачи. Без контекста. Без ответственности.

Как использовать референсы по-взрослому:

— Не копируй, пока не понял, зачем в оригинале было так
— Не бери готовое — разложи по частям и собери заново
— Не пытайся выдать за своё — сделай лучше и скажи откуда ноги
— Не закапывай себя под тоннами чужого — референс нужен на старте, а не в финале

Копировать можно. Учиться по чужим работам — нужно.
Но в какой-то момент ты должен задать себе вопрос:
а что в этом макете — моё?

С этого начинается движение вперёд.

#честныйдизайн #референсы #мышление #webminute #ростбезглянца #uxбезобёртки

Wixel от Wix — всё умеет, кроме смысла

Очередной AI-инструмент для дизайнеров. Обещает всё:
— сам задаёт вопросы
— сам строит макеты
— сам пишет тексты
— сам предлагает варианты
— сам хостит
Ты просто сидишь и «одобряешь».

Выглядит как мечта.
Работает как генератор презентаций для клиентов, у которых нет брифа и вкуса.

Проблема не в инструменте.
Проблема в том, что ты теряешь, когда перестаёшь принимать решения.

AI не понимает контекста, бизнеса, боли пользователя.
Он просто склеивает паттерны. Ты — дизайнер — должен думать, резать, расставлять акценты, нести ответственность.

Если ты хочешь стать дизайнером одобрений — Wixel тебя устроит.
Если ты строишь продукт — ты ему не конкурент.

#ai #ux #дизайнинструменты #webminute #мышление #дизайн2025 #wixel #wix #честнообai

AI-интервью: тебя оценивает скрипт. Будь готов

Всё больше компаний пускают кандидатов через ИИ.
Ты разговариваешь с камерой, отвечаешь в микрофон, а потом — тишина.
Тебя не перебьют, не уточнят, не улыбнутся.
Оценивает — алгоритм, не человек.

Что это значит для тебя?

— Будь конкретным. Без воды. Алгоритм не считывает харизму
— Отвечай структурно. Вопрос — ответ — вывод
— Не пытайся «понравиться». AI не улавливает «химию», он считает слова
— Не жди уточнений. Всё, что не сказал — не существует
— Проверь фон, свет, звук. Технический косяк — минус баллы

Ты можешь быть крутым дизайнером, но если ты мямлил в микрофон и отвлекался на кота — интервью может решить не в твою пользу.

AI — не враг. Но это новая реальность.
И к ней надо готовиться не мотивацией, а чёткостью.

#карьера #дизайнработа #webminute #интервью #ai #дизайнерынасобеседовании #uxпрактика

Пара шрифтов способна убить хороший макет

Читаешь текст, а глаза устают? Значит, шрифтовая пара выбрана плохо. Проверь по чек-листу.

1. Контраст.
Сериф + гротеск. Толстый + тонкий. Крупный + малый. Пара нужна, когда различие очевидно. Если шрифты почти одинаковые, выбирай один.

2. Общая геометрия.
Сравни формы «о», «с», «е». Круглые буквы дружат с круглыми. Квадратные — с квадратными. Разная геометрия — случайный вид.

3. Одинаковая x-высота.
Высота строчной буквы влияет на ритм. Разница больше 10 % ломает вертикаль иероглифов.

4. Роли.
Один шрифт ведёт, второй поддерживает. Нельзя, чтобы оба кричали. Реши, где акцент, где фон.

5. Кириллица.
Сразу тестируй реальный текст. У многих западных гарнитур русские литеры кривые или узкие.

Как проверить пару за две минуты

1. Поставь заголовок и абзац.
2. Уменьши масштаб до 50 %. Текст должен читаться и не сливаться.
3. Переключись на «рыбу» с кириллицей. Смотри на буквы «ж», «ф», «ы». Нет перекосов — пара годится.

Хорошая пара делает иерархию без лишних графических приёмов. Всё остальное — оправдания.

#шрифты #типографика #fontpairing #webminute #дизайнбезводы

«Думай вне коробки», говорили они. А потом пришла культура отмены и запаковала коробку в бетон

Творить против правил стало дороже: один неудачный ход — и ты не «смелый дизайнер», а токсичный динозавр в твиттер-тредах.

Что поменялось на практике:

— Риск просчитан заранее. Брифы теперь включают список тем, которые «не трогаем вообще».
— Сатира, чёрный юмор, провокация – безопасны, только если бренд готов принять удар и публично стоять за идею.
— Ошибся? Извинись быстро, объясни, что исправишь, и исправь. Оборотка «это искусство, ничего личного» больше не канает.

Работает одна схема:

1. Проверяй контекст — кто целевая, какая боль, какой фон (политика, соцсети, праздники).
2. Прогоняй идею через маленькую фокус-группу внутри команды. Если у трёх людей дёрнулся глаз — правь.
3. Оставляй себе запасной выход. Нельзя точно предсказать реакцию, но можно сразу подготовить альтернативу.

Думать «вне коробки» всё ещё возможно. Просто теперь рядом стоит огнетушитель и юрист.

#креатив #риски #cancelculture #webminute

Codex пишет код. Но чей он теперь?

AI пишет функции, комментирует, объясняет чужой код и даже сносно дебажит.
Выглядит как будущее. Только один вопрос — кто автор этого кода?

Codex учился на публичных репозиториях. GitHub, StackOverflow, всё подряд.
И теперь ты вводишь промт — и получаешь чужую мысль, собранную ботом.
Не копипасту. Но и не твою работу.

Для бизнеса это удобно.
Для разработчика — тревожно.
Ты писал — теперь тебе выдают. Без ссылки. Без авторства. Без контекста.

Это не просто вопрос юрисдикции. Это вопрос профессии:
Ты — создатель? Или набор исходников для будущих моделей?

Если дизайнеров завтра начнут учить машины, ты же тоже не хочешь стать "референсом для нейросети"?

#ai #кодекс #webminute #честнопропрофессию #openai #copilot #будущееприлетело

Один файл в Figma — пятеро дизайнеров — и всё равно каждый сам по себе

Ты видишь: кто-то переименовал компонент, кто-то удалил страницу с правками, кто-то оставил комментарий без контекста.
Процесс вроде идёт. Но каждый в своём углу. Итог — бардак с тенями и 24 варианта кнопки "Купить".

Figma сама по себе не решает ничего.
Совместная работа — это не доступ к файлу. Это договорённости.

Что действительно помогает:

— Один человек ведёт структуру. Не «все понемногу»
— Компоненты фиксируются. Если меняешь — предупреждаешь
— Все правки через отдельную копию. Потом мерж
— Комментарии — только по делу. Не «может быть вот так», а «вот зачем это нужно»

Без этих правил у вас не совместная работа, а толпа в одном документе.
Хуже только Google Docs с 12 курсорами.

Хочешь командную Figma — начни с команды, а не с файла.

#дизайнпроцессы #figma #команднаяработа #webminute #uxбезболи #честныйдизайн