Если что - я по сути запустил стандартный процесс создания задачи по продукту:
- получение описания задачи
- сбор дополнительных требований
- полное описание задачи
- проверка описания + дополнения к требованиям
- создание краткого описания продукта.
И дальше мы запускаем просто процесс по следующим этапам для генерации всего что нужно:
- описание продукта
- исследование + стратегию решения
- требования к продукту
- спецификацию
- псевдокод (описание алгоритмов работы)
- архитектуру
Запускаем ПРОВЕРКУ всего описанного на соответствие и отсутствие противоречий.
Просим разделить на конкретные задачи для решения по отдельности.
По сути я хочу получить готовую SPARC-документацию на разработку продукта в конце этого этапа.
Логика понятна, что хочу сделать? Как думаете - сработает подход?
- получение описания задачи
- сбор дополнительных требований
- полное описание задачи
- проверка описания + дополнения к требованиям
- создание краткого описания продукта.
И дальше мы запускаем просто процесс по следующим этапам для генерации всего что нужно:
- описание продукта
- исследование + стратегию решения
- требования к продукту
- спецификацию
- псевдокод (описание алгоритмов работы)
- архитектуру
Запускаем ПРОВЕРКУ всего описанного на соответствие и отсутствие противоречий.
Просим разделить на конкретные задачи для решения по отдельности.
По сути я хочу получить готовую SPARC-документацию на разработку продукта в конце этого этапа.
Логика понятна, что хочу сделать? Как думаете - сработает подход?
👍1
Привет. Ну что, давайте по чат-боту смотреть как у нас прошел диалог и что получилось?
Промпт (первоначальный запрос) я приводил выше).
Для забывчивых - он был тут:
https://t.me/webmastersreader/7319
Что было дальше? А дальше Сеточка порассуждала про то, как должен выглядеть и работать алгоритм подобного сервиса. Если чуть подробнее, то он расписал:
- что именно берем из истории чата
- как свяжем вопросы и ответы
- как построим индекс чата
- логику ответов бота
- как сделать «обобщенный интеллект»
- приватность и риски
- технологический стек (с некоторыми вариантами)
- что можно сделать для MVP
- ну и в конце вопрос про логику как ответа - как строить.
Дальше я уточнил что хочу сессионные ответы. Те не в стиле «сразу бросаемся отвечать», а ведем себя как живой пользователь, который с какой-то периодичностью заглядывает в чат и отвечает на то, что появилось нового.
Собственно описание алгоритма и логики в ответ меня устроило - пошли дальше. Спросил как ограничить область знаний для бота. Ну чтобы кулинарные рецепты у него, например, не спрашивали. Как задать темы на которые он будет отвечать, а остальные игнорировать.
По стеку - поинтересовался, можно ли заменить Postgress на Mysql, но Сетка была не согласна с таким предложением. Пришлось сдаться. Это просто личное предпочтение. Я mysql сильно лучше знаю, если что. Не приниципиально. Мы же сами код писать не планируем. 🙂
Дальше по вариантам по стеку из первой части диалога написал что давай использовать «python + rabbitMQ»
Дальше он спросил еще про развилки в стеке и дал советы. Я ответил, но мой ответ был на 90% из его предложенных вариантов по сути…
Дальше он накидал технической жути, которую даже я читать не стал. Структуры таблиц в базе данных и тп подробности. Я предложил пойти другим путем. Все это собрать в кучку и напишем задание для Сетки.
Весь диалог и итоговый результат можно глянуть по ссылке:
https://chatgpt.com/share/699401c6-5460-800c-a09b-da9b0ceb5302
Если что - дальше я напишу что именно мы грузили в следующий диалог и тд по шагам что делалось на конкретном примере.
Промпт (первоначальный запрос) я приводил выше).
Для забывчивых - он был тут:
https://t.me/webmastersreader/7319
Что было дальше? А дальше Сеточка порассуждала про то, как должен выглядеть и работать алгоритм подобного сервиса. Если чуть подробнее, то он расписал:
- что именно берем из истории чата
- как свяжем вопросы и ответы
- как построим индекс чата
- логику ответов бота
- как сделать «обобщенный интеллект»
- приватность и риски
- технологический стек (с некоторыми вариантами)
- что можно сделать для MVP
- ну и в конце вопрос про логику как ответа - как строить.
Дальше я уточнил что хочу сессионные ответы. Те не в стиле «сразу бросаемся отвечать», а ведем себя как живой пользователь, который с какой-то периодичностью заглядывает в чат и отвечает на то, что появилось нового.
Собственно описание алгоритма и логики в ответ меня устроило - пошли дальше. Спросил как ограничить область знаний для бота. Ну чтобы кулинарные рецепты у него, например, не спрашивали. Как задать темы на которые он будет отвечать, а остальные игнорировать.
По стеку - поинтересовался, можно ли заменить Postgress на Mysql, но Сетка была не согласна с таким предложением. Пришлось сдаться. Это просто личное предпочтение. Я mysql сильно лучше знаю, если что. Не приниципиально. Мы же сами код писать не планируем. 🙂
Дальше по вариантам по стеку из первой части диалога написал что давай использовать «python + rabbitMQ»
Дальше он спросил еще про развилки в стеке и дал советы. Я ответил, но мой ответ был на 90% из его предложенных вариантов по сути…
Дальше он накидал технической жути, которую даже я читать не стал. Структуры таблиц в базе данных и тп подробности. Я предложил пойти другим путем. Все это собрать в кучку и напишем задание для Сетки.
Весь диалог и итоговый результат можно глянуть по ссылке:
https://chatgpt.com/share/699401c6-5460-800c-a09b-da9b0ceb5302
Если что - дальше я напишу что именно мы грузили в следующий диалог и тд по шагам что делалось на конкретном примере.
Telegram
Вебмастер Букреев (Reader)
Ну что. Как выяснилось - подавляющее большинство за такую тематику.
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
👍5🔥1
Кстати, тут периодически почитываю чаты по Сеткам…
gpt-5.3-codex high говорят уделывает Opus последний по разработке. Вчера сам обновил codex - моделька появилась в выборе.
Так что народ массово переползает на codex в виде агента для разработки. Лимитов больше, пишет лучше.
Пруфов, статистки и тп - нет конечно же. Все на чужих личных впечатлениях. Буду сегодня сам пробовать обязательно. Тем более что в Клоде я все равно недельный лимит уже высадил на 98% :-)
gpt-5.3-codex high говорят уделывает Opus последний по разработке. Вчера сам обновил codex - моделька появилась в выборе.
Так что народ массово переползает на codex в виде агента для разработки. Лимитов больше, пишет лучше.
Пруфов, статистки и тп - нет конечно же. Все на чужих личных впечатлениях. Буду сегодня сам пробовать обязательно. Тем более что в Клоде я все равно недельный лимит уже высадил на 98% :-)
Цитата дня:
«Мы направляемся в эру 100-кратной производительности для любого, у кого есть правильные инструменты. Цикл рекурсивного самосовершенствования, вероятно, запустится в ближайшие 12 месяцев. 2026 год будет невероятным, вероятно, самым насыщенным и решающим в будущем нашего вида» (с) Джимми Ба, сооснователь xAI Илона Маска
💯8
Всем привет. У нас продолжается написание чат-бота для Марафонского чата.
Часть 3.
В прошлый раз мы закончили тем что chatGPT собрал нам новый промпт для старта нового чата. Вот что получилось в итоге:
ЗАПУСКАЕМ!!! В процессе хотелось бы получить пачку вопросов и уточнений, а в итоге - полностью сформулированную задачу для разработки документации.
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
Часть 3.
В прошлый раз мы закончили тем что chatGPT собрал нам новый промпт для старта нового чата. Вот что получилось в итоге:
Давай напишем телеграм-бота для чата «Марафон Букреев», который автоматически отвечает на повторяющиеся вопросы участников, опираясь на базу знаний из выгрузки истории чата: сначала ищет релевантные ответы в прошлых переписках (semantic search/RAG), а если точного совпадения нет — генерирует ответ через API. Бот отвечает не сразу, а с настраиваемой задержкой (минуты/часы), чтобы выглядеть как живой участник и снизить риск спама; настройки и управление выполняются командами модераторов/админов прямо в чате. База знаний обновляется редко (например, раз в год).
Итоговые требования (кратко):
- детект вопросов в чате и постановка в очередь на отложенный ответ
- настраиваемая задержка ответа (fixed или диапазон) через команды - “источник правды” по запланированным вопросам и настройкам — в БД
- поиск по прошлым Q/A из выгрузки истории чата (pgvector embeddings) - ответ по найденным материалам; fallback-генерация через API при отсутствии совпадений
- ограничение тематики ответов доменом вебмастеров (скрипты, сервер/софт, домены, DNS, хостинги, VPS/VDS)
- режим работы бота: long polling - логирование стандартным logging - деплой через Docker Compose
Стек (ключевые слова): Python, aiogram 3, FastAPI, Celery, RabbitMQ, PostgreSQL, pgvector, Docker Compose, standard logging, LLM API (one provider) Если что-то непонятно или есть вопросы — задай по одному. Цель - обсудить и уточнить задачу.
ЗАПУСКАЕМ!!! В процессе хотелось бы получить пачку вопросов и уточнений, а в итоге - полностью сформулированную задачу для разработки документации.
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
Telegram
Вебмастер Букреев (Reader)
Ну что. Как выяснилось - подавляющее большинство за такую тематику.
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
🔥5
Не смог пройти мимо нашей любимой всеми вебмастерами компании.
Вчера, 17 февраля. «Яндекс» представил финансовые результаты по МСФО за 2025 год:
- Выручка выросла на 32%, до ₽1,4 трлн
- Рекламная выручка выросла на 13,5%, до ₽449,1 млрд
- Скорр. EBITDA увеличилась на 49%, до ₽280,8 млрд
- Скорр. чистая прибыль выросла на 40%, до ₽141,4 млрд
-
Вчера, 17 февраля. «Яндекс» представил финансовые результаты по МСФО за 2025 год:
- Выручка выросла на 32%, до ₽1,4 трлн
- Рекламная выручка выросла на 13,5%, до ₽449,1 млрд
- Скорр. EBITDA увеличилась на 49%, до ₽280,8 млрд
- Скорр. чистая прибыль выросла на 40%, до ₽141,4 млрд
-
🤩3
Попался тут на глаза интереснейший график. Переводу на русский: график METR показывает длину задач, которые ИИ способен автономно довести до конца. В начале 2025 года горизонт был около 1 часа экспертной работы, к началу 2026 - уже около 10 часов (рост ×10 за год). Если такой темп сохранится (НЕ ФАКТ), к началу 2027 это будет порядка 100 часов - то есть уже 2.5 недели недели сфокусированной работы специалиста. Это уже не помощь с задачей, а потенциальная самостоятельная реализация крупного проекта. Вопрос теперь не в качестве ответов, а в масштабе автономности. Как-то так, малята…
Ну и как всегда, первоисточник:
https://metr.org/time-horizons/
Ну и как всегда, первоисточник:
https://metr.org/time-horizons/
🔥3😨2🤷♂1
Forwarded from Поляков считает: AI, код и кейсы
Рубрика «по вашим заявкам»: скилл для парсинга выдачи Яндекса
В пятницу на RОИИ2026 я показывал скилл Вордстата. После доклада несколько человек спросили: «А парсинг выдачи есть?». Логика понятна — если мы исследуем спрос, нужно понять, кто занимает топ и что транслирует на своих сайтах.
Пообещал выложить — собственно вот.
🔍 Что умеет
Парсит выдачу Яндекса через официальный Search API v2. На выходе — позиция, заголовок, URL, сниппет и домен по каждому результату. Поддерживает установку региона поиска: Москва, Казань, Екатеринбург — может быть сильно важно, если проект не федеральный.
Два режима: синхронный и асинхронный. Разница в цене — в 16 раз. Синхронный запрос обходится в 0,49 ₽, отложенный — в 0,03 ₽. Синхронный работает везде, асинхронный — в Claude Code и других кодинг-агентах. Хотя теоретически, асинхронный может отработать в Claude Web / App, но я не проверял.
🧩 Зачем, если есть обычный поиск
Claude умеет пользоваться поиском. Но русскоязычная выдача Яндекса — другая реальность: другие сайты в топе, другое ранжирование, региональная привязка. Если оцениваем перспективы на российском рынке — нужна яндексовая выдача.
🚀 Кейс: конкурентный анализ за один промпт
Комбинация Вордстат + Поиск + скрапер сайтов превращает Claude в маркетолога-аналитика. Реальный пример: «исследуй запросы для дымоходов из каолиновой ваты, спарси топ выдачи, посмотри УТП конкурентов, регион Москва».
Claude самостоятельно:
1️⃣ Собрал семантику через Вордстат
2️⃣ Спарсил выдачу по ключевым запросам
3️⃣ Зашёл на сайты конкурентов и вытащил УТП
4️⃣ Собрал сводную карту с ценами и позиционированием
💰 Цены API
Search API стоит денег, но небольших. 1000 запросов: синхронные — 488 ₽, отложенные днём — 30,50 ₽, ночью — 25,42 ₽. Для разовых исследований — копейки. Нужен аккаунт Яндекс.Облака с привязанной оплатой или грантом.
🔗 Ссылки
Скилл: GitHub
Инструкция по настройке: README
Альтернатива от Родиона Мостового (с генеративным поиском): yandex-search-ru
UPD: Валера написал, что у него тоже есть сервис https://vamplabai.com/ + mcp короче без поиска не останемся.
Идеи по доработке присылайте в комментарии или PR.
Какие скиллы для Claude вам ещё нужны?
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
В пятницу на RОИИ2026 я показывал скилл Вордстата. После доклада несколько человек спросили: «А парсинг выдачи есть?». Логика понятна — если мы исследуем спрос, нужно понять, кто занимает топ и что транслирует на своих сайтах.
Пообещал выложить — собственно вот.
🔍 Что умеет
Парсит выдачу Яндекса через официальный Search API v2. На выходе — позиция, заголовок, URL, сниппет и домен по каждому результату. Поддерживает установку региона поиска: Москва, Казань, Екатеринбург — может быть сильно важно, если проект не федеральный.
Два режима: синхронный и асинхронный. Разница в цене — в 16 раз. Синхронный запрос обходится в 0,49 ₽, отложенный — в 0,03 ₽. Синхронный работает везде, асинхронный — в Claude Code и других кодинг-агентах. Хотя теоретически, асинхронный может отработать в Claude Web / App, но я не проверял.
🧩 Зачем, если есть обычный поиск
Claude умеет пользоваться поиском. Но русскоязычная выдача Яндекса — другая реальность: другие сайты в топе, другое ранжирование, региональная привязка. Если оцениваем перспективы на российском рынке — нужна яндексовая выдача.
🚀 Кейс: конкурентный анализ за один промпт
Комбинация Вордстат + Поиск + скрапер сайтов превращает Claude в маркетолога-аналитика. Реальный пример: «исследуй запросы для дымоходов из каолиновой ваты, спарси топ выдачи, посмотри УТП конкурентов, регион Москва».
Claude самостоятельно:
1️⃣ Собрал семантику через Вордстат
2️⃣ Спарсил выдачу по ключевым запросам
3️⃣ Зашёл на сайты конкурентов и вытащил УТП
4️⃣ Собрал сводную карту с ценами и позиционированием
💡 Готовый конкурентный анализ за 10 минут вместо дня ручной работы маркетолога.
💰 Цены API
Search API стоит денег, но небольших. 1000 запросов: синхронные — 488 ₽, отложенные днём — 30,50 ₽, ночью — 25,42 ₽. Для разовых исследований — копейки. Нужен аккаунт Яндекс.Облака с привязанной оплатой или грантом.
🔗 Ссылки
Скилл: GitHub
Инструкция по настройке: README
Альтернатива от Родиона Мостового (с генеративным поиском): yandex-search-ru
UPD: Валера написал, что у него тоже есть сервис https://vamplabai.com/ + mcp короче без поиска не останемся.
Идеи по доработке присылайте в комментарии или PR.
Какие скиллы для Claude вам ещё нужны?
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
🔥2
Привет всем. Давайте расскажу что получается дальше. Напомню - мы разрабатываем чат-бота для ТГ чата. У нас сейчас Часть 4 и мы все еще не добрались до генерации кода 🙂
В прошлый раз мы запустили уточненное задание в новый чат, чтобы с новыми контекстным окном проработать детали проекта.
Что в итоге получилось?
А получилась формулировка задачи в виде структурированного Product Scope. Это не PRD и не ТЗ, а максимально полное и формализованное описание того, что именно должно быть реализовано, с учётом всех принятых решений.
Диалог с chatGPT можно почитать по ссылке.
https://chatgpt.com/share/699d79e4-8a24-800c-93c8-d15d8ecf593d
Там пачка заданных уточнящих вопросов и мои на них ответы.
Копипастить сюда не вижу смысла. 🙂
Ну там же итоговый результат с подробным описанием что и как мы хотим сделать.
ДАЛЕЕ мы будем идти по стандартному workflow:
- PRD (продуктовая документация)
- ТЗ
- только потом разработка кода
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Часть 3:
https://t.me/webmastersreader/7324
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
В прошлый раз мы запустили уточненное задание в новый чат, чтобы с новыми контекстным окном проработать детали проекта.
Что в итоге получилось?
А получилась формулировка задачи в виде структурированного Product Scope. Это не PRD и не ТЗ, а максимально полное и формализованное описание того, что именно должно быть реализовано, с учётом всех принятых решений.
Диалог с chatGPT можно почитать по ссылке.
https://chatgpt.com/share/699d79e4-8a24-800c-93c8-d15d8ecf593d
Там пачка заданных уточнящих вопросов и мои на них ответы.
Копипастить сюда не вижу смысла. 🙂
Ну там же итоговый результат с подробным описанием что и как мы хотим сделать.
ДАЛЕЕ мы будем идти по стандартному workflow:
- PRD (продуктовая документация)
- ТЗ
- только потом разработка кода
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Часть 3:
https://t.me/webmastersreader/7324
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
ChatGPT
ChatGPT - Телеграм-бот для чата
ChatGPT helps you get answers, find inspiration, and be more productive.
❤4🔥3
Тут интересное завезли. Человечку дали 15 суток за публикацию поста на своем сайте где под постом был логотип intagram (запрещенная в РФ и признанная террористичской и все такое).
С поправкой на то, что:
- оперативник ЦПЭ составлял протокол и делал осмотр
- личность владельца и сам сайт, который осматривали
Но все-таки формально в суде это все не учитывалось - рассматривался сам факт размещения логотипа.
Будьте бдительны, коллеги.
Пруф номер раз:
https://tass.ru/proisshestviya/26534519
Пруф номер два:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/admin/details/f150ee90-0e33-11f1-b185-39fe0e7d33e7
Решение суда в аттаче.
Скрин из подвала mid.ru в аттаче тоже :-)
С поправкой на то, что:
- оперативник ЦПЭ составлял протокол и делал осмотр
- личность владельца и сам сайт, который осматривали
Но все-таки формально в суде это все не учитывалось - рассматривался сам факт размещения логотипа.
Будьте бдительны, коллеги.
Пруф номер раз:
https://tass.ru/proisshestviya/26534519
Пруф номер два:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/admin/details/f150ee90-0e33-11f1-b185-39fe0e7d33e7
Решение суда в аттаче.
Скрин из подвала mid.ru в аттаче тоже :-)
TACC
Владельца сайта Gulag-Info арестовали за логотип Instagram на нем
Дениса Солдатова арестовали на 15 суток
❤1
Всем привеь. Интересно, а справится нейроночка с простым заданием: нарисовать дизайн для блока комментариев в стилистике всего остального сайта?
А вы бы какую сетку для такой задачи попробовали? Я просто в визуальную часть не очень. Я как-то больше с бека начал. Там где понятнее: базы, скрипты, программирование, докеры и деплой. :-)
А вы бы какую сетку для такой задачи попробовали? Я просто в визуальную часть не очень. Я как-то больше с бека начал. Там где понятнее: базы, скрипты, программирование, докеры и деплой. :-)
👍3
Мне тут подсказали в личку. Яндекс ИКС раздал в плюс по многим проектам. У меня плюсы небольшие, а есть люди где со 100 до 600 выросло, поговаривают…
И пруф подвезли про обновление алгоритма расчета:
https://t.me/yandexwebm/164
И пруф подвезли про обновление алгоритма расчета:
https://t.me/yandexwebm/164
Привет всем. Давайте расскажу что получается дальше. Напомню - мы разрабатываем чат-бота для ТГ чата.
Как устроен пайплайн подготовки документации и сборки архива для начала разработки:
Идея → [Discovery] → Планирование → Валидация → Toolkit → Архив
На каждом этапе - checkpoint: смотрим результат, говорим «ок» и идём дальше.
Один архив на выходе, никаких промежуточных файлов.
Этапы
Phase 0: Product Discovery (опциональная)
Активируется для новых продуктов и SaaS, пропускается для внутренних инструментов. Анализируем рынок, конкурентов, JTBD, монетизацию. Результат - Product Discovery Brief, который питает следующий этап.
Phase 1: Planning
Запускается skill sparc-prd-mini - он сам внутри прогоняет Explore → Research → Solve → Specification → Architecture → Pseudocode и ещё 4 фазы. На выходе: 9 документов (PRD, Architecture, Spec, Pseudocode и т.д.). В skill передаются архитектурные constraints (Distributed Monolith, Docker, VPS) и product context из Discovery.
Архив с документацией получившейся по проекту закину в следующем сообщении.
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Часть 3:
https://t.me/webmastersreader/7324
Часть 4:
https://t.me/webmastersreader/7332
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
Как устроен пайплайн подготовки документации и сборки архива для начала разработки:
Идея → [Discovery] → Планирование → Валидация → Toolkit → Архив
На каждом этапе - checkpoint: смотрим результат, говорим «ок» и идём дальше.
Один архив на выходе, никаких промежуточных файлов.
Этапы
Phase 0: Product Discovery (опциональная)
Активируется для новых продуктов и SaaS, пропускается для внутренних инструментов. Анализируем рынок, конкурентов, JTBD, монетизацию. Результат - Product Discovery Brief, который питает следующий этап.
Phase 1: Planning
Запускается skill sparc-prd-mini - он сам внутри прогоняет Explore → Research → Solve → Specification → Architecture → Pseudocode и ещё 4 фазы. На выходе: 9 документов (PRD, Architecture, Spec, Pseudocode и т.д.). В skill передаются архитектурные constraints (Distributed Monolith, Docker, VPS) и product context из Discovery.
Архив с документацией получившейся по проекту закину в следующем сообщении.
Прошлые части:
Часть 1:
https://t.me/webmastersreader/7319
Часть 2:
https://t.me/webmastersreader/7321
Часть 3:
https://t.me/webmastersreader/7324
Часть 4:
https://t.me/webmastersreader/7332
Описание планируемого процесса:
https://t.me/webmastersreader/7320
Telegram
Вебмастер Букреев (Reader)
Ну что. Как выяснилось - подавляющее большинство за такую тематику.
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
Я предлагаю вместе потихонечку сделать совместный проект по нашему марафонскому чатику.
Обсуждая что и как будем делать по шагам.
Собственно я предлагаю пойти по такому пути и посмотеть…
👍3
mt-bot-docs.zip
51.7 KB
Архив с документацией для изучения