Проверим, как Яндекс относится к неуникальному контенту. Я опубликовал статью https://thepoisk.ru/madridskiy-doklad-yandex на тему Мадридского доклада Яндекса. Эту статью я писал давно на старом блоге, но потом удалил. Ее почти украл под копирку другой проект + в самой статье находится переведенный доклад. Его много кто перевел в то время, там ничего уникального быть не может.

Сейчас статья имеет 6,85% уникальности https://text.ru/antiplagiat/66265063bcb19. Первый проект это который украл мою статью, остальные проекты содержат переведенную часть доклада.

В выдаче по "Мадридскому докладу Яндекса" сейчас находятся старые сайты это блог gogetlinks, searchengines, habr, livejournal, vc, promopult, siteclinic, 1ps. Мой проект новый, ему 12 дней.

Готовил статью про Яндекс Спектр и нашел заметку, которую я написал примерно 9 лет назад:

"Уже вполне возможно представить, каким будет поиск в будущем, анализируя те технологии, что уже внедрены, и те, что развиваются прямо сегодня. Разумеется, первоочередным трендом поиска является его персонализация. Именно на нем базируется алгоритм Яндекс Спектр, а также алгоритмы Google и других поисковиков. То есть, в дальнейшем поиск будет выдавать индивидуальные для конкретного пользователя результаты.

Приведем интересный пример поиска будущего. Пользователь является вегетарианцем. Он постоянно сидит на соответствующих форумах и сайтах, где находит рецепты для вегетарианского питания и прочее. И вдруг он вводит в поиск запрос «мясо». Тогда поисковая машина выдаст ему соевое мясо и различные альтернативы мясу.

На втором месте тренд, известный как семантизация веба, который, по сути, непосредственно связан с персонализацией. Семантизация подразумевает переход к смысловой оценке контента поисковыми системами. Если раньше поисковые машины учитывали лишь ключевые слова, число ссылок, трафик и прочие поверхностные параметры сайта, то в обозримом будущем они будут анализировать смысловую связность текста, их полезность и прочее. Проще говоря — обладать искусственным интеллектом, и воспринимать запросы, как мозг человека, выдавая соответствующие результаты."

Кейсы крупных компаний — пустая трата времени.

У них безграничные бюджеты на продвижение и популярные продукты.

Любая публикация сразу лезет в ТОП.

Учитесь у спецов, которые работают с микробюджетами и делают ТОП.

Это намного познавательнее и практичнее.

А ведь в этом есть доля правды. Патенты, научные исследования, серьезные статьи от специалистов в основном всегда находятся где-то далеко в поиске. Или их приходится искать по нестандартным запросам и использовать операторы.

Когда начинаешь читать зарубежные источники, то понимаешь, что в 90% у зарубежных SEO-специалистов точно такие же проблемы, как у нас. Цитирую нашумевшую статью Эдварда Зитрона — Человек, который убил поиск Google:

"Это результат того, что мы забрали технологию из рук настоящих разработчиков и передали ее менеджерам в то время, когда ”менеджмент“ является синонимом "держаться как можно дальше от реальной работы”. А когда вы ничего не делаете, стремясь получить как можно больше прибыли, вас волнует только рост. Вы не пользователь, вы паразит, и именно сейчас эти паразиты доминируют в технологической индустрии и лишают ее ценности."

P.S. Поэтому лучше любить свое родное, чем класть глаз на зарубежное 🙂 П-патриотизм!

Согласно данным GS Statcounter, рыночная доля поисковой системы Google упала до 86,99%, что является самым низким показателем с тех пор, как компания начала отслеживать долю поисковой системы в 2009 году.

Какое-то странное, резкое падение, похоже на баг, либо окончательное PR-очернение поисковой системы Google. В последние недели слышна только одна критика к их поиску от зарубежных коллег. А возможно все зарубежные SEO-специалисты объединились и перестали заходить в Google, чтобы наказать его за последний апдейт.

Что такое естественная ссылка?

Когда SEO-спец увидев ее не может сразу понять, эта ссылка естественная или для SEO.

Переходит по ней, чтобы подтвердить свою гипотезу.

Залипает на контенте или юзабилити решений акцептора, забыв про свою гипотезу.

Как отфильтровать сгенерированный контент? Начать ранжировать платформы для общения. На графике Reddit, который стрельнул после последнего обновления Google. Причем по всем направлениям, даже медицинским и тем для взрослых.