Когда в голове всё оказалось страшнее, чем на практике
Здравствуйте. В продолжение темы про сомнения перед запуском вспомнил один свой довольно показательный пример.
Долгое время я не решался нормально зайти в финансовую вертикаль. Я много слышал о высокой конкуренции, больших бюджетах и о том, что без достаточного опыта там вообще делать нечего.
С одной стороны, направление было интересным. Выплаты у рекламодателей хорошие, спрос есть. С другой — постоянно возникала мысль, что здесь любая ошибка может довольно дорого обойтись.
Поэтому вместо того, чтобы просто запустить тест и посмотреть на результат, я долго готовился. Изучал информацию, смотрел, что делают другие, пытался заранее предусмотреть возможные проблемы и найти вариант, при котором риски будут минимальными.
В голове к тому моменту уже успел нарисовать довольно неприятную картину: реклама запустится, деньги быстро закончатся, а заявок не будет вообще.
И реальность оказалась гораздо спокойнее моих ожиданий. Деньги никуда за пять минут не исчезли, заявки были, а некоторые тесты удавалось выводить в небольшой плюс.
Не скажу, что после этого финансовая тематика стала моим основным направлением. По-настоящему серьёзно я в ней так и не закрепился. Но этот опыт хорошо запомнил по другой причине.
Я довольно долго готовился не столько к реальному запуску, сколько к тому плохому сценарию, который сам себе придумал.
Причём сейчас, когда наблюдаю за участниками закрытого канала, периодически вижу примерно то же самое. Поэтому там я стараюсь показывать не только удачные результаты, но и сами тесты по ходу работы: что запускаю, что получается, где ошибаюсь и какие выводы из этого делаю. На мой взгляд, реальный процесс иногда гораздо полезнее красивого результата в конце.
А у вас бывало такое, что вы долго не решались что-то сделать, потому что заранее представляли, чем всё может закончиться, а когда всё-таки попробовали — оказалось не так страшно?
Расскажите. После последних обсуждений я уже понял, что такие истории есть далеко не только у меня.
Здравствуйте. В продолжение темы про сомнения перед запуском вспомнил один свой довольно показательный пример.
Долгое время я не решался нормально зайти в финансовую вертикаль. Я много слышал о высокой конкуренции, больших бюджетах и о том, что без достаточного опыта там вообще делать нечего.
С одной стороны, направление было интересным. Выплаты у рекламодателей хорошие, спрос есть. С другой — постоянно возникала мысль, что здесь любая ошибка может довольно дорого обойтись.
Поэтому вместо того, чтобы просто запустить тест и посмотреть на результат, я долго готовился. Изучал информацию, смотрел, что делают другие, пытался заранее предусмотреть возможные проблемы и найти вариант, при котором риски будут минимальными.
В голове к тому моменту уже успел нарисовать довольно неприятную картину: реклама запустится, деньги быстро закончатся, а заявок не будет вообще.
В итоге я всё-таки решил попробовать.
И реальность оказалась гораздо спокойнее моих ожиданий. Деньги никуда за пять минут не исчезли, заявки были, а некоторые тесты удавалось выводить в небольшой плюс.
Не скажу, что после этого финансовая тематика стала моим основным направлением. По-настоящему серьёзно я в ней так и не закрепился. Но этот опыт хорошо запомнил по другой причине.
Я довольно долго готовился не столько к реальному запуску, сколько к тому плохому сценарию, который сам себе придумал.
Причём сейчас, когда наблюдаю за участниками закрытого канала, периодически вижу примерно то же самое. Поэтому там я стараюсь показывать не только удачные результаты, но и сами тесты по ходу работы: что запускаю, что получается, где ошибаюсь и какие выводы из этого делаю. На мой взгляд, реальный процесс иногда гораздо полезнее красивого результата в конце.
А у вас бывало такое, что вы долго не решались что-то сделать, потому что заранее представляли, чем всё может закончиться, а когда всё-таки попробовали — оказалось не так страшно?
Расскажите. После последних обсуждений я уже понял, что такие истории есть далеко не только у меня.
👍4
Как я за одну ночь потерял 4 000 рублей из-за одной настройки
Здравствуйте. Раз уж в последних постах мы заговорили о запусках, сомнениях и ошибках, вспомнил одну историю, после которой у меня появилась привычка по несколько раз проверять настройки рекламных кампаний.
Это было довольно давно. Я подготовил очередную кампанию в Яндекс Директе, всё настроил и запустил. Ничего необычного — обычный рабочий тест.
А утром открыл рекламный кабинет и увидел на балансе ноль.
За ночь Директ потратил все 4 000 рублей, которые на тот момент лежали на аккаунте. Если бы там было больше денег, он потратил бы и их.
Причина оказалась довольно банальной. При настройке кампании я допустил ошибку и выставил один из параметров не так, как собирался. Какой именно — сейчас уже даже не вспомню. Но хорошо помню свои ощущения утром, когда увидел результат.
Конечно, 4 000 рублей — не та сумма, после которой можно заканчивать карьеру вебмастера. Но потерять их за одну ночь просто потому, что сам где-то недосмотрел, было довольно неприятно.
Зато эту ошибку я запомнил надолго.
С тех пор перед запуском рекламы я гораздо внимательнее отношусь к настройкам и стараюсь перепроверять их несколько раз. Потому что Яндекс Директ вполне способен быстро и с удовольствием потратить ваши деньги, если вы сами ему это разрешили.
И, наверное, в этом одна из причин, почему я спокойно отношусь к ошибкам новичков. За годы работы я сам совершил их достаточно. Некоторые обошлись почти бесплатно, за некоторые пришлось заплатить.
Поэтому в закрытом канале я стараюсь показывать не только то, что сработало, но и ошибки, которые уже совершал сам. Если на каких-то граблях уже постоял я, совершенно необязательно каждому наступать на них самостоятельно.
Кстати, стало интересно: какая самая дорогая ошибка у вас происходила просто из-за собственной невнимательности?
Необязательно в рекламе или партнёрских программах. Думаю, здесь у многих найдутся истории, после которых что-то начинаешь проверять уже не один, а три раза.
Здравствуйте. Раз уж в последних постах мы заговорили о запусках, сомнениях и ошибках, вспомнил одну историю, после которой у меня появилась привычка по несколько раз проверять настройки рекламных кампаний.
Это было довольно давно. Я подготовил очередную кампанию в Яндекс Директе, всё настроил и запустил. Ничего необычного — обычный рабочий тест.
А утром открыл рекламный кабинет и увидел на балансе ноль.
За ночь Директ потратил все 4 000 рублей, которые на тот момент лежали на аккаунте. Если бы там было больше денег, он потратил бы и их.
Результат — один лид.
Причина оказалась довольно банальной. При настройке кампании я допустил ошибку и выставил один из параметров не так, как собирался. Какой именно — сейчас уже даже не вспомню. Но хорошо помню свои ощущения утром, когда увидел результат.
Конечно, 4 000 рублей — не та сумма, после которой можно заканчивать карьеру вебмастера. Но потерять их за одну ночь просто потому, что сам где-то недосмотрел, было довольно неприятно.
Зато эту ошибку я запомнил надолго.
С тех пор перед запуском рекламы я гораздо внимательнее отношусь к настройкам и стараюсь перепроверять их несколько раз. Потому что Яндекс Директ вполне способен быстро и с удовольствием потратить ваши деньги, если вы сами ему это разрешили.
И, наверное, в этом одна из причин, почему я спокойно отношусь к ошибкам новичков. За годы работы я сам совершил их достаточно. Некоторые обошлись почти бесплатно, за некоторые пришлось заплатить.
Поэтому в закрытом канале я стараюсь показывать не только то, что сработало, но и ошибки, которые уже совершал сам. Если на каких-то граблях уже постоял я, совершенно необязательно каждому наступать на них самостоятельно.
Кстати, стало интересно: какая самая дорогая ошибка у вас происходила просто из-за собственной невнимательности?
Необязательно в рекламе или партнёрских программах. Думаю, здесь у многих найдутся истории, после которых что-то начинаешь проверять уже не один, а три раза.
👍4
Я был уверен, что на бесплатные вебинары люди будут записываться охотно. Ошибся
Здравствуйте. За годы работы у меня не раз бывало, что какая-то идея казалась практически очевидной. Смотришь на неё и думаешь: ну здесь-то что может пойти не так?
Одна из таких историй была с бесплатными вебинарами.
Логика у меня тогда была довольно простая. У человека есть конкретная проблема, он ищет информацию по этой теме, а я предлагаю ему бесплатный вебинар, на котором как раз рассказывают, как эту проблему решить.
Платить ничего не нужно. Тема человеку уже интересна. Остаётся только зарегистрироваться и посмотреть.
Мне казалось, что желающих должно быть довольно много.
Я запустил рекламу и начал тестировать это направление. Люди действительно приходили и регистрировались, но совсем не в том количестве, которое я себе представлял.
Сначала я пытался что-то менять и докручивать, продолжал тесты, но постепенно понял, что ошибся не столько в рекламе, сколько в своих первоначальных рассуждениях.
Если человек приходит из поиска за ответом на конкретный вопрос, очень часто он хочет получить этот ответ здесь и сейчас. Даже бесплатный вебинар для него — это уже дополнительное действие: нужно зарегистрироваться, куда-то перейти, выделить время и посмотреть.
Для меня эта история в очередной раз стала хорошим напоминанием о том, что нельзя судить о поведении других людей исключительно по собственной логике. Можно сколько угодно рассуждать, почему предложение должно сработать, но в итоге всё равно приходится запускать и смотреть на реальные цифры.
Причём бывало у меня и ровно наоборот: идея, от которой я практически ничего не ждал, потом несколько лет приносила доход. Но об этом расскажу отдельно.
А у вас было такое, что вы были практически уверены в какой-то идее, товаре или услуге, потому что всё выглядело совершенно логично, а людям это оказалось не особо нужно?
Здравствуйте. За годы работы у меня не раз бывало, что какая-то идея казалась практически очевидной. Смотришь на неё и думаешь: ну здесь-то что может пойти не так?
Одна из таких историй была с бесплатными вебинарами.
Логика у меня тогда была довольно простая. У человека есть конкретная проблема, он ищет информацию по этой теме, а я предлагаю ему бесплатный вебинар, на котором как раз рассказывают, как эту проблему решить.
Платить ничего не нужно. Тема человеку уже интересна. Остаётся только зарегистрироваться и посмотреть.
Мне казалось, что желающих должно быть довольно много.
Я запустил рекламу и начал тестировать это направление. Люди действительно приходили и регистрировались, но совсем не в том количестве, которое я себе представлял.
Сначала я пытался что-то менять и докручивать, продолжал тесты, но постепенно понял, что ошибся не столько в рекламе, сколько в своих первоначальных рассуждениях.
Если человек приходит из поиска за ответом на конкретный вопрос, очень часто он хочет получить этот ответ здесь и сейчас. Даже бесплатный вебинар для него — это уже дополнительное действие: нужно зарегистрироваться, куда-то перейти, выделить время и посмотреть.
То есть бесплатное далеко не всегда означает, что человеку это обязательно нужно.
Для меня эта история в очередной раз стала хорошим напоминанием о том, что нельзя судить о поведении других людей исключительно по собственной логике. Можно сколько угодно рассуждать, почему предложение должно сработать, но в итоге всё равно приходится запускать и смотреть на реальные цифры.
Причём бывало у меня и ровно наоборот: идея, от которой я практически ничего не ждал, потом несколько лет приносила доход. Но об этом расскажу отдельно.
А у вас было такое, что вы были практически уверены в какой-то идее, товаре или услуге, потому что всё выглядело совершенно логично, а людям это оказалось не особо нужно?
👍10
Я сделал подписку на приватный канал дешевле
Здравствуйте. Я решил снизить стоимость подписки на мой приватный канал. Причина достаточно простая: по наблюдениям за подписчиками я вижу, что текущая цена в 1450 рублей за месяц для части аудитории оказывается психологически неудобной. Люди заходят в канал, изучают материалы, но через какое-то время отписываются.
При этом те, кто заходил по более низкой стоимости, в среднем проводят в канале значительно больше времени. Поэтому я решил сделать шаг навстречу подписчикам и установить стоимость, которая, как показывает моя практика, является более комфортной.
Похожий эксперимент я уже проводил со своей книгой. Когда выставил её на ЛитРес за максимальные 990 рублей, продаж практически не было. После снижения стоимости до 690 рублей продажи выросли моментально и продолжаются до сих пор.
Тем более вчера было начало учебного года, а значит, это отличный момент, чтобы начать обучаться заработку на партнёрских программах по более комфортной стоимости.📚🧐
Оформить подписку на приватный канал по новой стоимости можно всё на той же странице:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=price
Посмотрим, насколько правильным окажется это решение. В любом случае дальше буду ориентироваться уже на реальные результаты.
Здравствуйте. Я решил снизить стоимость подписки на мой приватный канал. Причина достаточно простая: по наблюдениям за подписчиками я вижу, что текущая цена в 1450 рублей за месяц для части аудитории оказывается психологически неудобной. Люди заходят в канал, изучают материалы, но через какое-то время отписываются.
При этом те, кто заходил по более низкой стоимости, в среднем проводят в канале значительно больше времени. Поэтому я решил сделать шаг навстречу подписчикам и установить стоимость, которая, как показывает моя практика, является более комфортной.
Похожий эксперимент я уже проводил со своей книгой. Когда выставил её на ЛитРес за максимальные 990 рублей, продаж практически не было. После снижения стоимости до 690 рублей продажи выросли моментально и продолжаются до сих пор.
Тем более вчера было начало учебного года, а значит, это отличный момент, чтобы начать обучаться заработку на партнёрских программах по более комфортной стоимости.📚🧐
Оформить подписку на приватный канал по новой стоимости можно всё на той же странице:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=price
Посмотрим, насколько правильным окажется это решение. В любом случае дальше буду ориентироваться уже на реальные результаты.
👍8🔥5
Он пришёл в закрытый канал практически с нуля...
Здравствуйте. Иногда отсутствие опыта кажется серьёзной проблемой ещё до того, как человек вообще попробовал что-то сделать.
Особенно когда речь идёт о заработке через интернет. Тут и сайты, и реклама, и партнёрские программы, и различные сервисы. Если раньше со всем этим не сталкивался, даже простые для опытного человека вещи поначалу могут вызывать вопросы.
Полтора года назад в мой закрытый канал пришёл человек пенсионного возраста. Причём в его случае начинать с нуля — это действительно начинать с нуля.
Ему приходилось разбираться не только с партнёрскими программами. Некоторые сложности возникали даже с обычной работой за компьютером. То, что другие участники могли сделать за несколько минут, у него иногда занимало гораздо больше времени.
Конечно, можно было довольно быстро решить, что всё это слишком сложно и проще вообще не продолжать.
Не пытался догнать остальных, не переживал из-за того, что кому-то те же действия даются быстрее. Просто постепенно разбирался в материалах, задавал вопросы и двигался в своём темпе.
В итоге у него получилось запуститься и получить результат.
Я специально не хочу делать из этой истории вывод в духе «если захотеть, получится у каждого». Это было бы неправдой. В партнёрских программах вообще никто не может гарантировать конкретный заработок.
Но эта история хорошо показывает другое.
Отсутствие опыта само по себе ещё ничего не решает. Иногда человек знает гораздо меньше остальных, зато спокойно разбирается с каждым следующим шагом и в итоге доходит дальше тех, кто изначально был подготовлен намного лучше.
Наверное, поэтому в закрытом канале я стараюсь делать материалы так, чтобы с ними мог разобраться в том числе человек без опыта. А если по ходу работы возникают вопросы, их всегда можно задать.
Подробнее о закрытом канале можно посмотреть здесь.
А мне стало интересно немного уйти от темы партнёрских программ.
Что вам самим приходилось осваивать полностью с нуля уже во взрослом возрасте? И помните момент, когда сначала казалось: «Я в этом вообще никогда не разберусь», — а потом всё-таки разобрались?
Думаю, такие истории найдутся у многих.
Здравствуйте. Иногда отсутствие опыта кажется серьёзной проблемой ещё до того, как человек вообще попробовал что-то сделать.
Особенно когда речь идёт о заработке через интернет. Тут и сайты, и реклама, и партнёрские программы, и различные сервисы. Если раньше со всем этим не сталкивался, даже простые для опытного человека вещи поначалу могут вызывать вопросы.
Полтора года назад в мой закрытый канал пришёл человек пенсионного возраста. Причём в его случае начинать с нуля — это действительно начинать с нуля.
Ему приходилось разбираться не только с партнёрскими программами. Некоторые сложности возникали даже с обычной работой за компьютером. То, что другие участники могли сделать за несколько минут, у него иногда занимало гораздо больше времени.
Конечно, можно было довольно быстро решить, что всё это слишком сложно и проще вообще не продолжать.
Но он продолжал.
Не пытался догнать остальных, не переживал из-за того, что кому-то те же действия даются быстрее. Просто постепенно разбирался в материалах, задавал вопросы и двигался в своём темпе.
В итоге у него получилось запуститься и получить результат.
Я специально не хочу делать из этой истории вывод в духе «если захотеть, получится у каждого». Это было бы неправдой. В партнёрских программах вообще никто не может гарантировать конкретный заработок.
Но эта история хорошо показывает другое.
Отсутствие опыта само по себе ещё ничего не решает. Иногда человек знает гораздо меньше остальных, зато спокойно разбирается с каждым следующим шагом и в итоге доходит дальше тех, кто изначально был подготовлен намного лучше.
Наверное, поэтому в закрытом канале я стараюсь делать материалы так, чтобы с ними мог разобраться в том числе человек без опыта. А если по ходу работы возникают вопросы, их всегда можно задать.
Подробнее о закрытом канале можно посмотреть здесь.
А мне стало интересно немного уйти от темы партнёрских программ.
Что вам самим приходилось осваивать полностью с нуля уже во взрослом возрасте? И помните момент, когда сначала казалось: «Я в этом вообще никогда не разберусь», — а потом всё-таки разобрались?
Думаю, такие истории найдутся у многих.
🔥6👍4
После ваших комментариев я стал немного иначе смотреть на тех, кто не начинает
Здравствуйте. За последнее время мы довольно много обсуждали в комментариях, почему человек может прекрасно понимать, что ему нужно делать, иметь перед глазами готовую инструкцию и при этом так и не перейти к действиям.
И, если честно, некоторые ваши ответы заставили меня немного изменить своё мнение на этот счёт.
Раньше такие ситуации меня скорее раздражали. Я видел, что человек получил подробную инструкцию, где всё расписано по шагам, но проходит время, а он так ничего и не запустил.
И у меня возникал вполне логичный вопрос: что ещё нужно?
Ведь информация есть. Инструменты есть. Если что-то непонятно, можно спросить. Остаётся просто взять и сделать.
Но после последних комментариев я вспомнил, сколько раз сам оказывался практически в такой же ситуации.
Перед новым тестом мне и сейчас хочется собрать побольше информации, ещё раз всё проверить, посчитать возможные риски и убедиться, что я ничего не упустил. Разница, наверное, только в том, что за годы работы я научился в определённый момент останавливаться и всё-таки нажимать кнопку «Старт».
А у человека, который только начинает, этого опыта ещё нет.
И тут я понял довольно простую вещь. Можно дать человеку готовую инструкцию. Можно ответить на его вопросы. Можно показать собственные примеры и результаты. Но невозможно вместо него сделать тот самый первый тест.
Наверное, поэтому сейчас я уже не так категорично отношусь к тем, кто долго собирается начать. Возможно, дело действительно не всегда в лени или недостатке желания. Иногда человеку просто не хватает чего-то, что поможет перейти эту границу между «я всё понял» и «я сделал».
И вот здесь мне действительно интересно ваше мнение.
Что помогло бы лично вам не просто читать и изучать материалы, а реально дойти до первого запуска?
Более подробная инструкция? Возможность задать вопрос в процессе? Чужой пример перед глазами? Поддержка? Или вообще ничего из перечисленного и дело совсем в другом?
После предыдущих обсуждений я понял, что ответы иногда оказываются гораздо интереснее моих первоначальных предположений.
Здравствуйте. За последнее время мы довольно много обсуждали в комментариях, почему человек может прекрасно понимать, что ему нужно делать, иметь перед глазами готовую инструкцию и при этом так и не перейти к действиям.
И, если честно, некоторые ваши ответы заставили меня немного изменить своё мнение на этот счёт.
Раньше такие ситуации меня скорее раздражали. Я видел, что человек получил подробную инструкцию, где всё расписано по шагам, но проходит время, а он так ничего и не запустил.
И у меня возникал вполне логичный вопрос: что ещё нужно?
Ведь информация есть. Инструменты есть. Если что-то непонятно, можно спросить. Остаётся просто взять и сделать.
Но после последних комментариев я вспомнил, сколько раз сам оказывался практически в такой же ситуации.
Перед новым тестом мне и сейчас хочется собрать побольше информации, ещё раз всё проверить, посчитать возможные риски и убедиться, что я ничего не упустил. Разница, наверное, только в том, что за годы работы я научился в определённый момент останавливаться и всё-таки нажимать кнопку «Старт».
А у человека, который только начинает, этого опыта ещё нет.
И тут я понял довольно простую вещь. Можно дать человеку готовую инструкцию. Можно ответить на его вопросы. Можно показать собственные примеры и результаты. Но невозможно вместо него сделать тот самый первый тест.
Наверное, поэтому сейчас я уже не так категорично отношусь к тем, кто долго собирается начать. Возможно, дело действительно не всегда в лени или недостатке желания. Иногда человеку просто не хватает чего-то, что поможет перейти эту границу между «я всё понял» и «я сделал».
И вот здесь мне действительно интересно ваше мнение.
Что помогло бы лично вам не просто читать и изучать материалы, а реально дойти до первого запуска?
Более подробная инструкция? Возможность задать вопрос в процессе? Чужой пример перед глазами? Поддержка? Или вообще ничего из перечисленного и дело совсем в другом?
После предыдущих обсуждений я понял, что ответы иногда оказываются гораздо интереснее моих первоначальных предположений.
❤3👍3
А на эту идею я вообще не возлагал особых надежд
Здравствуйте. В прошлом посте я рассказывал про бесплатные вебинары, которые казались мне вполне очевидной рабочей идеей, но на практике показали совсем не тот результат, которого я ожидал.
Бывали у меня и обратные истории.
Несколько лет назад я решил попробовать довольно простую связку с парфюмерией. Причём сам я в парфюмерии тогда практически не разбирался и каких-то особых перспектив в этом направлении не видел.
Идея заключалась в том, чтобы сделать сайт-витрину, который помогал человеку выбрать магазин для покупки нужного парфюма. Пользователь находил сайт через поиск, смотрел предложения разных магазинов и переходил по партнёрской ссылке. Если после этого совершалась покупка, я получал своё вознаграждение.
Ничего особенно сложного или необычного в этой схеме не было. Я сделал сайт, настроил всё необходимое и запустил его скорее как очередной тест, от которого больших результатов не ждал.
Сайт начал приносить доход и продолжал работать несколько лет. Причём со временем моего постоянного участия там практически не требовалось: люди приходили из поиска, переходили в магазины, совершали покупки, а я получал партнёрское вознаграждение.
В какой-то момент даже стало забавно. Направление, в котором я изначально почти ничего не понимал и от которого не ждал каких-то серьёзных результатов, оказалось гораздо долговечнее некоторых идей, над которыми я предварительно долго думал и всё просчитывал.
Наверное, поэтому сейчас я стараюсь не делать окончательных выводов о новой связке до теста. Можно заранее найти десяток причин, почему она должна сработать, или столько же причин, почему ничего не получится. Но реальный ответ всё равно дают только цифры.
Именно такие тесты я сейчас подробно показываю в закрытом канале: что решил проверить, почему выбрал конкретную связку, что получилось после запуска и есть ли смысл продолжать с ней работать.
Не только удачные результаты, потому что отрицательный тест иногда даёт не меньше полезной информации.
Если вам интересна именно такая практическая часть моей работы, подробнее о закрытом канале можно посмотреть здесь.
Поделитесь, было ли у вас что-то, от чего вы изначально практически ничего не ждали, а оно неожиданно сработало гораздо лучше, чем вы предполагали?
Здравствуйте. В прошлом посте я рассказывал про бесплатные вебинары, которые казались мне вполне очевидной рабочей идеей, но на практике показали совсем не тот результат, которого я ожидал.
Бывали у меня и обратные истории.
Несколько лет назад я решил попробовать довольно простую связку с парфюмерией. Причём сам я в парфюмерии тогда практически не разбирался и каких-то особых перспектив в этом направлении не видел.
Идея заключалась в том, чтобы сделать сайт-витрину, который помогал человеку выбрать магазин для покупки нужного парфюма. Пользователь находил сайт через поиск, смотрел предложения разных магазинов и переходил по партнёрской ссылке. Если после этого совершалась покупка, я получал своё вознаграждение.
Ничего особенно сложного или необычного в этой схеме не было. Я сделал сайт, настроил всё необходимое и запустил его скорее как очередной тест, от которого больших результатов не ждал.
Но тест неожиданно оказался удачным.
Сайт начал приносить доход и продолжал работать несколько лет. Причём со временем моего постоянного участия там практически не требовалось: люди приходили из поиска, переходили в магазины, совершали покупки, а я получал партнёрское вознаграждение.
В какой-то момент даже стало забавно. Направление, в котором я изначально почти ничего не понимал и от которого не ждал каких-то серьёзных результатов, оказалось гораздо долговечнее некоторых идей, над которыми я предварительно долго думал и всё просчитывал.
Наверное, поэтому сейчас я стараюсь не делать окончательных выводов о новой связке до теста. Можно заранее найти десяток причин, почему она должна сработать, или столько же причин, почему ничего не получится. Но реальный ответ всё равно дают только цифры.
Именно такие тесты я сейчас подробно показываю в закрытом канале: что решил проверить, почему выбрал конкретную связку, что получилось после запуска и есть ли смысл продолжать с ней работать.
Не только удачные результаты, потому что отрицательный тест иногда даёт не меньше полезной информации.
Если вам интересна именно такая практическая часть моей работы, подробнее о закрытом канале можно посмотреть здесь.
Поделитесь, было ли у вас что-то, от чего вы изначально практически ничего не ждали, а оно неожиданно сработало гораздо лучше, чем вы предполагали?
👍7❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бесплатный курс по заработку в интернете. Урок 4. Откуда брать трафик
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Материалы курса:
Видео 1. Что такое партнерские программы и как они работают https://t.me/webmastercpit/447
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей
Видео 5. Как понимать результаты своей работы ⏳в процессе создания
Видео 6. Что делать дальше ⏳в процессе создания
В видео разбираю платные и условно бесплатные способы привлечения посетителей, рассказываю о плюсах и минусах каждого подхода и показываю реальные цифры дохода по одной из связок.
После просмотра у вас будет понимание, как работает связка в арбитраже трафика и с чего можно начать после изучения теории.
Видео 1. Что такое партнерские программы и как они работают https://t.me/webmastercpit/447
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей
Видео 5. Как понимать результаты своей работы ⏳в процессе создания
Видео 6. Что делать дальше ⏳в процессе создания
В видео разбираю платные и условно бесплатные способы привлечения посетителей, рассказываю о плюсах и минусах каждого подхода и показываю реальные цифры дохода по одной из связок.
После просмотра у вас будет понимание, как работает связка в арбитраже трафика и с чего можно начать после изучения теории.
👍3
В первом тесте есть три варианта. И про один из них часто забывают
Здравствуйте. После последних постов мы много говорили о том, почему бывает сложно перейти от изучения информации к первому запуску. И я подумал, что здесь есть ещё одна причина, о которой мы почти не говорили.
Когда человек запускает свою первую рекламную кампанию, он, как правило, ждёт вполне определённого результата — заработать.
Если получилось — значит, всё хорошо. Если потратил деньги и ничего не заработал — значит, тест был неудачным.
Я раньше тоже довольно часто смотрел на результаты именно так. Но со временем отношение к тестам сильно изменилось.
Сейчас для себя я вижу три возможных варианта.
Первый — тест сработал, и вы заработали.
Второй — заработать не получилось, но вы получили реальные данные и поняли, что именно не сработало. Фактически заплатили за опыт, который невозможно получить, просто читая статьи и изучая чужие инструкции.
И третий, наверное, самый удачный — вы заработали и одновременно получили опыт, который можно использовать в следующих запусках.
Конечно, это не означает, что любой слив рекламного бюджета нужно радостно записывать в «полезный опыт». Если просто потратить деньги и даже не разобраться, почему ничего не получилось, пользы от такого теста будет немного.
Поэтому для меня гораздо важнее не сам факт запуска, а то, что человек делает после него. Какие цифры получил, что из них понял, какие выводы сделал и что собирается изменить в следующем тесте.
И вот этому действительно сложно научиться только по теории.
Именно поэтому в закрытом канале я показываю не только готовые связки или конечные результаты. Там можно посмотреть сам процесс: что я выбираю для теста, почему решил это проверить, как запускаю рекламу, какие результаты получаю и что делаю дальше.
Если вам интересно не просто читать о партнёрских программах, а посмотреть, как эта работа выглядит на практике, подробнее о закрытом канале можно узнать здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А тем, кто уже что-то запускал, задам вопрос.
Как вы сами относитесь к тесту, который не принёс денег? Это неудача или всё-таки нормальная часть работы — при условии, что вы поняли, почему получили такой результат?
Здравствуйте. После последних постов мы много говорили о том, почему бывает сложно перейти от изучения информации к первому запуску. И я подумал, что здесь есть ещё одна причина, о которой мы почти не говорили.
Когда человек запускает свою первую рекламную кампанию, он, как правило, ждёт вполне определённого результата — заработать.
Если получилось — значит, всё хорошо. Если потратил деньги и ничего не заработал — значит, тест был неудачным.
Я раньше тоже довольно часто смотрел на результаты именно так. Но со временем отношение к тестам сильно изменилось.
Сейчас для себя я вижу три возможных варианта.
Первый — тест сработал, и вы заработали.
Второй — заработать не получилось, но вы получили реальные данные и поняли, что именно не сработало. Фактически заплатили за опыт, который невозможно получить, просто читая статьи и изучая чужие инструкции.
И третий, наверное, самый удачный — вы заработали и одновременно получили опыт, который можно использовать в следующих запусках.
Конечно, это не означает, что любой слив рекламного бюджета нужно радостно записывать в «полезный опыт». Если просто потратить деньги и даже не разобраться, почему ничего не получилось, пользы от такого теста будет немного.
Поэтому для меня гораздо важнее не сам факт запуска, а то, что человек делает после него. Какие цифры получил, что из них понял, какие выводы сделал и что собирается изменить в следующем тесте.
И вот этому действительно сложно научиться только по теории.
Именно поэтому в закрытом канале я показываю не только готовые связки или конечные результаты. Там можно посмотреть сам процесс: что я выбираю для теста, почему решил это проверить, как запускаю рекламу, какие результаты получаю и что делаю дальше.
Если вам интересно не просто читать о партнёрских программах, а посмотреть, как эта работа выглядит на практике, подробнее о закрытом канале можно узнать здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А тем, кто уже что-то запускал, задам вопрос.
Как вы сами относитесь к тесту, который не принёс денег? Это неудача или всё-таки нормальная часть работы — при условии, что вы поняли, почему получили такой результат?
👍4❤2
Когда я чуть не поверил, что нашёл золотую жилу
Здравствуйте. В одном из прошлых постов я уже рассказывал, что долго не решался нормально зайти в финансовую вертикаль. Но там была ещё одна история, которая хорошо показала мне, насколько первые цифры могут отличаться от реального результата.
Я решил протестировать кредитные карты с бесплатным снятием наличных. Логика была понятной: я увидел конкретный поисковый запрос, за которым стояла вполне определённая потребность людей, собрал на одной странице подходящие предложения банков и запустил рекламу.
Заявки пошли практически сразу.
В какой-то момент я потратил на рекламу около 20 000 рублей, а потенциальное вознаграждение за полученные заявки составляло примерно полмиллиона.
Думаю, мои эмоции в тот момент представить несложно.
Я уже решил, что наконец-то нашёл ту самую золотую жилу, которую остаётся только масштабировать. Поэтому продолжал направлять туда трафик и ждал, когда заявки пройдут подтверждение и эти цифры превратятся в реальные деньги.
Но была одна небольшая проблема, которую я тогда недооценил.
В финансовой вертикали получить заявку и получить подтверждённую заявку - далеко не одно и то же. Процент одобрения там может быть довольно низким.
В какой-то момент я всё-таки решил остановиться и дождаться результатов по уже собранным заявкам. И это оказалось правильным решением.
Из тех потенциальных полумиллиона после всех подтверждений осталось совсем не то, что я себе представлял вначале. В минус я в итоге не ушёл и даже получил небольшую прибыль, но никакой золотой жилы, конечно, не оказалось.
С тех пор я гораздо спокойнее отношусь к красивым цифрам в статистике, пока не понимаю, сколько из них в итоге превратится в реальные деньги.
Наверное, это вообще одна из самых опасных вещей в любом новом тесте: иногда хочется выключить рекламу слишком рано, потому что всё выглядит плохо. А иногда происходит наоборот - первые результаты настолько хорошие, что хочется как можно быстрее вложить ещё больше.
И оба решения могут оказаться ошибочными.
А у вас было такое, что первые результаты чего-либо уже заставили вас обрадоваться и строить планы, а потом реальность оказалась совсем другой?
Необязательно в рекламе или заработке в интернете. Думаю, подобные истории случаются много где.
Здравствуйте. В одном из прошлых постов я уже рассказывал, что долго не решался нормально зайти в финансовую вертикаль. Но там была ещё одна история, которая хорошо показала мне, насколько первые цифры могут отличаться от реального результата.
Я решил протестировать кредитные карты с бесплатным снятием наличных. Логика была понятной: я увидел конкретный поисковый запрос, за которым стояла вполне определённая потребность людей, собрал на одной странице подходящие предложения банков и запустил рекламу.
Заявки пошли практически сразу.
В какой-то момент я потратил на рекламу около 20 000 рублей, а потенциальное вознаграждение за полученные заявки составляло примерно полмиллиона.
Думаю, мои эмоции в тот момент представить несложно.
Я уже решил, что наконец-то нашёл ту самую золотую жилу, которую остаётся только масштабировать. Поэтому продолжал направлять туда трафик и ждал, когда заявки пройдут подтверждение и эти цифры превратятся в реальные деньги.
Но была одна небольшая проблема, которую я тогда недооценил.
В финансовой вертикали получить заявку и получить подтверждённую заявку - далеко не одно и то же. Процент одобрения там может быть довольно низким.
В какой-то момент я всё-таки решил остановиться и дождаться результатов по уже собранным заявкам. И это оказалось правильным решением.
Из тех потенциальных полумиллиона после всех подтверждений осталось совсем не то, что я себе представлял вначале. В минус я в итоге не ушёл и даже получил небольшую прибыль, но никакой золотой жилы, конечно, не оказалось.
С тех пор я гораздо спокойнее отношусь к красивым цифрам в статистике, пока не понимаю, сколько из них в итоге превратится в реальные деньги.
Наверное, это вообще одна из самых опасных вещей в любом новом тесте: иногда хочется выключить рекламу слишком рано, потому что всё выглядит плохо. А иногда происходит наоборот - первые результаты настолько хорошие, что хочется как можно быстрее вложить ещё больше.
И оба решения могут оказаться ошибочными.
А у вас было такое, что первые результаты чего-либо уже заставили вас обрадоваться и строить планы, а потом реальность оказалась совсем другой?
Необязательно в рекламе или заработке в интернете. Думаю, подобные истории случаются много где.
👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бесплатный курс по заработку в интернете. Урок 5. Что делать после запуска трафика
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Пятый урок из цикла моего бесплатного курса по заработку в интернете.
В этом видео я рассказываю о том, как оценивать результаты своей работы после того, как вы запустили трафик.
Показываю на конкретном примере, на какие показатели стоит смотреть, какие выводы из них делать и что предпринимать дальше.
После просмотра этого видео у вас будет понимание того, какие действия нужно выполнять на каждом этапе после того, как вы запустили свой первый поток трафика.
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Пятый урок из цикла моего бесплатного курса по заработку в интернете.
В этом видео я рассказываю о том, как оценивать результаты своей работы после того, как вы запустили трафик.
Показываю на конкретном примере, на какие показатели стоит смотреть, какие выводы из них делать и что предпринимать дальше.
После просмотра этого видео у вас будет понимание того, какие действия нужно выполнять на каждом этапе после того, как вы запустили свой первый поток трафика.
👍4
Видео 1. Что такое партнерские программы и как они работают https://t.me/webmastercpit/447
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей https://t.me/webmastercpit/466
Видео 5. Как понимать результаты своей работы
Видео 6. Что делать дальше ⏳в процессе создания
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей https://t.me/webmastercpit/466
Видео 5. Как понимать результаты своей работы
Видео 6. Что делать дальше ⏳в процессе создания
Telegram
Вебмастер спит. Прибыль идет.
Бесплатный курс по заработку в интернете. Урок 1. Что такое партнерские программы
Здравствуйте. С этого видео начинается мой полностью бесплатный курс по работе с партнёрскими программами с нуля. Он будет полезен как новичкам, которые только начинают разбираться…
Здравствуйте. С этого видео начинается мой полностью бесплатный курс по работе с партнёрскими программами с нуля. Он будет полезен как новичкам, которые только начинают разбираться…
Почему красивые цифры иногда обманывают
Здравствуйте. В прошлом посте я рассказывал про тест в финансовой вертикали, где при затратах около 20 000 рублей в статистике в какой-то момент было потенциального дохода примерно на полмиллиона.
История закончилась гораздо скромнее. И одна из причин, тогда я недостаточно внимательно смотрел на показатель, который сейчас обязательно учитываю при выборе оффера.
Когда открываешь CPA-сеть, там достаточно много разных цифр. Новичку легко зацепиться за ту, которая выглядит наиболее привлекательно. Например, за размер выплаты или EPC - средний заработок вебмастера с одного перехода на сайт рекламодателя.
Я и сам когда-то смотрел на высокий EPC и рассуждал примерно так: если здесь в среднем зарабатывают условные 100 рублей с перехода, а я смогу привести человека дешевле, значит, математика должна сойтись.
На практике всё оказалось не настолько просто.
Сейчас при выборе оффера я в первую очередь смотрю на CR - конверсию посетителей в целевое действие, и approval rate - какой процент этих действий рекламодатель в итоге подтверждает.
Потому что можно получить много заявок и увидеть в кабинете очень приятную сумму, но если большая часть заявок потом не будет подтверждена, к реальному заработку эта цифра имеет довольно отдалённое отношение.
На EPC я тоже смотрю, но скорее как на дополнительный ориентир. Это усреднённый показатель по всей системе, в котором смешаны разные вебмастера, источники трафика и способы продвижения. Ваш конкретный результат может оказаться совсем другим.
Наверное, один из главных выводов, к которому я пришёл за время работы с партнёрскими программами: одной красивой цифры практически никогда недостаточно, чтобы понять, стоит ли брать оффер в работу.
Именно поэтому в закрытом канале я стараюсь показывать не просто результат в формате «потратил столько - заработал столько», а сами тесты и цифры по ходу работы. Какой оффер выбрал, на что смотрел перед запуском, сколько стоил трафик, что получилось с конверсией и подтверждениями и почему после этого решил продолжать тест или остановить его.
Если вам интересна именно такая практическая сторона партнёрских программ, посмотреть подробнее, что находится в закрытом канале, можно здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А тем, кто уже работает с партнёрскими программами, задам вопрос: на какой показатель вы обычно смотрите первым, когда открываете новый оффер?
Интересно сравнить, насколько у всех отличается подход к выбору.
Здравствуйте. В прошлом посте я рассказывал про тест в финансовой вертикали, где при затратах около 20 000 рублей в статистике в какой-то момент было потенциального дохода примерно на полмиллиона.
История закончилась гораздо скромнее. И одна из причин, тогда я недостаточно внимательно смотрел на показатель, который сейчас обязательно учитываю при выборе оффера.
Когда открываешь CPA-сеть, там достаточно много разных цифр. Новичку легко зацепиться за ту, которая выглядит наиболее привлекательно. Например, за размер выплаты или EPC - средний заработок вебмастера с одного перехода на сайт рекламодателя.
Я и сам когда-то смотрел на высокий EPC и рассуждал примерно так: если здесь в среднем зарабатывают условные 100 рублей с перехода, а я смогу привести человека дешевле, значит, математика должна сойтись.
На практике всё оказалось не настолько просто.
Сейчас при выборе оффера я в первую очередь смотрю на CR - конверсию посетителей в целевое действие, и approval rate - какой процент этих действий рекламодатель в итоге подтверждает.
Потому что можно получить много заявок и увидеть в кабинете очень приятную сумму, но если большая часть заявок потом не будет подтверждена, к реальному заработку эта цифра имеет довольно отдалённое отношение.
На EPC я тоже смотрю, но скорее как на дополнительный ориентир. Это усреднённый показатель по всей системе, в котором смешаны разные вебмастера, источники трафика и способы продвижения. Ваш конкретный результат может оказаться совсем другим.
Наверное, один из главных выводов, к которому я пришёл за время работы с партнёрскими программами: одной красивой цифры практически никогда недостаточно, чтобы понять, стоит ли брать оффер в работу.
Именно поэтому в закрытом канале я стараюсь показывать не просто результат в формате «потратил столько - заработал столько», а сами тесты и цифры по ходу работы. Какой оффер выбрал, на что смотрел перед запуском, сколько стоил трафик, что получилось с конверсией и подтверждениями и почему после этого решил продолжать тест или остановить его.
Если вам интересна именно такая практическая сторона партнёрских программ, посмотреть подробнее, что находится в закрытом канале, можно здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А тем, кто уже работает с партнёрскими программами, задам вопрос: на какой показатель вы обычно смотрите первым, когда открываете новый оффер?
Интересно сравнить, насколько у всех отличается подход к выбору.
👍3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бесплатный курс по заработку в интернете. Урок 6. Какие трудности вас ожидают
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Мои книги на Литрес: clck.ru/3UhPJn
Кейс на 15 млн: https://edu.affiliate.admitad.com/ru/statya-na-15-mln-ili-moi-samye-effektivnye-4-chasa-raboty-kejs-pobeditelya-konkursa-akademii-admitad/
Это заключительный урок из моего бесплатного курса по заработку на партнёрских программах.
В этом видео я рассказываю, с чего, собственно, стоит начать и с какими подводными камнями вы с большой долей вероятности столкнётесь на старте.
Посмотрев это видео до конца, вы будете знать о существовании этих проблем заранее и сможете их избежать, чтобы ваш старт в заработке на CPA был более понятным и простым.
Мой приватный канал: https://webmastercpit.ru/private?utm_source=kurs
Мои книги на Литрес: clck.ru/3UhPJn
Кейс на 15 млн: https://edu.affiliate.admitad.com/ru/statya-na-15-mln-ili-moi-samye-effektivnye-4-chasa-raboty-kejs-pobeditelya-konkursa-akademii-admitad/
Это заключительный урок из моего бесплатного курса по заработку на партнёрских программах.
В этом видео я рассказываю, с чего, собственно, стоит начать и с какими подводными камнями вы с большой долей вероятности столкнётесь на старте.
Посмотрев это видео до конца, вы будете знать о существовании этих проблем заранее и сможете их избежать, чтобы ваш старт в заработке на CPA был более понятным и простым.
Видео 1. Что такое партнерские программы и как они работают https://t.me/webmastercpit/447
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей https://t.me/webmastercpit/466
Видео 5. Как понимать результаты своей работы
Видео 6. Что делать дальше
Видео 2. CPA-сети: где искать партнерские программы https://t.me/webmastercpit/449
Видео 3. Как пользоваться партнерской программой https://t.me/webmastercpit/458
Видео 4. Откуда брать посетителей https://t.me/webmastercpit/466
Видео 5. Как понимать результаты своей работы
Видео 6. Что делать дальше
Telegram
Вебмастер спит. Прибыль идет.
Бесплатный курс по заработку в интернете. Урок 1. Что такое партнерские программы
Здравствуйте. С этого видео начинается мой полностью бесплатный курс по работе с партнёрскими программами с нуля. Он будет полезен как новичкам, которые только начинают разбираться…
Здравствуйте. С этого видео начинается мой полностью бесплатный курс по работе с партнёрскими программами с нуля. Он будет полезен как новичкам, которые только начинают разбираться…
Забавный сертификат, но внушительные результаты
Здравствуйте. Вчера получил сертификат о прохождении курса Дарьи Дейн «Нейродирект», который начал изучать ещё в середине лета.
Если честно, полностью курс я так и не закончил. Но на итоговые вопросы ответил, знаний для этого хватило, поэтому сертификат всё-таки получил.
Выглядит он, как вы видите, достаточно забавно и каким-то официальным документом, конечно, не является.
Но для меня интереснее другое.
Курс в первую очередь посвящён применению нейросетей при работе с Яндекс Директом. Однако пока я его проходил, параллельно начал гораздо глубже разбираться в возможностях ChatGPT и постепенно проектировать собственные инструменты уже под свои повседневные задачи.
И вот здесь обучение довольно быстро перешло в практику.
Буквально за последние выходные я собрал несколько ИИ-инструментов, которые автоматизируют часть моей ежедневной работы и позволяют высвободить довольно много времени.
Следующий шаг — попробовать таким же образом автоматизировать часть работы с партнёрскими программами и сделать инструменты, которые помогут мне находить дополнительные возможности для увеличения дохода.
Причём, наверное, самое полезное здесь оказалось даже не в каких-то отдельных материалах курса. Он скорее подтолкнул меня гораздо глубже разобраться в том, что вообще можно делать с современными нейросетями, если использовать их не просто для ответов на вопросы, а собирать под себя конкретные рабочие инструменты.
Сейчас таких идей у меня уже довольно много.
Частью результатов и самих подходов буду постепенно делиться здесь, в открытом канале. Но раньше и значительно подробнее всё это будет появляться в моём приватном канале.
Поэтому, если вам тоже интересно не просто пользоваться нейросетями, а постепенно автоматизировать с их помощью свою работу и повседневные процессы, присоединиться к приватному каналу можно по ссылке:
👉 https://webmastercpit.ru/private
Здравствуйте. Вчера получил сертификат о прохождении курса Дарьи Дейн «Нейродирект», который начал изучать ещё в середине лета.
Если честно, полностью курс я так и не закончил. Но на итоговые вопросы ответил, знаний для этого хватило, поэтому сертификат всё-таки получил.
Выглядит он, как вы видите, достаточно забавно и каким-то официальным документом, конечно, не является.
Но для меня интереснее другое.
Курс в первую очередь посвящён применению нейросетей при работе с Яндекс Директом. Однако пока я его проходил, параллельно начал гораздо глубже разбираться в возможностях ChatGPT и постепенно проектировать собственные инструменты уже под свои повседневные задачи.
И вот здесь обучение довольно быстро перешло в практику.
Буквально за последние выходные я собрал несколько ИИ-инструментов, которые автоматизируют часть моей ежедневной работы и позволяют высвободить довольно много времени.
Следующий шаг — попробовать таким же образом автоматизировать часть работы с партнёрскими программами и сделать инструменты, которые помогут мне находить дополнительные возможности для увеличения дохода.
Причём, наверное, самое полезное здесь оказалось даже не в каких-то отдельных материалах курса. Он скорее подтолкнул меня гораздо глубже разобраться в том, что вообще можно делать с современными нейросетями, если использовать их не просто для ответов на вопросы, а собирать под себя конкретные рабочие инструменты.
Сейчас таких идей у меня уже довольно много.
Частью результатов и самих подходов буду постепенно делиться здесь, в открытом канале. Но раньше и значительно подробнее всё это будет появляться в моём приватном канале.
Поэтому, если вам тоже интересно не просто пользоваться нейросетями, а постепенно автоматизировать с их помощью свою работу и повседневные процессы, присоединиться к приватному каналу можно по ссылке:
👉 https://webmastercpit.ru/private
👍6❤5
Как подписчик взял мою связку и получил результат лучше моего
Здравствуйте. В закрытом канале я периодически выкладываю связки, которые тестирую сам: показываю оффер, рассказываю, откуда веду трафик, какие использую ключевые слова и что в итоге получается.
И недавно произошла довольно интересная история.
Один из участников взял мою связку. То есть исходные данные у нас были практически одинаковыми: тот же оффер, тот же принцип работы, плюс он видел мои ключевые слова, по которым я сам привлекал трафик.
Казалось бы, самый очевидный вариант - просто повторить всё то, что уже показало результат у меня.
Но он сделал по-другому.
Он нашёл совершенно другие ключевые запросы, до которых я сам не додумался, запустил по ним рекламу и в итоге получил результат даже лучше моего.
Мне эта история понравилась не только потому, что человек заработал.
Она в очередной раз показала одну особенность партнёрских программ, о которой иногда забываешь. Можно дать двум людям совершенно одинаковую информацию, один просто пройдёт мимо неё, второй повторит и получит похожий результат, а третий увидит в ней возможность, которую не заметил даже тот, кто эту связку ему показал.
Поэтому я никогда не воспринимал материалы закрытого канала как инструкцию в духе «делайте только так и никак иначе». Да, там можно взять мои готовые тесты, посмотреть настройки, ключевые слова и результаты. Но гораздо интереснее, когда эта информация становится отправной точкой для собственного теста.
В данном случае именно так и произошло. Я дал человеку свою связку, а в итоге уже сам посмотрел на его результат и подумал, что до такого варианта мог бы и не додуматься.
Наверное, в этом и заключается одна из интересных особенностей партнёрских программ: у всех вроде бы одинаковые инструменты, но пользоваться ими можно совершенно по-разному.
Если вам интересно смотреть мои реальные связки и тесты и пробовать находить в них собственные варианты, закрытый канал находится здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А теперь интересно, как поступили бы вы.
Если вам дали уже работающую пошаговую связку, вы бы сначала повторили её максимально точно или сразу начали искать, что можно сделать по-своему?
Здравствуйте. В закрытом канале я периодически выкладываю связки, которые тестирую сам: показываю оффер, рассказываю, откуда веду трафик, какие использую ключевые слова и что в итоге получается.
И недавно произошла довольно интересная история.
Один из участников взял мою связку. То есть исходные данные у нас были практически одинаковыми: тот же оффер, тот же принцип работы, плюс он видел мои ключевые слова, по которым я сам привлекал трафик.
Казалось бы, самый очевидный вариант - просто повторить всё то, что уже показало результат у меня.
Но он сделал по-другому.
Он нашёл совершенно другие ключевые запросы, до которых я сам не додумался, запустил по ним рекламу и в итоге получил результат даже лучше моего.
Мне эта история понравилась не только потому, что человек заработал.
Она в очередной раз показала одну особенность партнёрских программ, о которой иногда забываешь. Можно дать двум людям совершенно одинаковую информацию, один просто пройдёт мимо неё, второй повторит и получит похожий результат, а третий увидит в ней возможность, которую не заметил даже тот, кто эту связку ему показал.
Поэтому я никогда не воспринимал материалы закрытого канала как инструкцию в духе «делайте только так и никак иначе». Да, там можно взять мои готовые тесты, посмотреть настройки, ключевые слова и результаты. Но гораздо интереснее, когда эта информация становится отправной точкой для собственного теста.
В данном случае именно так и произошло. Я дал человеку свою связку, а в итоге уже сам посмотрел на его результат и подумал, что до такого варианта мог бы и не додуматься.
Наверное, в этом и заключается одна из интересных особенностей партнёрских программ: у всех вроде бы одинаковые инструменты, но пользоваться ими можно совершенно по-разному.
Если вам интересно смотреть мои реальные связки и тесты и пробовать находить в них собственные варианты, закрытый канал находится здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
А теперь интересно, как поступили бы вы.
Если вам дали уже работающую пошаговую связку, вы бы сначала повторили её максимально точно или сразу начали искать, что можно сделать по-своему?
👍5
Что сейчас происходит у меня за кулисами
Здравствуйте. В открытом канале я чаще рассказываю уже законченные истории: что тестировал, какой результат получил, где ошибся и какие выводы из этого сделал.
Но значительная часть моей работы выглядит немного иначе. Я что-то меняю в рекламной кампании, нахожу новый инструмент, проверяю очередную гипотезу и в этот момент ещё сам не знаю, чем всё закончится.
И именно такой контент в последнее время всё чаще появляется в закрытом канале.
Например, недавно нашёл инструмент, который позволяет гораздо быстрее создавать рекламные объявления. До этого делал их вручную или с помощью нейросетей, а здесь решил попробовать другой вариант. Проверил на своей работе и практически сразу показал его подписчикам.
В другой раз экспериментировал со структурой рекламы и в итоге отказался от нескольких групп объявлений внутри одной кампании в пользу нескольких отдельных кампаний. Не потому, что где-то прочитал, что именно так «правильно», а потому что увидел определённую разницу на собственных тестах.
Ещё один недавний пример - масштабирование через увеличение ставки. Я не просто рассказал, что такой способ существует, а показал на практике, что менял и к какому результату это привело.
Причём многие такие материалы я вообще заранее не планирую.
Сижу, занимаюсь своей обычной работой, что-то проверяю и в какой-то момент понимаю: это же можно прямо сейчас показать в закрытом канале. Потому что через несколько месяцев из этого, возможно, получится красивая законченная история. А возможно, и не получится. Но сам процесс, на мой взгляд, бывает гораздо полезнее конечного результата.
Наверное, в этом сейчас и есть главное отличие закрытого канала от открытого. Здесь я могу рассказать о том, что уже произошло. А там подписчики гораздо чаще видят, что я делаю непосредственно сейчас, какие решения принимаю и что из этого получается.
Если вам интереснее наблюдать не только за готовыми кейсами, но и за самой работой, закрытый канал находится здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
Кстати, интересно: что вам самим было бы полезнее чаще видеть из моей текущей работы?
Здравствуйте. В открытом канале я чаще рассказываю уже законченные истории: что тестировал, какой результат получил, где ошибся и какие выводы из этого сделал.
Но значительная часть моей работы выглядит немного иначе. Я что-то меняю в рекламной кампании, нахожу новый инструмент, проверяю очередную гипотезу и в этот момент ещё сам не знаю, чем всё закончится.
И именно такой контент в последнее время всё чаще появляется в закрытом канале.
Например, недавно нашёл инструмент, который позволяет гораздо быстрее создавать рекламные объявления. До этого делал их вручную или с помощью нейросетей, а здесь решил попробовать другой вариант. Проверил на своей работе и практически сразу показал его подписчикам.
В другой раз экспериментировал со структурой рекламы и в итоге отказался от нескольких групп объявлений внутри одной кампании в пользу нескольких отдельных кампаний. Не потому, что где-то прочитал, что именно так «правильно», а потому что увидел определённую разницу на собственных тестах.
Ещё один недавний пример - масштабирование через увеличение ставки. Я не просто рассказал, что такой способ существует, а показал на практике, что менял и к какому результату это привело.
Причём многие такие материалы я вообще заранее не планирую.
Сижу, занимаюсь своей обычной работой, что-то проверяю и в какой-то момент понимаю: это же можно прямо сейчас показать в закрытом канале. Потому что через несколько месяцев из этого, возможно, получится красивая законченная история. А возможно, и не получится. Но сам процесс, на мой взгляд, бывает гораздо полезнее конечного результата.
Наверное, в этом сейчас и есть главное отличие закрытого канала от открытого. Здесь я могу рассказать о том, что уже произошло. А там подписчики гораздо чаще видят, что я делаю непосредственно сейчас, какие решения принимаю и что из этого получается.
Если вам интереснее наблюдать не только за готовыми кейсами, но и за самой работой, закрытый канал находится здесь:
👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg
Кстати, интересно: что вам самим было бы полезнее чаще видеть из моей текущей работы?
❤1
Связка приносила деньги, но я всё равно от неё отказался
Здравствуйте. Обычно, когда находишь рабочую связку, хочется, чтобы она прожила как можно дольше. Особенно если уже потратил время на тесты, разобрался во всех нюансах и начал получать с неё нормальный доход.
Но иногда даже от прибыльного направления приходится отказываться.
Несколько лет назад я работал с Яндекс.Дистрибьюцией - партнёрской программой Яндекс Маркета. В своё время я даже снимал про неё отдельное видео, потому что результаты были вполне хорошими и направление мне нравилось.
Какое-то время всё действительно работало.
А потом Яндекс начал менять условия. То, что раньше спокойно принималось и оплачивалось, перестало соответствовать новым требованиям. Приходилось снова разбираться, что теперь можно, что нельзя и почему вчера всё было нормально, а сегодня уже нет.
При этом сами изменения происходили не с моей стороны. Ты можешь нормально выстроить работу, получать результат, а потом партнёр в одностороннем порядке меняет правила и экономика становится уже совсем другой.
Я какое-то время за этим наблюдал, но в итоге решил просто отказаться от направления.
Не потому, что на нём вообще невозможно было больше заработать. Яндекс.Дистрибьюция существует и сейчас. Но лично для меня уровень неопределённости стал слишком высоким, чтобы продолжать вкладывать туда своё время.
В своём списке надежных партнёрских программ https://webmastercpit.ru/spisok-nadezhnyh-cpa-setej я в итоге перенёс её в раздел нейтральных. Рекомендовать то, в чём сам уже не уверен, мне было бы странно.
Наверное, это ещё одна вещь, которую начинаешь понимать с опытом: сам факт того, что что-то приносит деньги, ещё не означает, что этим обязательно нужно продолжать заниматься.
Имеет значение не только сегодняшний заработок, но и то, сколько времени требует направление, насколько понятны правила и можешь ли ты хотя бы примерно планировать, что будет происходить дальше.
А вы когда-нибудь отказывались от работы, клиента, проекта или другого источника дохода, хотя он продолжал приносить деньги? Что в итоге перевесило?
Здравствуйте. Обычно, когда находишь рабочую связку, хочется, чтобы она прожила как можно дольше. Особенно если уже потратил время на тесты, разобрался во всех нюансах и начал получать с неё нормальный доход.
Но иногда даже от прибыльного направления приходится отказываться.
Несколько лет назад я работал с Яндекс.Дистрибьюцией - партнёрской программой Яндекс Маркета. В своё время я даже снимал про неё отдельное видео, потому что результаты были вполне хорошими и направление мне нравилось.
Какое-то время всё действительно работало.
А потом Яндекс начал менять условия. То, что раньше спокойно принималось и оплачивалось, перестало соответствовать новым требованиям. Приходилось снова разбираться, что теперь можно, что нельзя и почему вчера всё было нормально, а сегодня уже нет.
При этом сами изменения происходили не с моей стороны. Ты можешь нормально выстроить работу, получать результат, а потом партнёр в одностороннем порядке меняет правила и экономика становится уже совсем другой.
Я какое-то время за этим наблюдал, но в итоге решил просто отказаться от направления.
Не потому, что на нём вообще невозможно было больше заработать. Яндекс.Дистрибьюция существует и сейчас. Но лично для меня уровень неопределённости стал слишком высоким, чтобы продолжать вкладывать туда своё время.
В своём списке надежных партнёрских программ https://webmastercpit.ru/spisok-nadezhnyh-cpa-setej я в итоге перенёс её в раздел нейтральных. Рекомендовать то, в чём сам уже не уверен, мне было бы странно.
Наверное, это ещё одна вещь, которую начинаешь понимать с опытом: сам факт того, что что-то приносит деньги, ещё не означает, что этим обязательно нужно продолжать заниматься.
Имеет значение не только сегодняшний заработок, но и то, сколько времени требует направление, насколько понятны правила и можешь ли ты хотя бы примерно планировать, что будет происходить дальше.
А вы когда-нибудь отказывались от работы, клиента, проекта или другого источника дохода, хотя он продолжал приносить деньги? Что в итоге перевесило?
👍4