Google I/O вызвал панику вокруг «смерти Search».
Для веб-мастеров вывод простой: не менять инфраструктуру и SEO-стек на эмоциях после конференции. Паника — не метрика.
Что можно делать без гадания:
— смотреть Search Console по фактическим кликам и показам
— отдельно мониторить органику по важным страницам
— не трогать рабочие CDN/WP/хостинг-конфиги без причины
— фиксировать изменения после апдейтов, а не после заголовков
Пока есть только шум вокруг будущего поиска. Решения по сайтам принимаем по данным: трафик, индексация, CWV, конверсии.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-i-o-didnt-end-seo-the-risk-is-somewhere-else/575660/
Для веб-мастеров вывод простой: не менять инфраструктуру и SEO-стек на эмоциях после конференции. Паника — не метрика.
Что можно делать без гадания:
— смотреть Search Console по фактическим кликам и показам
— отдельно мониторить органику по важным страницам
— не трогать рабочие CDN/WP/хостинг-конфиги без причины
— фиксировать изменения после апдейтов, а не после заголовков
Пока есть только шум вокруг будущего поиска. Решения по сайтам принимаем по данным: трафик, индексация, CWV, конверсии.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-i-o-didnt-end-seo-the-risk-is-somewhere-else/575660/
Search Engine Journal
Google I/O Didn’t End SEO. The Risk Is Somewhere Else
Google I/O triggered panic about the death of Search. The risk is economic, not technical, and both sides of the debate are getting it wrong.
FTC оштрафовала Cox Media Group, MindSift и 1010 Digital Works на $930 000 за продажу выдуманного AI-сервиса для голосового таргетинга рекламы малому бизнесу.
Для веб-мастеров и команд, которые покупают рекламные/аналитические SaaS под сайты, вывод простой: если в описании сервиса есть «AI слушает пользователей» или похожая механика — просите техническое описание, DPA/политику данных и подтверждение, что продукт реально работает так, как заявлено.
Что проверять перед подключением к сайту:
— какие данные собираются;
— где это описано в privacy policy;
— есть ли понятная документация по тегам/SDK;
— можно ли отключить сбор до consent;
— совпадает ли маркетинг сервиса с юридическими документами.
Особенно актуально для WP/лендингов, где сторонние скрипты часто ставятся «ради теста», а потом остаются в проде.
Источник: https://ppc.land/ftc-orders-cox-media-group-to-pay-880-000-over-fake-ai-listening-ad-service/
Для веб-мастеров и команд, которые покупают рекламные/аналитические SaaS под сайты, вывод простой: если в описании сервиса есть «AI слушает пользователей» или похожая механика — просите техническое описание, DPA/политику данных и подтверждение, что продукт реально работает так, как заявлено.
Что проверять перед подключением к сайту:
— какие данные собираются;
— где это описано в privacy policy;
— есть ли понятная документация по тегам/SDK;
— можно ли отключить сбор до consent;
— совпадает ли маркетинг сервиса с юридическими документами.
Особенно актуально для WP/лендингов, где сторонние скрипты часто ставятся «ради теста», а потом остаются в проде.
Источник: https://ppc.land/ftc-orders-cox-media-group-to-pay-880-000-over-fake-ai-listening-ad-service/
PPC Land
FTC orders Cox Media Group to pay $880,000 over fake AI listening ad service
The FTC fined Cox Media Group, MindSift, and 1010 Digital Works $930,000 for selling a fabricated AI voice-targeting advertising service to small businesses.
